Kävin taas Terrassa ostoksilla. Tuli käveltyä tuon kiuas osaston ohitse ja sydän kiuas oli edelleenkin kallellaan ja osittain rojun päällystämä. Muutosta edellisiin kertoihin oli se että tällä kertaa oli todistettavasti yksi asiakas kiinnostunut kiukaasta,tosin vaan aluksi ja ohimennen ennenkuin jatkoi matkaansa aidon,valukodan ja mondexin suuntaan...
Seuraan tilanteen kehitystä ja ilmoitan jos saan tiedon myydystä sytäristä.
Seuraan tilanteen kehitystä ja ilmoitan jos saan tiedon myydystä sytäristä.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Et sitten kysynyt milloin seuraava elin-erä saapuu hyllyille?
Voisit samalla tiedustella myyjäsediltä kuinka nuohoaminen suoritetaan? Pyydä näyttämään.
Montako vuotta sitä yhtä ainokaista sitten ón jo yritetty kaupata? Kärkkäisellä se oli monta vuotta myytävänä ennen kuin meni. Toista ei tule.
Ei tavarantoimittajat uskalla saneerauksessa olevalle yritykselle lähettää mitään. Voi jäädä laskut maksamatta eli saamiset saamatta. Riskaabelia bisnestä.
Selityshän se on tuokin. Vielä kun kertoisit miksi muut kiuasvalmistajat kuitenkin jatkavat uusien kiukaiden toimittamista myytyjen tilalle? Sen jälkeen voisit kertoa miksi muutkaan jälleenmyyjät eivät ota uusia sydän-kiukaita myyntiin?
Avaus kyllä vastaa kaikkiin kysymyksiin. Vuosittaiset myyntimäärät alle 1kpl vuodessa. Esittelykappaleet jää vuosiksi hyllyihin pölyttymään. Siinä syy miksi sydäri on poistettu jälleenmyyjien valikoimista.
Riskaabelia bisnestä on sytän. Monta vuotta pelkästään tappiollista toimintaa. Ei kauan pyöri kuvioissa.
osti sydärin viime kesänä, ei varmana näitä keskusteluja ollut lukenut. Kehui hyväksi ja kävin kokeilemassa, en huomannut mitään eroa omaan 20m3 harviaan. aivan hyvät oli silti löylyt, ei se huonoin kiuas ole mutta ei hintansa arvoinen.
Tuo on yleisin kommentti sydäristä. Saman asian ajaa peruslaatikko joka maksaa kolmasosan. Toinen kommentti on ettei puunkulutuksessa ole mitään eroa. Mutta kukaan ei ole vielä kyennyt kertomaan kuinka se huolletaan? Kolmas kommentti on huono veto.
Kaiken muun eron lisäksi, vertailkaa näihin.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf
Tosiaan , komeeta luettavaa. On vaan unohtunut mainita , kiuas tarvii " koneellisen vedot jotta saadaan sytytysonnistumaan .
Laatutakuu 1 kk. palautusmahdollisuudella
Mielellään näkisin koko VTT:n raportin enkä vain otteita.
Hieman ihmetyttää tuo 200-asteinen lattian lämpölukema. Onko riski, että perustuksille tapahtuu jotain vakavaa? Kenen on vastuu?
Turhaan murehdit, koska yksi kolmesta patentista pitää lattian kylmänä:
patentti nro 114169 vähentää alustaan kohdistuvaa lämpösäteilyä.
http://patent.prh.fi/patinfo/toimenpide.asp?NroParam=X403869&HakemusParam=20030012&NID=&offset=0&Inx=1&P=T&PN=114169&LJ=&PD=2004...
31.8.2004 Hakemus hyväksytty ja patentti myönnetty - Applic accepted and patent granted
Miksi se patetti ei sitten toiminut tuossa VTT:n testissä?
Patentissa sanotaan, parantaa paloprosessia ja vähentää alustaan kohdistuvaa lämpösäteilyä ja Sydänkiukaan käyttöohjeissa määrätään alustaksi vähintään 50 mm betonialusta.
Eikö ole selvää tekstiä?
Minua ihmetyttää Sydänkiuas-saunalle myönnetty laatutakuu ja nuo ylivertaiset mittaustulokset kaikkinensa.
Minua ihmetyttää hormin minimiksi määrätty neljä metriä.
Minua myös pelottaa miten käy 50mm:n betonilaatalle, kun sitä hehkutetaan tuntikausia 200 asteen lämmöllä. Eihän sitä kuulemman mukaan saunasta lähdetä ennen kuin on saunottu tuntikausia.
"Patentissa sanotaan, parantaa paloprosessia ja vähentää alustaan kohdistuvaa lämpösäteilyä ja Sydänkiukaan käyttöohjeissa määrätään alustaksi vähintään 50 mm betonialusta."
Ei ainakaan tuossa linkissä ollut mitään tuommoista tekstiä.
Mutta tuo tarkoittaa siis että kiukaassa joudutaan käyttämään rakenneratkaisua jolla saadaan tuota lämpösäteilyä vähennettyä sen verran että alustaksi riittää vaivainen viisisenttiä paksu betonilaatta?? Ja tämä rakenneratkaisu on vieläpä patenttoitu??
Miten muut kiuasvalmistajat pystyvät tekemään kiukaita jotka eivät tarvitse ko. ratkaisua pohjan lämpötiloihin?
Lisäksi tuosta VTT:n mittauksesta, miten pitäsi noihin mittaustuloksiin suhtautua kun kiuas on asennettu valmistajan ohjeiden vastaisesti? Eikö testit pitäisi tehdä niin että tutkittava kohde on asennettu valmistajan ohjeiden mukaisesti siihen ympäristöön missä sitä on tarkoitettu käytettävän? Kas kun ei kiuasta ollut asennettu pakastimeen, niin olisi saanut vielääkin alhaisemmat hormilämpötilat...
Selvää tekstiä?
Yhtä selvää kuin se että sivuilla erikseen mainitaan nuohouksen tarpeellisuus ettei veto huonone. Kun siltä sitten kysyy kuinka se tapahtuu, vastaus on ettei sitä tarvitse nuohota?
Kysyin. Jostain syystä myyjä purskahti nauramaan kuin Jean-Pierre Kusela parhaimpina päivinään.
Patentteja myöntävät tahot eivät määrittele toimiiko patentti jota heiltä haetaan esitetyllä tavalla yksinomaan sen uutuusarvon. Uutuusarvon joka ainakin yleisellä tasolla tulkitaan automaationa aina uutena keksintönä vaikka kyseessä voi olla ainakin tapauskohtaisesti vanha, aikaisemmin tunnettu keksintö joka on vain toteutettu aikasemmin tuntemattomalla tavalla, lisäyksellä tms. jolle on haettavissa ja saatavissa patentti.
Naurettavimmillaan ne uutusarvon määrittävät tekijät on keksitty kautta lisätty patenttihakuun sen käsittelyn yhteydessä sellaista hakevalle selvitessä kuinka hän on hakemassa patenttia vanhalle keksinnölle mille ei ole saatavissa patentin suojaa. Valitettava piirre patenteissa edelleen se, että niillä tapauskohtaisesti markkinoidaan ja myydään kuluttajille keksintöjä jotka eivät edes toimi esitetyllä tavalla.
on kallistunut?
Kalleellaa on syydänkiuvas - Kallen kiuvas oo-on se!
Pistäkää nyt ne lämpökamerakuvat taas esille. Kuluttajan kusettaja taas vauhdissa.
Lämmittää lattiatasonkin? Patentti pitää lattian kylmänä? Mitä v..ttua?
Lämpökamerakuvat pliis. SE HEHKUU SITTENKIN. Kuvat ei jätä epäselväksi yhtään mitään.
Onko kaminan nuohouspatentti vielä vetämässä vai onko hakemus kokonaan jäänyt lähettämättä?
Minäkin olen nähnyt ne lämpökamerakuvat. Valitettavasti tulin poistaneeksi tiedostoista. Rieska ei kerro kaikkea testituloksista se on fakta.
Kuvien perusteella kivet kannattaisi asentaa kaminan alle. Mitenkäs se läpivirtaus ei sitten toimikkaan? P..skapuhetta sekin. Tasalämpöisyys ei johdu kiukaan ominaisuuksista vaan kaminan pohja hehkuu siihen malliin että lattiapinnatkin on takuulla lämpimät.
Tolla jengillä hehkuu boltsit kuten skiukaan alaosa: http://hyl.edu.hel.fi/sivut/matemaattiset/lampokamera/Terkuva2.JPG
Näkis vaan, kaikista kiukaista vastaavat tiedot, samalla olisi vertailupohjaa myös alustaan kohdistuvista lämpötiloista.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita%20tutkimustuloksista%20nro%20VTT-s-20616-09.pdf
Minua ihmetyttää läpivirtauskiukaan saavutukset kokonaisuudessaan; sen alle +63 asteiset pintalämpötilat, voidaan asentaa 5 cm etäisyydelle hirsiseinästä ilman rumentavia palolevyjä-, +345 asteiset savukaasujen keskilämpötilat riittää jopa T 400 hormirakenne ja tiilihormi kestää ehjänä,
71, 8 % hyötysuhde ei voi olla näkymättä puun kulutuksessa ja vähentää ympäristöpäästöjä.
Eniten ihmetyttää Sydänkiuas-saunan 1 kk. Laatutakuu palautusmahdollisuudella
Ihmetystä herättää myöskin se, että näillä palstoilla esiintyy ISO-JALKAISTEN julkaisemia jo perättömiksi osoittautuneita lausumia kyseisen kiuasvalmistajan konkursissta tai sen uhasta, jonka tarkoitus on ainoastaan mustamaalata- ja häiritä kyseisen yrityksen liiketoimintaa ja luottamukseen perustuvaa nettimyyntiä.
savukaasujen keskilämpötila kerro mitään. Rohkeasti vaan esille myös korkein hormista mitattu lämpötila oikeissa saunomisolosuhteissa. Jos kerran kiuas edustaa alansa huippua niin ei kai tuokaan tieto voi mitään salaista olla, huippuluokkaahan myös tuon on oltava.
http://tinyurl.com/yfzkecr
Tuossa testissähän kiuas oli asennettu teräslevylle sekä ympäristö pidettiin 20 asteisena.
Nyt nousee kysymys: "Miksi?"
No, tuon kaiken tarkoituksena on saada kiuas näyttämään mittauksissa todellista paremmalta.
Ensinnäkin, hormilämpötila on pienempi kun kiuasta ei laiteta normaaliin käyttöympäristöön, joka on tässä tapauksessa sauna. Ja saunassa on normaalisti n. 80 astetta lämmintä. Jos kiuas olisi ollut normaalissa ympäristössään olisi keskimääräinen hormilämpötila ollut yli 400 astetta ja maksimihormilämpötilakin liki 500 astetta.
Toiseksi, tuo teräsalusta johtaa erittäin hyvin lämpöä pois kiukaan alta, ilman tuota teräslevyä kiukaan alusta olisi huomattavasti tuota liki 200 astetta kuumempi. Tämän takia valmistaja vaatii tuon kiukaan alle 5 viisi senttiä paksun betonilaatan, se kun kestää tuon kiukaan tuottaman korkean lämpötilan.
Vai ihmetyttää ne pintalämpötilat?
No koska savukanavat on sijoitettu lämmittämään ulkovaippoja, on kaksinkertainen suojaus pakollinen.
..ilman rumentavia palolevyjä??
Sydäri on niin ruma että ne palolevyt pitäisi asentaa kiukaan ympärille kokonaisuudessan. Kivilevyt ei ainakaan rumentaisi lopputulosta. Päinvastoin.
Hyötysuhde?
Sydäri on hyvä puunpolttolaite mutta kivien lämmityksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
..tarkoitus häiritä liiketoimintaa ja luottamukseen perustuvaa nettimyyntiä?
Onhan se h..tin surullista että keskustelupalstan kiellettyä tuotemainostusta häiritään!!
OSTA SYDÄN, IKI POLTTAA TALOSI. Minkäväristä maalausta tuo sitten on?
Sydärin konkurssi?
Esitä esim. viime vuoden liikevaihdosta raportti. Sydän on tehnyt vain ja ainoastaan tappiota ja siitähän seuraa konkurssi? Jälleenmyyjät poisti sydärin tuotevalikoimistaan eli kehityksen suunta on selvä.
Voi punahehkun määrää????????? Lattiataso on varmasti lämmin lämpökuvien perusteella.
Hyvin on saatu kyllä kiukaan kyljet eristettyä kuumuudelta. Vaikka eikös niiden lämpö pitäisi olla vähintään sama kuin saunan lämpö?
Entäs kun pintakivet lämpiävät vain 200 asteeseen? (Ja sekin vasta 1,5 tunnin lämmittämisellä) Tunnin jälkeen lämpöä on vasta 150 astetta. Taitaa tulla höyrysaunan löylyt.
Kaksinkertainen suojaus koska savukanavat on hoosuhteen nimissä ulkovaippojen puolella. Normaalisti savukanavien lämpö pyritään kyllä siirtämään kiviin. Sydärissä se "unohtuu" ja siksi tuplavaippa on pakollinen että sen saa yleensä saunaan kantaa. Ei mikään teknologian kehityksen huippu vaan mokien peittelyä.
Samaa stooria se patentti joka estää (v..tut) muka pohjan kuumenemisen. Lämpökamerakuvien perusteella p..skapuhetta a'la rieska.
Löylyt on peltilaatikon tasoa.
Sama lienee kaikille.
Turha arvostella, niin kauan kunnes tuotte omat mittaukset vertailuun.
LAATUTAKUULLA.
Mitä merkitystä on takuulla kun kaminatehdas ei ole kauan markkinoilla? Konkurssipesänhoitaja ei palauta kauppasummaa. VIRALLISESTI!
Noista VTT:n mittauksita tursokiukaiden valmistajien vedättely huvittaa. Esittäkää helvetisssä samaan tapaan kiukaistane yhtä laajat ja paremmat tulokset jos pystytte.
Lisänä tuo kirosana, Sydänkiuas-saunan "LAATUTAKUU"
Esitä helvetissä tai taivaassa tavalla tai toisella kuinka sydän-kiuas nuohotaan? Vai eikö kaminakuningas itsekkään sitä tiedä? Vai etkö pysty? Kirosana kuinka sydän nuohotaan?
Tulisijaa jota ei voi huoltaa on paloturvallisuusmääräysten vastainen eli laiton : Sydän!
Mikä se on kun lattian lämmöt on 139 celsiusta ja pintakivien 111. Lattialtako ne löydyt saadaan?
Mahtaa olla pehmeät löylyt, jos vesi ei pääse kivillä höyrystymään...
Vanhan teknologian kiukaan kivet ovat vähintään 750 C (valmistajan ilmoittama) ja samalla putki punasena, antaa sellaiset löylyt, että ei tartte kauan käpristellä.
Sytärin 300 on vain murto-osa.
Kenellä on tietoa, saako vanhan teknologian kiukaat asentaa puulattialle?
Mitä alustaksi?
Totta kai jos kiukaassa on CE - merkintä .
Moniko oldsk00l-boxi on saanut SPEK:n suosituksen?
?
Näkis vaan, kaikista kiukaista vastaavat tiedot, samalla olisi vertailupohjaa myös alustaan kohdistuvista lämpötiloista.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf
Tuossa paljon mittaustuloksia , vaan jäin kaipaamaan MIKÄ OLI PAINE SAVUHORMISSA KOKEEN AIKANA ?
Mitä suositellaan ?
Tämän aiheen otsikko koskee vain yhtä kiuasta, joten puhutaan nyt sen ominaisuuksista. Muista kiukaista voi puhua omissa aiheissaan.
Alempana näyttää olevan linkki koko VTT:n tutkimukseen, niin ei tarvitse tyytyä pelkkiin valmistajan itse valitsemiin otteisiin tuloksista. Toki valmistaja yrittää kusta kuluttajaa silmään poimimalla itselle suotuisat tulokset. Mutta totuus on totuus. Vaikka S-kiukaassa paistais!
Pintalämpötila vai hormilämpötilako se kertoo kuinka paljon firma on tuottanut miinusta vuosien aikana?
http://tinyurl.com/yfzkecr
Siinä hiukan lisäinfoa poimintojen lisäksi.
http://soutu.info/las
Löytyy leipätekstistä.
Mistähän mahtaisi löytyä se nuohousohje?
Sydän rikkoo PALOturvallisuusmääräyksiä koska sitä ei voi huoltaa.
Kannattiko laittaa omakuva esille herra osta sydän, iki polttaa talosi? Noin niinku vuosien trollauksen jälkeen maine on mitä on ja ajattelit sitten kuvaskin laittaa yleiseen jakeluun..
Sydän poistettiin kaupoista koska SUOMALAISTEN hyväksyntä puuttuu.
Reiska löytyy leipäjonosta.
Poistettiin..? Entä se yksi vinossa oleva? Miksei sitä ole poistettu?
että moni kiuas tarvitsee betonilaatan lisäksi ympärilleen muurareita ym. vempeleitä.
löytynyt tarpeeksi rahaa ostaa sitä pois. Kukaan muuhan ei noita osta. Ei vaikka tuote olisi kuinka hyvä tahansa. Tekijä voineen katsoa itseään peiliin ja kysyä miksei kauppa käy. Tyypillinen suomalainen paskanpuhuja joka ei edes ymmärrä tekevänsä itselleen hallaa.
No ei oikein tyypillinen paskanpuhuja koska ei ole miestä esiintyä omalla nimellä. Varsinkaan ikin polttaessa taloja. Raukka.
Toi on ihan totta että konkan syy on asianomaisessa itsessään 100-0. Jos markkinointi olisi annettu ammattilaisille, tilanne olisi aivan varmasti toinen. Voisi jopa myydä kiukaan pari vuodessa mutta idioottinettimainonnan "ansiosta" kaivoi kuopan itselleen. Ja niin syvän ettei ylös nouse.
RIP sytän
Ainahan näitä pieniä nyrkkipajoja on muutaman vuoden ollut markkinoilla velkaa itselleen tekemässä ennen konkkaa. Kaikki muistaa monta edesmennyttä pikkupajan kiuasmerkkiä jotka pukkaa horsmaa ja joiden velkoja omistaja maksaa loppuikänsä. Jos ei mennyt toiminnan ylläpitäminen takaajien tai sijoittajien piikkiin? Sydän-kiuas on seuraava kuvioista poistuja. Liikevaihto on aina ollut miinuksella eikä kaupoista poistaminen tilannetta ainakaan paranna. Keskustelupalstalla mainostaminen kertoo jo suuresta epätoivosta ja taloudellisista ongelmista.
Paitsi että ikillä näyttää pyyhkivän hyvin vaikka pieni pulju olikin.
Vai on nyt mennyt jo liikevaihtokin miinukselle? Muistaakseni melkein +400%, eli plus-merkki siinä edessä.
Tulevaisuuden teknologiaa jo tänään. Aivan satavarma menestys, joka tuottaa omistajilleen miljoonia ja miljoonia. Vielä koittaa aika, jolloin saunoissa ei muita kiukaita olekaan. Kukaan ei silloin enää muista mitään menneiden pula-aikojen reikäkiukaita.
Ei se mihinkään ole mennyt vaan siellä se on aina ollut. Miinuksella. Eka yritys meni perseelleen ja nimen vaihtokaan ei auttanut. Sama stoori ja sama lopputulos. The end.
Pula-ajat koskee sun kaminapajaas, ei muita. Erikoinen menestystarina kun poistettiin kaupoistakin koska ei kelvannut kenellekkään? Vai eikö tarina ole vielä alkanutkaan? Vai oliko se satu? Pysy reseptin määrääämissä annoksissa ettet sekoita todellisuutta ja mielikuvitusmaailmaasi toisiinsa.
Miljoonia ja miljoonia? Jep, liiroissa. Laskut on vaan valitettavasti euroissa..
Ai sikskö ikillä on sellainen merkki jossa avaimenpäässä on Suomenlippu sinisellä pohjalla? Onko se merkki vapaamuurareista vai vompatin paisto-ohje? Voiko muurarit asettaa lauteille vai täytyykö heitä seisottaa kaminan ympärillä saunomisen aikana? Pitääkö laatottaa ennen vai jälkeen saunomisen? Ei kait se ole ihme jos on paha olla kun maha on täynnä oksennusta..
Mitä kustantaa puukiukaan ympärille tarvitavat rakennelmat, kysymyksessä on hirsirakenteinen pihasauna ja lauteet asettuvat n. 15 cm etäisyydelle kiukaasta? Mitä kiuasta suositelette? Veden lämmitys sähköllä.
Et sitten parempaa S-kiukaan mainosalustaa keksinyt?
Yritä nyt naamioida vastaavat alustukset edes pikkuisen paremmin, ettei tarvitse tuntea tälläistä myötähäpeää. Ei täällä lukijat ole sentään susityhmiä.
*jos kyseessä on pihasauna, sinne tulee lämmin vesi aivan ilman sähkölämmitystä
*ei kannata puukiuasta harkita, jos lauteet tulee noin lähelle kiuasta. Ei edes s-kiuasta
Ei nyt myötähäpeää mutta aina yhtä nolojahan noi on. Voi voi kun oppis edes kirjoittamaan.
Osta sydäri! Mutta siitä huolimatta suojalevyt on pakko asentaa ympärille koska sydäri on niin s..tanan ruma.
Aseta sydäri vanhaan ammeeseen ja säästyt sähkölaskuilta ja maailma pelastuu. Kaminan pohja lämmittää helposti 200litraa vettä.
Polta koko sauna jos sinne ei oikeaa kiuasta mahdu. Sen jälkeen osta IKI ja rakenna uusi hirsisauna sen ympärille.
tuota liikevaihdon kasvua prosenteissa vaan lyö faktat pöytään liikevaihdon kasvusta euroissa sekä tuloksesta? Eikä tarvitse olla VTT:n laatima raportti.
No minä voin kertoa. Tappiota tuli huimalla 62000 euron liikevaihdolla. Tappion tarkemman summan Rieska varmaan muistaa itsekkin. Taitaa herralla itsellään olla pula-aika menossa, nimittäin todellinen rahoituspula. Pidäppä tahko iskussa ja yksi kamina kuumana jos saat syttymään. Ainahan voit palata puukontekijäsi kun kiukaat eivät lyöneet leiville.
On näköjään päivitetty sivuja. Hinnat nousevat 10 pojoa ja laatutakuu pitenee 90:een päivään.
Alkaa olla hinnoissaan.
Epätoivo kasvaa
Hinnoissa on aina ollut, seuraavaksi on reiska innoissaan. Voi v..ttu sitä latuaikamainoksien määrää mitä taas tostakin seuraa?!?! Keskustelupalstalla luonnollisesti..
Menee todella heikosti jos noin epätoivoisia keinoja on pakko käyttää.
On tainnut itse päivittää sivunsa, kun kirjoitusvirhettä pukkaa.
Savusaunaosio ihan kuningasreiskaa sivuillaan.
kun "SPEK pitää hyvänä, että Sydänkiukaan kehittelyssä on päästy sellaisiin konkreettisiin tuloksiin, joilla merkittävästi parannetaan myös paloturvallisuuta.
On ainoa kiuas joka voidaan asentaa hirsiseinän kupeeseen ilman palomuuria ja muita suojauksia ja SPEK:n mielestä, hormi ja liitoskohta kestävät paremmin.
Mitenkäs tuo sitten näkyy myyntiluvuissa?
On myös AINOA PALOTURVALLISUUSMÄÄRÄYSTEN VASTAINEN tulisija huoltamismahdollisuuden puuttumisen ansiosta.
Paloturvallisuusmääräysten rikkominen ei konreettisesti ole parannus reijo hyvä. Itse asiassa se on kehityksestä jälkeen jäämistä. Korjaa kaminas.
Tuo että tuhkauurna olis ainoo kiuas jonka saa asentaa vaikka nyt sitten hirsiseinän kupeeseen ilman palomuureja on kuningasluokan p..skapuhetta. Käy reiska ikin sivuilla, siellä on seuraava ja niitähän piisaa.
Olet kova poika valehtelemaan mutta siinähän ei ole mitään uutta!?
Et vaan osaa. Ja jos sinä et osaa, niin ei se tarkoita etteivätkö muut osaisi.
Yksi mestarinuohooja toimii jopa jälleenmyyjänä.
Tee SPEK:n toiminnasta valitus oikeusasiamiehelle, jos näet selkeitä laiminlyöntejä viranomaisten toiminnassa.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Ainoastaan valittamalla voit voittaa.
Joo ja naapurinsedäkumminkaimankissaonpoikinut.
Vastaus: Helposti
Perustelut: Jos sinä et osaa ei se tarkoita sitä ettei muut osaa
Valista viisaampana tyhmempääs: KUINKA SYDÄRI HUOLLETAAN?
Kun nyt tunnut tietävän?
Hyvin yksinkertainen kysymys mutta vastaus puuttuu? Voit käydä tutustumassa esim. ikin sivuilla kuinka kyseinen toimenpide suoritetaan sanallisesti ja kuvia apuna käyttäen.
Vai oikeusaputoimistostako se vastaus löytyy?
Kerran vastausta ei tule on siitä pääteltävä, että sitä ei voi nuohota.
Nuohoojamestari jälleenmyyjänä? Se on hänen ongelmansa. Jokaisella meistä on ristimme kannettavana. Kaminan roudaus on jo pohjanoteeraus.
http://www.sydankiuas.fi/ohje.pdf
Kiukaan hoito:
Kiuas nuohotaan nuohousluukkujen kautta esim. tuhkaimurilla mahdollisimman usein, etteivät vastavirtapalotilat tukkeudu ja veto huonone.
Seuraavaksi siirry tekniikka sivulle missä poikkileikkauskuvasta voi rakenteen todeta. Seuraavaksi kerro kuinka toi labyrintti nuohotaan? No way Jose!
Puolta helpompi nuohota mitä ikin spiraali. Jopa huoltoluukut ovat valmiina. Ikissä ei pysty nuohoamaan koko putkea, vaan ainoastaan lyhyen matkan alku- ja loppupäästä. Selkeästi laiton rakenne.
Vääntynyt putki ollut ilmeisesti tarjouksessa, kun ikin tyylistä ongelmaratkaisua on alettu kasaamaan. Eihän sinne saa edes kiviä ladottua kunnolla.
joo
joo
joo
mutta MITEN???
Ei voi olla noin ylivoimaista noin yksinkertaisen asian kertominen?
Ei, en kysynyt kuinka iki huolletaan koska sen tietää kaikki. Jos sinulla on p..skat housuissa älä syytä siitä naapuripulpetin kaveria. Sinä se olet joka haisee!
Kerro miten sydäri huolletaan?
Helposti ja Helppo nuohota vastaukset olet jo käyttänyt. Menisitkö itse asiaan?
Itsestään puhdistuva teknologia ei tälläkään kertaa riitä vastaukseksi.
Vastaus?
Sitä EI VOI nuohota!
Minkkee taatta sitte paloturvallisuutta oikein erikseen mainostetaan?
Minentajjua?
No etkö tiedä että kuulut kätetön itiootti-osastoon?
Ei saa häiritä nettimainos..markkinointia. Isojenpoikien hiekkalaatikon ulkopuolelle jälkeenjääneen pitää muuttaa muuten laatunamu kestämään isältä pojalle ja sitä peltilaatikko ei kestä.
Eikä isällä eikä pojalla pyhästä hengestä puhumattakaan ole varaa jokaisen laatunamun mukana tulevaan hinnan korotukseen. Nykyisellä hinnalla saa jo liian monta vastaavaa peltilaatikkoa.
Mitä ssss?
Kyllähän niitä ostetaankin, toisin kuin ssssss
Miksi ostaa ssssssss:ssäää kun samalla rahalla saa jo IKInkin?
Oikeesti sydäri merkkinen peltilaatikko on jo ikin hintaluokissa??
Nyt te olla kaikki heikoilla!!
Lausunnossa on muut kiukaat moitittu Sydänkiuasta huomommaksi oikein Suomen korkeimman paloviranomaisen taholta. Ei tarvitse reiskan moittia.
Alan kattojärjestön antama lausunto Sydänkiukaan paloturvallisuudesta on
kiistaton, joka ei jätä sijaa selityksille.
SUOMEN PELASTUSALAN KESKUSJÄRJESTÖ
Lue lausunto tästä.
http://www.sydankiuas.com/SPEK-lausunto.pdf
Motitettu homo sydänkiuas?
Älä mene heikoille jäille vaikka kaminakauppa ei käykkään. Souda kaminas keskelle järveä sitten kesällä. "Lainaat" rannasta ensimmäisen lukitsemattoman veneen kuten aina ennenkin tyhjentäessäsi muiden katiskat.
Missäs se lausunto viipyy missä kerrotaan kuinka PALOTUVALLISUUSMÄÄRÄYSTEN VAATIMA HUOLTAMINEN sydärissä suoritetaan? Kirjallisena tai luolamaalauksina jos tapa on tutumpi. Ei selityksiä, vastauksia.
Meillä kiuasta ei nuohota se uusitaan joka toinen vuosi.
Näin on mariat, ei kestä kauemmin, sillä kesällä saunomme joka päivä.
"Lausunnossa on muut kiukaat moitittu Sydänkiuasta huomommaksi oikein Suomen korkeimman paloviranomaisen taholta."
Uskomattoman härskiä valehtelua.
Yksikään viranomainen ei ole todennut tuommoista mitä väität.
On Reiska jo todella epätoivoinen kun pitää noin härskisti valehdella.
Sinua nähtävästi ei voi kukaan auttaa, mutta kysy lapsiltasi he ymmärtävät.
mi.http://www.sydankiuas.fi/SPEK-lausunto.pdf
Kukas sulle Suomentais lauseen spek suosittelee sydärille 150mm:n suojaetäisyyden??
Siis ei 50mm kuten saman otsikon alla mainostat. Kiva jos osaat lukea mutta opettele joskus ymmärtämään lukemasi.
SPEK ei ole viranomainen. Comprende?
Haluatko yrittää toisen kerran?
Vai tunnustatko suosiolla olevasi härski valehtelija, kuten tähän asti olet osoittanut.
Si sii - Sinussa on yksi vika, et ymmärrä lukemaasi.
http://www.sydankiuas.fi/SPEK-lausunto.pdf
et tajua mitään tuosta pdf:stä.
No se selittääkin jatkuvan valehtelusi.
Reiska on kuin yks mun tuttu joka uskoo tarinansa vaikka kertoo viidessä minuutissa viisi eri versiota samasta tarinasta ja uskoo niihin itse ihan kybällä. Nuppi hiukan pehmeni pienten elämäpotkiipäähän kokemusten jälkeen. Dooris was a bitch yms. Siirtyi johonkin omaan maailmaansa missä asiat on monesti ihan mielikuvituksen tuotetta. Eihän siinä mitään mutta vanhan kaiffarin sanomisilla ei ole enää mitään painoa. Sama mitä sanoo niin luotto on menny. Valehtelee itselle ja muille. Sad story..
Niin asiaan. Toi spek-stoori menee samalla kaavalla kuin vtt-raportin kanssa. Reiska heittää kehiin vain tuotteelle edulliset asiat mutta vaikenee visusti epäkohdista. Sillä erolla että toi spek-stooria se ei taida edes tajuta?
SPEK sanoo notta sydärin vaakasuuntainen suojaetäisyys suositus on 150mm.
REISKA sanoo notta sydärin vaakasuuntainen suojaetäisyys suositus on 50mm.
SIIS sen jälkeen kun itse lyö lapun pöytään missä suositus on 150mm????
(Mä en saa koneellani spekin lausuntoa enää auki, joko reiska meni vetämään senkin pois?)
No anyway, erikoista mainostaa 50mm suojaetäisyytenä ja tositteena käyttää lappua missä suojaetäisyyden kerrotaan olevan150m??
Taitaa mennä politikoinnin puolelle tuollaiset tulkintatavat. Kekkonen aloitti saunapalaverit ja reiska taitaa harrastaa samaa linjaa. Lauteilla on vain Vanhanen kaverina.
Ei reiska valehtele, se puhuu vain muunneltua totuutta.
Laki ja Spek sanovat,- lämminpintainen alle 80 C suojaetäisyys on tuon 50 mm.
Ei reiska valehtele, se heittää kehiin sen mitä lausunnossa sanotaan. Suosituksia suojaetäisyyden pidentämiseksi, voivat antaa SPEK taikka reiska, mutta ei lyhentämiseksi.
On se kiuas ihmeellinen ilman viilentäjä, kun kivipinnan alapuolella ei sauna lämpene 80 asteeseen. Jos lämpenisi, olisi kyljetkin saman lämpöset. Mutta minkäs teet, sauna pysyy alhaalta kylymänä.
Ja tämä on sentään todistettu myyjän sivuilla!!!
Sydänkiukaan kylkien jäähdytys perustuu mahdollisesti siihen, koska kiukaan kaikki tulipinnat muodostavat, pystysuuntaisia läpivirtauskanavia. Kuumenneet läpivirtauskanavat imevät kiukaan alta viileämpää ilmaa ja puhaltaa tulistetun ilman kivitilan läpi, kivet kuumenevat ja saavutetaan saunassa konvektio, tehokas ilman kierrätys kiukaan läpi (tasalämpöinen sauna). Mahdollisesti Sydänkiukaan ulommainen jäähdytyskanava toimii injektorina, saa imuvoimaa vomakkaan läpivirtauksen johdosta.
Esimerkiksi kiuas jossa on huono läpivirtaus, ulkovaipan välinen ilmanvirtaama on heikko ja kyljet polttavapintaisen tai hehkuvapintaisen luokkaa.
Tarkoitit kai " Eijektorina " ( Ijektorissa höyry yhtyy seteen , ja saa nopean virtauksen ku h-enegia muuttii nopeudeksi )
Niin varmaan. Sydänkiukaan kivitilan läpivirtaus imee kiukaan ympärillä olevan ilman virtaamaa ylöspäin, joka viilentää kiukaa ulkopintoja ja vähentää lämpösäteilyn vaikutusta esim. 50 mm suojaetäisyyden ulkopuolelle.
Sydänkiukaan kylkien lämpötilan määrää lattian rajassa olevan ilman lämpötila.
on hyvät löylyt siksi kiukaana on ja pysyy narvi.
Kysy nyt 1001 kerta kiuka se nuohotaan?.
Avaamalla luukku housuista ennen ulostusta.
Kun lämmität sitä " Narvia" paljonko tuosta puumäärätä jota käytät saat saunasi hyödyksi ( onko sillä väliä kunhan on Narvi )
Narvia tehdään juuri niinkauan kun on kysyntää halvalle tuotteelle .
Vastataan sitten, kun olet oppinut kirjoittamaan.
Enhän minä sinulle, nuo laskutehtävät tässä kiusaa.
Tämähän on S-kiuaspalsta jonka avasin , miksi toit Narvin pilamaan " kiuasjutut"
Missäpäin se pilamaa on?
Etkö tiedä? Suosittu lomakohde, useimmat lähtevät Pilamaaseen talvilomallaan.
Sydän kiuas on ihan hyvä. Voi olla muitakin hyviä mutta minä olen ollut omaan tyytyväinen. Sydän-kiukaan kohdalla pätee sanonta; halvalla ei saa hyvää. Joten jos halpuus on tärkeintä niin silloin Sydän ei ole hyvä valinta.
Yksi seikka mikä itseä Sydän kiukaasta miellyttää on hyvä hyötysuhde. Eli sauna lämpenee pienellä puumäärällä. Löylyt on myös hyvät.
Mutta tässäkin on kyse makuasioista joten en ollenkaan väitä että Sydän-kiuas sopisi kaikille.
Miksi puhuttelet minua joksikin therotaksi? Voitko perustella.
Tunnettua s-kiukaista viat puuttuvat.