Suomen hiihdon puolesta,varsinkin miesten hiihto on jäänyt kärkimaista aivan totaalisesti.
Syynä siihen on salliva doupingin käyttö muissa maissa.
FIS=norja.
Syynä siihen on salliva doupingin käyttö muissa maissa.
FIS=norja.
Harmittaa..
Harmittaja-.-
12337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tähän asiaan. Kyllä syyt ovat varmasti jossain muualla kuin tuossa mainitsemassasi asiassa. Entä kuinka selität sen, että Suomen naiset menestyvät melko, hyvin mutta miehet ovat aivan kuralla? Onko täällä kaksi eri eväillä toimivaa leiriä maajoukkueen sisällä? Kerroppa se kun tunnut asiat noin tarkaan tietävän.
Siis mikä ihmeen "douping"? Jos kerran on pakko suoltaa tuollaista paskaa vuodesta toiseen niin voisi edes opetella kirjoittamaan.
Äläkää nyt poijjaat olko naiiveja ja luulko, että siellä pelkällä kaurapuurolla pärjätään. FIS=Norja pitää täysin paikkansa. Se joka uskoo puhtaaseen huippuurheiluun on lapsen tasolla joulupukkeineen.
Taas tämä itseään toistava henkilö tahtoo nähdä tekstinsä ilmestyvän ihmisten näkyville. Kaipa hän saa siitä mielihyvää. Ehkä olet oikeassa, ehkä et. Keksi kuitenkin jotain uutta välillä...
Samaa mieltä. On täysin vastuutonta esittää toisista herjaavia väitteitä ilman pitäviä todisteita. Hiihto on sen verran monimutkainen laji, että moni muukin asia kuin terveydenhoito voi olla suomalaisilla kilpalijoita heikommalla tasolla. Tiimin älykkyys ei vaan riittänyt kisoissa ja valmistautumiskaudella huippumenestykseen. Pienemmillä resursseilla tarvitaan kilpailijoita enemmän älyä, jotta kilpailussa pärjättäisiin. Kokonaisuutena (nuoret mukaan lukien) Norja on tällä hetkellä ylivoimainen Suomeen verrattuna. Suomella on kuitenkin yksittäisiä menestyjiä, joiden varassa menetys on jatkossa.
puhuko pa,,,,,kaa,norja on douping ollut aina ja tulee olemaan björgenille oikein luvan kanssa aineet annettiin.
Norjan valmennussysteemi on aivan eri tasolla kuin Suomessa, siinä suurin syy. Norjassa hiihto on arvostettu kansallislaji ja siihen satsataan paljon. Ja mitä Suomessa? Tuollaiset aloittajan kaltaiset katkerat kusipäät alkavat heti vihjailla ja höpöttää dopingista kun joku lähestyy maailman huippua.
Tässä ei olla aloittelijoitA VAAN HIIHTOALAN KOKEMUSTA 60 VUOTTA,ETTÄ REVIPKÄÄ SIITÄ
POIKASET.Yhtään olympia,eikä MM kultaa ole voitettu toisen maailmansodan jälkeen ilman doupingia.
Saksalaiset ne ensin kehittelivät aineet sotaan ja sieltä sitten kilpakentille.Turha tätä on vatvoa asia on aivan selvä.Esim.100m kukaan ei juokse alle 10sek ilman douppia.Kukaan ei voita olympia kultaa ilman douppia,että silleen
Ei tässä kokemukset, luulot ja uskomukset paina yhtään mitään. Koville väitteille tarvitaan perustelut ja pitävät todisteet. Muuten on kyse hevostallin hirnahduksista, että silleen. Eli kateellisen panettelua, joka saattaa vaikuttaa kielteisesti omiin hiihtäjiin. Mitä kiellettyä ainetta tai menetelmää käytti Charlotte Kalla voittaessaan 10 km vapaalla 15.2.2010? Todisteet esille, kiitos.
puhuu. Olet tainnut itse vedellä niitä aineita kun kerran niin tarkkaan tunnut asian tietävän.
käytetään ns. napsuja, "täytys ottaa pari napsua", olen kuullut selostuksesta.
Millaisia tuntemuksia ne aineet sinussa aiheuttivat? Osaatko, Hiihtäjäkin, arvioida noin karkeasti, montako prosenttia hiihto- tai juoksuvauhtisi parani nappien ja muiden myötä..? Hyvä kun joukossamme on kaiken kokenut veteraani. Noista doping-aineista täällä puhutaan paljon varsin epämääräisellä tasolla, joten kaipaisi jo konkreettisempaa otetta, ja vatvominen varmaan vähenisi. Vielä tarkennus: en ole missään nimessä halukas itse testaamaan, mutta olen tiedonjanoinen yksilö...