Onko näin?

rölli321123

Olen kuullut että alaskanmalamuutti on paljon enemmän kestävämpi rotu kuin sitten
siperianhusky, onko näin?

14

556

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sejärkevin

      ?????????????

      • plösöööööööööööööööö

        kyllä, malamuutti on paljon enemmän kestävämpi rotu kuin sittenmin husky!


      • rölli123321
        plösöööööööööööööööö kirjoitti:

        kyllä, malamuutti on paljon enemmän kestävämpi rotu kuin sittenmin husky!

        kiitti! vastauksestasi


      • totemi
        plösöööööööööööööööö kirjoitti:

        kyllä, malamuutti on paljon enemmän kestävämpi rotu kuin sittenmin husky!

        Missä mielessä kestävämpi?


      • fv
        totemi kirjoitti:

        Missä mielessä kestävämpi?

        tms. vetämisessä?


      • tyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
        fv kirjoitti:

        tms. vetämisessä?

        EHKÄPÄ vetämisessä???????!!!!!!!!!!!!


      • totemi
        tyyyyyyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

        EHKÄPÄ vetämisessä???????!!!!!!!!!!!!

        Matkaa/nopeutta vai voimaa kylläkin tarkoitin....tyyyyttyyyt!
        Malamuutin juoksukestävyys (nopeutena eikä kilometreissä) ei nyt ole samaa luokkaa kuin Huskyn. Eikä Huskyn raskaan taakan veto yhtä kuin malamuutin. Käyttölinjan Husky taas oikeaoppisena runkona on kestävyydeltään parempi kuin alaskanhusky (puhutaan jo sadoista kilometreistä).
        Alaskanhusky taas loistaa nopeudellaan verrattuna muuttiin tai siperialaiseen. Show linjaista huskya ei vetämiseen kannata liittää mitenkään, kun on kyse työskentelystä. Runko ei ole oikeaoppinen vetämiseen vaan kuuluu näyttelykehään.


      • alannara
        totemi kirjoitti:

        Matkaa/nopeutta vai voimaa kylläkin tarkoitin....tyyyyttyyyt!
        Malamuutin juoksukestävyys (nopeutena eikä kilometreissä) ei nyt ole samaa luokkaa kuin Huskyn. Eikä Huskyn raskaan taakan veto yhtä kuin malamuutin. Käyttölinjan Husky taas oikeaoppisena runkona on kestävyydeltään parempi kuin alaskanhusky (puhutaan jo sadoista kilometreistä).
        Alaskanhusky taas loistaa nopeudellaan verrattuna muuttiin tai siperialaiseen. Show linjaista huskya ei vetämiseen kannata liittää mitenkään, kun on kyse työskentelystä. Runko ei ole oikeaoppinen vetämiseen vaan kuuluu näyttelykehään.

        kröhöm...show linjaiset siperian huskyt vetäjät aivan yhtä hyvin kuin käyttiksetkin, eivät vain usein ole yhtä nopeita. =) itsellä on molempia linjoja valkajossa ja eikä se linja ole vaikuttanyt minkään koiran vetohaluun tai toimivuuteen valjakossa, johtajakoirana 8elukan valjakossa toimii show linjan narttu...


      • totemi
        alannara kirjoitti:

        kröhöm...show linjaiset siperian huskyt vetäjät aivan yhtä hyvin kuin käyttiksetkin, eivät vain usein ole yhtä nopeita. =) itsellä on molempia linjoja valkajossa ja eikä se linja ole vaikuttanyt minkään koiran vetohaluun tai toimivuuteen valjakossa, johtajakoirana 8elukan valjakossa toimii show linjan narttu...

        Kun on kyse työskentelystä;-) Minä puhun työkoirista en harrastus/kilpakoirista. Voihan valjakkoon laittaa vaikka Hollanninpaimenkoiran jos koiralla virtaa ja intoa riittää vetämiseen. Eri asia onko sen kaltaisesta valjakosta esimerkiksi asiakaspalvelutyöhön viikkosafareille tai vetämään useita lyhyitä safareita päivässä, jolloin matkaa voi tulla 100km sesonkiaikaan (4-8koiran valjakot). Tiedän harrastuskoirien hyytyneen tähän hommaan jo puolessa välissä, kun työkairat vasta lämmittelee. Se ero siinä heti tulee, että ammattilainen ei katso matkaa nopeudella vaan vetää säästöliekillä tietämättä matkan pituutta säällä kuin säällä.

        Minä voin vain kertoa oman näkemyksen asiasta. Tiedän kuitenkin show linjaisia olevan menestyneenä myös työkäytössä. Yleensä juurikin johtajanarttuja. Urokset yleensä puöräparina. Selväksi halusin tehdä vain sen eron eri husky tyyppienen välillä:-) Ero on niin selkeä... Sitten tärkein on se vetohalu! Oli tyyppi pikä tahansa jos halukkuutta ei löydy, niin ei siitä vetäjääkään tule.


      • totemi
        totemi kirjoitti:

        Kun on kyse työskentelystä;-) Minä puhun työkoirista en harrastus/kilpakoirista. Voihan valjakkoon laittaa vaikka Hollanninpaimenkoiran jos koiralla virtaa ja intoa riittää vetämiseen. Eri asia onko sen kaltaisesta valjakosta esimerkiksi asiakaspalvelutyöhön viikkosafareille tai vetämään useita lyhyitä safareita päivässä, jolloin matkaa voi tulla 100km sesonkiaikaan (4-8koiran valjakot). Tiedän harrastuskoirien hyytyneen tähän hommaan jo puolessa välissä, kun työkairat vasta lämmittelee. Se ero siinä heti tulee, että ammattilainen ei katso matkaa nopeudella vaan vetää säästöliekillä tietämättä matkan pituutta säällä kuin säällä.

        Minä voin vain kertoa oman näkemyksen asiasta. Tiedän kuitenkin show linjaisia olevan menestyneenä myös työkäytössä. Yleensä juurikin johtajanarttuja. Urokset yleensä puöräparina. Selväksi halusin tehdä vain sen eron eri husky tyyppienen välillä:-) Ero on niin selkeä... Sitten tärkein on se vetohalu! Oli tyyppi pikä tahansa jos halukkuutta ei löydy, niin ei siitä vetäjääkään tule.

        Korjaus työkoirat ei kairat:-D


    • Ihmiskoira

      Ne on erityyppisiä ruumiinrakenteeltaan ja tehty hieman eri tyyppiseen vetämiseen. Varsinkin nykyään, kun malamuutit ovat suurentuneet alkaa eroja olla. Ennen vanhaan ne oli vähän samantyyppisiä rakenteeltaan. Malamuutti on ollut aina sellainen jässikkä, mutta nykyään niitä on aika isojakin. Puhutaan jo isosta koirasta ja huskyt on keskikokoisia koiria. Pienehkö naarasmalamuutti saattaa olla huskyn näköinen tosin ja ominaisuudet alkaa silloin tottakai lähentelemään toisiaan. Mutta urosmalamuutit on jo tuplasti huskyjä isompia. Koko vaihtelua malamuuteissa on paljon, huskyn kokoisesta jättiläisiin. Painavaa kroppaa ei viedä niin kevyesti tietenkään, mutta puhdasta voimaa on senkin edestä (vrt. kuulantyöntäjä/maratoonari)
      Samaa kuormaa voit vetää esim. neljällä malamuutilla tai kahdeksalla huskyllä. Molemmilla kulkee varmasti perille. Malamuutit menee hitaammin ( ja joskus ne ei mene mihinkään, jos niitä ei vaan huvita mennä mihinkään. Ne sanoo vaan että :" Ime parsaa!" ja jäävät makaamaan aurinkoon ). Niitähän sanotaan vetokoirien dieseleiksi. Treenattuna molemmat ovat erittäin kestäviä. Huskyt taitaa olla hieman pitemmän matkan tapauksia ehkä kuitenkin. Olisivatkohan huskyt hieman fanaattisempia vetämään? En ole varma.
      Sanoisin, että malamuutilla on urheilukielellä ns. voimakestävyyttä ja huskyillä se menee enemmän puhtaan kestävyyden puolelle. Malamuutti ei mene hapoille isostakaan painosta, kun vauhti on sopiva. Kestää sen tyyppistä rasistusta ankarasti. Husky ei mene hapoille, vaikka vauhti on kova, paino pitää olla kuitenkin kohtuullinen.
      Jotenkin näin ajattelen ;)

      • sekeskutelunaloittaj

        tarkoitin kylläkin että jos menet koiriesi kanssa vaikka 100km, niin väsyvätkö huskyt matkan ajalla nopsammin kuin sittenmin malamuutti?


      • Kuorma-auton omistaj
        sekeskutelunaloittaj kirjoitti:

        tarkoitin kylläkin että jos menet koiriesi kanssa vaikka 100km, niin väsyvätkö huskyt matkan ajalla nopsammin kuin sittenmin malamuutti?

        kuin vertaisit kuorma-autoa ja pakettiautoa ;) Kumpikaan ei väsy millään siinä työssä, mihin ne on suunniteltu. Pakettiautolla menee matka hieman vauhdikkaammin, jos tarvis, mutta puolestaan vähän vähemmän tavaraa kerralla. Kuorma-auto puolestaan on hitaampi, mutta tavaraa menee paljon enemmän kerralla. Pakettiauto hyytyy, jos laitat kuormaa yhtä paljon, kuin kuorma-autoon voi laittaa.

        Voisi kai sitä vertailla ajatusleikkinä, että ajat polkupyörällä yhden huskyn kanssa ja yhden malamuutin kanssa sen 100km matkan erikseen molemmilla. Ensin teet koesarjan. Poljet itse apuna kovasti koko ajan ja todella kovaa vauhtia. Veikkaan että malamuutti tulee enemmän väsyneenä perille. Siis jos jaksat polkea vaikka 30km/h koko matkan, etkä lintsaa. Toisessa koesarjassa vastaavasti, et polje itse ollenkaan. Olet vaan kyydissä painona ja laitat tarakalle lisäksi 50kg lisäpainon. Käy niin, että husky ei jaksa perille asti ollenkaan, mutta malamuutti puolestaan jaksaa, mutta menee tosi hitaasti sen matkan.
        100km on kyllä jo erittäin kovakuntoisen rekikoiran matka meni miten vaan.
        Vaikka molemmat on vetokoirarotuja, niin ne on kovia siinä OMASSA SARJASSAAN, tyypillisellä vauhdillaan ja tyypillisillä kuorman painoilla. Ei sitä kait muuten voi sanoa.


    • Anonyymi

      Itse parin huskyn omistaneena ja yhden malamuutin kanssa voisin sanoa että, huskyt on ketterämpiä ja nopeampia jaksaa juosta ja vetää. Malamuutti myös, mutta kulkee hitaammin. On ns hidas mutta varma vetään voimaa sillä enemmän.
      Upeita alkukantaisia rotuja molemmat, joiden kanssa ei ilman hyvää huumorintajua "pärjää" niillä kun ei oikein sitä kovaa miellyttämishalua ole. Valitettavan moni nuita koiria hommaa pelkän kauniin ulkokuoren takia ja sitten ollaan pulassa kun ei mietitty paljoin ne vaatii ulkoilua ja virikkeitä. Nee on super fiksuja koiria molemmat ja tarvitsee myös aivojumppaa. Ihan kävelyillä pelkästään et niitä pysty väsyttään. Ja kun niillä ne vetohalut verissä on mein huskyt kaikki saaneet talvisin varsinkin vetää (koiran iloksi ja huviksi, ne rakastaa sitä hommaa) kesät sitten otetaan rauhallisemmin. Meillä nuo onneksi vesipetoja ja rakastaa läträä veden kanssa. Uida ja leikkiä vedessä. Kesähelteillä ei paljoin muuta niiden kanssa voi tehdä kun ne läkähtyy muuten. Paksuturkkisia kun ovat ja arktisia koiria.
      Meillä koira on niin omassa elementissään talvisin kun lunta. Tykkää jäähä leikkiin hankeen ja kipuaa kinoksia pitkin.
      Ja muutit varsinkin hyvin omapäisiä jäärempiä minusta kuin huskyt toki tämä vain oma kokemus.
      Terkkuja kaikille huskyjen ja muuttien omistajille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      437
      7489
    2. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      218
      6429
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      94
      6176
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5662
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      38
      4522
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4378
    7. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      4
      4169
    8. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      36
      3673
    9. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3600
    10. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3588
    Aihe