mikä on kaikista tehokkain pakkaus-softa ? eli millä saa rutistettua 11gigasen pelin noin 3gigaseks? on tulla joskus vastaan tommosia "super puristettuja" tiedostoja jotka sit kuitenkin purettuna toimii. pistää silti ihmetyttämään ja mietin et kuinka paljon on mahollist puristaa?
teho pakkaus
zip zap zäp
13192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pakkaussuhde riippuu enemmän pakattavasta materiaalista kuin pakkausalgoritmeista. Joku BMP-kuva tai tavallinen teksti saattaa pakkautua kahdeskymmenesosaan alkuperäisestä, mutta jos esimerkiksi pelin asennusmedia vielä pakkautuisi enemmän kuin parikymmentä prosenttia, olisi pelin median suunnittelussa jotain vikaa.
Kikkoja warepaketin tekemiseen toki on, mutta ei niilläkään mitään kolmasosaan rutisteta eikä niiden esittely ole aloittelijapalstalle kuuluvaa aineistoa eikä muutenkaan. ; )
no miten sit on mahdollista et esim.call of duty modern warfare 2 on puristettu 3.8 gigaan ja toimii täysin ja moitteetta vaikka alkuperänen koko on yli 10 gigaa?? puristusta on kuitenkin jo yli 50% ko. tapauksessa?
"Alkuperäinen koko"? Eikös se mahdukaan yhdelle yksitasoiselle DVD:lle? Sehän se alkuperäinen koko on. Asennettuna tuollaiset voivat olla muutaman kymmenenkin gigaa. Kuka nyt asennettua peliä rupeaisi pakkaamaan, hölmön hommaa...
Jos se on useampana DVD:nä ja todellakin jo myyntipakkaus on 11 GB, niin niitä aikaisemmin mainitsemiani kikkoja on käytetty...
Peli toimii täysin, mutta asennuksesta on kuitenkin saatettu jättää "juonta" eteenpäin vieviä välivideoita pois ja näin säästetty gigoja.
...kun rutistat:
http://img.alibaba.com/photo/11324823/Used_Double_Action_Hydraulic_Press.jpg
7-zip vivut kaakossa LZMA algoritmilla. Tarvii kyllä muistia parhaaseen pakkaustulokseen. Se on paras yleispakkereista. Itse olen pakannut sillä tavaraa useinkin 20%:n alkuperäisestä.
Tietenkään pakattu tavara ei enää pakkaudu sillä. Ja jos pelissä on esimerkiksi png -tiedostoja niin ne kannattaa ajaa optipng:llä pienemmiksi. Vastaavasti jos on ääntä vaikka .wav muodossa niin ne voisi ajaa ensiksi FLAC:llä pieneksi ja kehittää jonkun purkuskriptin joka purkaa ne ulos.
Näin siis jos haluaa informaation pysyvän häviöttömänä. Jos laadulla ei ole niin väliä niin kyllähän sitä sitten voi pistää äänet vaikka Vorbiksella pienemmiksi, ja kuvilel joissa ei ole alphakanavaa pakkailee Jpegillä ja purkuscriptiä sitten vaan mutta laatu tietysti kärsii. Videolle voisi koittaa x264:sta ja purkumekanismi vaikka mencoderilla, mutta laatu kärsii.
Toisin sanoen, kyllä informaatiota voi pakata hyvinkin pieneen tilaan mutta tietyn rajan jälkeen ei enää onnistu laadun kärsimättä. Häviöllistä materiaalia saa survottua vaikka sataan megaan valtavat määrät jos laadulla ei ole väliä.
no nyt ymmärsin. olen täs ja luullut et nimimerkillä KaOs ja Skullptura tiedostoja netissä jakelevat tyypit on jonkin sortin taikureita kun tuntuvat puristavan hiiletkin timanteiksi:)
Kyllä varkailla aina keinot on, isona voitte sitten siirtyä isompiin talousrikoksiin.
en pahemmin rikoksia kyllä harrasta mut joskus tykkään pelailla esim juuri sotapelejä ja ikävä kyllä työttömänä ei ole paljon varaa alkuperäisiä pelejä ostella ja siksi myönnän että tulee joskus haettua peli muita teitä. moraalisaarnaa en tarvitse mutta en silti pidä itseäni paatuneena kriminaalina vaikka näin välilä toimin. enkä itse kyllä seedaa eli levitä ko. kopioita kuin sen verran mikä latauksen ohessa väkisin jakoon menee. ja tästä sais tietty keskustelun tynkää että mitä mieltä ihmiset on piratismista ja esim. vaik piratebaysta ja softan hakemisesta sieltä??
Laitonta touhua joka vääristää markkinoita, syö ohjelmien tekijöiltä rahat ja riskeeraan oman koneensa turvallisuuden. Erityisen paheksuttavaa tuo on nykypäivänä lähes minkä tahansa syyn takiakoska nykyisin saa melkein mitä haluaa laillisesti ilmaiseksi. Myös sotapelejä ja jokseenkin kaikkea mahdollista ohjelmistoa.
Ymmärrän warettamisen vain silloin jos rahalla ei ole mitään keinoja saada peliä järkevästi. Tämä pätee joidenkien tosi vanhojen pelien kanssa joiden myynti on lopetettu, peli firma konkassa, pelin oikeudet ties kellä ja ketään ei kiinnosta tehdä pelillä rahaa tai valvoa oikeuksia.
Lisätään vielä, että tuo mukanaan tiettyjä ärsyttäviä kopiointisuojausmenetelmiä jotka vituttaa rehellisiä käyttäjiä vrt. Ubisoftin uudet pelit jotka vaatii nettiyhteyden jotta voi pelata, jos nettiyhteys tilttaa niin pelikin tilttaa, ei kovin cool, mutta ymmärrän syyn miksi tällainen tehdään. Ei ne pc-pelit niin kalliita ole ja jos on paska peli niin myy pois, kyllä sen joku ostaa.
Opportunisti taas vauhdissa. Moralisoi ja syytää skeidaa suustaan, mutta waretus käykin, kun itselle sopii. Varsinaista kaksinaismoralismia.
Eipä ole laittomia ohjelmistoja tässä asennuksessa yhtään. Ja peli mitä nyt olen viimeiseksi pelannut oli demo ja ajattelin ostaa sen koska tuntuu hyvältä peliltä.