Vuorotyöntö

huomasin just äsken lenkillä että vuorotyöntöhän tuntuu hyvältä ja sillä pääsee ainakin yhtä hyvin kuin tasatyönnölläkin. Siinä pystyy vartalolla hyvin avittaa joka tekee työnnöstä piiitkän. Mikseipä kukaan käytä sitä?
6414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuolla vuorotyönnöllä? Sitäkö, että työnnät vain yhdellä kädellä ja sen jälkeen perään toisella, siten että sukset ovat koko ajan rinnakkain? Jos näin on, niin eihän siinä ole mitään järkeä, kun saman aikaisesta työntövoimasta ei ole kuin n. puolet käytössä jos sitä vertaa tasatyöntöön.

Äänestä
  • jep, tätä tarkoitin. vartalon kiertoliikkeellä saa voimaa... ainakin minusta tuntuu ainakin välistä ihan hyvältä tavalta päästä ettenpäin, varsinkin kun latu on jäinen ja luistoa on :o)

    niin, jos työntövoimasta on puolet käytössä niin lepäähän toinen puoli voimasta sen aikaa, eli ei se ainakaan ole perusta ettei olisi järkeä.

    Äänestä

  • nuijapäähä kirjoitti:

    jep, tätä tarkoitin. vartalon kiertoliikkeellä saa voimaa... ainakin minusta tuntuu ainakin välistä ihan hyvältä tavalta päästä ettenpäin, varsinkin kun latu on jäinen ja luistoa on :o)

    niin, jos työntövoimasta on puolet käytössä niin lepäähän toinen puoli voimasta sen aikaa, eli ei se ainakaan ole perusta ettei olisi järkeä.

    olisi järkeä niin kyllä sitä varmaankin käytettäisiin yleisesti. Koskaan en moista touhua ole käytännössä nähnyt, joten eipä taida olla yleistä. Kyllä hiihdosta aika äkkiä karsiutuvat kaikki kummalliset tyylit pois jos ei niillä saavuteta jotain etua. Eipä taida pahemmin kukaan esim. luistella toispuoleisella potkulla. Eikä myöskään näe vuoroluisteluakaan kovin usein, korkeintaan joskus harvoin ylämäessä kun paukut loppuvat kuokassa.
    Tokihan sitä saa edetä vaikka otsanahkaa rypitelemällä jos se kerran tuntuu omasta mielestä parhaalta tavalta edetä. Mutta eiköhän hiihtokin ole niin paljon tutkittu juttu, että siinä on jo keksitty ne keinot mitä kannattaa käyttää mahdollisimman taloudelliseen etenemiseen, eikä niihin kyllä kuulu vuorotyöntö

    Äänestä

  • normanni kirjoitti:

    olisi järkeä niin kyllä sitä varmaankin käytettäisiin yleisesti. Koskaan en moista touhua ole käytännössä nähnyt, joten eipä taida olla yleistä. Kyllä hiihdosta aika äkkiä karsiutuvat kaikki kummalliset tyylit pois jos ei niillä saavuteta jotain etua. Eipä taida pahemmin kukaan esim. luistella toispuoleisella potkulla. Eikä myöskään näe vuoroluisteluakaan kovin usein, korkeintaan joskus harvoin ylämäessä kun paukut loppuvat kuokassa.
    Tokihan sitä saa edetä vaikka otsanahkaa rypitelemällä jos se kerran tuntuu omasta mielestä parhaalta tavalta edetä. Mutta eiköhän hiihtokin ole niin paljon tutkittu juttu, että siinä on jo keksitty ne keinot mitä kannattaa käyttää mahdollisimman taloudelliseen etenemiseen, eikä niihin kyllä kuulu vuorotyöntö

    suomalainen meneisyyteen jämähtänyt mies....kaikki on keksitty ja vastustan kaikkea uudistusta.

    Äänestä

Lennä kuuhun tuolla tekniikalla,niinkuin Pelle Peloton,mennään ainakin sataa alamäissä.

Äänestä

Kyllähän sitä käytetään, jopa naisten huippuhiihtäjät Tour de Skin loppunousussa. Kyllä tasatyönnössäkin avitetaan vartalolla eli käytössä ovat vatsalihakset ja leveät selkälihakset. Sprinttitasurissa myös jalat. Ojentajilla loppukiihdytys työntöön. Hyvä, että olet löytänyt itsellesi hyvän tekniikan edetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuijapäähä kirjoitti:

huomasin just äsken lenkillä että vuorotyöntöhän tuntuu hyvältä ja sillä pääsee ainakin yhtä hyvin kuin tasatyönnölläkin. Siinä pystyy vartalolla hyvin avittaa joka tekee työnnöstä piiitkän. Mikseipä kukaan käytä sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu