Alonso nöyryytti pojua!

Alonso näytti heti miten Ferrarilla ajetaan sen jälkeen kun kehityskyvytön poju viimekaudella onnistui vetämään koko tallin keskikastiin. Formula1 on miesten eikä munannäyttäjien laji.
10172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

äijä sai voiton lahjaksi kun vettelin autoon tuli vika.

Äänestä
  • onneton tunari ei osannut ajaa, vaan rikkoi autonsa

    Äänestä

Noon pojullahan on nyt hyvää aikaa kaadella koppiautoja ja lomailla siellä halvan valuutan thaimaassa. Formuloihin sitä ei enää kaivata ja Ferrarikin on jo unohtanut että kyseinen murheenkryyni koskaan edes niitten autoja kuskasi.

Onneksi ei enää tarvitse niin hävetä suomikuvaa kun Heikki ei otsikoihin pääse. Onneksi Nico saattaa välillä mainita olevansa puoliksi Suomalainen, vaikka ei lippua heilutakaan. Kumpa heilutaisi koska siinä on taitava Suomen saksalainen.

Äänestä
  • Massan autossa oli vikaa,niin sen takia se ei pystynyt taistelemaan Alonsoa vastaan.
    Katsotaan,että miten käy seuraavassa kisassa. :)

    Äänestä

  • Massa is nro.1.! kirjoitti:

    Massan autossa oli vikaa,niin sen takia se ei pystynyt taistelemaan Alonsoa vastaan.
    Katsotaan,että miten käy seuraavassa kisassa. :)

    Alonson apukuski, homma menee täysin päinvastoin kuin meni McLarenilla jolloin Hamilton ei kuvia kumarrellut. Massakaan toki sitä ei tee, mutta isommat asiat vaikuttavat siihen että Massa jää Ferrarilla oppositiooon ja pääsee/joutuu seuraamaan Alonson dominointia Ferrarilla.

    Jos Ferrarin kilpailukyky on vahva alkukauden ja muilla sitä sun tätä (mikä ei ole toivottavaa), Alonso vie mestaruuden jo hyvissä ajoin.

    Massa on erinomainen aika-ajokuski mutta kisoissa eväät eivät riitä Alonsoa vastaan, toivottavasti kuitenkin jollakin kuskilla riittää.

    Äänestä

Joskus on tullut mietittyä, että olisiko Jenni kimin kanssa jos kimi ei olisi multimiljonääri vaan tavallinen amis. Sellaisten raha asioidenhan ei pitäisi vaikuttaa kumppanin valintaan. kimihän kuitenkin on melko karismaton, jos häneltä otettaisiin rahat ja mm titteli pois.

Äänestä
  • Eipä suuremmin kiinnosta, mutta joskus tulee mietittyä onko Räikkösten avioliitto vain kulissi. Kimi kun ei vaikuta ikinä olleen suuremmin kiinnostunut naisista. Tuskinpa edes nukkuvat samassa vuoteessa. Lapsiakaan ei Jennillä tietääkseni ole. Ehkä Kimin pippeli on rikki eikä toimi? Ehkä Kimi on sittenkin hintti? Ehkä Kimin manageri ei ollut yhtä fiksu ja kaukonäköinen kuin Häkkisen manageri ja avio-ehto jäi tekemättä?

    Mikäli Räikkönen olisi vähääkään kiinnostunut naisista, luulisi että rahoilla olisi irronnut tasokkaampikin nainen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun talli vaihtui McLarenista Ferrariin, olisi ollut syytä vaihtaa myös muija hieman tyylikkäämpään ja parempaan. Ei niin että Jennissä olisi mitään erityisesti vialla, mutta onhan se vähän sellainen tavallinen lättäperseinen ruipelo ja vaikuttaa muutenkin narisevalta ja nalkuttavalta lahnalta, juuri sellaiselta itseään täynnä olevalta perus-suomalaiselta kusipää-ämmältä, jota olisi kiva vedellä isällisesti avokämmenellä ympäri korvia.

    Äänestä

  • vaiko kulissi? kirjoitti:

    Eipä suuremmin kiinnosta, mutta joskus tulee mietittyä onko Räikkösten avioliitto vain kulissi. Kimi kun ei vaikuta ikinä olleen suuremmin kiinnostunut naisista. Tuskinpa edes nukkuvat samassa vuoteessa. Lapsiakaan ei Jennillä tietääkseni ole. Ehkä Kimin pippeli on rikki eikä toimi? Ehkä Kimi on sittenkin hintti? Ehkä Kimin manageri ei ollut yhtä fiksu ja kaukonäköinen kuin Häkkisen manageri ja avio-ehto jäi tekemättä?

    Mikäli Räikkönen olisi vähääkään kiinnostunut naisista, luulisi että rahoilla olisi irronnut tasokkaampikin nainen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun talli vaihtui McLarenista Ferrariin, olisi ollut syytä vaihtaa myös muija hieman tyylikkäämpään ja parempaan. Ei niin että Jennissä olisi mitään erityisesti vialla, mutta onhan se vähän sellainen tavallinen lättäperseinen ruipelo ja vaikuttaa muutenkin narisevalta ja nalkuttavalta lahnalta, juuri sellaiselta itseään täynnä olevalta perus-suomalaiselta kusipää-ämmältä, jota olisi kiva vedellä isällisesti avokämmenellä ympäri korvia.

    -Joskus on tullut mietittyä, että olisiko Jenni kimin kanssa jos kimi ei olisi multimiljonääri vaan tavallinen amis. Sellaisten raha asioidenhan ei pitäisi vaikuttaa kumppanin valintaan. kimihän kuitenkin on melko karismaton, jos häneltä otettaisiin rahat ja mm titteli pois.

    Jos häkkisellä ei olis mania, niin jätkä se sais edes säälistä, silmätkin sillä on kuin sialla,sellaiset tihrut, eikä osaa hokea muuta kuin hanaa.

    Äänestä

  • vaiko kulissi? kirjoitti:

    Eipä suuremmin kiinnosta, mutta joskus tulee mietittyä onko Räikkösten avioliitto vain kulissi. Kimi kun ei vaikuta ikinä olleen suuremmin kiinnostunut naisista. Tuskinpa edes nukkuvat samassa vuoteessa. Lapsiakaan ei Jennillä tietääkseni ole. Ehkä Kimin pippeli on rikki eikä toimi? Ehkä Kimi on sittenkin hintti? Ehkä Kimin manageri ei ollut yhtä fiksu ja kaukonäköinen kuin Häkkisen manageri ja avio-ehto jäi tekemättä?

    Mikäli Räikkönen olisi vähääkään kiinnostunut naisista, luulisi että rahoilla olisi irronnut tasokkaampikin nainen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun talli vaihtui McLarenista Ferrariin, olisi ollut syytä vaihtaa myös muija hieman tyylikkäämpään ja parempaan. Ei niin että Jennissä olisi mitään erityisesti vialla, mutta onhan se vähän sellainen tavallinen lättäperseinen ruipelo ja vaikuttaa muutenkin narisevalta ja nalkuttavalta lahnalta, juuri sellaiselta itseään täynnä olevalta perus-suomalaiselta kusipää-ämmältä, jota olisi kiva vedellä isällisesti avokämmenellä ympäri korvia.

    Ehkä on vain hyvä asia ettei kulissiliittoon ole hankittu lapsia. Räikkönen nimittäin vaikuttaa sen verran viinaan ja päihteisiin menevältä ja muutenkin sen oloiselta hiipparilta, että ainakaan itse en sitä uskaltaisi jättää sitä lasten kanssa yksinään ja ilman valvontaa.

    Äänestä

  • vaiko kulissi? kirjoitti:

    Eipä suuremmin kiinnosta, mutta joskus tulee mietittyä onko Räikkösten avioliitto vain kulissi. Kimi kun ei vaikuta ikinä olleen suuremmin kiinnostunut naisista. Tuskinpa edes nukkuvat samassa vuoteessa. Lapsiakaan ei Jennillä tietääkseni ole. Ehkä Kimin pippeli on rikki eikä toimi? Ehkä Kimi on sittenkin hintti? Ehkä Kimin manageri ei ollut yhtä fiksu ja kaukonäköinen kuin Häkkisen manageri ja avio-ehto jäi tekemättä?

    Mikäli Räikkönen olisi vähääkään kiinnostunut naisista, luulisi että rahoilla olisi irronnut tasokkaampikin nainen. Viimeistään siinä vaiheessa, kun talli vaihtui McLarenista Ferrariin, olisi ollut syytä vaihtaa myös muija hieman tyylikkäämpään ja parempaan. Ei niin että Jennissä olisi mitään erityisesti vialla, mutta onhan se vähän sellainen tavallinen lättäperseinen ruipelo ja vaikuttaa muutenkin narisevalta ja nalkuttavalta lahnalta, juuri sellaiselta itseään täynnä olevalta perus-suomalaiselta kusipää-ämmältä, jota olisi kiva vedellä isällisesti avokämmenellä ympäri korvia.

    tai arvailupalsta sopisi paremmin, Räikkönen ei aja enää formuloita, siksi tällainen keskustelu ei kuulu tänne palstalle missä kirjoitetaan moottoriurheilusta. Kirjoitetaan niistä jotka ja avioliittopalstalle arvailemaan ihmisten avioliittoja, miten ne toimivat tai ei toimi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alonso mestariksi kirjoitti:

Alonso näytti heti miten Ferrarilla ajetaan sen jälkeen kun kehityskyvytön poju viimekaudella onnistui vetämään koko tallin keskikastiin. Formula1 on miesten eikä munannäyttäjien laji.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu