Laittelinkin tuonne Mersun kuskeille kysymystä Viton hyvistä ja huonoista puolista ja olisimme hyvin kiitollisia, jos kuulisimme mielipiteitä Transportereiden omistajilta myös? Toivottavasti helpottaisi isomman auton valintaa, kun ei paranis kovin erehtyä on sen verran isoista rahoista kyse.
Vito vai Transporter?
isompi
3498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On ollut 2 kpl nykyinen -99 2.5 TDI 170000 km
ja molemmat erillaisesta käytöstä mulle
tulleita ja en voi kun kateellisena seurata
kaverien taivalta haisuilla.(ongelmien suhteen),
ajoltaan ja muuten ovat huonompia.
Serkulla on vito ja ei ole huoleton ollut sekään.
Volsu toimii uutena ehkä jotenkin,mutta vanhemmiten kysyy ylempää palkkaluokkaa.
Taas tulee tähänkin viisaita kommentteja,mutta
ei omia rahoja kannata kaivoon pistää.
erkkikään selvää mitä toi edellinen vastas, No joo, ajoltaan volkkari on huomattavasti parempi. Molemmilla olen pitkää matkaa ajanut, omistanut en ole, joten kestävyyteen en ota kantaa. Eiköhän niitä joka merkillä ole ongelmiansa...
Käytössä ollut kolmisen vuotta tuommoinen 2.5 tdi longlife Transporter -00 ja seuraavat viat ovat tähän asti ilmenneet. '
Vaihdelaatikko kahden vuoden ikäisenä arvio n. 30 000 mk.
Ensimmäinen katsastus hylätty. koska edestä oli alapallonivel väljä (=tyyppivika). Toiseksi takajousten yläosat katkenneet (=myös tyyppivika).
Takavalojen kupu puolillaan vettä uudesta asti. EI kuulemma Vw :n mukaan vuoda, mutta näyttää olevan aina puolillaan vettä. Eli vaatii tyhjennyksen aina sadekelin jälkeen, joten paskat olkoot.
Valokytkin vaihdettu, vaikkei sitä koskaan ole edes käytetty (ajovaloautomatiikka). Valot siis katosivat.
Virtalukko vaihdettu.
Lämpöitilan säädin päästi kuumaa myös kesäaikaan kylmäasennossa. Konehuoneen puolelta vaihdettu joku läppäsäädin.
Näin siis meillä. Auto ollut normaalissa työkäytössä.