Turvallista?

Ei, sinä olet väittänyt niiden olevan täysin hyödyttömiä ja suoranaisesti vahingollisia. Tutkista on monelle osaamattomalle hyötyä, jos varsinkin maalaisjärki on kateissa. Testejä on myös puolueettomia. Melkein jokainen tutka pääsee yli 90% tarkkuuteen vanhojen haittojen kanssa tunnisteiden avulla. Heuristiikka uusien kanssa ainakin parhailla on yli 70%.

12 kirjoitti:

Ei, sinä olet väittänyt niiden olevan täysin hyödyttömiä ja suoranaisesti vahingollisia. Tutkista on monelle osaamattomalle hyötyä, jos varsinkin maalaisjärki on kateissa. Testejä on myös puolueettomia. Melkein jokainen tutka pääsee yli 90% tarkkuuteen vanhojen haittojen kanssa tunnisteiden avulla. Heuristiikka uusien kanssa ainakin parhailla on yli 70%.

Kyllä se tunnitusprosentti on lähempänä 20-30% keskusrikospoliisin tutkimuksen mukaan. 70-90% on huuhaata koska se otetaan tunnettujen haittaohjelmien tietokannasta. Ne mitä levitetään ovat ennestään tuntemattomia...

Virustutkien haitta on se, että hölmöläiset luulee koneen olevan sitten "suojattu" tai jotain muuta markkinointihölynpölyä. Toinen haitta on tietysti bluescreenit jos virustutkassa on vikaa, koneen hidastuminen yms. Suosittelen ennemmin opettelemaan huippuyksinkertaiset perusasiat mitkä lapsikin tajuaa kuin uskomaan mainosmiesten turvaohjelmien tuputtamista.

m-kar kirjoitti:

Kyllä se tunnitusprosentti on lähempänä 20-30% keskusrikospoliisin tutkimuksen mukaan. 70-90% on huuhaata koska se otetaan tunnettujen haittaohjelmien tietokannasta. Ne mitä levitetään ovat ennestään tuntemattomia...

Virustutkien haitta on se, että hölmöläiset luulee koneen olevan sitten "suojattu" tai jotain muuta markkinointihölynpölyä. Toinen haitta on tietysti bluescreenit jos virustutkassa on vikaa, koneen hidastuminen yms. Suosittelen ennemmin opettelemaan huippuyksinkertaiset perusasiat mitkä lapsikin tajuaa kuin uskomaan mainosmiesten turvaohjelmien tuputtamista.

KRPkö muka joku asiantuntija? (nauraa perään)
Tietenkin tunnisteet ovat tunnetuille haitoille, tai niiden muunnelmille. Heuristiikka etsii tuntemattomista kaikkea epäilyttävää. Kauaahan nekään eivät ole tuntemattomia. Tunnisteiden päivitys on sitten kiinni yhtiöstä.
Totta on, etteivät tutkat anna läheskään 100% suojaa. Sinä päivänä, kun koko windowsin ja netin käyttäjäkunta saadaan koulutettua ymmärtämään haittaohjelmien leviämis- ja estämistavat, voidaan tutkista luopua. Taitaa tuo päivä vain karata kauemmaksi koko ajan.

12 kirjoitti:

KRPkö muka joku asiantuntija? (nauraa perään)
Tietenkin tunnisteet ovat tunnetuille haitoille, tai niiden muunnelmille. Heuristiikka etsii tuntemattomista kaikkea epäilyttävää. Kauaahan nekään eivät ole tuntemattomia. Tunnisteiden päivitys on sitten kiinni yhtiöstä.
Totta on, etteivät tutkat anna läheskään 100% suojaa. Sinä päivänä, kun koko windowsin ja netin käyttäjäkunta saadaan koulutettua ymmärtämään haittaohjelmien leviämis- ja estämistavat, voidaan tutkista luopua. Taitaa tuo päivä vain karata kauemmaksi koko ajan.

"KRPkö muka joku asiantuntija? (nauraa perään)"

Tässä asiassa varmaan luotettavimmasta päästä kun tietoturvafirmoilla sattuu olemaan oma lehmä ojassa.

"Tietenkin tunnisteet ovat tunnetuille haitoille, tai niiden muunnelmille."

Eli ei mitään tekemistä niiden kanssa joita rikolliset pääasiassa käyttää.

"Heuristiikka etsii tuntemattomista kaikkea epäilyttävää."

Ja ennen kuin virusta levitetään se skannataan läpi jokaisella skanneriohjelmalla mitä löytyy, että mikään ei hälytä. Ei ne rikolliset sentään mitään idiootteja ole..