Aseenkantolupa

nekin ajan myötä. Saan mä, usko pois. Ilmoitan sitten....

Mr.Mauser kirjoitti:

nekin ajan myötä. Saan mä, usko pois. Ilmoitan sitten....

saantisi riippuu paljon siitä miten päättävä viranomainen tulkitsee tätä: Ampuma-aseen hankkimislupa voidaan myöntää vain sellaiselle henkilölle, joka on terveydentilansa ja käyttäytymisensä puolesta sopiva pitämään hallussaan ampuma-asetta ja aseen osaa. Esimerkiksi rikollinen menneisyys tai päihteiden väärinkäyttö voivat olla este luvan saamiselle.

Tuota kun sopivasti tulkitsee, niin rikollinen menneisyys tarkoittaa myös vanhentuneita rikoksia (ja erityisesti noissa asioissa katsotaan väkivaltarikoksia).

Ja jos olet noin varman luvan saannistasi niin miksi siitä sitten pitää kysellä?

Termis kirjoitti:

saantisi riippuu paljon siitä miten päättävä viranomainen tulkitsee tätä: Ampuma-aseen hankkimislupa voidaan myöntää vain sellaiselle henkilölle, joka on terveydentilansa ja käyttäytymisensä puolesta sopiva pitämään hallussaan ampuma-asetta ja aseen osaa. Esimerkiksi rikollinen menneisyys tai päihteiden väärinkäyttö voivat olla este luvan saamiselle.

Tuota kun sopivasti tulkitsee, niin rikollinen menneisyys tarkoittaa myös vanhentuneita rikoksia (ja erityisesti noissa asioissa katsotaan väkivaltarikoksia).

Ja jos olet noin varman luvan saannistasi niin miksi siitä sitten pitää kysellä?

Itselläkin on puukotustaustaa jo 70-luvulta.Aselupia hakenut jo viiden vuoden päästä ja nyt on asekaapissa jo runsaasti ja erilaisia aseita.Koskaan ei taustani ole vaikuttanut luvan saantiin.

Sniper kirjoitti:

Itselläkin on puukotustaustaa jo 70-luvulta.Aselupia hakenut jo viiden vuoden päästä ja nyt on asekaapissa jo runsaasti ja erilaisia aseita.Koskaan ei taustani ole vaikuttanut luvan saantiin.

Selvä se.

Termis kirjoitti:

Selvä se.

Hommahan menee siis niin, että kun tuomion saamisesta on kulunut tietty aika, joka riippuu tuomion pituudesta, merkintä poistetaan rikosrekisteristä. Nyt kun nimismies tarkistaa rikosrekisterin, ei siellä näy mitään, eikä hän tietenkään silloin voi evätäkään lupaa, ellei tiedä asiasta muuta kautta. En muista vanhenemisaikoja ulkoa, mutta puukotuksesta tuleva rangaistus pyyhkiytynee 10-20 vuoden kuluttua. Yli 10v. tuomiot eivät poistu koskaan. Lisäksi jos tekee uusia rikoksia, merkinnät poistuvat vasta, kun viimeinenkin rikos on vanhentunut. Systeemin tarkoitus on kannustaa kunnialliseen elämään, eli et ole koko ikääsi "merkitty mies" vaikka joskus tuli hairahduttua.

Andy kirjoitti:

Hommahan menee siis niin, että kun tuomion saamisesta on kulunut tietty aika, joka riippuu tuomion pituudesta, merkintä poistetaan rikosrekisteristä. Nyt kun nimismies tarkistaa rikosrekisterin, ei siellä näy mitään, eikä hän tietenkään silloin voi evätäkään lupaa, ellei tiedä asiasta muuta kautta. En muista vanhenemisaikoja ulkoa, mutta puukotuksesta tuleva rangaistus pyyhkiytynee 10-20 vuoden kuluttua. Yli 10v. tuomiot eivät poistu koskaan. Lisäksi jos tekee uusia rikoksia, merkinnät poistuvat vasta, kun viimeinenkin rikos on vanhentunut. Systeemin tarkoitus on kannustaa kunnialliseen elämään, eli et ole koko ikääsi "merkitty mies" vaikka joskus tuli hairahduttua.

Totuus on se, että poliisilla on omissa arkistoissaan tiedot rikoksista hamaan tulevaisuuteen saakka. Rikosrekisterin vanheneminen tarkoittaa sitä rekisteriä, josta annetaan tietoja ulkopuolisille. Poliisin omat arkistot ulottuvat kauemmas menneisyyteen.

Mara kirjoitti:

Totuus on se, että poliisilla on omissa arkistoissaan tiedot rikoksista hamaan tulevaisuuteen saakka. Rikosrekisterin vanheneminen tarkoittaa sitä rekisteriä, josta annetaan tietoja ulkopuolisille. Poliisin omat arkistot ulottuvat kauemmas menneisyyteen.

Kuka "ulkopuolinen" saa ja millä perusteilla jonkin henkilön rikosrekisterin?
Asianomaisen on käsittääkseeni saatava häntä itseään koskevat rekisteritiedot, tuleeko siinä "vanhentuneet" tiedot, vai ne jotka on poliisin käytössä?

Sniper kirjoitti:

Itselläkin on puukotustaustaa jo 70-luvulta.Aselupia hakenut jo viiden vuoden päästä ja nyt on asekaapissa jo runsaasti ja erilaisia aseita.Koskaan ei taustani ole vaikuttanut luvan saantiin.

mitä perkeleen manneja te ootte???kaikki vaa puukotuksesta tuomittuja?

anti-manne kirjoitti:

mitä perkeleen manneja te ootte???kaikki vaa puukotuksesta tuomittuja?

Hai, sie et oo meijän Heimoo?

Mara kirjoitti:

Totuus on se, että poliisilla on omissa arkistoissaan tiedot rikoksista hamaan tulevaisuuteen saakka. Rikosrekisterin vanheneminen tarkoittaa sitä rekisteriä, josta annetaan tietoja ulkopuolisille. Poliisin omat arkistot ulottuvat kauemmas menneisyyteen.

sä sen tiedät että ne säilyttää ne tiedot, häh?! Ootko joku vitun perseennuolija joka antaa vähän kytän pamputtaa jotta saa tietoo.

Manne kirjoitti:

Hai, sie et oo meijän Heimoo?

hee..:)

vitusta kirjoitti:

sä sen tiedät että ne säilyttää ne tiedot, häh?! Ootko joku vitun perseennuolija joka antaa vähän kytän pamputtaa jotta saa tietoo.

Mikä vihamielisyys sinussa onkaan voih.