Isäni kuoli ja äitini (joka vihaa minua) jäi siis leskeksi. Äidillä ja isälläni ei ollut keskinäistä testamenttia eikä isälläni testamenttia. He olivat avioliitossa yli 30 vuotta ja hankkivat omaisuutta avioliiton aikana joka kirjattiin äitini nimiin esim. kesämökki jne. Nyt äitini väittää että kaikki omaisuus kuuluu hänelle eikä isäni omistanut siis yhtään mitään. Äiti aikoo antaa mökin serkulleni(jota hän palvoo) etten minä enää pääsisi kesämökille jossa olen siis lapsesta asti kesäni viettänyt. Onko tosiaan niin, että avioliiton aikana yhdessä ostettu omaisuus joka kirjattiin äitini nimiin kuuluu siis vain äidilleni? Eikö isälläni ollut siis mitään oikeuksia? Heillä ei siis ollut keskinäistä testamenttia eikä isälläkään ollut omaa testamenttia. Voiko äitini tosiaan luovuttaa mökin serkulleni?
Eikö mitään oikeuksia??!
vainajan lapsi
51770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käytännössä esineiden omistussuhteita ratkaistaessa esineen omistaja on se jonka nimissä se on jollei muuta esim. kuittien perusteella johdu.
Tässä tapauksessa näyttää siltä että äitisi todella omistaa tuon omaisuuden. Isälläsi olisi ollut avio-oikeus äitisi omaisuuteen (se olisi maksimissaan ollut puolet äitisi omaisuudesta) mutta siitä ei ole nyt mitään hyötyä sillä lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle.
Äitisi voi vapaasti lahjoitta omaa omaisuuttaan kenelle haluaa eläessään, et voi sille oikeastaan mitään. Rintaperillisille annetut lahjat on voitu ottaa huomioon ennakkoperintönä tai suosiolahjana, mutta jos äitisi aikoo lahjoittaa omaisuuttaan ulkopuoliselle esim. serkullesi, joka ei ole hänen perijänsä niin mitään ennekkoperintö tai suosiolahjapykäliä ei tule nähdäkseni noudatettavaksi.
Lyhyesti: mikään ei näytä estävän sitä että äitisi lahjoittaa elinaikanaan kesämökin serkullesi. Hän voi lahjoittaa vaikka koko omaisuutensa elinaikanaan serkullesi ilman että edes äitisi kuoltua voit vaatia serkultasi mitään.
Jos sensijaan äitisi tekee testamentin serkkusi hyväksi niin silloin voit vaatia lakiosaasi jos testamentti lakiosaoikeuttasi loukkaa. Äitisi elinaikaan serkulle lahjoittamaan omaisuuteen ei kuitenkaan lakiosavaatimusta voi ulottaa.
itse annan mieluummin omalle lapselle , en
kenellekään muulle.
asia voi noin olla, eikös muka lapset perikään vanhempiaan.
Olen käsittänyt asian niin, että jos toinen puolisoista kuolee, niin sen osuus menee kokonaisuudessa lapselle/lapsille, eikä suinkaan puolisolle.
Avioliittolaissa säädetään ns tasinkoetuoikeudesta. Leski voi halutessan vedota ns tasinkoetuoikeuteen olla luovuttamatta tasinkoa ensin kuolleen perillisille. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mikäli leskellä on puolisoista enemmän varallisuutta voi hän pitää itsellään koko oman omaisuutensa tarvitsematta luovuttaa avioliittolain mukaista tasinkoa (=tasoitusta) ensin kuolleen perillisille. Tällä saattaa olla huomattava merkitys mm silloin kun puolisoilla on lapsia eriavioliitoista. Tämä tasinkoetuoikeus on säädetty nimenomaisesti lesken turvaksi. Mikäli leski ei eläessään vaadiositusta, jaetaan omaisuus lesken jälkeen tasan sukuhaarojen kesken. Toisaalta leski voi elinaikanaan määrätäomasta omaisuudestaan.
Olet ihan oikeassa mitä kirjoitit.
Ongelma on vain että tässä tapauksessa isällä ei ollut juuri omaisuutta mitä lapsi saattoi periä kun ne olivat jo ennen isän kuolemaa suurimmaksi osaksi äidin nimissä.