taas susiasioilla Ylen Ykkösen aamutv:ssä.
Hyvin näkyi kartalla jälleen Suomen susikeskittymä Kuhmo/Suomussalmi-peura-aidan varrella.
Luonto-liiton värväämänä kutsutaan ympäri maapallon erilaisia huuhaajärjestöjä painostamaan suomalaisia pakolliseen susien kasvatukseen, ovat kuulemma niin uhanalainen laji.
Miksiköhän Suomea ei pakoteta puolustamaan paljon uhanalaisempaa metsäpeuraa? Aiemmin hyvässä kasvussa ollut peurakanta on syötätetty pikkuhiljaa lähes olemattomiin ja nyt sudet pitäisi päästää porojen kimppuun (Luonto-liiton mukaan Suomessa ei jatkossa saisi tappaa yhtään sutta).
Milloin Luonto-liitto vaatii susien päästämistä mellastamaan vapaasti navetoihin.
Miksikähän susia ei esiinny eteläisimmässä Suomessa, vaikka siellä on susille pohjoista rikkaammat riistamaat, erittäin runsaasti mm. erilaisia kaurislajeja.
Onkohan valtakunnassa tehty jokin erikoinen sopimus ministeriöiden ja luontoliittojen kanssa siitä, että metsäpeurat syötätetään susilla kokonaan sukupuuttoon? Mille tahoille tästä olisi etua? Antaisiko se mahdollisuuden peura-aidan poistamiseen ja susien päästämiseen poronhoitoalueelle? EU-suomessakin olisi mahdollisuus sitten pikkuhiljaa päästä eroon porojen vapaasta laiduntamisesta ja hankaleeksi heittäytyneistä saamelaisista.
Hyvin näkyi kartalla jälleen Suomen susikeskittymä Kuhmo/Suomussalmi-peura-aidan varrella.
Luonto-liiton värväämänä kutsutaan ympäri maapallon erilaisia huuhaajärjestöjä painostamaan suomalaisia pakolliseen susien kasvatukseen, ovat kuulemma niin uhanalainen laji.
Miksiköhän Suomea ei pakoteta puolustamaan paljon uhanalaisempaa metsäpeuraa? Aiemmin hyvässä kasvussa ollut peurakanta on syötätetty pikkuhiljaa lähes olemattomiin ja nyt sudet pitäisi päästää porojen kimppuun (Luonto-liiton mukaan Suomessa ei jatkossa saisi tappaa yhtään sutta).
Milloin Luonto-liitto vaatii susien päästämistä mellastamaan vapaasti navetoihin.
Miksikähän susia ei esiinny eteläisimmässä Suomessa, vaikka siellä on susille pohjoista rikkaammat riistamaat, erittäin runsaasti mm. erilaisia kaurislajeja.
Onkohan valtakunnassa tehty jokin erikoinen sopimus ministeriöiden ja luontoliittojen kanssa siitä, että metsäpeurat syötätetään susilla kokonaan sukupuuttoon? Mille tahoille tästä olisi etua? Antaisiko se mahdollisuuden peura-aidan poistamiseen ja susien päästämiseen poronhoitoalueelle? EU-suomessakin olisi mahdollisuus sitten pikkuhiljaa päästä eroon porojen vapaasta laiduntamisesta ja hankaleeksi heittäytyneistä saamelaisista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
susia mellastamaan. Pohjois-Suomi joutaa EU-ssa susireservaatiksi ja kaivosten jätekentäksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2036795
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Talous/1194638910408/artikkeli/talvivaaran rajaytykset sokkeli on poikki viidesta koht...
Eikös se luontoliiton pomo sanonut jotain, kun ministerit eivät ota mitään kantaa susien suojeluun,
ja heidän kirjeisiinsä.
Mutta siellähän oli juontajalla ministeri Anttila valmiina puhelimessa. Hänhän sanoi ettei heille, eikä
muillekkaan ole edes tullut mitään kirjeitä.
Minun mielestä sinne on turha mitään suojelukirjeitä laitellakkaan. Susia on tällä maapallolla
kymmeniä tuhansia. Miksi pienen Suomen pitää niitä vahtia ja suojella. Luontoliitto ei vain myönnä
susien tappamia lapsia ja aikuisia ihmisiä. Tai jos myöntävät, ei kuulema haitta jos tappavat
muutaman lapsen.
http://luontoliitto.fi/yhteystiedot.html
Kovin näyttää urbaanilta, Etelä-Suomi-keskeiseltä porukalta. Mutta mikähän lienee tuo RN (Sieppo-lehden päätoimittaja?), kun ei näy olevan yhteystietoja.
http://www.luontoon.fi/news.asp?Section=1603&Item=14045
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=158793&lan=fi
Lieneköhän sama persoona, joka ihmetteli mökkinsä polttamista Voknavolokissa? Jos on, niin kiitokset sinne itärajan taakse. Ei tänne pohjoiseen tarvita yhteiseen pesään paskantajia.