Kilteillä ei stondaa?

Ootteko samaa mieltä? Mä olen havainnut, että erektiohäiriöitä esiintyy eniten sellaisilla kilteillä, huomaavaisilla ja naiset huomioivilla miehillä. Ns. todellisilla pelimiehillä en ole kuullutkaan olevan mitään erektiovaikeuksia.
332769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Luonnollistahan tuo on. Kilteillä on monesti alhainen testosteronitaso, joka on suoraan verrannollinen kiimaisuuteen, seksuaaliseen halukkuuteen.

Äänestä

Mielenkiintoista muuten, että naiset puheissaan kuuluttavat yleensä noiden huomioonottavien, keskustelutaitoisten ja luotettavien perään. Todellisuus on toinen. Kullisankarit rulettaa.

Äänestä

Panomies ei puhu eikä pussaa, onko se pelimies vai kiltti ?

Äänestä
  • olen kiltti ja huomaavainen, mutta halut ovat hirmuiset.
    Ison leikkauksen takia mulla on erektiohäiriö, johon auttaa osin Viagran tyyppinen lääke ja varsinkin pistos.
    Olen itse huomannut että leikin alussa kulli seisoo ihan kovana, mutta kun annan naiselleni suuhoitoa ja sormetusta niin että hän saa 5-10 orkkua niistä, alkaa mulla olla aika pehmoista kalua.
    Siihen tietysti auttaa sitten pistos, mutta sekin on korvaustenkin jälkeen pirun kallis, eikä mikään mukava laitettava. Samoin jälkeenpäin siitä tulee pientä jomotusta kulliin.
    En vain osaa itse olla ekana panemassa kullia pilluun, vaan annan naisen ensin tulla ja nauttia.
    Nuolisin mielelläni vaikka tuntikausia häntä, mutta hän pyytää silloin jo armoa, kun ei enää saa henkeä kunnolla.
    Pistoksen jälkeen voikin sitten panna oikein kunnolla isolla ja kovalla ja tulla itsekin sen yhden kerran : )
    Kyllä seksi on sitten ihanaa!!!

    Äänestä

:D Ehkä niitten kilttien miesten ei tarvitse mainostaa itseään koko ajan...sellaisilla miehillä on yleensä aina nainen vieressä, toisin kun näillä kukkoilijoilla...ikisinkkuja kaikki ja ainoa paikka missä naisia kaatuu on oma pää.

Äänestä

Ehkä näin on. Ja sit kun siihen lisää vielä perfektionistisen luonteen ja stressaavan työn, niin lerpahtaminen on taattu.

Äänestä
  • Kyllä tuossa jotain perää voi olla. Itselläni on ollut kolme vakavaa suhdetta ja kahdessa niistä miehellä oli aluksi erektiohäiriöitä. Molemmat miehet olivat juuri kuvatunlaisia naiset huomioivia ja kilttejä miehiä, jotka olivat aika perfektionistisia monen asian suhteen. Kummallakaan ei ollut mitään fyysistä syytä häiriöön, joten päästä se varmastikin oli kiinni. Muutamassa kuukaudessa suhteen alusta homma tuli sitten ikään kuin itsestään kuntoon.

    Äänestä

Taitaa amispojat taas yrittää päteä täällä kun ei muualla onnistu...

Äänestä

Pia33, älä unohda herätyskelloa ettet myöhästy koulubussista. Aikuisella naisella kun ei voi olla noin tyhmiä mielipiteitä..

Äänestä
  • Kuulepas kuule.... Näyttää vähän siltä, että minut on täällä (taas kerran) ymmärretty väärin. En missään vaiheessa kirjoittanut, että tuo olisi mitenkään huono asia tai arvostellut kilttejä miehiä. Näin olen vain suhteissani havainnut. Ei erektiohäiriö minua haittaa, mieluummin otan sen huomaavaisen miehen, jolla ei stondaa kuin sen panokoneen, joka kohtelee naista kuin sisäkköä. Ja niistä pelimiehistä minulla itselläni ei muuten ole mitään kokemusta, kamut, jotka harrastavat aika paljon yhden illan juttuja ovat vain antaneet ymmärtää, että niillä kyllä seisoo.

    Äänestä

  • pia33 kirjoitti:

    Kuulepas kuule.... Näyttää vähän siltä, että minut on täällä (taas kerran) ymmärretty väärin. En missään vaiheessa kirjoittanut, että tuo olisi mitenkään huono asia tai arvostellut kilttejä miehiä. Näin olen vain suhteissani havainnut. Ei erektiohäiriö minua haittaa, mieluummin otan sen huomaavaisen miehen, jolla ei stondaa kuin sen panokoneen, joka kohtelee naista kuin sisäkköä. Ja niistä pelimiehistä minulla itselläni ei muuten ole mitään kokemusta, kamut, jotka harrastavat aika paljon yhden illan juttuja ovat vain antaneet ymmärtää, että niillä kyllä seisoo.

    Mahtaakohan tuo fake lumienkeli kuulua itse tuohon kilttien lerppujen ryhmään, kun noin älähti :) Kirjoituksesihan ei tosiaankaan arvostellut tai syyllistänyt ketään. Panomies tuskin ois kirjoittanut noin, kuten fake lumienkeli teki ;)

    Äänestä

  • Tyhmiä?!?!?! Must toi on yks järkevimmist teorioist mitä tääl on pot.ongelmalle annettu. Mä oon just tollanen mies ja yllättäen ei aina pelitä kunnol. Hienoo, et on naisii, jotka ei heti tuomitse, sellasiikin ku on nähty!

    Äänestä

  • No onhan tuo nyt päivänselvää, että juuri niillä huomaavaisilla miehillä esiintyy enemmän potenssiongelmia kuin niillä, jotka hakevat vain omaa tyydytystään esim. yhden illan juttujen kautta!!

    Äänestä

  • pia33 kirjoitti:

    Kuulepas kuule.... Näyttää vähän siltä, että minut on täällä (taas kerran) ymmärretty väärin. En missään vaiheessa kirjoittanut, että tuo olisi mitenkään huono asia tai arvostellut kilttejä miehiä. Näin olen vain suhteissani havainnut. Ei erektiohäiriö minua haittaa, mieluummin otan sen huomaavaisen miehen, jolla ei stondaa kuin sen panokoneen, joka kohtelee naista kuin sisäkköä. Ja niistä pelimiehistä minulla itselläni ei muuten ole mitään kokemusta, kamut, jotka harrastavat aika paljon yhden illan juttuja ovat vain antaneet ymmärtää, että niillä kyllä seisoo.

    Reagoin sinun otsikkoosi! Ei kaikilla kilteillä miehillä ole erektiohäiriöitä. Olen kihloissa 32v kiltin, ihanan ja huomaavaisen miehen kanssa jolla ei ole minkäänlaisia erektiohäiriöitä. Ei pidä yleistää!

    Äänestä

  • fake lumienkeli/n28v kirjoitti:

    Reagoin sinun otsikkoosi! Ei kaikilla kilteillä miehillä ole erektiohäiriöitä. Olen kihloissa 32v kiltin, ihanan ja huomaavaisen miehen kanssa jolla ei ole minkäänlaisia erektiohäiriöitä. Ei pidä yleistää!

    En toki yleistänytkään, eikä tietenkään kaikilla kilteillä ole häiriötä. Halusin vain keskustelua aiheesta, että voisiko kiltti ja naisia miellyttämään pyrkivä luonne olla yksi mahdollinen erektiohäiriön syy, kun omien kokemusten perusteella näin vaikuttaisi olevan...

    Äänestä

  • fake lumienkeli/n28v kirjoitti:

    Reagoin sinun otsikkoosi! Ei kaikilla kilteillä miehillä ole erektiohäiriöitä. Olen kihloissa 32v kiltin, ihanan ja huomaavaisen miehen kanssa jolla ei ole minkäänlaisia erektiohäiriöitä. Ei pidä yleistää!

    Eihän aloittaja yleistänytkään. Otsikossahan on ?, mikä tarkoittaa sitä, että hän tiedustelee, että onkohan näin? Jos siin ois ollut !, hän ois väittänyt, että yleistäen kaikilla kilteillä ei stondaa.

    Äänestä

eli siis naisia pelkkinä panoreikinä pitävät eivät välitä naisten mielipiteistä?

Äänestä
  • En minä ainakaan välittänyt. Ihan sama mitä nainen ajatteli kunhan sai kunnon panot. Nykyään tosin parisuhteessa joten nyt välitän mitä toinen ajattelee.

    Äänestä

En ymmärrä, että miten se kiltti luonne vaikuttaisi stondikseen? Tuossa juuri viime yönä naisystävä oli järjestänyt mukavan illan ja tulin kaiken kaikkiaan 5 kertaa. Mutta nyt ei tee mieli muistella sitä *jääpussi kourassa*.

Äänestä

Paskanpuhe.
Olen kiltti ja huomaavainen.
Minulla ei seiso alussa vain sen takia, koska en tunne naista.
Seksi ei vain ole minulle tärkeää, ja kun naisen tuntee paremmin..Oi että hänelle kyytiä annetaan.

Äänestä

Laita nyt vaikka vaahtosammutin pilluusi, niin kyllä stondaa.

Äänestä

Mun mielest kiltteys ei ehkä ole se avainsana, mut näissä keskusteluissa vilahdelleet perfektionismi ja miellyttämisen tarve saattavat hyvinkin olla ainakin osasyitä erektiohäiriöön. Mulla on kokemusta just sellaisista miehistä, jotka olivat joka asian suhteen täydellisyyden tavoittelijoita ja lisäksi he asettivat seksissä minun nautintoni omansa edelle jopa siinä määrin, että heille oli aivan sama saivatko itse, kunhan minä vain sain. Kaikilla noista miehistä oli aluksi erektiohäiriöitä, mikä ilmiselvästi johtui suorituspaineista, koska häiriö hävisi sitten jossain vaiheessa. Ehkä on vain sattumaa, mutta kyllä kaikki ko. miehet olivat myös suht. kilttejä luonteeltaan...

Äänestä
  • Liian kiltti ja huomaavainen mies sängyssä vie naiseltakin osan nautintoa... se miehen eläimellinen tarve/ halu/ toiminta on vaan niiiin kiihottavaa...!

    --jos mies aina vaan on huolissaan ja varmistelee, että nainan varmasti saa ensin jne, niin tappaa kyllä ainakin minulta ison osan koko jutusta..

    Äänestä

  • vie naisen nautinnon kirjoitti:

    Liian kiltti ja huomaavainen mies sängyssä vie naiseltakin osan nautintoa... se miehen eläimellinen tarve/ halu/ toiminta on vaan niiiin kiihottavaa...!

    --jos mies aina vaan on huolissaan ja varmistelee, että nainan varmasti saa ensin jne, niin tappaa kyllä ainakin minulta ison osan koko jutusta..

    Siinäpä sitä onkin miehille haastetta, kun osa naisista haluaa just sen eläimellisen miehen ja osa taas ehdottomasti sen hellän..... Että mistäs löytää sen oikean? :)

    Äänestä

Pitää paikkansa. Mä olen sellainen mies, eikä seiso ees Viagralla. Kaveri harrastaa vain 1 illan juttuja, eikä sillä oo mitään ongelmaa. Ja se syö Viagraa, vaikka peli toimii muutenkin.

Äänestä
  • Sitten sun kaverilla toimii alapää, mutta yläpäässä on jotain vikaa..

    Äänestä

Ei pidä yleistää.. Olen kiltti ja hyväntahtoinen ja minulla on erektio häiriö.. seisoo koko ajan ja olen reilu kolmekymppinen.. pelimies en todellakaan ole

Äänestä
  • Tarkoitus ei ollut tietenkään yleistää sillä tavalla, että väittäisin, että useimmilla kilteillä olisi erektiohäiriö, vaan pointti oli se, että kokemukseni mukaan kilteillä, kunnollisilla ja huolehtivilla miehillä on suhteellisesti enemmän häiriöitä kuin ns. renttumiehillä.

    Äänestä

  • pia33 kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut tietenkään yleistää sillä tavalla, että väittäisin, että useimmilla kilteillä olisi erektiohäiriö, vaan pointti oli se, että kokemukseni mukaan kilteillä, kunnollisilla ja huolehtivilla miehillä on suhteellisesti enemmän häiriöitä kuin ns. renttumiehillä.

    Kyllä tuo on minunkin kokemukseni, että kilteillä enemmän erektiohäiriöitä kuin pelimiehillä. Siksipä pelimies käykin paremmin kertapanoon, kun kyse on pelkästä seksistä. Voisiko sama päteä naisiinkin: kilteillä enemmän orgasmiongelmia, kun pelinaisilla niitä ei ole.

    Äänestä

  • NNainen kirjoitti:

    Kyllä tuo on minunkin kokemukseni, että kilteillä enemmän erektiohäiriöitä kuin pelimiehillä. Siksipä pelimies käykin paremmin kertapanoon, kun kyse on pelkästä seksistä. Voisiko sama päteä naisiinkin: kilteillä enemmän orgasmiongelmia, kun pelinaisilla niitä ei ole.

    Steen Christiansen (vai miten nimi olikaan) istui poliisisurmista vankilassa. Hänellä oli jonoksi asti naisvierailijoita perhetapaamishuoneeseen. Varmaankin hän on siittänyt tähän maailmaan enemmän jälkeläisiä kuin peruskiltti mies. Sitten ihmetellään miksi maailmassa on sitä ja tätä pahaa.

    Äänestä

Saattaa tuossa jotain perää ollakin. Ainakin mun kohdalla ne miehet, joilla ei oo stondannut ihan joka kerta, ovat olleet sellasia huolehtivaisia ja kenties hieman helpohkosti streessaantuvia persoonallisuuksia.

Äänestä

Kiltti mies kokee suorituspaineita koska välittää naisesta. Naiselle joka häntä ymmärtää kiitos seisoo lopussa.

Äänestä

Paikkansa pitää, enkä sano tätä sillä, että se mua haittaisi - kiltit miehet ovat kuitenkin loppujen lopuksi parempia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pia33 kirjoitti:

Ootteko samaa mieltä? Mä olen havainnut, että erektiohäiriöitä esiintyy eniten sellaisilla kilteillä, huomaavaisilla ja naiset huomioivilla miehillä. Ns. todellisilla pelimiehillä en ole kuullutkaan olevan mitään erektiovaikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu