Missä vähiten tyyppivikoja?

Miten on, onko Toyota automerkki, jossa on vähiten tyyppivikoja?

Millaisia nykymallien tyyppiviat ovat? Onko niitä suunnilleen saman verran kuin 80-luvulla, vai ovatko ne kenties lisääntyneet? Ja ovatko ne halvempia vai kalliimpia korjata kuin ennen?

Kiitos kommenteista.

Teen aiheesta juttua ja kaipaan oikeita taustatietoja. Toivottavasti vastaajat pysytte asiassa.
101826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

aprillipila toimittajalta.Täältä kun ei saa asiallisia vastauksia.

Äänestä
  • osastolta. Täällä vallitsee syvä yksimielisyys siitä, että Toyotassa ei ole vikoja ja sellainen henkilö joka niin väittää ammutaan tavattaessa.

    Säälittävää mutta totta.

    Äänestä

Minulla ei ole vikatilastoja, mutta siitä vallitsee jonkin asteinen yksimielisyys, että valmistuksen siirtyminen Japanista Eurooppaan on heikentänyt laatua. Osasyynä on varmaan eurooppalaisten alihankkijoiden käyttö. Ainakin Avensiksen kohdalla on ollut purnausta joistakin tyyppivioista. Itselläni on ollut kolme Corollaa (-86,-97,-03), joista viimeisin on käytössä. Niissä ei ole ollut varsinaisia tyyppivikoja; vain kuluvia osia on joutunut vaihtamaan.

Äänestä
  • tojotassa ei ole tyyppivikoja! Hahahhhaaaha!

    Äänestä

  • simo kirjoitti:

    tojotassa ei ole tyyppivikoja! Hahahhhaaaha!

    Pitäisikö niitä tyyppivikoja sitten tehdä sinne itse?

    Äänestä

  • AE111 kirjoitti:

    Pitäisikö niitä tyyppivikoja sitten tehdä sinne itse?

    Silloi kun toyota valmistettiin japanissa ei merkittäviä tyyppivikoja ollut.Jos olikin jotain pientä,se korjattiin seuraavaan valmistuserään.Nyt kun esim.englannissa tehdään avensista,se on tyyppivikoja täynnä vuodesta toiseen.Minun ensimmäinen auto oli-65 Corona,sitten Crown,MarkII,Carinat ja muut.Viimeinen oli Avensis ja nyt on Mazda6.

    Äänestä

  • simo kirjoitti:

    tojotassa ei ole tyyppivikoja! Hahahhhaaaha!

    Kaikki indikaatiot viittavat siihen, että Toytotan vähävikaisuus, verrattuna muihin eurooppalaisiin, on sittenkin totta.

    Äänestä

  • AE111 kirjoitti:

    Pitäisikö niitä tyyppivikoja sitten tehdä sinne itse?

    väittämällä ettei tojotassa ole tyyppivikoja. Kun viitsii kahlata näitä juttuja läpi niitä löytyy:

    * ovien ja luukkujen sovitukset - ei istu
    * vikoja sähköpuolella
    * anturivikoja
    * ohjaus puoltaa, ajotuntuma heikko
    * jne. jne.

    Kyllä tojotassa on saman verran vikoja kuin muissakin ihmisten tekemissä koneissa.

    Äänestä

  • simo kirjoitti:

    väittämällä ettei tojotassa ole tyyppivikoja. Kun viitsii kahlata näitä juttuja läpi niitä löytyy:

    * ovien ja luukkujen sovitukset - ei istu
    * vikoja sähköpuolella
    * anturivikoja
    * ohjaus puoltaa, ajotuntuma heikko
    * jne. jne.

    Kyllä tojotassa on saman verran vikoja kuin muissakin ihmisten tekemissä koneissa.

    Tälläkin palstalla on valiteltu tojon huonoa maalin pysyvyyttä...ei kestä kiveniskemiä, eikä
    konepesua.....eihän sitä kumminkaan tyyppivikoja tojossa... :-)

    Äänestä

..voit varmaankin esiintyä täälläkin omalla nimelläsi, toisin kuin me muut? Edellä oleva "Toimittajan" viesti näyttäisi olevan kaikkien automerkkien foorumeilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toimittaja kirjoitti:

Miten on, onko Toyota automerkki, jossa on vähiten tyyppivikoja?

Millaisia nykymallien tyyppiviat ovat? Onko niitä suunnilleen saman verran kuin 80-luvulla, vai ovatko ne kenties lisääntyneet? Ja ovatko ne halvempia vai kalliimpia korjata kuin ennen?

Kiitos kommenteista.

Teen aiheesta juttua ja kaipaan oikeita taustatietoja. Toivottavasti vastaajat pysytte asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu