Minulla on vanha talo, jossa muurin vedon kanssa ongelmia. Olen sinne laittamassa kevytrakenteista
peltitakkaa. Kaksi vaihtoehtoa, hormilähtö takaa, suoraan hormiin tai sitten päältä, jolloin takan päältä
lähtisi noin metrin pituinen putki, joka sitten muurattaisiin hormiin, Kummalla tavalla veto olisi parempi
ja onko tuolla asennustavalla merkitystä?, Vastatkaa viisaat!
peltitakkaa. Kaksi vaihtoehtoa, hormilähtö takaa, suoraan hormiin tai sitten päältä, jolloin takan päältä
lähtisi noin metrin pituinen putki, joka sitten muurattaisiin hormiin, Kummalla tavalla veto olisi parempi
ja onko tuolla asennustavalla merkitystä?, Vastatkaa viisaat!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pätkä kevytrakenteista nopeasti lämpiävää hormia käynnistää imun piipuu nopeammin ja savukaasut hieman jäähtyvät ennen muurattuun osaan joutumista. Liian kuumat savukaasut johdettuna muurattuun hormiin aiheuttavat pienelle alueelle tiiliä lämpölaajenemista, joka voi joskus aiheuttaa säröilyä. Nätimpi on yleensä takaa lähtevä, asiassa on niin monta puolta.
Mikä siinä vanhassa hormissa mättää, jos se on auki, niin veto ei pitäisi olla ongelma, vai onko uunit huonoja, jos ongelmia on ollut.
vedon kannalta olisi parempi peltitakka liittää päältä.voit lyhentää putken pituutta piikkaamalla uuden
reiän alemmaksi ja muuraamalla vanhan liitoksen umpeen.työtähän siinä on,mutta on siistimmän näköinen.
toki voi metrinkin putken laittaa.putken ympärille hormiliitoksen kohdalla tulee laittaa sentit palovilla,
tulisijalevyä 10mm.ettei teräsputki laajetessaan riko hormia.putken ympärille on myös saatavana rautakaupoista teräs-kauluksia ettei villa näy.
laittais muuripäälle mitään peltipiippua, kuin kiukaassa? Joka katonrajassa punahehkuisena loistaessaan polttaa koko pirtin, mutta jokainen tavallaan, hormiasennus muuten tehdään niin, että sasuhormiin muurataan tuuman isompi putki, läpivienniksi, silloin lämpölaajeneminen ei riko mitään, kun putkien välissä on rako, vaikkakin eristetty, sitä varten.