Kainaria on tällä palstalla arvosteltu lehtenä, joka ei kirjoita tasapuolisesti maahanmuuton ongelmista Kajaanissa. Pekka Vasala oli näköjään ottanut arvostelun omaan piikkiinsä, ja samalla leimannut arvostelijat hörhöiksi, ja joutilaiksi kaljaveikoiksi. On aika rohkeaa, ja ala-arvoista tehdä tuollaisia johtopäätöksiä. Olen kuullut maahanmuuton arvostelua, ja useasti kriittisemmin ovat suhtautuneet pitkän työuran tehneet isoperheiset, jotka elämässä ovat olleet tiukemmalla, kuin Pekka Vasala. Ainoana hyvänä asiana voi vain todeta, että Kainuunsanomillakin luetaan näitä hörhöjen juttuja
Kainuunsanomien yläkerta
maahanmuuttokritiikk
26365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Paninpa saman johtopäätöksen merkille. Meillä ollaan siis Vasalan mielestä kaljuhuuruisia hörhöjä?
No en niin paljon huuruissa enkä niin yltiöpäinen hörhö minä kuitenkaan, että k.o. lehteä tilaisin.
Kyllä se jokunen vuosi sitten loppui. Tänä aamuna päättivät jakaaa tämän Vasalan johtopäätöksen
ilmaiseksi joka talouteen. Ja minun päätökseni jatkaa tilausboikottia senkuin vain vahvistui.
Kainuun Sanomien toimittajilla on kummat kuvitelmat, että heidän kirjoitelmansa/kyhäelmänsä ovat ylivertaisia netissä tapahtuvaan kirjoitteluun verrattuna.
Asia on käytännössä päinvastoin.
Netistä saa lukea paljon parempia ja fiksummin aihetta käsitteleviä kirjoituksia kuin Kainuun Sanomista koskaan. Myös muut sanomalehdet ovat paljon parempia tiedon lähteitä, kuin tämä lehti jonka hyvä puoli on ainoastaan se, että sen lukemiseen ei kauaa mene.
Miten tuleekin Kainuun Sanomien juttujen tasota mieleen sanonta "juosten kustu".
Asetelma on pikemminkin niin, että Kainuun Sanomien kirjoitukset vaikuttavat kaljahörhöisten tekemiltä.
Lieneekö Kainuun Sanomien toimittajaksi pääsyn edellytys se, että älykkyysmäärä on mahdollisimman alhainen ?
PItää aika-ajoin muistuttaa näistä KS:n loistavista kirjoituksista, kun niitä muuten luullaan kaupunkilegendoiksi. Tässä muistutuksena S.Turhasen filosofointia:
"16-vuotias miettii varmasti, miten hän puolenkymmenen vuoden kuluttua elää. Hän miettii, saako töitä vai tekeekö niitä joku muu. Itsekkäänä, hyvinvoinnilla hemmoteltuna, vanhempiensa kasvattamana olentona häntä varmasti harmittaa jo valmiiksi se, että joutuu luopumaan uusista farkuista tai ylimääräisistä hampurilaisista, kun hänen pitää elättää veroillaan muita.
Väärässähän kuvittelemamme 16-vuotias tietysti on. Ei häneltä kukaan vie housuja jaloista tai hampurilaista hampaista. Jos oikein tarkkaan laskemme, esimerkiksi Afrikan kaikki 750 miljoonaa ihmistä sopisivat asumaan kaikkien Euroopan 750 miljoonan ihmisen rinnalle varsin vaivattomasti."
No joo, mahtuuhan koko ihmiskunta Inarinjärven jäälle, jos pannaan seisomaan 6h neliömetrille. Kyllä ST osaa matematiikan ja pinta-alan laskuopit, mutta sen pidemmälle ei sitten päättelykyky riitäkään kuin syyttämään hemmoteltuja 16 vuotiaita, jotka häpeämöttämästi ovat huolissaan vaikka ilmastonmuutoksesta. Ja omasta tulevaisuudestaan. Hyi niitä, miten kehtaavatkin!
aikoinaan kainuun sanomien tilaamisen juuri siksi, että ajankohtaisista asioista ei tiedoteta ensinkään tai jos sattuu jotain olemaan, niin näkemys on yksipuolinen ja vastapuolen kantoja ei edes tuoda esille. Uutisissa on yleensä vain kopioita muista lehdistä, jotka voi lukea muualtakin.Kokonaisuutena tosi huono lehti verrattuna muihin vastaaviin lehtiin.Vasalankaan turha muita moittia kun itsekään ei ole kovin kummonen kirjoittelija.
Vasalalla on samat eväät, kuin maahanmuutonpuolustajilla, leimataan toisinajattelijat rasistisiksi, kaljaveikoiksi, hörhöiksi. Kokeneelta toimittajalta tämä kyllä menee alle arvosteluiden, kyllä maahanmuutosta pitäisi voida keskustella sivistyneemmin. Kainarin linja toki on ollut kainuulaisia mollaava, eikä maahanmuuttajie tekemisistä ole paljonkaan puhuttu, jos ei ole ollut pakko. Kuitenkin maahanmuuttajista Kajaanissakin on ollut ongelmia, ompa heistä osa karkoitettu maastakin, ei Vasala yläkertakirjoituksissa näitä ole paheksunut. Itse en näitä kaikkia sulata, ja 35 vuotta olen tilannut Kainaria, enkä tunnista itseäni hörhöksi.
Kaunuun Sanomat on surkein lehti mitä tiedän. Toimittajat epäpäteviä, kaunaisia ja kouluttamattomia.
silmäiltyä, ja juuri PV:n pakolaispalsta jäi mieleen ala-arvoisuutensa takia. Ei ole kainari
tullut meikäläiselle pariinkymmeneen vuoteen, eikä tule jatkossakaan.
Kiitokset PV:lle uskon vahvistamisesta.
Onhan he saaneet vuosikymmeniä aivopestä kansaa omilla näkemyksillään, eikä lukijat ole voineet puolustautua mirenkään, sana on ollut vapaa vain heidän puoeltaan. Jos pärstä ei ole miellyttänyt tehdään vittumainen juttu, näin on pysynyt kauhun tasapaino. Nyt netin vaikutuksella, arvostelun kohteeksi voi joutua toimittajia jotka on pitäneet itseään vähintäänkin jumalasta seuraavana, ja sehän sapettaa. Viimeisenä keinonaan heillä ei ole muuta kuin yittää lytätä lukijansa alimpaan kastiin, juopoiksi, ja muutoin hörhöiksi.
Milloin Kainuun Sanomat kertoo näiden pakolaisten tuomista ongelmista ?
Milloin Kainuun Sanomat kertoo paljonko näiden pakolaisten ottaminen maksaa vuosittain ja miten tämä maksu kasvaa vuosi vuodelta ?
Milloin kertoo siitä, että nämä pakolaiset näyttävät olevan suurimmaksi nuoria miehiä ja miten siis lapset, naiset, vanhukset ja vähävaraiset kyseisissä maissa pärjäävät ?
Vähävaraisilla ei liene edes mahdollista matkustaa Suomeen asti pakolaiseksi omin varoin.
Entä työvoimapula jota varten Suomessa pitää yhden perusteen olla entistä enemmän maahanmuuttajia.
Entä jos sitä ei tulekkaan ?
Entistä enemmän siis jatkossa yhteiskunnan elätettävinä erilaisia mamuja !
Jos Kainuunsanomia uskotaan näin pitää ajatella.
Lue totuus sontasiioonista.
ja taito tasokaan ei riitä toimittajilla laajempien kokonaisuuksien tutkintaan.
Onhan tuo nähty.
Mitä muuta mampansseilta nyt voi odottaakaan kuin henkilökohtaisuuksiin menoa ja räkytystä kun eivät kykene mamuihin kohdistuvaa kritiikkiä mitenkään muuten argumentoimaan. Puheista päätellen siihen alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvat nimenomaan mampanssit. Kriitikot ovat aina keskustelleet asiallisesti ja lyöneet faktat pöytään ja sekös näitä mamu-uskovaisia vituttaa.
taitaa olla eniten KS;n toimituksessa. Kirjoitukset haiskahtavat ja kansa ei usko mamuperusteiseen työhönottoon kun eivät ne ikinä töitä tee. Joku poikkeus niissä voi olla mutta se vahvistaa säännön.
Aikas paljoon oon lukenut noita viestejä, vaan eipä ole vielä tullut yhtään Faktaa eteen.
Väittämiä kylläkin.
MInä väitän että Suomalainen laiskapelle on yhtälailla joutilas vaikkapa pohjanlahteen kuin maahanmuuttaja laiskapelle. Se on Faktaa, että molemmat nyysii mun kukkarosta yhtä paljon.
Mutta, sivistyneenä ja suvaitsevana ihmisenä toivotan tervetulleeksi molemmat!
Tämä on faktaa.
niin miksi helvetissä niitä pitää tänne lisää raahata? Ei käsitä ei! Ongelmat pitää minimoida, ei maksimoida!
Kainuussa ei ole työvoimapulaa vaan työttömyyttä. Maahanmuutto tulisi suhteuttaa tähän. Mikähän Kajaanin todellinen huoltosuhde mahtaa olla, siis todellinen? Montaako ihmistä yksi työssä käyvä kajaanilainen joutuu elättämään?
...siksi!
sinne kainuunsanomien toimitukseen voisi lähettää useammallekin miestoimittajalle hamekangasta viimeaikaisten juttujen perusteella
Alkavat olemaan näitä heidän pilkkaamiaan huru-ukkoja. Pahinta on kun he itse olettavat olevansa muiden yläpuolella, eletään vielä ajassa mitä oli ennen sananvapautta, ja nettiä. Kyllä olisi osalle toimittajista mielekästä katsella jotain "putkea", kun niitä vielä on tarjolla, ja keskittyä vaikka lumenluontiin.
Vasala on aika mitäänsanomaton kirjoittaja. Tylsiä ja tyhmiä ne hänen juttunsa yleensä ovat.Riittää kun silmäilee sieltä täältä. Ei ole mielenkiintoista sisältöä saati uusia oivalluksia koskaan.
Ks:n jutut yhtä kiinostavia kuin 10.v vanhentunut lenkkimakkara, sen mulkkupään kyhäilyt täyttä paskaa.
Tutustuisivat Kanuun Sanomilla todellisuuteen ja tekisivät sitten juttujaan.
just näitä kaljahuuruissa hortoilevia yksilöitä aika monta. Ei ole vaikea havaita vaikka ei haluaiskaan alkoholisteja katsella. Vai onko se niin rankka työtä?
Tietenkin aivonystyröitä täytyy viritellä, kuka mitenkin, isoilta työpaikoilta löytyy kaikki paheet, mutta ne ei ole tarkoitettu tällä ruodittaviksi. Tulta ei pitäisi päästää irti, vaikkakin Vasala raapaisi ensimmäisen tikun.
Aikaa kuluu ja aika hoitaa nuo kaikentietävät toimittajat sivuun. Entinen aika ei koskaan enään palaa. Tuon tosiasian tunnustaminen on kertakaikkisen vaikeata toimittajille. Heidän tehtävä on yksinkertaista, uutisoida totuudenmukaisesti asioista ja se on ylitsepääsemätöntä vielä nykyaikana. Alennutaan haukkumaan lukijoita vaikka millä nimityksillä jos ei uppoa oma saasta kenttään.
Jokin aika sitten päästiin yhdestä kaikentietävästä päätoimittajasta eroon. Nimittäin Helsinginsanomien Virkkusesta. Hänellä oli otsaa jopa suorassa tv lähetyksessä sanoa että kun kansa on väärässä ME PUUTUMME PELIIN.
Voiko pönäkämmin ihminen esiintyä, mutta olkoon hänkin uskossaan autuas. Minuun hänen totuutensa ei kyllä tehonnut.