jämsään?!?mitä vielä..ei perkele:(
maahanmuuttajia??
abdullah a
55663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kaikki jämsäläiset tietysti toivottavat lämpimästi tervetulleiksi afrikan sarvelaiset ja arabit. Lapset saavat uusia leikkitovereita, katukuvaan tulee etnistä eksotiikkaa ja väriä, lähiövalaatkin saavat nautintoja.
se on vitun vale!katukuvaan tulee lähinnä ongelmia ja se tarkoittaa sitä että moni meistä valmiina suorittamaan jokamiehenoikeutta;)
Maahanmuuttaja sanana on saanut kyllä hieman väärän merkityksen näissä nettikeskusteluissa. Pakolaisena Suomeen tulevat henkilöt sekä tänne töihin tai opiskelemaan tulevat ihmiset ovat kaikki maahanmuuttajia. Myös esimerkiksi johonkin jääkiekko- tai jalkapallojoukkueeseen pelaamaan tulevat ulkomaalaiset ovat maahanmuuttajia. Samoin kuin itsekin olin maahanmuuttajana Ruotsissa ollessani siellä töissä. Joten pientä tarkkaavaisuutta kiitos!
nyt olikin kyse suinulaan ehkä tulevista smuguista
Näin tulee tapahtumaan,varsinkin siellä pikkukylässä mihin noita kulttuurinrikastajia
ollaan keskittämässä.
tosi hienoa että löytyy kunnon talkoohenkeä..olen MUKANA!!
Kohta niitä tarvitaan kun lama menee ohi ja suuret ikäluokat jää eläkkeelle. työvoimapula on silloin myös jämsässä. Eikä suomalaiset nuoret halua tehdä ns. paska hommia.
ja nekö on reippaita duunareita??hah!!!
Ei Suomeen tule mitään työvoimapulaa, päinvastoin, Suomessa on pula töistä. Johan tuosta työvoimapulasta puhuttiin jo yli kymmenen vuotta sitten, ja mikäs on tilanne? Työttömyysprosentti on aivan liian korkea, ja Jämsässäkin virkamies (talousjohtaja Luostarinen) on päättänyt, että Jämsän kaupungin työttömyyden hoitotoimenpiteeksi riittää tilanteen seuraaminen vaikka ennemmin kannattaisi työllistää ihmisiä näilläkin "sakkorahoilla" mitä on budjetoitu. Kyllä asialle oikeasti voitaisiin tehdä jotakin, jos vain tahtoa riittäisi, työn tulokset ovat mielestäni aivan liian heikot, varsinkin kun ottaa huomioon kuinka monta ihmistä tekee työtä tämän asian hyväksi.
http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/60fb2b582cf97727c225657c0063f79b/01887A644E8F4995C22576E90022F70F?OpenDocument
4) Kaupunginvaltuuston 2.2.2009 kokouksessa Vasemmistoliiton valtuustoryhmä jätti aloitteen, jossa aloitteen allekirjoittajat vaativat kaupunginhallitusta
- välittömästi perustamaan virkamiehistä ja päättäjistä koostuvan työryhmän, joka miettii yhdessä Avitus-säätiön johdon kanssa, miten pitkäaikaistyöttömien aktivointia tehostetaan niin, ettei sakkoja synny.
- nimeää viranhaltijan, joka seuraa työllisyysasioita koskevan lainsäädännön muutoksia.
- tekemään esityksen valtuustolle viimeistään talousarvion tarkistuksen (maaliskuu) yhteydessä rahoitussuunnitelmasta ja aktivoinnin toteuttamissuunnitelmasta.
- pitämään valtuuston neljännesvuosittain ajan tasalla, paljonko kunta on maksanut Kelalle "sakkoa".
Aloitteesta on saatu lausunto talousjohtajalta:
Työllistämisestä ei makseta mitään sakkoja, kaupunki osallistuu KELA:n korvauksiin noin 1/3 osalla yli 500 päivää kaupungin työttömänä olleiden henkilöiden kustannuksista. Jämsän kaupungin 2009 toteutunut kustannusosuus tähän toimintaan oli noin 950.000 euroa, vuodelle 2010 on budjetoitu 1.100.000 euroa. Yhteistoiminta-alueena Jämsä on hoitanut myös Kuhmoisten osuuden, joka on noin 170.000 euroa em. lisäksi. Maksettava summa riippuu markkinoista, eikä ole kaupungin manipuloitavissa.
1) Kaupunginhallitus on perustanut työllisyystyöryhmän johon kuuluu eri hallinnonalojen edustajia kattavasti, Avituksen projektityöntekijöitä ja toimitusjohtaja sekä työvoimatoimiston johtaja. Työryhmän tehtävänä on nimenomaan miettiä ja suunnitella työllistämistoimia, jotta ko. maksuosuus pystyttäisiin pitämään mahdollisimman pienenä.
2) Työllisyystoimikunnan eri viran-ja toimenhaltijoille kuuluu viran puolesta seurata työllisyysasioiden lainsäädännön muutoksia ja reagoida niihin, sekä lisäksi Avitukselle nimenomaan suunnitella ja toteuttaa uusia keinoja työllisyyden parantamaseksi.
3) Työllistämistoimikunta on tehnyt esityksensä talousarvion yhteydessä, jota ei kesken vuotta pystytä muuttamaan ellei lisärahoitusta jostakin saada. Kaupunginhallitus on käsitellyt viimeksi työllistämisasioita aloitteen pohjalta helmikuussa.
4) Työllisyystoimikunta seuraa kokouksissaan järjestelmällisesti KELA:n maksuosuuksia, samoin asia on sosiaalilautakunnan alaisessa toiminnassa, josta lautakunta seuraa määrärahojen toteutumista. Kaupunginhallitus seuraa kustannuksia kuukausiraportein säännöissä määrätyin väliajoin. Tarvittaessa kaupunginhallitus raportoi valtuustolla.
Kaupunginhallitus 8.3.2010 § 84: Kaupunginhallitus antaa valtuustoaloitteeseen talousjohtajan lausunnon mukaisen vastauksen. Aloite on loppuun käsitelty.
Siinä sinulle realiteettia tulevaisuuden Jämsästä.
Siis mistä sie,oi viisain, puhut? Vai ei ole pulaa? Tiesitkö että Tilastokeskuksen ennustuksen mukaan esim. svuonna 2010 Jämsässä 100 työikäistä kohti on 61,2 vanhusta+lasta (eli palvelujen käyttäjiä) niin vuonna 2015 tämä suhde on 71,0, vuonna 2020 79,9 ja vuonna 2025 87,9!!!Eli lähes 40% Jämsän väestöstä on ei työssäkäyviä. Vähennä vielä näistä 60% työikäisistä työkyvyttömiä (sairaudet, alkoholismi, elämäntapatyöttömät). Mitä sie ajattelet, kuka tulee eläkkeele jääneiden paikoille? Tämä tilanne on koko Suomessa. Kuka maksaa sinun ja minun hoidon, kun olemme vanhoja? Kuka hoitaa meitä? Kuka tarjoaa palveluita? Nuoriso karkaa yliopistokaupenkeihin ja suurin osa Suomea on taantuvaa tai voimakkaasti taantuvaa aluetta! Tutki itse asian ennen kun alat höpöttää tietävänä!
Suomessa on ainakin 1980-luvun lopulta asti puhuttu siitä kuinka hirmuinen työvoimapula on aivan nurkan takana. Silloisten ennusteiden mukaan pahiten tämä työvoimapula koskee terveydenhuoltoa. Silloinkin oli näitä hienoja tilastolaskelmia.
"Vähennä vielä näistä 60% työikäisistä työkyvyttömiä (sairaudet, alkoholismi, elämäntapatyöttömät). "
"Nuoriso karkaa yliopistokaupenkeihin"
Nämä lauseet ovat puhdasta paskapuhetta. Vai että aikuiset ovat alkoholisteja tai elämäntapataiteilijoita ja nuoriso vain haihattalee.
En kirjoituksestasi kyllä löytynyt :/. Oikeasti, mene tilastokeskuksen sivuille ja selvitä ihan itse väestön rakennemuutokset, väestön lukumäärä ym. Kuinka paljon ihmistä on synsynyt 65-68 vuotta sitten ja kuinka paljon sen jälkeen. Ota huomioon väkikato Jämsästä ja koko Suomesta (Euroopan maat ikääntyvät myös, ja keksivät keinot houkutella koulutettuja ammatti-ihmisiä) .Sotkanetistä löytyy työkyvyttömyyseläkkeellä olevat ja asian kehitys, mol:lilta löytyy työttymien osuus ja sen ennusteet. Lapsen (tulevien veronmaksajien) pahoinvoinnin ja mielenterveysongelmien lisääntyminen löytyy myöskin sotkanetistä ja jos trendi jatkuu ollaan pulassa... Mie olen niitä asioita selvittänyt ja ongelmia ihan oikeasti on tulossa. Asiantuntijoiden karkeiden laskelmien mukaan joka vuosi Suomi tarvitsee noin 10 000 eri alan ulkomaalaista ammattilaista maahanmuuttajaa joka vuosi, jotta suurten ikäluokkien eläkkeelle jäämisen jälkeen kaikelle väestölle pystyttäisiin tarjoamaan nykytason palveluita.
Jos selvität asioita, olisitko kiltti ja tulisitko uudestaan tänne FAKTOJA eikä mututietoa esittämään?
Jämsän seudun mukaan 24.2.2010:
Päivitetty 24.2. 19:17, julkaistu 24.2. 19:06
Jämsän työttömyys kasvaa vauhdilla
Lähetä palautetta toimittajalle
Työttömiä työnhakijoita oli Jämsässä tammikuun lopulla 114 henkeä enemmän kuin vuosi sitten, eli 1 428 henkeä. Mukana ovat henkilökohtaisesti lomautetut. Työttömien määrä kasvoi 8,7 prosentilla, eli hieman enemmän kuin Keski-Suomessa keskimäärin. Koko maassa työttömien määrä kasvoi vuodessa 12,1 prosenttia.
Jämsän työttömyysaste oli tammikuun lopussa 13,4 prosenttia. Kuhmoisten prosentti oli 14,8, eli Keski-Suomen suurin yhdessä Saarijärven kanssa.
Jämsä on muuttotappiokunta, väki vähenee n. 200 henkeä/vuosi. Mietipä ketä nämä lähtijät ovat? He ovat juuri niitä, jotka lähtevät esim. työn tai opiskelujen perässä. No, ketäs tänne sitten jää? Vanhukset ja kaupungin työntekijät. Tietysti sitten on joukko ns. perusjämpsäläisiä jotka eivät kotoaan lähde, mutta kylmä tosiasia on että nämä lähtijät ovat pääosin juuri niitä työssäkäyviä ihmisiä joita tarvittaisiin veronmaksajina. Ongelmahan on siinä, että jos kaupungilla ei ole riittävästi verotuloja menoihin nähden, niin mitäs sitten tehdään? Palkataanko vain uhmakkaasti lisää väkeä vanhuksia hoitamaan vaikkei rahaa siihen ole? Jämsähän on jo käynnistänyt vanhusten vapaaehtoistyöhankkeen, siinä yksi ratkaisumalli, mutta se on palkatonta työtä. Hyvähän se tietysti on, että yritetään keksiä erilaisia ratkaisumalleja, mutta käytännössä tällaiset mallit johtavat siihen, että sitä oikeaa palkallista työtä on entistä vähemmälle joukolle, koska tämä vapaaehtoistyö syö niitä oikeita työpaikkoja. Ja taas kierre syvenee, sillä jostakin ihmisten sitä rahaa on saatava jotta pärjäisi. Jos ajattelee sitä, että tammikuun lopussa työttömänä oli 1 428 henkeä (ja kuinka paljon ihmisiä mahtoi olla työ- ja elinkeinotoimiston tarjoamissa tukitoimenpiteissä), niin pakkohan se on tajuta, että moni alkaa harkitsemaan yhtenä vaihtoehtona työn perässä muuttamista. Jämsän kannalta se on huono juttu, kuten jo itsekin todistit työssäkäyvien ja palvelujen käyttäjien suhteella, sehän tarkoittaa entistäkin enemmän verotulojen pienenemistä ja lakisääteisten menojen suurenemista (uskon että ne vanhukset kuitenkin on jollakin tavalla hoidettava). Summa summarum, hoitoalalla ehkä työvoimapulaa tuleekin, mutta kuka maksaa hoitajien palkat? Vientiyrityksissähän mm. paperiteollisuus suunta on aivan selvä, Jämsässäkin sen ovat jo monet tajunneet. Kun vain päättäjätkin sen tajuaisivat ja osaisivat tehdä oikeanlaisia johtopäätöksiä asiasta.
Kyllä osittain totta, muttei kuitenkaan ihan näin synkää...Eihän kaikki työpaikat ole vain hoitoalalla... tai kaupungilla... On myös yrityksiä! Tilanne on kurjaa, mutta ne mainitsemasi muutama perusjämpsäläinen ei ole muutama... Jämsässä on kuitenkin ihan hyvin ihmisiä toistaiseksi... Ei se tyhjäksi tyhjenee... Loppujen lopuksi todennäköisesti liitytään Jyväskylään, mutta eläkkeelle jääneet, säästöjä omaavat ihmiset - kuluttajat eivät minnekään täältä muuta. He haluavat kuluttaa eläkkeellä, ja tarvitsevat palveluita vaikka maksullisiakin. Tämä työvoimapula ei iskee vain hoitoalalle, se iskee kaikkialle, koska väkeä ei yksinkertaisesti ole syntynyt tiettyinä vuosina tarpeeksi. Asiantuntija kyllä osaavat ottaa moni asia huomioon, ja ratkaisumalleja kyllä keksitään ja hyviä. Palvelurakenneuudistusta tarvitaan, vaikka jokainen muutos herättää vastarintaa.
"Kun vain päättäjätkin sen tajuaisivat ja osaisivat tehdä oikeanlaisia johtopäätöksiä asiasta."
mikä olisi sinun ratkaisu tähän? Minkänlaiset ne oikeanlaiset johtopäätökset ovat, voisitko tarkentaa?
luuletko todellakin että ns.alkuasukkaista olisi muka kunnon töihin..työvoimapula voi tulla,mutta ulkomaalaiset työntekijät täytyy löytää sivistysvaltioista!viidakon villeistä ei tule kuin ongelmia ja kustannuksia!!
en ole tätä väittänyt, enkä osa ottaa kantaa oletko oikeassa vai ei. Toisaalta saatat osittain olla oikeassa, toisaalta olemme ihmisiä emmekä susia, ja olisi eettisesti oikein myös auttaa muita. Esimerkiksi auttamalla pakolaisia integroitua tähän yhteiskuntaan ja oppia tämän maan sääntöjä ja kulttuurin, oppia heiltä jotain mm. yhteisöllisyyttä ,sen sijaan että sulkea heidät pois ja suhtautua negatiivisesti...
kyllä minäkin voin auttaa,mutta ei ratkaisu ole että yritetään kotouttaa tänne pohjolaan.jokatapauksessa se on mahdoton ajatus..siitä hyviä esimerkkejä ruotsi.saksa.ranska..ja onhan meilläkin hyvä esimerkki ihmiset jotka tulivat n400 vuotta sitten..ja siitä etnisestä porukasta about 5% sopeutunut yhteiskuntaan!!!!SIIS MONIKULTTUURISUUS ON PERSEESTÄ!!
Mun mielestä monikulttuurisuus ei ole ...sieltä, mistä väität sen olevan. Sopeutuminen ei johdu siitä, etteivät maahanmuuttajat haluaisivat sopeutua, vaan siitä ettei yhteiskunta auta heitä sopeutumaan. Tarkoitan yhteiskuntana esim. naapureita ja muita maahanmuuttajan lähiössä asuvia ihmisiä. arvitaan myös jokin systeemi, jonka avulla voitaisiin integroida maahanmuuttajia yhteiskuntaan tehokkaammin. Globalisaatio on suht uusi ilmiö ja sen vaikutukset ja järjestelmiin tuomat muutokset varmasti herättävät vastarintaa. Mielestäni ihmisten ei saisi turhaan kuluttaa energia valittamiseen ja muutosten vastustamiseen, vaan pitäisi keskittyä olennaiseen - eli ongelmien ratkaisuihin. Itse olen maahanmuuttaja, olen integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin ja tuon hyötyä yhteiskunnalle. Yhteiskuntanne on sijoittanut rahaa mun koulutukseen, mistä olen ikikiitollinen ja tulen tuon ja tulen tuomaan hyötyä yhteiskunnalle. Ja minä en ole yksin sellainen, Suomessa on todella paljon maahanmuuttajia, jotka tekevät Suomessa työtä, maksavat verot ja jotkut työllistävätkin suomalaisia. Edelleen suuri osa suomalaisista ei jostain syystä näe heitä jotka ovat "kunnon ihmisiä", vaan ns. ongelmatapauksia.
Ja kyllä ongelmiahan on, mutta mistähän ne johtuvat? "Hemmoteltu lapsi vaatii vain lisää!" - eikö niin? Ja yhtälailla ahtaajat,kuin pakolaisetkin. MiIelestäni voisi puuttua moneen asiaan. Esimerkiksi ei pakolaisille saisi antaa rahaa ilmaiseksi. Kuka sen jälkeen haluaa tehdä mitään, jos rahaa annetaan ilmaiseksi? Et sie eikä miekään. Pakolaisille on kuitenkin pärjättävä jotenkin, niin esim. rahan edestä he voisivat hoitaa esim. katujen, teiden puhtaudesta ym. voihan niitä hommia keksiä. Toinen asia on "laumaeläimiin" :) liittyvä, jos perustetaan maahanmuuttajille "keskuksia" he tietysti hakeutuvat omien seuraan, näin on helpompi ja turvallisempi. Mutta jos ihmistä sijoitetaan vaikka 2-3 henhen ryhmiin eri puolelle Suomea, he väkisinkin alkavat hakeutua suomalaisten seuraan, ja mikäli lähellä oleva väestö vastaanottaa heitä ystävällisesti he "suomalaistuvat", oppivat kielen ym. helpompi ja nopeammin. Voisin jatkaa loputtomiin. On kuitenkin vaikeaa vaikuttaa yksilönä asioihin, vaan niitä päätöksiä tekevät jotkut muut :). Siksi en oikein osa ottaa kantaa edellenkään, onko hyvä pakolaiskeskus/leiri Jämsään... Ehkä tällä systeemillä, joka nyt on - ei kuitenkaan.
Ja vielä :) - kaikki pakolaiset ovat maahanmuuttajia, mutteivät kaikki maahanmuuttajat - pakolaisia.
Kuulin ensimmäisen kerran ulkomaisen työvoiman tuontitarpeesta kotimaiseen työvoimapulaan vuonna 1977 yliopistossa opiskellessani. Sen jälkeen työvoimapulalla on peloteltu enemmän ja vähemmän säännöllisesti. Vielä en ole sellaista havainnut, tilastokeskuksen luvuisa huolimatta.
Lienee totta, että joillakin aloilla/ammateissa sitä on, mutta maahanmuuttajat eivät siihen ole ratkaisu, ainakaan tilastollisesti merkittävässä määrin. Joillakin paikkakunnilla on pulaa tiettyjen alojen osaajista, mutta syy voi olla niinkin arkinen, ettei kukaan halua sinne muuttaa.
Jo maassa olevat maahanmuuttajat näkyvät muuttavan sinne, missä on lajitovereita ja/tai vapaita asuntoja, ks. tämän päivän Hesari.
Turha täällä Jämsässä on itkeä, jos minua ei täällä ehtoopäivinä hoideta, muutan sellaiseen kuntaan jossa hoidetaan.
Työperäinen maahanmuutto pitäisi tehdä helpommaksi. Työtä tekemään tuleviin ulkomaalaisiin suhtaudutaan positiivisemmin ja ilmapiiriä saataisiin samalla käännettyä suopeammaksi ylipäätään. Ammattiyhdistysliike pelkää näitä työnperässä tänne tulevia kuin ruttoa, epäilevät romahduttavan palkkatason ja olevan liian ahkeria. Kuitenkin ulkomailta on haettu nimenomaan niitä osaajia joita ei Suomesta ole löytynyt. Mänttä-Vilppulassa oli joku rojekti kiinalaisten metallimiesten löytämiseksi. Jokilaakson Paperiliiton poikamieskillan pitäisi mennä pikkujouluaikaan tutustumaan Filippiinien sairaanhoitajaopistoon.
http://monikulturismi.wordpress.com/2009/07/28/huntu-vai-huora/
hyvä seta. oikein kirotus on hallussa.. olen kade! tehtaat on roskc.
ps en jaksannu ees lukea löppuun kirotuksssssisia
Voisin kyllä kirjoitella äidinkielellänikin, mutta sinä et luultavasti olisi ymmärtänyt, joten lähde vaikka nukkumaan ja tule keskustelemaan kirjoitusvirheistä silloin, kun olet oppinut jonkun itsellesi vieraan kielen samalle tasolle, kuin minä olen suomen kielen.
Kohta tulette näkemään afrikan ja arabimaiden ahkeria nuoria miehiä töissä myös Jämsän paperitehtaissa. Osaamisella ja ammattitaidolla ei ole niinkään väliä, etninen tausta on tärkein. Kyseistä käytäntöä noudatetaan jo Suomen suurissa kaupungeissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjintä
Kuinkas moni jämsäläinen tietää, että Suomen hallitusohjelmassa lukee lause:
Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta.
onhan se hyvä homma ottaa niitä ulkomaalaisia nyt ku se patajoen kanava työmaa on stopissa,johonkinhan ne "ylimääräset" rahat on laitettava!!! hahahaaaaa ei saatana...oisko ny kuitenki nii että tää velkainen paska kunta hoitais eka nää omat ongelmansa ja sit vasta muitten!!! OMA KANSA ENSIN!!!!!!
Vaikea on ajatella ulkomailta tulevia pakolaisten tai maahanmuuttajien elämää Jämsässä, sen verran sisään lämpiävä ja nurjamielinen on suhtautuminen muualta tuleviin suomalaisiinkin.
Kun pakolaisten sijoittaminen Jämsään oli esillä kaupunginvaltuustossa noin parikymmentä vuotta taaksepäin päätös ei saanut silloin lain vaatimaa määräenemmistöä. Päätösesitys kaatui.
Kokoomus sai kommunistit tekemään asiasta rikosilmoituksen. Jämsän poliisikiihkoilijat heti tutkimaan syyllistyikö valtuuston puheenjohtaja virkavelvollisuuden rikkomiseen ja yksi valtuutettu avunantoon puheenjohtajan virkavelvollisuuden rikkomisessa.
Ensimmäisten poliisikuulustelujen jälkeen poliisi luopui jatkosta häntä koipienvälissä eli nolona omasta kiihkoilustaan.
Kommunistit tekivät myös hallintovalituksen mutta sekin kaatui hallinto-oikeudessa.
Valtuuston puheenjohtaja oli ennen kokousta tarkistanut Kuntaliiton lakiosastolta ja valtakunnalliselta laintulkitsijalta oikean menettelytavan. Päätöksenteko pakolaisasiassa oli raha-asia johon tarvittiin silloisten säädösten mukaan valtuuston määräenemmistö päätöksen taakse.
Nykyinen valtuusto on silloiseen valtuustoon verrattuna kuin koiran häntä joka heiluu käskijänsä toiveiden mukaan. Nykyinen kaupunginhallitus on täysin holtiton joka pitäisi välittömästi erottaa ja etsiä kyvykkäämmät henkilöt tehtävää jatkamaan.
Olen vakuuttunut, että kaupungin johtavat virkamiehet ja luottamushenkilöt aloittavat välittömästi tutustumaan pakolaisten vastaanottokeskuksiin ja matkustelu ulkomaille alkaa. Näin tapahtui kultaisella 80-luvullakin. Silloin taisivat käydä jopa katsomassa minkä näköisiä pakolaisia sitten valittaisiin jämsän pakolaiskeskukseen.
Kokoomus on Jämsässä poliittisessa suojeluksessa mutta varokaa muut ryhmät. Poliisikuulustelut käynnistyvät jos yritätte vaikka ystäväänne varoittaa pakolaisen hajusta.
2000-luvulle ja EU-Suomeen!
niin ja sehän on jo RASISMIA..voi saatana..nyt tarvisi k.hallituksenpuheenjohtajan ottaa tiukka ja jämerä kielteinen kanta,mutta taitaa VODE olla myös näitä reppana multikulti henkilöitä..saatanan paskahousu!!!
Jos on pakko ottaa, niin kannattaisi ottaa aasialaisia, jotka yleisesti sopeutuvat ahkeruuden ja työnteon arvostamisen vuoksi hyvin Suomen olosuhteisiin. Toisin kuitenkin käy, kuten muillakin paikkakunnilla. Suosittua on ottaa tulijat Afrikan sarven ja arabimaiden islamistivaltioista (nuoret miehet ja parrakkaat ankkurilapset) sekä Baltian maista (romanian ja bulgarian mustalaiset).
kuka ottaa vastuun kun nämä torakat alkavat puuhailemaan kaikkea kivaa..kyllä siinä kermaperseporvarit taas salongissa tekee todella karmeita päätöksiä!:(
Nyt taitaa olla vähän maantiedot hukassa. Baltian maihin kuuluu Suomi, Ruotsi, Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Saksa eli Itämeren - Baltic See - rantavaltiot. Aikaisemmin Baltia rajattiin vain Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Näistä maista ei ole pakolaisia Suomessa.
Romania ja Bulgaria taas on toinen. Niiden maiden ongelmat pitäisi ratkaista EU:n tasolla ei täällä.
Olisikohan kuitenkin oikeampi termi puhua Itämeren rantavaltioista, jos Suomi, Ruotsi, Puola ja Saksakin otetaan rinkiin mukaan? Entäs Tanska, Itämereenhän sekin rajoittuu?
Minulla taitaa olla vanhentuneet kartat, kun Baltia käsittää nimenomaan vain Viron, Latvian sekä Liettuan, ja Ruotsi, Norja ja Tanska, ehkä jopa Suomikin, taas muodostavat Skandinavian.
sera30 ei ole mun vaimo...tulis ero aika nopeasti :DD oikea maailmanparantaja. sehän vois lähteä punaiselle ristille töihin...olis meinaan otetta noihin hommiin ;)
kukahan se suvaitsematon on?;)kertoo paljon ihmisestä kun ei "kestä" kouluttamattomia miehiä..
aa.nyt ymmärrän..raharakkaus!!!vähän sivuuttaa aiheen..
ei nyt puhuta parisuhteista täällä;)vaan näistä yhteiskunnan hyeenoista
löytyyhän täältä sentään järkeviä kommentteja... tää sera30 ei ole tältä planeetalta... naurettava maailmanparantaja :D
Miksi Sera poistit sen kannanottosi kouluttamattomiin, tyhmiin juntteihin? Mielestäni se oli nasevasti sanottu ja parasta antia tässä ketjussa. Tämän palstan kouluttamattomat yksinkertaiset typerykset eivät ansaitse minkäänlaista päänsilitystä. :-)
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010032111335697_ma.shtml Lukekaa täältä kuinka hinduilla ja muslimeilla on sääntöjä mitä meidänkin täytyisi kunnioittaa. On vaan niin saatanan kumma juttu että jos näiden uskontojen edustajat tulee tänne asumaan tai olemaan niin ne tuo nämä uskontonsa mukanaan viis veisaamatta meidän säännöistä... onko se oikein?
tämä tollo maailmanparantaja poisti typerät viestinsä... huonointa antia oli :)
En halunnut loukata ketään :). Näkeehän tälläkin palstalla kuinka usein kukin aivojaan ajattelulla treenaa. Rasismihan on tunnetusti kouluttamattomuuden ja kehittämättömyyden merkki. Ihmetyttää vain, että moni pakolainen opiskelee yliopistossa, todella moni kouluttautuu Suomessa korkeasti (otetaan huomioon kouluttautumisen vaikeus eri kultuuriympäristössä ja vieraalla kielellä) ja täällä palstalla istuskelevat, rasistisesti suunnatut suomalaiset tyytyvät alkeellisiin ajatuksiinsa eivätkä hyödynnä mahdollisuuksien tasa-arvoa tarjoavan maan koulutusmahdollisuutta. Lisäkoulutus avartaisi monen silmät kovasti.
Mutta on tarpeetonta loukata ihmisiä, ja olen ollut vain hermostunut kirjoittaessani viestejä, siksi ajattelin poistaa.
Kuinka moni eri kulttuuriympäristössä kouluttautuva palaa oppinsa kanssa kehittämään kotimaataan ettei sieltä tarvitsisi lähteä pakolaiseksi.
Kaikilla pitäsi olla hyvä kotimaassaan. Onko siinä jotain väärää?
En osa tätä kartoittaa, osaatko sinä kartoittaa? Olisi mielenkiintoista tutustua faktoihin.
Kyllä, kaikilla pitäisi olla hyvä kotimaassaan, siinä ei ole mitään väärää, en ole väittänytkään että olisi. Mie en nyt oikein ymmärrä (suo anteeksi, kun olen ehkä hidasälynen) niin, mitä sie tarkoitit/halusit sanoa viestilläsi?
Mikä siinä oli niin vaikeaa? Moniko muualla opiskeleva pakolainen jättää palaamatta kotimaahansa tai kotimantereelleen? En tiedä, mutta olen taipuvainen uskomaan (feministikolumnisti Kirsi Virtasen fraasi) että valtaosa ei palaa. Miksi? Koska länsimaassa pääsee helpomalla.
Tällä tiellä ei ole loppua.
Nyt ymmärrän vielä vähemmän :/.
Miksi pakolaisten tulee palata sotaan tai takaisin maahaan josta he pakenivat?
mitä vittua muka koulutus avartaa..matkailu avartaa ja silloinhan huomaa kuinka asiat on VIELÄ suht hyvin rakkaassa isänmaassa ja ennenkaikkea Jämsässä!;)
Ruvetaan mekin sotimaan, niin saadaan ylimääräiset pois pakolaisiksi!
Et sitten ole tainnut paljon matkailla?
perustelet kaikki asiasi aina faktoihin. onko sinulla mitään omia mielipiteitä tai omaa tahtoa vai uskotko kaiken mitä sinulle faktoilla syötetään? sinä varmaan luotat täydellisesti poliitikoihin ja luet kaikki opukset kannesta kanteen luottaen mitä joku sinulle päähän syöttää. ota nyt hyvä nainen maalaisjärki käyttöön jos sinulla edes hitusenkaan sitä on!
Voi ku on kiva, ku joku tuntematon on kyllästynyt minuun :D!
Jätä, ystävä hyvä, kommenttejani lukematta, sitä vartenhan mie sitä nimimerkkiäkin käytän, ettei kaikille tarvitse lukea, mitä kirjoitan. Voi jättää lukematta.
Mie en oikein ymmärrä miten maalaisjärki voi olla oikeampi, kun faktoihin perustuva tutkittu tieto? Voinhan mie toimia ja ajatella tunteillakin, mutta tunteet joskus sokeuttavat. Esimerkiksi tähän palstaan liittyvät ennakkoluulot liittyvät nimenomaan tunteisiin, mm. pelkoon. Ihminen aina on pelännyt tuntematonta ja suhtautunut pelkoa aiheuttavaan asiaan ennakkoluuloisesti.
Minä en luota ihan kaikkiin, etenkään poliitikoihin :D, hehän eivät juuri koska an perustelee. Tulen kyllä luottamaan heihinkin, jos politiikka muuttuu avoimeksi. Mutta luotan siihen, että on oman alan asiantuntijoita. Opuksista ja tutkimuksista minut on koulutettu löytämään nopeasti minulle tarvittava tieto, joten en lue niitä kannesta kanteen.
On ikävä ettet jaa minun ajatuksiani, muttei ole tarkoituskaan että ihmiset ajattelevat kaikista asioista samalla tavalla. Se ettet jaa minun ajatuksiani ei kuitenkaan tee sinusta, tai minusta jotenkin erikoista tai huonoa ihmistä. Kaikki me suhtaudutaan asioihin omalla tavalla. Minun tarkoituksena on keskustella asioista, ja maahanmuutosta keskustelu on tervettä. Tosin toivoisin, että suoranaisesti rasistisia kommentteja ihmiset jaksaisivat välttää. Onhan paljon asioita, joita maahanmuuttopolitiikassa tulisi muuttaa, kaikki sen tietävät. Mun järki sanoo että kun Suomi on siinä kansainvälisessä sopimuksessa mukana, se tarkoittaa että pakolaisia tulee Suomeen jatkossakin, en usko että Suomi koskaan irtisano itseään sopimuksesta (
Osa Suomessa kouluttautuneista pakolaisista muuttaa pois joko lähtömaahansa tai muualle. Suomalaiset maisterit ja ylioppilaat lähtevät myös mielellään maailmalle ja samasta syystä, koska elämä voi olla makeampaa jossain muualla. Hienon auton saa halvemmalla kuin Suomessa ja palvelijaan voi olla varaa. Suomen kansalaiset vievät pois Suomen valtion heille kustantaman koulutuksen eikä heistäkään kaikki palaa. Meidän tuotteita viedään maailmalle ja tuodaan jostain jostain muualta.
Tätä kaikkea kutsutaan globalisaatioksi.
Tämä nykyinen asenneilmasto ei houkuta suomalaisia palaamaan eikä edistä työperäistä maahanmuuttoakaan. Ei edes muista Euroopan maista. Osa suomalaisista haluaa palata takaisin Impivaaraan ja laittaa rajat kiinni.
voi ku sua suututtaa tämä koulutuksesta puhuminen ;), Suomessa on mahdollisuuksien tasa-arvo, joten siekin vielä ehdit kouluttautua lisää -> silloin ymmärrät millä tavalla koulutus avartaa kuten myös opit olla käyttämättä kirosanoja tämänkin kaltaisella palstalla, sitähän myös lapset voivat lukea ja annat huonoa esimerkkiä heille :D
vain,mallit olis jo valmiina.