Windows ja ryönä?

Paljonko nykyään jää windowsissa ryönää järjestelmään, kun jonkun ohjelman poistaa? Minun piti aikanaan formatoida ja uudelleenasentaa puolivuosittain, se oli tehokkain puhdistuskeino. Nykyään käytetään 500gt kiintolevyjä, silloinen oli 80gt.. Montako prosenttia ylimääräistä lapioitavaa jää esim. windows7:ssa.
17197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se riippuu ohjelmista sekä siitä, että poistatko ne oikealla tavalla. Jos et käytä sitä Lisää/poista sovelluksia poisto toimintoa vaan poistelet kansioita, tai vaikka vaan pelkät pikakuvakkeet niin sittenhän sinne jää "kaikki".

Windows Vistassa ja uudemmissa tiettävästi kuulemma sitten paikataan kunnollisen pakettijärjestelmän puutetta niin, että installerit jättää kopioita järjestelmään. Tämä tarkoittaa sitten sitä, että kun Windowsiin asentelee ohjelmia niin Windows itsessään turpoaa kymmenien gigojen kokoon kun siihen asentelee ohjelmia mutta onnistuu sitten rollback.

Eipä sitä Windowsia tarvitse uudelleen asentaa, se on Windowsin normaalia toimintaa mutta jos et hirveästi säädä ohjelmia 500Gt levystä riittää omille tiedostoillesi sellainen 400 gigaa käyttökelpoista tilaa, 100 gigaa sitten Windows 7:lle, selaimen cachelle, pakettien tietokannalle, swapille sekä "pakollinen" 15% tyhjää tilaa ettei tiedostojärjestelmä pirstoudu yms. pelivara. Tällä levyn käytöllä pärjää seuraavaan käyttöjärjestemäasennukseen saakka.

Äänestä
  • Minulla kyseeseen tuli järjestelmän totaalinen hiipuminen. Se (xp) oli pakko putsata puolivuosittain. Kaikki ohjelmat luonnollisesti poistettiin niikuin ne kuuluikin. Koneella käytettiin kokeiluohjelmia, pelejä ym. todella paljon. Pikkuhiljaa kone hidasti tahtia vaikka kiintolevyä kuinka siivosi. Kiintolevy saattoi olla puolillaan, järjestetty ja silti tahkosi omiaan.

    Äänestä

  • alkupup kirjoitti:

    Minulla kyseeseen tuli järjestelmän totaalinen hiipuminen. Se (xp) oli pakko putsata puolivuosittain. Kaikki ohjelmat luonnollisesti poistettiin niikuin ne kuuluikin. Koneella käytettiin kokeiluohjelmia, pelejä ym. todella paljon. Pikkuhiljaa kone hidasti tahtia vaikka kiintolevyä kuinka siivosi. Kiintolevy saattoi olla puolillaan, järjestetty ja silti tahkosi omiaan.

    Siinä asennuksessa mitä käytetään ei tietenkään kokeilla mitään tuntemattomia ohjelmia. Ihan jo pelkästään turvallisuussyistä kun ne ohjelmat voi olla vaikka haittaohjelmia ja silloin tietysti tekevät koneella mitä huvittaa. Ja jos kyseessä on ohjelmien ajastettuja kokeiluversioita niin ne tietenkin tekee jonkun jäljen että ei onnistu helposti asentamaan uusiksi ja sillä tavalla kiertämään ajastusta. Ei sellaisia kokeiluohjelmia kannata harrastella ellei aio maksaa niistä kun kuiteskin ilmaisiakin ohjelmia on.

    Kyllä se uudelleenasennusvimma oli ihan itseaiheutettua eikä riipu Windowsista, eikä siihen ole mitään vaikutusta mikä julkaisu on käytössä Windowsista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siinä asennuksessa mitä käytetään ei tietenkään kokeilla mitään tuntemattomia ohjelmia. Ihan jo pelkästään turvallisuussyistä kun ne ohjelmat voi olla vaikka haittaohjelmia ja silloin tietysti tekevät koneella mitä huvittaa. Ja jos kyseessä on ohjelmien ajastettuja kokeiluversioita niin ne tietenkin tekee jonkun jäljen että ei onnistu helposti asentamaan uusiksi ja sillä tavalla kiertämään ajastusta. Ei sellaisia kokeiluohjelmia kannata harrastella ellei aio maksaa niistä kun kuiteskin ilmaisiakin ohjelmia on.

    Kyllä se uudelleenasennusvimma oli ihan itseaiheutettua eikä riipu Windowsista, eikä siihen ole mitään vaikutusta mikä julkaisu on käytössä Windowsista.

    Miksi pitäisi turvallisuusasioissa luottaa firmaan, joka vielä saisi tietää mikä laite- ja järjestelmäkokoonpano tulee kellekin asiakkaalle?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siinä asennuksessa mitä käytetään ei tietenkään kokeilla mitään tuntemattomia ohjelmia. Ihan jo pelkästään turvallisuussyistä kun ne ohjelmat voi olla vaikka haittaohjelmia ja silloin tietysti tekevät koneella mitä huvittaa. Ja jos kyseessä on ohjelmien ajastettuja kokeiluversioita niin ne tietenkin tekee jonkun jäljen että ei onnistu helposti asentamaan uusiksi ja sillä tavalla kiertämään ajastusta. Ei sellaisia kokeiluohjelmia kannata harrastella ellei aio maksaa niistä kun kuiteskin ilmaisiakin ohjelmia on.

    Kyllä se uudelleenasennusvimma oli ihan itseaiheutettua eikä riipu Windowsista, eikä siihen ole mitään vaikutusta mikä julkaisu on käytössä Windowsista.

    kaikki mitä koneellani teen on itseaiheutettua. en tosin muista olenko käyttänyt ohjelmia jotka olisi ajastettuja tyyliin -toimii 30päivää. Pelidemoja ja pikkuohjelmia oli kyllä. Nekin yleensä tuli rompulla erään lehden mukana, viruskannattuna ym. Sellaisia cad ohjelmia olen kokeillut joista puuttuu ominaisuus, eli tulostus/tallennus. Oleellista vain oli, että kaikesta jää tavaraa. Ei ihminen joka tupeloi ehkä kymmenen tarvitsemansa ohjelman kanssa välttämättä huomaa vuodenkaan päästä koneessaan mitään outoa. Jatkossakin aijon käyttää järjestelmää, jolle itse aiheutan yhtä sun toista. Pelidemojen kokeilu ennen ostamista on minusta ok, kiinostaa vain kerääkö nämä uudemmat windowsit itsensä tukkoon.

    Äänestä

  • aiheuttaja kirjoitti:

    kaikki mitä koneellani teen on itseaiheutettua. en tosin muista olenko käyttänyt ohjelmia jotka olisi ajastettuja tyyliin -toimii 30päivää. Pelidemoja ja pikkuohjelmia oli kyllä. Nekin yleensä tuli rompulla erään lehden mukana, viruskannattuna ym. Sellaisia cad ohjelmia olen kokeillut joista puuttuu ominaisuus, eli tulostus/tallennus. Oleellista vain oli, että kaikesta jää tavaraa. Ei ihminen joka tupeloi ehkä kymmenen tarvitsemansa ohjelman kanssa välttämättä huomaa vuodenkaan päästä koneessaan mitään outoa. Jatkossakin aijon käyttää järjestelmää, jolle itse aiheutan yhtä sun toista. Pelidemojen kokeilu ennen ostamista on minusta ok, kiinostaa vain kerääkö nämä uudemmat windowsit itsensä tukkoon.

    Ei johdu Windowsista, eli samalla tavalla toimii kun se ei ole Windows mikä niitä kerää vaan käyttäjä joka ne asentaa. Kiintolevytilaa tarvitse varata Windowsin pakettijärjestelmän ominaisuuksien takia kymmeniä gigoja lisää vanhaan Windows XP:n verrattuna.

    Kannattaa käyttää ohjelmia joita ei tarvitse kokeilla vaan käyttää ja joissa ei ole rampautuksia, kuten tallennuksen puuttumista, mikä tekisi niistä käyttökelvottomia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei johdu Windowsista, eli samalla tavalla toimii kun se ei ole Windows mikä niitä kerää vaan käyttäjä joka ne asentaa. Kiintolevytilaa tarvitse varata Windowsin pakettijärjestelmän ominaisuuksien takia kymmeniä gigoja lisää vanhaan Windows XP:n verrattuna.

    Kannattaa käyttää ohjelmia joita ei tarvitse kokeilla vaan käyttää ja joissa ei ole rampautuksia, kuten tallennuksen puuttumista, mikä tekisi niistä käyttökelvottomia.

    kannattaako jotain ohjelmaa käyttää jollen kokeile. kokeilin esim. ensin pinnaclen videoeditointisoftaakin, ennenkun ostin. Mutta se ihmetytti, vaikka koneelta poisti liki kaikki ohelmat, silti ryönää oli jäänyt. jossain vaiheessa putsasin rekisteritietojakin ja silti jumitti. Käyttäjänä asennan ja käyttäjänä myös poistaisin ja mielelläni niin ettei asennetusta sovelluksesta jää mitään jäljelle.

    Äänestä

  • yhä pyks kirjoitti:

    kannattaako jotain ohjelmaa käyttää jollen kokeile. kokeilin esim. ensin pinnaclen videoeditointisoftaakin, ennenkun ostin. Mutta se ihmetytti, vaikka koneelta poisti liki kaikki ohelmat, silti ryönää oli jäänyt. jossain vaiheessa putsasin rekisteritietojakin ja silti jumitti. Käyttäjänä asennan ja käyttäjänä myös poistaisin ja mielelläni niin ettei asennetusta sovelluksesta jää mitään jäljelle.

    voi olla että olen osoittain väärässäkin, niin wintoosa leviää pikkuhiljaa käsiin kun siinä kokeilee paljon ohjelmia. Ilmeisesti tuo rekisteri puoli rupeaa pikkuhiljaa vain menemään sekaisin, ja kerran joku väitti ettei jos se rekisteri ei ole sekaisin niin kun pari kertaa ajaa noit rekisterin putsaus ohjelmia niin sitten ainakin on.

    vanhemmissa winukoissa järjestelmä kysyi poistaako jonkun dll tiedoston jos käyttis itse ei osannut sitä päättää. varmasti tuon automatisointi jollain patentti ratkaisulla, joka ei kaada konetta ratkaisumallilla. Eli töhnää jää, mutta rekisterin sekoaminen isompi ongelma kuin itse töhnä.

    jotain installer ohjelmia on, mutta valitettavasti en osaa neuvoa ainuttakaan.

    niin tämä uudelleen instaaminen on windowsin vahvuus ;P itse siirryin jossain vaiheessa tekemään levykuvat ghostilla. jokaisen asennetun ohjelman jälkeen voi kone tahmaantua, huononkoodin takia.

    Äänestä

  • yhä pyks kirjoitti:

    kannattaako jotain ohjelmaa käyttää jollen kokeile. kokeilin esim. ensin pinnaclen videoeditointisoftaakin, ennenkun ostin. Mutta se ihmetytti, vaikka koneelta poisti liki kaikki ohelmat, silti ryönää oli jäänyt. jossain vaiheessa putsasin rekisteritietojakin ja silti jumitti. Käyttäjänä asennan ja käyttäjänä myös poistaisin ja mielelläni niin ettei asennetusta sovelluksesta jää mitään jäljelle.

    "kannattaako jotain ohjelmaa käyttää jollen kokeile."

    No miksi ne pitää kokeilla siinä asennuksessa mitä käytät? Onko virtuaalikoneet nyt ihan täysin vieras asia? Kyllähän siitä pitää lähteä, että kone kun asennetaan niin se tehdään sitten niin että ei tarvitse 2-3v vaihtaa mitään ohjelmaa, käyttiksen asennuksesta puhumattakaan..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "kannattaako jotain ohjelmaa käyttää jollen kokeile."

    No miksi ne pitää kokeilla siinä asennuksessa mitä käytät? Onko virtuaalikoneet nyt ihan täysin vieras asia? Kyllähän siitä pitää lähteä, että kone kun asennetaan niin se tehdään sitten niin että ei tarvitse 2-3v vaihtaa mitään ohjelmaa, käyttiksen asennuksesta puhumattakaan..

    vieras asia, jos ei minulle, niin muile käyttäjille. Minä pystyisin yksin käyttämään konetta vaikka 5v, ennenkuin se rupeaa tökkimään. Kuten sanottu, kone jolla ei ole käyttäjiä pysyy kyllä pystössä. Tai toinen vaihtoehto, että kenelläkään ei ole oikeuksia, mutta se taas on sama asia kun aijempi. Näissä on jopa kiintolevyt ohjelmien asennusta varten. Ja pelejä oli kymmeniä, ei MS tietääkseni missään mainitse, että windowsille ei pelejä kannata asentaa.

    Äänestä

  • gh gh kirjoitti:

    vieras asia, jos ei minulle, niin muile käyttäjille. Minä pystyisin yksin käyttämään konetta vaikka 5v, ennenkuin se rupeaa tökkimään. Kuten sanottu, kone jolla ei ole käyttäjiä pysyy kyllä pystössä. Tai toinen vaihtoehto, että kenelläkään ei ole oikeuksia, mutta se taas on sama asia kun aijempi. Näissä on jopa kiintolevyt ohjelmien asennusta varten. Ja pelejä oli kymmeniä, ei MS tietääkseni missään mainitse, että windowsille ei pelejä kannata asentaa.

    "ei MS tietääkseni missään mainitse, että windowsille ei pelejä kannata asentaa"

    Jos mainitsisi niin osaatko arvata mitä siitä seuraisi?

    Äänestä

  • gh gh kirjoitti:

    vieras asia, jos ei minulle, niin muile käyttäjille. Minä pystyisin yksin käyttämään konetta vaikka 5v, ennenkuin se rupeaa tökkimään. Kuten sanottu, kone jolla ei ole käyttäjiä pysyy kyllä pystössä. Tai toinen vaihtoehto, että kenelläkään ei ole oikeuksia, mutta se taas on sama asia kun aijempi. Näissä on jopa kiintolevyt ohjelmien asennusta varten. Ja pelejä oli kymmeniä, ei MS tietääkseni missään mainitse, että windowsille ei pelejä kannata asentaa.

    Mihinkään käyttöjärjestelmään ei saa asentaa vieraita binäärejä joiden luotettavuutta ei mitenkään ole varmennettu. Pelien tapauksessa varmentajaksi kelpaa vaikka pelin myyjä kun menee kaupasta ostamaan sen. Jos kone menee sumppuun niin kuluttajansuojalaki on kyllä puolella. Netistä ei sitten pidä mitään random roskaa latailla joista ei tiedä mitään.

    Jotenkin tuntuu, että WWW:n kaupallistuminen ja yleistyminen teki erityisesti Windowsin käyttäjistä typerämpiä, että käynnistelevät mitä tahansa vieraita binääreitä koneissaan varmentamatta asiaa millään tavalla. Ihan kuin joku BinääriJokaSekoittaaKoneesi.exe olisi olevinaan joku linkki jota klikkaillaan auki kuin mitäkin iltalehden sivua.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mihinkään käyttöjärjestelmään ei saa asentaa vieraita binäärejä joiden luotettavuutta ei mitenkään ole varmennettu. Pelien tapauksessa varmentajaksi kelpaa vaikka pelin myyjä kun menee kaupasta ostamaan sen. Jos kone menee sumppuun niin kuluttajansuojalaki on kyllä puolella. Netistä ei sitten pidä mitään random roskaa latailla joista ei tiedä mitään.

    Jotenkin tuntuu, että WWW:n kaupallistuminen ja yleistyminen teki erityisesti Windowsin käyttäjistä typerämpiä, että käynnistelevät mitä tahansa vieraita binääreitä koneissaan varmentamatta asiaa millään tavalla. Ihan kuin joku BinääriJokaSekoittaaKoneesi.exe olisi olevinaan joku linkki jota klikkaillaan auki kuin mitäkin iltalehden sivua.

    Vaikka ostat kaupasta ne 300ohjelmaa, asennat, käytät ja sitten poistat, niin windows on hitaampi sen jälkeen. vaikka eheytät kiintolevyn.

    Äänestä

  • partajoonas kirjoitti:

    Vaikka ostat kaupasta ne 300ohjelmaa, asennat, käytät ja sitten poistat, niin windows on hitaampi sen jälkeen. vaikka eheytät kiintolevyn.

    Eipä ole havaintoa tuollaisesta ehjiä ohjelmistoja käyttäessä.

    Äänestä

...kun poistin kaikki sovellusohjelmat -perusasennuksessa mukana tulleita lukuunottamatta - oli järjestelmän tiedostomäärä virustorjuntaohjelmiston mukaan n. 60 000 suurempi kuin se oli silloin kun koneen kaupasta kannoin.

Tuossa vaiheessa aloin ensikerran epäillä että mitä kaikkea sellaista paskaa se Windows koneeseen tallentaa jota se ei osaa ottaa pois. Olen täysin varma että Linuxin pakettihallinnan kautta tapahtuvissa ohjelmien asentamisissa ja poistamisissa tuo ero ei ole noin valtava. Pelkkä järjestelmän root-osion kokokin jää perusasennuksessa reiluun 2 gigaan ja siinä on jo kohtuullisen paljon sovellusohjelmiakin mukana. Linuxin root-osion kooksi olenkin nykyisen varannut enää vain runsaat 10 Gigatavua, ellen ole jo etukäteen päättänyt asentaa kyseiseen osioon virtuaaliboxia.

Äänestä
  • "..kun poistin kaikki sovellusohjelmat -perusasennuksessa mukana tulleita lukuunottamatta - oli järjestelmän tiedostomäärä virustorjuntaohjelmiston mukaan n. 60 000 suurempi kuin se oli silloin kun koneen kaupasta kannoin."

    Windowsin päivitysten backupit, logit, väliaikaiset tiedostot yms. tavara lisää tiedostojen määrää.

    "Olen täysin varma että Linuxin pakettihallinnan kautta tapahtuvissa ohjelmien asentamisissa ja poistamisissa tuo ero ei ole noin valtava."

    No eihän se käyttiksen omilla ohjelmilla ole tietenkään sama asia. Windows XP:stä etit lisää/poista Windowsin osia kun sieltä voi valita ties mitä Wordpadia yms. pois ja eipä se oleellisesti mitään jätä. Ne ohjelmat jotka ei käyttöjärjestelmään kuulu on sitten eri juttu.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "..kun poistin kaikki sovellusohjelmat -perusasennuksessa mukana tulleita lukuunottamatta - oli järjestelmän tiedostomäärä virustorjuntaohjelmiston mukaan n. 60 000 suurempi kuin se oli silloin kun koneen kaupasta kannoin."

    Windowsin päivitysten backupit, logit, väliaikaiset tiedostot yms. tavara lisää tiedostojen määrää.

    "Olen täysin varma että Linuxin pakettihallinnan kautta tapahtuvissa ohjelmien asentamisissa ja poistamisissa tuo ero ei ole noin valtava."

    No eihän se käyttiksen omilla ohjelmilla ole tietenkään sama asia. Windows XP:stä etit lisää/poista Windowsin osia kun sieltä voi valita ties mitä Wordpadia yms. pois ja eipä se oleellisesti mitään jätä. Ne ohjelmat jotka ei käyttöjärjestelmään kuulu on sitten eri juttu.

    tämä asia muotoilla ? eihän siihen järjestelmään mitään kuulukkaan.. mutta jos hankint vaikka näytönohjaimen ja jälkeenpäin se kilahtaa ja joudut hankkimaan uuden ehkä erimallisen. vaikka vanhat ohjelmat ja ajurit poistaa niin vindows säilyttää siitäkin jotain ihanaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ksa dsa kirjoitti:

Paljonko nykyään jää windowsissa ryönää järjestelmään, kun jonkun ohjelman poistaa? Minun piti aikanaan formatoida ja uudelleenasentaa puolivuosittain, se oli tehokkain puhdistuskeino. Nykyään käytetään 500gt kiintolevyjä, silloinen oli 80gt.. Montako prosenttia ylimääräistä lapioitavaa jää esim. windows7:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu