Miksi eu ei laita hanttiin tukien poistolle

niin miksei törskä olekaan oikeutettu tukiin siksiö kun tuet jää maajussien taskuun ja eivät laske ruuan hintaa siksikö ne täytys saada kansalaisten käyttöön jotta olis niistä hyötyä kansalle eikä maa menis konkkaan.
37359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Että,niinku mitä?????????????????????????????????????????????????

Äänestä

Suomipojaltakin pyyhkii nyt yli hilseen. Voiko joku selittää mitä tässä on tarkoitus sanoa.

Äänestä
  • koitas tilata aika lääkäriltä kun et osaa likee ja tajuaminen on jo altsaimerintaudin asteella.

    Äänestä

  • 'äå¨å kirjoitti:

    koitas tilata aika lääkäriltä kun et osaa likee ja tajuaminen on jo altsaimerintaudin asteella.

    täällä lukea osataan, mutta Sinä et osaa kirjoittaa...

    Äänestä

  • maa-tuska kirjoitti:

    täällä lukea osataan, mutta Sinä et osaa kirjoittaa...

    ei sulla ole järkee millä voisit ajatella .

    Äänestä

  • 'äå¨å kirjoitti:

    koitas tilata aika lääkäriltä kun et osaa likee ja tajuaminen on jo altsaimerintaudin asteella.

    ensinnäkin onko joku kysynyt eu;ta tukien poistoa. Itse en ainakaan ole nähnyt tälläistä uutista. Eikö ole vähän vaikea pistää hanttiin asiaa jota ei ole edes kukaan pyytänyt. Sitten sanoit että törskä jolla ilmeisesti tarkoitat viljelijää ei olisi oikeutettu tukiin. Lainaus "niin miksei törskä olekaan oikeutettu tukiin" Mistä olet kuullut että viljelijä ei olisi oikeutettu tukiin, ei tukia tänä vuonna mihinkään ole poistettu. Sanoit että täytyisi saada kansalaisten käyttöön. Miten ne laitettaisiin kansalaisten käyttöön. Olisiko ehkä jonkinlaiset ruokakupongit. Miten kupongit jaettaissin oikeudenmukaisesti niin pienempituloiset hyötyisivät niistä suhteellisesti enemmän mikä on maataloustukin alkuperäinen tarkoitus. Olisikohan niin että ei ole löydetty parenpaakaan keinoa pitää ruoan hinta alenpana kuin nykyinen. Jos itse keksit hyvän keinon, niin ehdota sitä vaikka jollekin kansanedustajalle. Jos se on hyvä niin kyllä hän sen vie eteenpäin.

    Äänestä

  • Pertti43 kirjoitti:

    ensinnäkin onko joku kysynyt eu;ta tukien poistoa. Itse en ainakaan ole nähnyt tälläistä uutista. Eikö ole vähän vaikea pistää hanttiin asiaa jota ei ole edes kukaan pyytänyt. Sitten sanoit että törskä jolla ilmeisesti tarkoitat viljelijää ei olisi oikeutettu tukiin. Lainaus "niin miksei törskä olekaan oikeutettu tukiin" Mistä olet kuullut että viljelijä ei olisi oikeutettu tukiin, ei tukia tänä vuonna mihinkään ole poistettu. Sanoit että täytyisi saada kansalaisten käyttöön. Miten ne laitettaisiin kansalaisten käyttöön. Olisiko ehkä jonkinlaiset ruokakupongit. Miten kupongit jaettaissin oikeudenmukaisesti niin pienempituloiset hyötyisivät niistä suhteellisesti enemmän mikä on maataloustukin alkuperäinen tarkoitus. Olisikohan niin että ei ole löydetty parenpaakaan keinoa pitää ruoan hinta alenpana kuin nykyinen. Jos itse keksit hyvän keinon, niin ehdota sitä vaikka jollekin kansanedustajalle. Jos se on hyvä niin kyllä hän sen vie eteenpäin.

    ollunna maajussien rikastuttaminen ei muuta .onhan maataloustoimistoiden väki joka voi suorittaa tasapuolisen rahanjaon köyhimmille, lapsiperheille,työttömille ei propleemaa eikä eukaan hanttiin laita silloin kun olemme menos oikeeseen suuntaan ,suunta on väärin eun mielestä koska se on poistamas kolaneksen tuista ja jatkoo seuraa aika nopeesti.

    Äänestä

  • öpolk kirjoitti:

    ollunna maajussien rikastuttaminen ei muuta .onhan maataloustoimistoiden väki joka voi suorittaa tasapuolisen rahanjaon köyhimmille, lapsiperheille,työttömille ei propleemaa eikä eukaan hanttiin laita silloin kun olemme menos oikeeseen suuntaan ,suunta on väärin eun mielestä koska se on poistamas kolaneksen tuista ja jatkoo seuraa aika nopeesti.

    on lisäämässä tukia. Suomen kuluttajat yhtyvät vaatimukseen. Pian tuet nousevat.

    Äänestä

  • öpolk kirjoitti:

    ollunna maajussien rikastuttaminen ei muuta .onhan maataloustoimistoiden väki joka voi suorittaa tasapuolisen rahanjaon köyhimmille, lapsiperheille,työttömille ei propleemaa eikä eukaan hanttiin laita silloin kun olemme menos oikeeseen suuntaan ,suunta on väärin eun mielestä koska se on poistamas kolaneksen tuista ja jatkoo seuraa aika nopeesti.

    Ennen eu;ta ei me maajussit saatu mitään tukea ja pärjäsimme kohtuullisesti. Äänestin eu;ta vastaan niinkuin monet maanviljelijät. Enemmistö äänestäjistä, varmaan monet heistä nyt jotka vastustavat tukia, äänestivät eu;hun liittymisen puolesta, tietäen että eu;hun liittyminen toisi tuet maatalouteen. Kun eu aika alkoi putosi tuottajahinnat yli puoleen mutta tuet kompensoi eron entiseen hintaan. Nyt on myöhäistä pinnistää kun on jo paskat housussa. Uusi kansan äänestys eu;sta irtautumiseen niin loppuu tuet ja ainainen marina. En maanviljelijänä vastusta tukien poistoa, mutta se täytyy tapahtua kaikilta ei yksipuolisesti suomelta. Kyllä ne tuottajahinnat varmaan asettuvat taas kysynnän ja tarjonnan mukaiselle tasolle. luultavasti tukien jättämän määrän ylöspäin.

    Äänestä

  • 'äå¨å kirjoitti:

    koitas tilata aika lääkäriltä kun et osaa likee ja tajuaminen on jo altsaimerintaudin asteella.

    Altsaimerintauti....HAHAHAHAHAHAAAHHHAHAHAHAAAAAA..........................

    Äänestä

  • OIVOI..... kirjoitti:

    Altsaimerintauti....HAHAHAHAHAHAAAHHHAHAHAHAAAAAA..........................

    näkee sun oireistas pitkää nauruu ja harhasesti lisää tukee se on juuri merkki aivojen tuhoutumisesta...vaikkei sulla niitä koskaan ole ollu.

    Äänestä

Tuet ja maataloustuotannosta tuleva tulo vähennetynä menoilla on maajussin palkka. Et kai kuvittele että me täällä maalla teemme työtä pelkästään talkoilla hyväntekeväisyyteen. Oletko kuvitellut että maanviljely on hyväntekeväisyystyötä. Eihän pappi tai lääkäritään tekisi työtä jos siitä ei maksettaisi. Nyt tämän sinulle paljastin, meitä törskäksi haukkuva, jollet ole tätä ennen tiennyt. Voithan ostaa jonkun konkurssiin menneen maatilan ja viljellä sitä ilman tukia, ei sinun tukia ole pakko ottaa vastaan. mikset yleensä jo ole ostanut maatilaa ja rikastunut, onhan niitä tiloja myynnissä.

Äänestä
  • ei veronmaksajien ole velvollisuus maajuseille maksella palkkaa kaikki muut yrittäjät pärjäilee omillaan opetelkaa törskät tekin pärjäileen omillanne niin muutkin tekee aika törkeen sairasta pummimista häpee...

    Äänestä

  • Myy omaisuutesi, ota lainaa ja osta maatila. Noilla mainitsemillasi tukimiljoonilla ja kun mainitsit että EU maksaa tukina myös koneet ja tuotantorakennukset, ei pankkilainan takaisin maksuun mene edes yhtä vuotta. Ajelisit sitten mersulla ja olisit talvet Malediiveilla. Jokainen suomalainen voi ostaa maatilan aivan vapaasti, jos olet sitä pelännyt, ja kun se on sinulla niin saat luonnollisesti myös tuet. Heti huomenna asia vireille niin jo ensi talvena olet etelän lämmössä. Ainoa huono puoli on ettet ehkä täällä voisi nimitellä meitä maanviljelijöitä kun olisit isekin sellainen. Mutta ainahan voit ottaa hampaisiisi tukea saavat telakat ja niiden työläiset.

    Äänestä

  • Sigmunt althaimeri kirjoitti:

    Myy omaisuutesi, ota lainaa ja osta maatila. Noilla mainitsemillasi tukimiljoonilla ja kun mainitsit että EU maksaa tukina myös koneet ja tuotantorakennukset, ei pankkilainan takaisin maksuun mene edes yhtä vuotta. Ajelisit sitten mersulla ja olisit talvet Malediiveilla. Jokainen suomalainen voi ostaa maatilan aivan vapaasti, jos olet sitä pelännyt, ja kun se on sinulla niin saat luonnollisesti myös tuet. Heti huomenna asia vireille niin jo ensi talvena olet etelän lämmössä. Ainoa huono puoli on ettet ehkä täällä voisi nimitellä meitä maanviljelijöitä kun olisit isekin sellainen. Mutta ainahan voit ottaa hampaisiisi tukea saavat telakat ja niiden työläiset.

    Tyhmäkö olet, miksi täällä vielä vietät aikaasi ja asiot lidlssä, kävelet räntäsateessa tukka silmillä naama paskasena ja olet jyväjemmareille kateellinen, kun olisit voinut jo aiemmin ostaa maatilan ja maksaa velat pois tukirahoilla jo ensimmäisena vuotena. Kuten herra althaimeri totesi äkkiä pankkiin ja eurot tiskiin.

    Äänestä

  • tölky kirjoitti:

    ei veronmaksajien ole velvollisuus maajuseille maksella palkkaa kaikki muut yrittäjät pärjäilee omillaan opetelkaa törskät tekin pärjäileen omillanne niin muutkin tekee aika törkeen sairasta pummimista häpee...

    vessaan näyttää jo olevan hätä käres, lisäksi näyttäs käyneen niin, jotta sillon kun ajukoppaan täytettä jaettiin, niin ölvökki oli jahtaamas puluja.

    Äänestä

  • jöykeetä kirjoitti:

    vessaan näyttää jo olevan hätä käres, lisäksi näyttäs käyneen niin, jotta sillon kun ajukoppaan täytettä jaettiin, niin ölvökki oli jahtaamas puluja.

    pääs pahasti kastuun kun tuupit pulun pilliin notta koppa putos pulun pas,,,n notta taitaa vieläkin mädäntyy varpait myören prunku sää oot pilli mestari prunku,

    Äänestä

oletettiin, että kuluttajien maksuvalmius on nyt niin hyvä, että he pystyvät maksamaan ruuastaan enemmän, mitä aiemmin - siksi suunniteltiin tuen leikkaamista!

Äänestä
  • muttei sentään hullui olla että maksellaan eun budjetista puolet maajussien tukiin aikalailla pimeen hommaa puhellakin tos vaihees tuista.

    Äänestä

  • klapi. kirjoitti:

    muttei sentään hullui olla että maksellaan eun budjetista puolet maajussien tukiin aikalailla pimeen hommaa puhellakin tos vaihees tuista.

    Nyt o me eurooppalaiset olemme äänestäneet tälläiset päättäjät eu parmamenttiin ja enemmistön päätöksellä lait ovat tälläisiä. Miksiköhän ne ei sitten siellä eivät ole muuttaneet systeemiä jos tämä olisi aivan hullua. Demokratiassa ei voi muuta kun tyytyä enemmistön päätöksiin. Mutta kun on seuraavat vaalit niin mene äänestämään, jos vaikka toisenlaisen mielipiteen omaavat pääsisivät enemmistöön.

    Äänestä

  • EU kansalainen kirjoitti:

    Nyt o me eurooppalaiset olemme äänestäneet tälläiset päättäjät eu parmamenttiin ja enemmistön päätöksellä lait ovat tälläisiä. Miksiköhän ne ei sitten siellä eivät ole muuttaneet systeemiä jos tämä olisi aivan hullua. Demokratiassa ei voi muuta kun tyytyä enemmistön päätöksiin. Mutta kun on seuraavat vaalit niin mene äänestämään, jos vaikka toisenlaisen mielipiteen omaavat pääsisivät enemmistöön.

    ollut lautaläjä politiikkaa niillähän surkeet vaalit voitti .

    Äänestä

  • plöjä kirjoitti:

    ollut lautaläjä politiikkaa niillähän surkeet vaalit voitti .

    Keskutelu muuttui lautaläjään. Tuskin kuitenkaan eu;ssa pienen suomen pieni lautaläjä paljon vaikuttaa parlamentin päätöksiin.

    Äänestä

  • Veikko-elmeri kirjoitti:

    Keskutelu muuttui lautaläjään. Tuskin kuitenkaan eu;ssa pienen suomen pieni lautaläjä paljon vaikuttaa parlamentin päätöksiin.

    aika lailla samaa lautajäjä touhuu yritellään eun kanssa sujutella,todella törkee törskä se vasta on.tää meirän törskä.ei eussa muitten asioita ole ajettu kun maajussien tuet ei muitten törkeetä kansalaistottelemattomuutta tässä yritetään.

    Äänestä

  • klöjäs kirjoitti:

    aika lailla samaa lautajäjä touhuu yritellään eun kanssa sujutella,todella törkee törskä se vasta on.tää meirän törskä.ei eussa muitten asioita ole ajettu kun maajussien tuet ei muitten törkeetä kansalaistottelemattomuutta tässä yritetään.

    ei uskos että törskä on niin kare ja ahne.

    Äänestä

  • klöjäs kirjoitti:

    aika lailla samaa lautajäjä touhuu yritellään eun kanssa sujutella,todella törkee törskä se vasta on.tää meirän törskä.ei eussa muitten asioita ole ajettu kun maajussien tuet ei muitten törkeetä kansalaistottelemattomuutta tässä yritetään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus

    Äänestä

  • sykölokipykoloki kirjoitti:

    on saanna esitys pillerin eli emävalehtelijan piikin kankkuun ettei vaan vahingoskaan puhu ohi suun vainoo harhaisesti todella ikävä tapaus ei tähän elämään tämmönen kuulu ...tuki pummi.

    Äänestä

  • tyyu kirjoitti:

    on saanna esitys pillerin eli emävalehtelijan piikin kankkuun ettei vaan vahingoskaan puhu ohi suun vainoo harhaisesti todella ikävä tapaus ei tähän elämään tämmönen kuulu ...tuki pummi.

    näyttää siltä huijaaminen loppuu.

    Äänestä

  • tyyu kirjoitti:

    on saanna esitys pillerin eli emävalehtelijan piikin kankkuun ettei vaan vahingoskaan puhu ohi suun vainoo harhaisesti todella ikävä tapaus ei tähän elämään tämmönen kuulu ...tuki pummi.

    Antaa viisaitten lukijoittemme miettiä ketä tarkoitin kun tuon linkin tuohon laitoin. Enhän todellakaan väittänyt että se olisit sinä. Saattahan niillä todella olla joku lautaläjäsalaliitto.
    Ja kun oikein muistelin niin kouluaikana sain piikin pyllyyn mutta en silloin tajunnut että se oli "esitys pilleri" eli "emävalehtelijan piikki". Niitäkin maalaiskoulussa sitten varmaan annetaan. Ja muuten; jos laudat ovat pitkään läjässa niin mätäneväthän ne, olet oikeassa.
    Ole onnellinen kun sinulla tuntuu olevat kuivat sahajauhot päässäsi. Pakkohan sitä meidän törskien on harjoittaa tuotantoa sairaanakin.

    Äänestä

  • sykölokipykoloki kirjoitti:

    Antaa viisaitten lukijoittemme miettiä ketä tarkoitin kun tuon linkin tuohon laitoin. Enhän todellakaan väittänyt että se olisit sinä. Saattahan niillä todella olla joku lautaläjäsalaliitto.
    Ja kun oikein muistelin niin kouluaikana sain piikin pyllyyn mutta en silloin tajunnut että se oli "esitys pilleri" eli "emävalehtelijan piikki". Niitäkin maalaiskoulussa sitten varmaan annetaan. Ja muuten; jos laudat ovat pitkään läjässa niin mätäneväthän ne, olet oikeassa.
    Ole onnellinen kun sinulla tuntuu olevat kuivat sahajauhot päässäsi. Pakkohan sitä meidän törskien on harjoittaa tuotantoa sairaanakin.

    tarpeettomina että semmonen pläjä.

    Äänestä

  • jklöjä kirjoitti:

    tarpeettomina että semmonen pläjä.

    Taitaa EU parlamentissäkin olla kipeitä kun ei osaa poistaa "tarpeettomia tukia. Tukia on maksettu vuosia eika näköpiirissäkään ole niiden poisto.

    Äänestä

  • Kipee kommentoija kirjoitti:

    Taitaa EU parlamentissäkin olla kipeitä kun ei osaa poistaa "tarpeettomia tukia. Tukia on maksettu vuosia eika näköpiirissäkään ole niiden poisto.

    kolmannes tuista poistetaan onhan jo järjen vastaista että eun budjetista puolet on maataloustukia todella järkyttävää pummimista.

    Äänestä

  • ölpoi kirjoitti:

    kolmannes tuista poistetaan onhan jo järjen vastaista että eun budjetista puolet on maataloustukia todella järkyttävää pummimista.

    toisten veroeuroilla elellään ja sonnitaan

    Äänestä

  • ölpoi kirjoitti:

    kolmannes tuista poistetaan onhan jo järjen vastaista että eun budjetista puolet on maataloustukia todella järkyttävää pummimista.

    näköpiirissäkään, ei edes vähennystä. Ranskalaiset kuluttajat vaativat lisäystä ja tulevat suuren enemmistön voimin sen myös saamaan. Tietenkin korotus tulee koko eurooppaan, myös suomeen.

    Äänestä

  • poistoa ei ole kirjoitti:

    näköpiirissäkään, ei edes vähennystä. Ranskalaiset kuluttajat vaativat lisäystä ja tulevat suuren enemmistön voimin sen myös saamaan. Tietenkin korotus tulee koko eurooppaan, myös suomeen.

    vain maajussi kuluttaja ei muut,eu on ottanu kannan tukien kolmasosan poistoon ei ole järkee maksella puolta eun budjetista maataloustukiin tulee konkka niin sanotusti.

    Äänestä

  • lkäöp kirjoitti:

    vain maajussi kuluttaja ei muut,eu on ottanu kannan tukien kolmasosan poistoon ei ole järkee maksella puolta eun budjetista maataloustukiin tulee konkka niin sanotusti.

    suostu tukien pienentämiseen, päinvastoin, siellä mellakoidaan tukien suurentamisen puolesta. Ja se tulee toteutumaankin koko eussa.

    Äänestä

  • eivät koskaan kirjoitti:

    suostu tukien pienentämiseen, päinvastoin, siellä mellakoidaan tukien suurentamisen puolesta. Ja se tulee toteutumaankin koko eussa.

    vaan vaatimalla vaativat tukien poistoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopö kirjoitti:

niin miksei törskä olekaan oikeutettu tukiin siksiö kun tuet jää maajussien taskuun ja eivät laske ruuan hintaa siksikö ne täytys saada kansalaisten käyttöön jotta olis niistä hyötyä kansalle eikä maa menis konkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu