Rehellinen, runsas kiitos päätoimittaja Piiraiselle pääkirjoituksesta jota kainuun sanomiin on odotettu kuin kuuta nousevaa. Hyvä että olen älynnyt tilata oikean lehden. Yhteistyö jatkuu!
Kiitos Piiraiselle
OIkea asia
22329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä taisi kaljahuuruporukka lukea Kainaria korvat punaisena. Montako siinä huurusakissa on, no voipi olla kolomekin välillä kun ei oo kaikki yhtä aikaa kalijan ostosa.
Vai että kaljahuuruporukka!?
Parjatkaa nyt meitä kainuulaisia kunnon kansalaisia oikein olan takaa, niin varmaan kainari saa tilaajia.
Ihan varmaan runsasti ;)) Ei sitten kuuna päivänä tule tähän talouteen, EI EI ja EI!
Tajuatko sinäkään nimimerkki "Hyvä Kainari" , ketä nimität kaljahuuruporukaksi? On se vaan niin loukkaavaa!
Mainoskampanja menossa?
Oikea vastaus on: RUSKEA KIELI
Aloittaja on varsinainen pers*** nuolija.
Salme-maisterin aloitus poistettiin, niinpä se poisto rajusti otti päähän että sitten piti kirjoittaa tämä imelyys.
Etkö tajua, että toimii itseään vastaan?
On tarkoituttu että juttu kääntyisi itseään vasten.
tämä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia/1135254407014
Oli aikakin tuoda esille lehden kanta ja sivistää näitä huuru-ukkoja.
Tilaa sinä vaan ja avaa kukkarosi ihan kenelle haluat.
Mutta jospa me muut saisimme joltain osin itsekin olla päättämässä mitä me olemme mieltä tästä menosta.
Sitä muuten kutsutaan demokratiaksi. Aivopesukin on käyttetty ase näissä keskusteluissa,
puoleen jos toiseen. Ja lehti sitä harjoittaa ihan määrätietoisesti sinne toiseen puoleen.
Mutta numeroitakin on, niitä voi tutkia. Tässä eräälaista numerotietoa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031611306475_uu.shtml
Huurusakille pyllistys, kainarille kiitos!!!
Joo, kylläpä KS pyllistikin taas ja ihen reippaasti nimitteli potentiaalisia tilaajiaan huurusakiksi.
No se pyllistys nyt vaan maksaa lehdelle ihan selvää rahaa, ihan turha niitä tilaajamainoksia on luukusta tiputella meille "kaljahuurusakkilaisille".
No ikäpä siinä, lehti valitsee asiakkaansa tällä tavallaä. Ja minä lehteni.
Valinnan vapaus se on molemmilla.
Kiittele sinä vaan edelleen ja maksa kohavia tilaajamaksua yhä laihemmasta lehdestä.
Kiitos kiitos...
Jos vielä rohkenee puhua huru-ukoista, sammakoita häneltä on tullut ennenkin, mutta tuskimpa saamme enään nauttia näin rikkaasta kielenkäytöstä.
Vuosi vuodelta vaikuttaa nämä Kainuun Sanomien jutut heikommilta ja heikommilta.
Ei minkäänlaista kyseenalaistamista Suomen pakolaispolitiikkaa kohtaan.
Ruotsissa 20 prosenttia verotuloista menee jo näiden pakolaisten aiheuttamiin kuluihin (näin kertoi taaannoin Yle:n MOT-ohjelma).
Joku vuosi menee, niin Suomessa ollaan samassa tilanteessa.
Siinä semmoiset 30 000 euroa vuodessa hankkiva varmaan tulee toisiin ajatuksiin, kun huomaa näihin pakolaisiin menevän joka vuosi sellaiset 6 000 euroa ekstraa.
Taitaisi kaksi kertaa miettiä kannattako enää tätä nykyistä linjaa vai tiukennuksia nykyiseen menoon.
Huuru-ukoilta muuten vaikuttavat enemmän nämä Kainuun Sanomien toimittajat moneen netti-kirjoittelijaan verrattuna.
Lienee kuitenkin niin,että tuo Ruotsin 20 prosenttia menee pakolaisiin Ruotsissa kertuneistä verotuloista.
Joten jos maksaa vaikka 40 prosentin mukaan veroja tuosta 30000 eurosta,niin siitä 20 prosenttia pakolaisiin meinaisi 12000 x 0,2 eli semmoiset 2400 euroa menisi Ruotsin mallin mukaan pakolaisiin tällä palkkatuloista vuodessa.
Toisaalta veroja maksaa jokainen myös näiden arvonlisäverojen kautta niin silloin tämä summa olisi suurempi.
Myös yritykset maksavat verotuloja.
Olisikin mukava saada tietää Suomenkin vastaavat luvut eli mitä tähän pakolaistouhuun menee euroja vuodessa.
Joku ekonomi sen varmaan on julkaissut,mutta sitä ei vaan uskalleta julkaista suomalaisille.
Tämän illan P-Suomen TV-uutiset kertoi että P-Pohjanmaalla jo puolet pakolaisista on saanut pysyvän työpaikan. Työvoimaviranomainen sanoi että pakolaiset ovat erittäin innokkaita työnhakijoita. He haluavat rakentaa elämäänsä ahkeralla työnteolla.
Sopii verrata esim. Kainuun huuru-ukkoihin (Kiitos Vasalalle hyvästä määritteestä!). Nehän ei lähde työhön millään vaan kehtaavat olla sosiaalielätteinä sisäruokinnassa, litkiä huuurujuomaa ja kirjoittaa nettiin solvauksia siirtiolaista.
Hyvä KS, pysyn tilaajana1
Toimittajan typeryydestä, mitenkä hän kohtaa lukijansa, täysin alaarvoista. Kainuun-Sanomilla on vielä vaaa pilkata sitä kansanosaa joka pitää sitä pystyssä, ehkä siihenkin tulee muutosta, kun tilaukset vähenee.On vain kummaa, mitenkä Kajaanin yksi, tai kaksi huru-ukkoa pystyy kääntämään kansalaisten mielipiteet maahanmuuttovastaisiksi, vaikka Vasaalat ja kumppanit on valjastettu yhteiskunnan mediatuella tekemään työtä maahanmuutolle myönteiseksi.
Katsoin ohjelman ja siinä ei kyllä puhuttu mistään vakituisista työpaikoista joita nämä pakolaiset olisivat saaneet mitään.
Taitavat nämä pakolaiset olla jossakin koulutuksessa tai tehdyissä palkkatuki työpaikoissa ja sitten Yle tekee tämmöisen myönteisen jutun jossa tilanne saadaan näyttämään paremmalta kuin todellisuus käytännössä on.
Eli täysin ylemäistä eli kaunistelua koko juttu.
Nyt Piirainen kaipaa lehdessään asiallista keskustelua maahanmuutosta, sitä me lukijat olemme odottaneet Kainarilta jo vuosia. Miksi Kainari on ollut niin läpinäkyvän puolueellinen uutisoinnissa maahanmuuttajista, kaikki muistaa pizzeriajutut ym. Lehdessä pidettiin kainuun kansaa tyhmempänä mitä se onkaan, tälläinen uutisointi lietsoi vihaa, ja rasismia. Kyllä Piirainen voi nyt miettiä, että sitä saimme mitä tilasimme.
Elämme propaganda sodan aikoja? Ei maailma näy tältä osin muuttuneen, propagandan sisältö vaan muuttuu.
On vain yksi ja ainoa totuus.
Sen tietävät kourallinen Kainarin toimittajia.
Väliä ei ole sillä paljonko se veronmaksajille maksaa nyt ja tulevaisuudessa.
Kainuun Sanomat ovat mukana siinä yltiöhumanistien kuorossa jotka ovat kaikin keinoin yrittäneet väittää että ne mielipiteet mitkä ihmisillä on, ovat jostakin väärinkäsityksestä tai tyhmyydestä heihin tulleet.
Totuus on vain lehdistön räkänokilla. Tämä harha on puuduttavaa toimittajien itsensä kannalta. Olisi jo aika myöntää että emme tarvitse sanallista kaitsemista Kainuun Sanomilta miltään "rotari ja vapaamuurari" tasolta vaan rehellisiä uutisia. Mielipiteet muodostamme anteeksi vain Piirainen Kainuun Sanomista, IHAN ITSE .
Nimm. Aikapäiviä valheittenne lukemiseen kyllästynyt Kainuun Sanomista.
Saatte odotella tilaustani.
KS on osoittanut olevansa sivistynyt ja objektiivinen lehti, se on nykyaikaa.Kiitos. Tilaajamääränne kasvaa kovasti.
Toista mieltä. Jos se on sivistynyttä journalismia että ei anneta ihmisten mielipiteille arvoa vaan sanotaan heitä hörhöiksi jne... ei se edusta kyllä sivistystä nykyaikaa.
Mitä taasen tulee levikkiin ei taida hurraamista olla :)