itse asun imatralla ja lappeenrannassa tykkään käydä ja olen havainnut että suurin ero kaupunkien välillä on IHMISET!! Lappeenrannassa kaikki ihmiset ovat ulospäinsuuntautuneita ja siellä saa olla juuri sellainen kuin itse haluaa olla pelkäämättä että joku tulee lyömään päin näköä esim. vaatetuksen takia! Imatralla jos kävelee yksin pimeään aikaan keskustan läpi voi olla varma siitä että kohta tippuu hampaita... toki meininki on muuttunut roimasti ja imatralta löytyy nykyään todella hyvää jengiä mutta aina siellä tulee olemaan myös näitä sisäänpäinsuuntautuneita junttejakin.. imatra siis on ehkä hieman ajastaan jäljessä... eikä kukaan saa pukeutua eri tavalla kuin muut. ei värikkyyttä. mutta kuka osaa kertoa mistä näin suuri ero? Eihän välimatkaa ole kuin 36 km... mutta aivan toinen maailma tämän tienpätkän päässä!!! Joutsenokin on omaksunut lappeenrantaa jo ja sekin todella mukava paikka joskin vähän pieni! ...joka toiv. muuttuu vielä joskus moottoritieksi!
Ottakaa hyvät ihmiset kantaa!!!!
Ottakaa hyvät ihmiset kantaa!!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainakin mitä yöelämään tulee, niin allekirjoitan kyllä tämän... Lappeenrannan baareissa on aina rennohko meininki, mutta mitä Imatran yöelämässä olen pari kertaa käynyt, niin tunnelma on ollut jotenkin "ahdistava" ja on saanut pelätä ruumiillisen koskemattomuutensa puolesta. Ja ihmeen tiukkapipoisia juntteja tuntuu olevan liikkeellä.
Ei minusta mitään eroa kummankaan yöelämässä...Yhtä juntteja molemmissa.Sama koskee myös naisia,kaikki kävelee nokka pystyssä ylpeenä...
Naisten suhteen olen samaa mieltä, mutta naiset eivät samalla tavalla ole uhka ruumiilliselle koskemattomuudelle kuin miehet, joten siinä mielessä tämä ei ole niin oleellista.
Nimenomaan miehet ovat mielestäni Lappeenrannassa trendikkäämpiä, rennompia ja kaupunkilaisempia.. Imatralla taas jotain maalaisjuntteja. (Sama kyllä pätee moniin muihinkin pikkukaupunkeihin.)
Lappeenrantalaistytöillä on luonnollisesti pissi päässä, lähinnä kaupungin naurettavan sukupuolijakauman takia.
kaupungissa kuin kaupungissa. pelimieskään ei saa kaikilta. pelimiehellä on pelisilmää. Kyllä se pojat siitä. tiedä ketä yrität ja miten yrität ja kohtele naisia hyvin yhden illan juttujakin. Ei se sen kummenpaa.
Pelimies ei lannistu vaikkei saisikaan...
Tuo nyt ei liity aiheeseen mitenkään...
Mutta epäilemättä Lappeenranta on "pelimiesten" kannalta erittäin huono paikka, nimenomaan naisten vähyyden ja asenteen takia. Pahemmin tilanne koettelee kuitenkin tavallisia opiskelijapoikia peräkammarinpojista puhumattakaan.. Pelimiehethän saavat kuitenkin aina joskus, kun tarpeeksi sinnikkäästi yrittävät.
tässä taannoin ja järkytyin todella, millainen tuulipukupaikka kaupunki on. En nyt tarkoita, että LPR olis mikään Suomen trendikkäin mesta, mutta kyllä ihan selkeä ero löytyy LPR:n ja Imatran väliltä.
Seurasin ihmisiä siinä kävelykadulla Imatralla, samoin Citymarketissa ja varmaan yli puolet ihmisistä oli oikeasti tuulipuvut tai verkkarit päällä kaupungilla! Lappeenrannassa sentäs yhä useammat pukeutuvat kaupungille asiallisesti ja jättävät lenkkivaatteet kotiin.
Johtuneeko sitten siitä, etten koskaan ole yrittänyt naista baarissa vongata, mutta en vain oikein ole onnistunut tätä nokka pystyssä kulkemista havaitsemaan.
Joskus tuntuu siltä, että kukaan ei alunperinkään edes jaksa yrittää saada naispuolista seuraa, kun myytti nirsoista naisista on levinnyt heitä laajemmalle. Eiväthän kaikki tytötkään ole alkuperäisiä Lappeenrantalaisia ja tuskin se nirsous nyt ihan tarttuva tautikaan on?
Kyllähän thaikkunainenkin "suomalaistuu" ja "feministyy", kun Suomessa tarpeeksi kauan asuu... Joten miksei sitten muualta Suomesta tullut tyttökin voisi "lappeenrantalaistua".
Tässähän on nyt kyse siitä, että nuoren miehen markkina-arvo tässä kaupungissa on olematon, ja tytöt myös tietävät tämän. Kaikki kortit ja narut ovat heidän käsissään. Tämä ei voi olla vaikuttamatta käytökseen - myös muualta tulleiden tyttöjen käytökseen ennen pitkää.
Kuinka se ihmisen luonne/käyttäytyminen ...jne muuttuu, kun vaihtaa asun toiseksi?
On jokaisen ihmisen oma asia miten kukin pukeutuu.
Minä itse imatralaisena myönnän käyväni kaupoilla tuulipuku päällä.Minulla on reppu selässä. Lenkkeilen ja teen ruokakauppareissun samalla kertaa.Asiallisesti kyllä tunnen pukeutuvani; ovathan nyky tuulipuvut melkoisen hyvännäköisiä.
Täällä Imatralla kun ei Alvari Aallosta johtuen ole kunnon keskustaa, niin ei sitä tunne mihinkään kaupungille menevänsä.Maalla ollaan ja sillä siisti.
Kyllä viikonloppuisin näkee ihan "hienosti" pukeutuvia ihmisiä-et ole varmaankaan ollut tarpeeksi puolueeton tarkkailussasi.
Eikä minustakaan - ihminen saa tarkkailuissaan juuri sellaisen mielikuvan kun itse haluaa.
Se on omassa päässä se.
Eihän se luonne/käytös vaatetta vaihtamalla muutu, mutta kertoo käyttäjästään missä tilanteessa mitäkin vaatetta käyttää. Tuulipuvun ja tumman puvun väliin mahtuu aika paljon kivoja vaihtoehtoja!
Aivan, eli eihän Imatralla ihmiset lähde "kaupungille", koska "kaupunkia" ei varsinaisesti ole olemassakaan. On vain pitkin metsiä siroteltuja taloja keskellä maaseutua. Tässä Imatra kiteytettynä. :)
Eipä silti, Lappeenrannassakin jos kauppareissulla näkee hyvännäköisen ja naisellisesti pukeutuvan naisen, on hän 90% todennäköisyydellä venäläinen... Lasten kanssa tuulipuvussa kauppareissulla käyviä, selluliittipitoisia suomalaisnaisia näkee kyllä riittämiin.
ole tarvinnut koskaan olla.Aina sitä on joltain saanut,mutta silti harmittaa koska naiset todellakin tietää että kortit ja narut on heidän käsissään ja käyttävät tilaisuudet röyhkeästi hyväkseen.Olen yrittänyt kyllä parhaani mukaan välttää tällaisia nirppanokkia...
Aika harvassa on pukeutujat viikonloppunakin,mun näkemyksen mukaan.Vai tarkoititko jotain rafloja?
Joka toinen viikonloppu on tullut siellä,Imatralla siis käytyä ja aivanhan on alaspäin touhu mennyt,ei sitten 85vuoden jälkeen oo kuin huonompaan suuntaan mennyt.
Onneksi vaan työlle ahneena tuli muutettua pois aikoinaan.
Miksikö nyt ramppaan siellä joka toinen vkl-loppu? Vanhukset huonossa kunnossa ja heidän vuoksi.
Sitten pitää vain varoa ylpistymästä. ;)
Toistaiseksi paikkakunnan miespuoliset asukit kun ovat olleet oikeinkin mukavaa seuraa. Ainakin ne, jotka ovat uskaltaneet lähestyä...
Kannattaa tosiaan varoa.. :)
Globaalisti ajateltuna Lappeenrantahan on täydellinen paikka sinkkunaisen kannalta: kaupunki täynnä korkeasti koulutettuja tai kouluttautuvia, fiksuja sinkkumiehiä. Monet tytöt eivät kylläkään osaa arvostaa tätä, vaan yleistävät miehet "nörteiksi" tms...
Näinhän se on nähtävä. ;)
Ja no, yliopiston ihmisiä nörteiksi yleistävän oma sivistystaso on useimmiten sillä tasolla, ettei muutenkaan osaa ottaa iloa tästä kaupungista irti...
Täytyypä vain todeta, että kumman asiallisena on tämä keskustelu säilynyt, vaan johtuuko sekin sitten sitä, että keskustelua käydään Lappeenrannan palstalla. Jos menisitte käymään tätä keskustelua Imatran palstalle, olisi kimpussanne ollut jo kauan aikaa eräs naispuolinen keskustelija, palstapoliisi ja besser-wisser nimimerkillä aija tai milla. Aija/milla tietää aina kaikesta vain ja ainoastaan kaiken ja poikkeavia mielipiteitä ei suvaita alkuunkaan, vaan ne muodostavat uhan, joka pitää eliminoida.
Kertoo kai tämäkin osaltaan keskimääräisesti kaupunkien välisistä eroista. Mistäs muualta ne imatralaisten nuorten suvaitsemattomuus olisi lähtöisin kuin vanhemmilta ihmisiltä?
Onnekseni elämäni on tyystin muualla kuin Imatralla, paitsi työ on vielä Imatralla. Viikonloppuisin pääsee taas takaisin sellaiseen maailmaan, jossa kanssaihmiset eivät muodosta niin suurta ongelmaa kuin useimmille imatralaiseille näyttäisi muodostavan.
Onhan se aivan hyvä juttu,että joku yrittää täysin
paskajuttuja eliminoida.Pitäisihän imatralaisten ja muidenkin tietää, että eivät ihan vaan haukkuakseen kirjoittele. EI sellaista todellakaan viitsi lukea.
Tämäkin"lisää" kuka liet näitä iänikuisia "jäyryäjiä"- yrität vielä tälläkin kanavalla saada negatiivisuutta ilmaan. Mene nyt jo itseesi vihdoinkin!-ja onneksi oletkin tyystin muualla kuin E-Karjalassa.
Jep jep.
"Pitäisihän imatralaisten ja muidenkin tietää, että eivät ihan vaan haukkuakseen kirjoittele. EI sellaista todellakaan viitsi lukea."
- eikä viitsi myöskään lukea Jyrkin ininää. Jos kirjoittelu ei miellytä, kannattaa lopettaa keskusteleminen. Niin kauan kuin on erilaisia mielipiteitä, on käsittääkseni myös keskustelua. Eivät kaikki mielipiteet ole "paskajuttuja". Heikko itsetunto ruokkii myös suvaitsemattomuutta kaikkea uutta kohtaan, kuten tässäkin ketjussa on jo todettu. Mikäs siinä on, että Imatran palstalla otetaan niin helposti sitä kieppiä? Johtuuko se siitä ylimainostetusta iloisesta karjalaisesta luonteesta kenties?
Joo. Imatralta kannattaa aina poistua, että muistuu mieleen myös se toinen "ei niin ahdasmielinen ja tiukka" maailma kuin Imatra.
Heti alkaa itku ja ininä jos Imatrasta poikkipuolinen sana tulee!
Miksihän sieltä nuori väki on hanakasti pois lähdössä??!!Sukulaisten muksut hinkuaa muualle kesätöihin(Imatralta ei kai saisikaan,kuin jotain mansikanpoimintaa?)ja opintoja lähtevät muualle suorittamaan,eikä vielä ainutkaan ole takasin Imatralle mennyt,kertoisko tämä jotain....
Mä tein palveluksen ainakin omille lapsille,kun muutettiin Imatralta pois!Sitäpaitsi,eipä oo tarvinnut ilman töitä olla.
Ja ei täällä pääkaupunkiseudulla tarvia mökittyä,uusia tuttuja on tullut enemmän kuin mitä Imatralle jäi.
Imatran väki kylläkin ohhottelee kuinka kukaan voi asua elää niin ruuhkaisessa paikassa kuin Hki,mut eihän kukaan (useimmiten)kadulla elä!
Kaupungilla on kiva käydä, kun siellä on elämää, eikä autioita katuja niikuin....
Aija luuli olevansa fiksu, kun käytti nimimerkkiä Jyrki.
Keskustelun avannutta viestiä voi tulkita monella tavalla.. Ensimmäisenä siitä huomaa,että elämään kaivataan taas sisältöä haukkumalla jokin asuinpaikka. Ei se ole harvinaista! Sitähän täällä tapahtuu jatkuvasti. Kukaan ei ole tyytyväinen omaan kotikaupunkiinsa/-kuntaansa.. Noh,jos asiat todella ovat näin huonosti,imatralaiset vois kaikki yhdessä joukkomuuttaa Lappeenrantaan kun se kerran niin hyvä paikka on.
Hyvät ihmiset,olkaa tyytyväisiä siihen,mitä teillä on! Maailmassa on niin paljon ikävempiäkin asioita mietittävänä ja murehdittavana. Mutta ei.. Eräät tahtovat kuluttaa kaiken energiansa turhanpäiväseen valitteluun,jolla halutaan ilmaista omaa olematonta henkistä pahoinvointia.
Kukin kuitenkin tehköön kuten haluaa!
Avatkaa kuitenkin silmänne todellisuudelle.. Miettikää vaikka Irakilaisia. Kuinka tyytyväisiä olisivatkaan,jos saisivat asua Imatralla tai Lappeenrannassa!
Nii-in..
Miten sen nyt ottaa... Eivät kaikki irakilaiset ole suinkaan köyhiä. Tällä hetkellä Irakissa on epäselvä tilanne, mutta kunhan järjestys palautuu, alkaa taas vaurastuminenkin. Luonnonvarojahan maassa riittää...
Eli jos olisin ihan kohtuuhyvin toimeentuleva irakilainen, niin enpä tiedä, haluaisinko välttämättä muuttaa karuun, rumaan, ankeaan ja kylmään pohjolaan, jossa töitä ei etenkään siirtolaisille/pakolaisille ole juuri tarjolla ennakkoluulojen/rasismin vuoksi.