Onko oikein että ihminen pulinapalstalla suuttuessaan kostaa saamansa kritiikin mennen kirjoittelemaan muualle yhden pulinapalstalaisen oikealla nimellä?
Kysyn vain
?
49367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Taas valehdellaan mikä keretään.
Laita se viestis kehiin jos sellaista edes on.
Kun ei sellaisii edes ole.......
Ei oo valhetta, hänellä on kyllä kokemusta näistä persoona varkauksista jo aiemmiltakin ajoilta.
Missä on näytöt?????
Kysyn vaan.
PITÄVÄT NÄYTÖT??????????
sää sit ain ruikutat muilt näyttöö ja faktoi,mut et sie ite niit millonkas esitä,miks nii o ummu ?
ei ole ummu. Iskekää faktoja pöytään.
Muttakun teillä ei niitä ole............
http://www.jrpainting.fi/jrpainting/images/Maalaukset/Maskit/maski pelle.jpg
Joo, vakuuttavaa faktaa.
Kun muuhun ei pystytä.....
Ressukat.
sinulla ja aloittajalla todella noin huono elämä, että pitää yrittää tehdä syyttömistä syyllisiä? Onko tuo pakkomielle ainoa asia elämässänne, josta saatte tyydytystä itsellenne? Säälittäviä olette.
Miksi jauhat samaa soopaa, vaikka mitään näyttöä ei ole asialle. Keksimäsi juttu, jolla haet huomiota, ei mitään muuta.
ei ole
kuka on suuttunut ja kenen nimellä kirjoitetaan ja missä? Ja mistä tiedät, arviosi osuvat oikeaan?
hiiva juttuja....=)
olisin kyllä tämän luokitellut Pääsiaisen yllätysmunaksi :))
sillä muutenhan voisi väittää ihan mitä tahansa tapahtuneen pelkkien huhupuheiden ja olettamusten perusteella. Ilman 100 pros näyttöä ei paljon kannata syytellä.
todisteita. Takulla nuo muutamat Uman vihaajat keksivät vaan näitä juttuja ja kirjoittelevat muilla palstoilla paskaa omilla nimillään ja syytää sitten Uman niskaan. Jopa on heill` huvia kerrakseen. Ajattele mikä energia hukka jonka voisi käyttää paljon paremmin :-D
Jos tosissaan pitää paikkansa ne jutut joita täällä on kerrottu että yksi jostain omassa päässään hyvänä pitämästään ajatuksesta johtuen kirjottelee tosiaan esimerkiksi Sikran nimeä käyttäen jossain niin mun mielipiteeni on että se ihminen on niin täysi kusipää ettei täydempää voi olla.
Mikä ihmeen pirullisuus saa tekeentymään toiseksi, oikeaksi ihmiseksi?
Sellainen ihminen joka nappaa käyttöönsä toisen ihmisen henkilöllisyyden on mun mielestäni suoraan sanottuna hullu.
Entäs sellainen käytös että väittää toisen ihmisen kirjoittavan jonkun toisen nimeä käyttäen jollain palstalla, ja syöttää sinulle ja muille helposti huijattaville tätä väitettä viikosta toiseen, näyttämättä milloinkaan yhtään ainutta todistetta! Oletko nähnyt viestejä jotka 'on kirjoitettu Sikran nimeä käyttäen'?
Jos tosissaan yksi jostain omassa päässään hyvänä pitämästään ajatuksesta johtuen kirjottelee tosiaan esimerkiksi että uma on käyttänyt Sikran nimeä jossain niin mun mielipiteeni on että se ihminen on niin täysi kusipää ettei täydempää voi olla.
Mikä ihmeen pirullisuus saa väittämään että joku on tekeentynyt toiseksi, oikeaksi ihmiseksi, ilman että pystyy esittämään mitään todisteita? Linkittämisen luulisi olevan helppoa, mutta kun ei..........
Sellainen ihminen joka perusteetta syyttää toista jonkun ihmisen henkilöllisyyden nappaamisesta on mun mielestäni suoraan sanottuna hullu.
Minä ajattelen niin että on parempi ettei tänne likitetä sitä toista forumia, kaikki hullut häiriköt tältä palstalta pilaisivat sen palstan samalla tavalla kuin pulinat.
Oletko varma ettei uma ole tehnyt väitetyllä tavalla? Voitko mennä valalle asiasta jos on tarve?
Suomessa on tuhansia Sinikoita, Sirkkoja, Siirejä. Sirpoja.
Kuka tahansa heistä voi kekata nimimerkikseen Sikran, niin, että sillä ei tarvitse olla mitään tekemistä pulinapalstalla esiintyvän nimimerkin kanssa.
Joten tästä nyt ei kannata hikeentyä.
Ei, mutta nyt töihin.....läimäyttää itseään takapuoleen:))))))))))
Se on niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, ja ihmisen syyttäminen laittomasta teosta (toisena ihmisenä esiintyminen on laitonta) keskustelupalstaa käyttäen on muuten laitonta riippumatta siitä onko kyseinen henkilö syyllistynyt väitettyyn vääryyteen vai ei. - - Eli se joka syyttää umaa laittomasta teosta julkisella palstalla syyllistyy laittomuuteen itse.
Jos joku on sitä mieltä että oma identiteetti on varastettu ja sitä käyttää toinen henkilö laittomasti netissä, niin on asianomaisen asia ilmoittaa siitä viranomaisille ja jos keskustelupalstasta on kyse niin ensin ylläpidolle jotta he estävät lisävahingot.
Jos jonkun tarvitsee mennä valalle niin sen joka tuota väitettä levittää, ei sen joka ei sitä perustelemattomana usko!
Minunkin etunimellä on kirjoitettu tuhansia viestejä keskustelupalstoille, myös tänne 24-lle, olisikohan näyttöä tarpeeksi jos lähtisin syyttämään kaikkia niitä kirjoittajia mun henkilöllisyyden varastamisesta. =)))))))))))))))))))
Entä jos identiteetin oikea omistaja ei tiedä että hänen henkilöllisyytensä on varastettu? Eikö se silloin sinun mielestäsi ole väärin?
Ai että sinä sitten tiedät ja asianomainen ei????
Anna mun nauraa hei.
Jos löydän esim. pulinapalstalta viestin jonka kirjoittajaksi on merkitty ihminen kuka ei milloinkaan käy näillä palstoilla niin eikö silloin ole todennäköistä että joku käyttää hänen identiteettiään?
Niin miten tarkotit että kirjottajaks on merkitty joku ihminen, tarkotitko että jos jollain nimellä kirjottaa niin kaikki samannimiset voi sit tehdä asiasta oikeusjutun?
Toisena ihmisenä esiintymiseen ei riitä pelkkä saman nimen käyttö koska kuten tiedät niin suomen maassa on monta samannimistä ihmistä.
Mä en koskaan kirjota palstoilla omalla nimellä, mut se ei kai olis laitonta jos mä haluaisin niin tehdä, vai mitä?
Mut mulla sattuu olemaan niin tylsä ja tavis nimi että vastaan on tullut monta saman nimistä naista. Yks niistä sattuu olemaan mun ystäväni, jolla ei kyl sillon ollu sama sukunimi kun tutustuin häneen mutta hän on ottanu tyttönimensä takaisin ja se on sama ku mun nykyinen sukunimi!
Onhan se ny vähän kornia väittää että jos mä esiinnyn jossain omalla nimelläni niin olen silloin varastanu kaikkien kaimojeni identiteetin !?
Riittääkö se että nimen lisäksi väittää omikseen sen ihmisen harrastuksia, asuinpaikkaa, hänen kasvattamaansa rotua?
Harvinainen nimi etu-ja sukunimi, ei yleinen koirarotu ja vain yksi sen niminen rodun kasvattaja/harrastaja.
Se on varmaanki jo toisena ihmisenä esiintymistä.
Pikkuisenko oli sulla taas tuulesta temmattu selitys. Siiristä, Sirpasta ja Sinikasta esim. ei saa väännettyä Sikraa kuin mielikuvituksessa...eikä kyllä saa Sirkastakaan.
Kyllä puolustella voi, mutta jokin raja siinäkin tulisi olla!!!
Mut eihä kukaan ole väittäny että jossain ois käytetty sikran nimimerkkiä vaan sikran oikeella nimellä on noiden todennäköisesti todella luotettavien =))))) huhujen mukaan laiteltu jonnein viestii!
Hyvä jos tunnet kaikki 5 miljoonaa suomalaista.
Onnee sulle.
Yritätkö tehdä rikosta, kun noin tenttailet????
ja jankkaaminen senkun jatkuu, mene lakipalstalle kyselemään TYHMIÄ!
huhut on aina todellakin luotettavia. varsinkaan kun niitä huhuja ei postata tänne.
Jep jep.
herkkäuskoinen olet.
Tiedän kyllä, mutta vastasinkin nyt vain lähinnä tuohon pukelin selitys yritykseen...oli nimittäin tosi ontuva se!
Miten mä olen herkkäuskoinen , toi viestini oli ironiaa, eks ymmärtäny? =)))))))))))))))))))))))))))
Identiteettirikollisuudella tarkoitetaan esimerkiksi henkilötietojen, luottokorttitietojen tai pankkitunnusten varastamista ja niiden käyttämistä hyötymismielessä. Tietoja käytetään muun muassa korttipetoksiin ja laittomien maahantulojen järjestämiseen.
Täällä ei ole mitään varkauksia esiintynyt.uskokaa jo
oisena henkilönä esiintyminen ei ole Suomessa sinällään laitonta. Viime aikoina on puhuttu esimerkiksi poliitikkojen nimissä avatuista Facebook-tileistä.
PAINA SE JO SIIHEN PAKSUUN KALLOOSI
Näin on tapahtunut tällä saitilla, se alkoi jo yleistä koirista palstalla ja jatkui täällä.
Joopa joo, uskotaan.
Rouva Gunvor, sukunimi, koirat, harrastukset, asuinpaikka.
Mit vit? Miten sä haukullisen tähänkin sait sekoitettuu? Kyl se joka rouva gunvorin henkilöllisyyven otti on umalehtinen.
Yp poisti välistä asiattoman viestin.Uma voisi jo lopettaa sellaisten kirjoittamisen.
Onko oikein että pulinapalstalla jatkuvasti väitetään , identiteeti varkauksista ilman näyttöä.
Onko oikein, että postataan jatkuvasti vanhoja viestinpätkiä ilman koko viestiä ja annetaan ymmärtää ihan muuta kuin asiat oikein on??????
Onko oikein nimettömänä jatkuvasti herjataan toisia, kun ei ole kanttia sanoa asioita omalla nimellään????????
onko oikein että vittuillaan puskista jatkuvasti ilman oikeaa keskustelua???
Mun mielestä ei ole oikein.
Näyttöä on ainakin erään helsinkiläisen pekekasvattajan identiteetin varastamisesta.
Myös erään kansanedustajan nimellä on tänne kirjoittanut sama joka "lainasi" pekekasvattajan henkilöllisyyden.
Näkis vaan.
Höpö, höpö juttuja levittelet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Identiteettivarkaus
Identiteettirikollisuudella tarkoitetaan esimerkiksi henkilötietojen, luottokorttitietojen tai pankkitunnusten varastamista ja niiden käyttämistä hyötymismielessä. Tietoja käytetään muun muassa korttipetoksiin ja laittomien maahantulojen järjestämiseen.
Esimerkiksi pariskuntien sapekas ero voi saada identiteettivarkauden tunnusmerkkejä, jos hylätty osapuoli panee toisesta virheellisiä tietoja internetiin. Pahimmillaan seksiä ostavat herrasmiehet soittelevat näiden tietojen perusteella asiasta tietämättömälle osapuolelle.
Omaa luotonottoa rajoittavan kiellon on asettanut yli 2 300 suomalaista. Yli puolet kielloista otettiin viime vuoden aikana, kirjoittaa sanomalehti Ilkka. Luottokielto on kerrallaan voimassa kaksi vuotta.
Palvelua voivat käyttää ihmiset, jotka pelkäävät joutuvansa identiteettivarkauden kohteeksi, kertoo lakiasiainpäällikkö Juuso Jokela Suomen Asiakastiedosta.
Sanomalehti Ilkan mukaan henkilöllisyysvarkauksien arveltiin lisääntyneen viime vuonna kolmanneksella edellisvuoteen verrattuna.
Alun perin luottokielto on suunniteltu suojaamaan henkilöä liiallisen luotonoton myötä tapahtuvaa ylivelkaantumista vastaan. Oma luottokielto ei kuitenkaan estä luoton saantia, vaan toimii eräänlaisena kaksoisvarmistuksena.
Toisena henkilönä esiintyminen ei ole Suomessa sinällään laitonta. Viime aikoina on puhuttu esimerkiksi poliitikkojen nimissä avatuista Facebook-tileistä.