"Nythän Robertin vanhemmat vaativat lapsen kotiutusta tai he anovat turvapaikkaa Venäjältä. Suosittelen jälkimmäistä, koska ei suomen sossu ikinä myönnä virheitään. Asiallista olisi, jos poliisi kerrankin sanoisi mielipiteensä suoraan asiasta. Robertin isä kertoi poliisin todenneen heidän asianajajalleen, että liian kevyin eväin on ollut sossu liikkeellä tässä asiassa.Onko siis ihme, että poliisi kieltäytyi pakkotoimin palauttamasta lasta laitokseen. Eikä ole ainut tapaus todellakaan, että sossu haahuilee, mitä päässä pälkähtää. "
Tavallisesti poliisilla ei ole mitään tietoa perheen tilanteesta, kun sossu pyytää poliisilta virka-apua, he vain tottelevat esimiehensä käskyä virka-avun antamisesta. Niin poliisipartio tulee paikalle ja sossu sanelee, mitä on tehtävä. Mutta nyt olikin tilanne toinen, koska asiasta tuli julkinen, oli poliisikin on perillä asioista.
Niinpä todellakin ihme tapahtui ja he kieltäytyivät raahaamasta lasta väkipakolla laitokseen, vaikka sossu sitä tapojensa mukaan vaatikin. Poliisi perääntyi siinä vaiheessa kun näkivät, että venäläisiä tv-kameroita oli paikalla, hah! Totta kai poliisi tuntee lain ja tajusivat saman tien, että tv-kameroiden tallentama kuvamateriaali olisi ollut niin eittämätöntä todistetta suomalaisviranomaisten väkivaltaisesta lapsen kohtelusta, että hyvässä lykyssä poliisikin olisi saanut siitä syytteen.
Ja mille se olisi näyttänyt koko maailman silmissä, kun isokokoiset rotevat poliisit raahaavat vastaan tappelevaa 7-vuotiasta väkisin poliisiautoon, vaikka poika olisi huutanut: "Isä, äiti, auttakaa, pelastakaa minut!" Niinhän hän oli pyytänyt Venäjän tv-uutisissa, että hänet pelastettaisiin laitokseen joutumiselta. Ja taivas varjele, jos vanhemmat olisivat tehneet eleenkään, että lasta ei saa satuttaa! Niin sossu olisi saanut riehua tapojensa mukaan, vanhemmat olisi isketty käsirautoihin, soitettu hätänumeroon ja vanhemmat olisi viety pii-paa-autolla mielisairaalaan, josta heidät olisi käännytetty nopeasti pois tietenkin. Mutta sossu olisi päässyt käyttämään tavallista valtaansa!
Sen jälkeen Robertin huostapapereissa olisi seurannut 18-vuotiaaksi asti, että vanhemmat ovat täysin yhteistyökyvyttömiä, eivät ymmärrä lapsensa etua ja oikeudelta olisi haettu tapaamisrajoitusta niin pitkälle kuin sossu ikinä olisi ilennyt sitä anoa. Ja vanhemmille tietysti syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Näin nämä asiat tavallisesti Suomessa hoidetaan, eikä mitään oikeusturvaa ole mistään.
Hyvä huomio
17
209
Vastaukset
- valikoivaa huolta
ihmiset ymmärtäisivät verrata sitä, onko joku äidin tekemä läpsäisy riittävä peruste siihen lapseen kohdistettuun henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan, mitä lastensuojelutoimet pahimmillaan ovat!
Ja onko laitoksessa olo muka tae siitä, että lapsi säästyisi väkivallalta? Sietäisi perätä tietoja valitusviranomaisilta ja poliisille tehdyistä rikosilmoituksista tästäkin asiasta. Ja entä ne lukemattomat väkivaltatapaukset laitoksissa, joita ei poliisi ikinä ota tutkittavakseen, koska "ei ole riittävää näyttöä". Ja entä henkinen väkivalta, joka sijaishuollossa on vieläkin yleisempää kuin fyysinen?
Kun pieni lapsi valittaa sossulle lyönneistä, joita hän saa sijaishuollossa, ei sossu kuulema voi puuttua, jos "lapsessa ei ole näkyviä jälkiä, kun he näkevät hänet". Oliko Robertissa jälkiä äidin läpsäisystä? Tuskinpa oli, mutta vanhempia vastaan ei todisteita ja näyttöä tarvitakaan. Sossun huoli herää pelkästä epäilystä ja huoli riittää huostaanoton pakkotoimiin, mutta sijaishuollossa tapahtunut väkivalta ei huoleta heitä ollenkaan.- Varmaan turhaan
jo, että jos poliisi hyvinkin uskaltaisi julkisuudessa esittää kantansa tuohon asiaan. Mutta pettymyksiä on niin paljon viranomaisten ja poliitikkojen suhteen, että toive kuolee aika nopeasti.
Juttelin kerran erään poliisin kanssa ja hänen kantansa oli, että kyllä poliisi tekee rikostutkinnan sossujen toimista, jos on riittävää näyttöä lainrikkomisesta. On pystyttävä määrittämään, mitä lakia on rikottu ja miten. Mutta lastensuojelulaki ei ole riittävän tarkka, että se määrittelisi, milloin tarkkaan ottaen rikosepäilyn kohdalla huostaanotto on mahdollinen ja milloin ei.
Oma ehdoton mielipiteeni on, että kun on epäily lievästä pahoinpitelystä ilman näyttöä, kuten nyt, niin huostaanottoa ei pitäisi missään tapauksessa tehdä ennen kuin rikostutkinta on valmistunut. Koska aina on mahdollista, että sitä ei voida todistaa tapahtuneen tai todetaan, että sitä ei ole tapahtunutkaan, jolloin syytettä ei nosteta ja epäily raukeaa. Tätä mahdollisuutta vasten ajateltuna ovat väkivaltaiset lastensuojelutoimet todella liian rankkoja toimeenpantaviksi.
Tämän takia lain olisi oltava tarkempi, siinä tulisi määrittää selvästi esim. juuri lievän pahoinpitelyepäilyn kohdalla, että huostaanottoa ei tule toimeenpanna, ennen kuin se on rikostutkinnalla vahvistettu ja vielä parempi, jos se olisi mennyt läpi vielä oikeudessakin. Mutta nythän laki antaa sossulle toimintavallan aina, jos sossu-parka on huolestunut lapsen tilanteesta. Ja herranen aika sentään, jos Suomen sossu ei huolesty jo pelkästä toisen esittämästä epäilystä, he kun osaavat huoliaan kehittää ihan omassa pääsäänkin.
Näin ollen en usko, että poliisi pystyy julistamaan sossua syylliseksi mihinkään, koska laki on niin väljä, että sossu huolineen on aina oikeassa, oli siihen mitään todisteita tai ei. - gfdhdhhd
oli joku toinen laspsi lyönyt päähän tässä Mäntyniemen lastenkodissa, Sossut tapansa mukaan vähättelivät asiaa.
- Voi helvetti!
gfdhdhhd kirjoitti:
oli joku toinen laspsi lyönyt päähän tässä Mäntyniemen lastenkodissa, Sossut tapansa mukaan vähättelivät asiaa.
Koska ei sossua kiinnosta kienenkään muun tekemä väkivalta lapselle kuin omien vanhempien.
Lasta saa hakata koulussa tai pihalla kuka vain JA NIMENOMAAN SIJAISHUOLLOSSA sijaishoitajat ja -äitylit ja -isulit ihan miten tahansa, niin ei sossua kiinnosta, pitää OLLA NÄYTTÖÄ!
Eli jos toisen lapsen lyönnistä ei ollut jälkiä Robertissa, ei sossu kuulema voi tehdä mitään.
Niin minullekin sanoivat, kun minun lasta laitoksessa hakattiin ja lyöjä oli aikuinen.
Ei mitään apua sossuilta.
Ja eihän Robertillakaan ollut mistään äidin läpsäisystä JÄLKIÄ!
Mutta poika lähti lennossa, koska epäilty oli äiti. - Ei päde käytännössä
Varmaan turhaan kirjoitti:
jo, että jos poliisi hyvinkin uskaltaisi julkisuudessa esittää kantansa tuohon asiaan. Mutta pettymyksiä on niin paljon viranomaisten ja poliitikkojen suhteen, että toive kuolee aika nopeasti.
Juttelin kerran erään poliisin kanssa ja hänen kantansa oli, että kyllä poliisi tekee rikostutkinnan sossujen toimista, jos on riittävää näyttöä lainrikkomisesta. On pystyttävä määrittämään, mitä lakia on rikottu ja miten. Mutta lastensuojelulaki ei ole riittävän tarkka, että se määrittelisi, milloin tarkkaan ottaen rikosepäilyn kohdalla huostaanotto on mahdollinen ja milloin ei.
Oma ehdoton mielipiteeni on, että kun on epäily lievästä pahoinpitelystä ilman näyttöä, kuten nyt, niin huostaanottoa ei pitäisi missään tapauksessa tehdä ennen kuin rikostutkinta on valmistunut. Koska aina on mahdollista, että sitä ei voida todistaa tapahtuneen tai todetaan, että sitä ei ole tapahtunutkaan, jolloin syytettä ei nosteta ja epäily raukeaa. Tätä mahdollisuutta vasten ajateltuna ovat väkivaltaiset lastensuojelutoimet todella liian rankkoja toimeenpantaviksi.
Tämän takia lain olisi oltava tarkempi, siinä tulisi määrittää selvästi esim. juuri lievän pahoinpitelyepäilyn kohdalla, että huostaanottoa ei tule toimeenpanna, ennen kuin se on rikostutkinnalla vahvistettu ja vielä parempi, jos se olisi mennyt läpi vielä oikeudessakin. Mutta nythän laki antaa sossulle toimintavallan aina, jos sossu-parka on huolestunut lapsen tilanteesta. Ja herranen aika sentään, jos Suomen sossu ei huolesty jo pelkästä toisen esittämästä epäilystä, he kun osaavat huoliaan kehittää ihan omassa pääsäänkin.
Näin ollen en usko, että poliisi pystyy julistamaan sossua syylliseksi mihinkään, koska laki on niin väljä, että sossu huolineen on aina oikeassa, oli siihen mitään todisteita tai ei."Juttelin kerran erään poliisin kanssa ja hänen kantansa oli, että kyllä poliisi tekee rikostutkinnan sossujen toimista, jos on riittävää näyttöä lainrikkomisesta. On pystyttävä määrittämään, mitä lakia on rikottu..."
Jututtamasi poliisi on ollut väärässä. Minulla on tuomio-istuimen päätös sossun virkarikkeestä, mutta poliisi ei ole tähän päivään mennessä mitään tutkinut, vaan vastasi tutkintapyyntööni tutkimatta ettei rikosta ole tapahtunut. Tutkimattomuuden tiedän siitä, ettei kyseisiä asiakirjoja koskaan lähetetty minulle pyynnöstäni huolimatta, eli niitä ei ole. Poliisi vanhensi asian omassa järjestelmässään, sittemmin toimitin poliisille tuomio-istuimen päätöksen, istukoot nyt sen päällä. - 12+7
Ei päde käytännössä kirjoitti:
"Juttelin kerran erään poliisin kanssa ja hänen kantansa oli, että kyllä poliisi tekee rikostutkinnan sossujen toimista, jos on riittävää näyttöä lainrikkomisesta. On pystyttävä määrittämään, mitä lakia on rikottu..."
Jututtamasi poliisi on ollut väärässä. Minulla on tuomio-istuimen päätös sossun virkarikkeestä, mutta poliisi ei ole tähän päivään mennessä mitään tutkinut, vaan vastasi tutkintapyyntööni tutkimatta ettei rikosta ole tapahtunut. Tutkimattomuuden tiedän siitä, ettei kyseisiä asiakirjoja koskaan lähetetty minulle pyynnöstäni huolimatta, eli niitä ei ole. Poliisi vanhensi asian omassa järjestelmässään, sittemmin toimitin poliisille tuomio-istuimen päätöksen, istukoot nyt sen päällä.törkeää ja tätä vielä jotkut pitävät oikeusvaltiona!
Varmaan asia pitäisi olla periaatteessa noin, kuten poliisi oli sen esittänyt, mutta käytännössä korppi ei korpin silmää noki. Eli lasten kustannuksella saa tehdä mitä vain, KUNHAN tekijä ei ole oma vanhempi.
Vai oikeusvaltio muka, PAH! - Valikoiva huoli
Käytät nimimerkissäsi ilmaisua "valikoivaa huolta". Loistotermi, nappi-ilmaus! Mä alan käyttää tuota. Kiitos! Mua on jo pitkään kiinnostanut terminologian rakentaminen tänne lastensuojeluaktivismiin. Lempisanojani ovat mm:
lapsikauppa (ehdoton suosikkini)
lastenkotibisnes,
bisnesvanhemmat,
sosiaalipoliisi (perhetyöntekijöistä)
kotikunta (kun puhutaan lapsen asuinkunnan viranomaisista - pitää aina korostaa sitä, että kyse on todellakin lapsen kotiympäristöstä, kotikaupungista!),
varhainen tukeminen (vastakohtana varhaiselle puuttumiselle),
ööh.... on niitä muitakin. Monta muuta, mutta ei nyt just tuu mieleen.
Anyway, kiitti vielä kerran tuosta "valikoiva huoli" -ilmaisusta!! :) Valikoiva huoli kirjoitti:
Käytät nimimerkissäsi ilmaisua "valikoivaa huolta". Loistotermi, nappi-ilmaus! Mä alan käyttää tuota. Kiitos! Mua on jo pitkään kiinnostanut terminologian rakentaminen tänne lastensuojeluaktivismiin. Lempisanojani ovat mm:
lapsikauppa (ehdoton suosikkini)
lastenkotibisnes,
bisnesvanhemmat,
sosiaalipoliisi (perhetyöntekijöistä)
kotikunta (kun puhutaan lapsen asuinkunnan viranomaisista - pitää aina korostaa sitä, että kyse on todellakin lapsen kotiympäristöstä, kotikaupungista!),
varhainen tukeminen (vastakohtana varhaiselle puuttumiselle),
ööh.... on niitä muitakin. Monta muuta, mutta ei nyt just tuu mieleen.
Anyway, kiitti vielä kerran tuosta "valikoiva huoli" -ilmaisusta!! :)Hyvinvoinnilla lyöminen
HyvinvointipakkoVerrataampa tätä Robertin tapausta Kuttula-kohuun (jotka eivät muista, kts. wikipedia) Siellä ei olllut kyse mistään läpsäisystä vaan Kuttulan johtaja oli lyönyt lapsen selkään halolla niin kovaa että halko katkesi.
Asukkien kotikuntien sosiaalilautakuntien siunauksella sijoitukset Kuttulaan vain jatkuivat vaikka rikostutkinta oli päällä. Loppujen lopuksi Johtaja jätettiin tuomitsematta sillä perusteella että teko oli vanhentunut.
PS:
Ne jotka osaavat venäjää voivat seurata uutisointia Radio Majakin kautta, se kuuluu hyvin Suomessakin keskipitkillä aalloilla.- ?)€,(7,)(,€(?€?€)
Matti.W kirjoitti:
Verrataampa tätä Robertin tapausta Kuttula-kohuun (jotka eivät muista, kts. wikipedia) Siellä ei olllut kyse mistään läpsäisystä vaan Kuttulan johtaja oli lyönyt lapsen selkään halolla niin kovaa että halko katkesi.
Asukkien kotikuntien sosiaalilautakuntien siunauksella sijoitukset Kuttulaan vain jatkuivat vaikka rikostutkinta oli päällä. Loppujen lopuksi Johtaja jätettiin tuomitsematta sillä perusteella että teko oli vanhentunut.
PS:
Ne jotka osaavat venäjää voivat seurata uutisointia Radio Majakin kautta, se kuuluu hyvin Suomessakin keskipitkillä aalloilla.Matti W, mikä kuttulan asiantuntija sä luulet olevas? Eri puolilla vuodesta toiseen jaat "totuuksia"
- höh
?)€,(7,)(,€(?€?€) kirjoitti:
Matti W, mikä kuttulan asiantuntija sä luulet olevas? Eri puolilla vuodesta toiseen jaat "totuuksia"
Ja mitä pahaa siinä on?
- ggghhjunf
perusteella arvelisin, että sossu hyökkää perheeseen lähipäivinä.
- Voi sossu raukkaa
Kyllä sossulla ainakin sormet syyhyää sen tekemiseen.
TOSI mielenkiintoista on, uskaltavatko he tehdä sen tällaisessa tilanteessa. Saavat olla tosi tarkkoja, koska kaikki kuvataan kotona venäläisten tv-kameroiden ansiosta. Ja kuvamateriaali on oikeudessa eittämätöntä todistusta sossujen käytöksestä, miten törkeää ja pahimmillaan väkivaltaista lasta kohtaan se on.
En usko, että uskaltavat hyökätä niin kauan kuin tv-kanavia on paikalla ja saattavat olla hyvin kauankin, koska niin suurta huomiota tämä juttu on Venäjällä saanut aikaan.
Ja koska juttuun on sotkettu jo valtiojohtoakin, niin eivät sossut enää saa touhuta omine nokkineen, kyllä siihen lupa tarvitaan vähän ylemmältä taholta kuin heidän esimieheltään.
Voi sossu raukkaa kun ei pääse lasta kaltoinkohtelemaan, vaikka niin kovasti sormet syyhyäisivät hänen kimppuunsa. Venäjän konsulihan oli sanonut Turun sossujohtajalle, että "Laskekaa lapsi kotiin ja käykää siellä nuuskimassa joka päivä, saatte käydä, koska siellä ei lasta lyödä." :D :D :D - hdhhdb
Voi sossu raukkaa kirjoitti:
Kyllä sossulla ainakin sormet syyhyää sen tekemiseen.
TOSI mielenkiintoista on, uskaltavatko he tehdä sen tällaisessa tilanteessa. Saavat olla tosi tarkkoja, koska kaikki kuvataan kotona venäläisten tv-kameroiden ansiosta. Ja kuvamateriaali on oikeudessa eittämätöntä todistusta sossujen käytöksestä, miten törkeää ja pahimmillaan väkivaltaista lasta kohtaan se on.
En usko, että uskaltavat hyökätä niin kauan kuin tv-kanavia on paikalla ja saattavat olla hyvin kauankin, koska niin suurta huomiota tämä juttu on Venäjällä saanut aikaan.
Ja koska juttuun on sotkettu jo valtiojohtoakin, niin eivät sossut enää saa touhuta omine nokkineen, kyllä siihen lupa tarvitaan vähän ylemmältä taholta kuin heidän esimieheltään.
Voi sossu raukkaa kun ei pääse lasta kaltoinkohtelemaan, vaikka niin kovasti sormet syyhyäisivät hänen kimppuunsa. Venäjän konsulihan oli sanonut Turun sossujohtajalle, että "Laskekaa lapsi kotiin ja käykää siellä nuuskimassa joka päivä, saatte käydä, koska siellä ei lasta lyödä." :D :D :Dhäipyvät tai sitten perhetyöntekijä 6 h joka päivä.
- Oikeaa "tukea"
hdhhdb kirjoitti:
häipyvät tai sitten perhetyöntekijä 6 h joka päivä.
avohuollon "tukea" kun tantta istuu nokkailemassa ja piruilemassa tuntikausia päivässä joka asiasta.
On niitä kivojakin perhetyöntekijöitä, mutta kun ei ikinä voi tietää...
- Hyvä Venäjä!
Rantalan perhe Venäjän televisiossa:
http://www.5-tv.ru/news/27333/
Venäjän kielellä. Klikkaa tv-ohjelmaa ja katso mitä Venäjän tv- kuvasi ja haastatteli Turussa. Mä en itse oo päässyt vielä lähellekään reportaasin loppua, matkaliittymäni (mokkula) ei meinaa millään ladata juttua....- Juttu tuttu
Perhe Rantala toinen päivä Siege- Raportointi
Vanhemmat seitsemän Robert Rantala, pakeni orpokodissa perheen edelleen pitää piirityksen talonsa. Boy ehdottomasti ei halua osa hänen äiti ja isä. Milloin tahansa, ja se voi laskeutua poliisi-ja sosiaalipalvelut.
Tänään Venäjä tulossa Rantala komissaari lasten oikeuksista. Yhdessä perheensä kanssa, osoittautui olevan "kielletty", Pavel Astakhov odottaa ja meidän kirjeenvaihtaja Arkady Nazarenko:
Pavel Astakhov odottaa talossa on jo toinen päivä. Koko tämän ajan, Inga ja Veli Peck eivätkä mene ulos kadulle, ja hänen poikansa eivät tuota - joko koulussa tai yksinkertaisesti kävellä. Perhe on kirjaimellisesti Under Siege: milloin tahansa voi tulla tänne ihmisiä hyvinvointipalvelut, ja vielä kerran Robert ja suojaa.
Kuitenkin edut perheen Rantala nyt puolustaa paitsi korkeimmalla tasolla: on talon ulkopuolella Turun toinen päivä töissä toimittajia Venäjältä. Tämä antaa toivoa Inge: On kamerat, lapsi ei yksinkertaisesti uskalla ottaa pois.
Nämä amatööri kuvia vaimo Rantala ennenkin. Robert oli juuri paennut koulusta, hän onnistui pakenemaan vartijoita - ihmisten elinten edunvalvontasopimus odottaa hänelle taksin lähellä melkein ottamaan takaisin saattajan ja suojaa. Onneksi - Talon vain kolmesataa metriä. Yön jälkeen sängyssä hysteerinen äiti, poika pysähtyi. Hän oli tottunut säännöllisesti vieraita kotiinsa, ja antaa haastattelu (katso video).
Venäjän komissaari Lasten oikeuksien Pavel Astakhov lupasi saapua Turkuun tänään. Vaikka hän on suunnitellut useita kokouksia Helsingissä. Erityisesti oikeusasiamies tosissaan virkaveljensä alkaen Suomessa. Täytyy sanoa, että tämä kokous on lykätty useaan otteeseen. Tuntemattomista syistä, Suomen puolella sietää häntä sitten torstaina, sitten huhtikuun lopussa.
http://www.5-tv.ru/news/27333/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791498Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551032Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63771Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35755Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111700- 81669
- 37666
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609