Karkki lastensuojelun hampaissa

Jyväskyläläinen lastensuojelu arvottaa työtään ja lapsuutta ja vanhemmuutta "karkin" perusteella. Olen törmännyt useisiin karkkia koskeviin asenteisiin lastensuojelussa.

1. Aula; karkkihyllyt toiseen paikkaan kaupassa
2. Sijaisvanhempi palaverissa: mummu ei saa antaa liian paljon karkkia lapsenlapselleen lomalla. (Myöhemmin kävi ilmi, että lapsi joutui juuri samaiseen aikaan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi sijaishuollossa)
3. Sosiaaliasiamies: lahjoja on erilaisia, eli toiset antaa karkkia ja ...

Tämä olisi tutkimusaihe. Karkin rooli lastensuojelussa. Sen perusteella hyvät, hienot ihmiset erottautuvat omaksi parempien ryhmäkseen ja huono rahvas syöttää lapsilleen karkkia.
5148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä aihe! Hauska havainto kirjoittajalta! Juuri tällaisten hiukan piilossa lymyävien älyttömyyksien avulla kannattaa aina lähteä ongelmaa purkamaan. Karkkien nostaminen lastensuojelukysymykseksi on oireellista ja paljastavaa. Se kertoo lastensuojelussa käytössä olevista asenteista. Lastensuojelu kokee, ettei niitä isoja ongelmia välttämättä olekaan; hyvinvoivat rouvat voivat puuhailla näppärässä opetustyössä, jossa lapsia vähän neuvotaan. Ja samalla perheille löytyy taas uusia kategorioita, joihin hyvät ja huonot voi ahtaa.

Olen sitä mieltä, että karamellien syöminen ei lopu koskaan paremmissakaan perheissä, eikä näin kukaan ajattele. Mutta se, millaista karkkia kotiin ostetaan, tulee olemaan jonkinlainen erotteleva tekijä. Paremmat perheet syövät ksylitolia ja kalliimpia suklaalaatuja.

Mutta tuskin kulutus käytännössä perheitä juuri erottelee. Tarkoitus onkin, että puhe (diskurssi) erottelisi. Eli hyvinvoivat perheet suostuvat tällaiseen puheeseen, huonot perheet eivät.

Kauppojen tarjonnan mukaan nimittäin suomalaisten ravintotietoisuus on aika kehittymäntöntä, sellaisen tavallisen arkista. Ja niin se on muuallakin Euroopassa. Väitän, että Suomessa syödään jopa terveellisemmin kuin yleensä Euroopassa. Oikein kunnon hypetys puuttuu lähes tyystin kauppojen valikoimasta. Tarkoitan, että supertervettä superruokavaliota ei kukaan noudata, vaikka siihen olisi mielestäni mahdollisuuksiakin.

Äänestä

lahjonnasta kun toin tapaamiselle pätkis suklaapatukat. nauratti.

Äänestä
  • Vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerman kirjasta Usko, toivo, huijaus saattaisi löytyä selittäviä tekijöitä sossujen toimintaan.

    MOT ohjelmassa Koivuniemen kultin salaisuus nousi esiin erään uskonlahkon toiminta, jonka sairaalloisia piirteitä ohjelmassa käsiteltiin. Nämä uskonlahkon jäsenet toimivat juuri sillä tavoin, kuin heitä manipuloitiin. Googlaa > koivumiemen kultti

    Äänestä

  • Quo vadis? kirjoitti:

    Vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerman kirjasta Usko, toivo, huijaus saattaisi löytyä selittäviä tekijöitä sossujen toimintaan.

    MOT ohjelmassa Koivuniemen kultin salaisuus nousi esiin erään uskonlahkon toiminta, jonka sairaalloisia piirteitä ohjelmassa käsiteltiin. Nämä uskonlahkon jäsenet toimivat juuri sillä tavoin, kuin heitä manipuloitiin. Googlaa > koivumiemen kultti

    joukkopsykoottisena piirteinä uskomuksina se, että jos vanhemmissa on vähäkään vikaan niin lapsen elämä piloilla, syrjäytymis -termiä heitetään melko huolettomasti. Ukson, että syrjäytymisess on kyse enemmänkin yhteiskunnan rakenteissa. toisekseen muotipiirre on kaiken "konstruoiminen" eli vanhemmuus voidaan konstruoida ihna miten vaan. Biologia ohitetaan täysin ja luotettavat tutkimukset. menepäs sanomaan jollekin sosialisti-sossulle, että käytöshäiriöillä on vankka perinnöllinen tausta, johon tietenkin ympäristötekijät (mutta mitkä niistä) vaikuttavat. Esimerkkejä on lukemattomia. Tai persoonallisuuspiirteiden periytyminen, ujous on esimerkki, vilkkaus toinen , tki edm. on muitakin syitä. Oppimsivaikeudet..... On tosi natsimaista syyttää vanhempia asioista joille he eivt aina voi mitään. Miksei pyörätuolissa olevalle ihmiselle sanota, lähdeppäs nyt vaan kävelemään.....

    Äänestä

  • yyyjkkuu kirjoitti:

    joukkopsykoottisena piirteinä uskomuksina se, että jos vanhemmissa on vähäkään vikaan niin lapsen elämä piloilla, syrjäytymis -termiä heitetään melko huolettomasti. Ukson, että syrjäytymisess on kyse enemmänkin yhteiskunnan rakenteissa. toisekseen muotipiirre on kaiken "konstruoiminen" eli vanhemmuus voidaan konstruoida ihna miten vaan. Biologia ohitetaan täysin ja luotettavat tutkimukset. menepäs sanomaan jollekin sosialisti-sossulle, että käytöshäiriöillä on vankka perinnöllinen tausta, johon tietenkin ympäristötekijät (mutta mitkä niistä) vaikuttavat. Esimerkkejä on lukemattomia. Tai persoonallisuuspiirteiden periytyminen, ujous on esimerkki, vilkkaus toinen , tki edm. on muitakin syitä. Oppimsivaikeudet..... On tosi natsimaista syyttää vanhempia asioista joille he eivt aina voi mitään. Miksei pyörätuolissa olevalle ihmiselle sanota, lähdeppäs nyt vaan kävelemään.....

    sijaishuoltajien ja sossujen pitää osoittaa valtansa kaikilla mahdollisilla tavoilla. On niin hele... mukava päästä osoittamaaan olevansa hienompi ja parempi ihminen. Minusta joku karkki on yksi paskan hailee kaiken seksuaalisen hyväksikäytön ja kaltoinkohtelun (jota sijaishuollossa tapahtuu) rinnalla. Jos ei noilla hyväkkäillä ole muuta sanottavaa, pitäisivät turpansa kiinni. "Mummu antaa liikaa karkkia". Samaan aikaan 11 vuotiaalle annettiin ihan jotain muuta sijaishuollossa (seksuaalinen hyväksikäyttö, jsta kukaan ei joutunut vastuuseen). Että annetaan vaan mummun antaa karkkia! Aggressiota minusta näyttää löytyvän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääsiäismunat nam! kirjoitti:

Jyväskyläläinen lastensuojelu arvottaa työtään ja lapsuutta ja vanhemmuutta "karkin" perusteella. Olen törmännyt useisiin karkkia koskeviin asenteisiin lastensuojelussa.

1. Aula; karkkihyllyt toiseen paikkaan kaupassa
2. Sijaisvanhempi palaverissa: mummu ei saa antaa liian paljon karkkia lapsenlapselleen lomalla. (Myöhemmin kävi ilmi, että lapsi joutui juuri samaiseen aikaan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi sijaishuollossa)
3. Sosiaaliasiamies: lahjoja on erilaisia, eli toiset antaa karkkia ja ...

Tämä olisi tutkimusaihe. Karkin rooli lastensuojelussa. Sen perusteella hyvät, hienot ihmiset erottautuvat omaksi parempien ryhmäkseen ja huono rahvas syöttää lapsilleen karkkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu