Eihän siinä mitään sääntöjen vastaista mielestäni ollut. Kommentteja, mitkä olivat täyttä totta. Vai olisiko niin, että demareihin kohdistunut asia oli liikaa?
Mikähän oli vikana tuossa "Aftonbladet avauksessa?"
avoimet kommentit
5242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et ole porvari?
ja kannattaa käydä lukemassa. Demarit hallitsevat tätäkin palstaa ja olen tehnyt useita kokeita asian tiimoilta.
T:Aftonbladet avauksen tehnyt
Ei sivistynyt ruotsalaisväestö suomalaisia haukkunut. Ihan ekaksi kuului "demarisolidaarisuusliikkeeseen" kuuluvien duunaritovereiden suusta: "FINNJÄVEL"! Tai lehdet kirjoittivat "En Finne igen". Ruotsalaisten "työtoverien" puheista kuului hyvin usein viittaus suomalisiin puukkojunkkareihin, vaikka tosiasiassa, puukotukset suhteutettuna väkilukuun ovat suurin piirtein tasoissa "Ruotsi-Suomi maaottelussa".
Suomalaiset olivat luvallista riistaa vasemmistolehdissä ja työmailla, vaikka... Me olimme niitä, jotka tulimme tekemään työtä!! Nyt tulvii torven täydeltä väkeä, jotka jäävät loiseläjinä paikalleen, mutta ovat kuitenkin erittäin potentiaalisia SD-äänestäjiä. Denarit loivat avustuskaaoksen, ostamalla älyttömillä reformeillaan ääniä vuosikymmeniä, minkä seurauksena ruotsiin jäin länsimaiden suurin velkataakka per capita.
SD vastauksessani EJ SD, tarkoittaa Sosiaalidemokraatteja.
poitettiin, koska silloin asia jää paremmin lukijoiden mieleen ja yleisö tajuaa, että asiassa on astuttu ampiaispesään.
Avaukseen poistuminen, eli sensurointi saa lukijat entistä aktiivisemmaksi asian suhteen.
Vastoinkäymiset pitää kääntää voitoiksi!
T:Aftonbladet avauksen kirjoittaja