TODELLA KUIVAT SILMÄT

Lacri-lube (ei toimi), liguifilm,artelac,oftan a-pant,oculac...jne.jne. ei toimi, ei toimi...Kuivasilmäisyys on seurausta jostain jota lääkärit eivät tunne ja tiedä. Ei ongelma ole edes se "kuiva"silmäisyys jota joka tuutista toitotetaan sama kuin joka vaivaan ennen antibioottia , vaikkei edes tarvitsisi tai haitaksi elimistölle, tai turha. Potilaan varoja tuhlataan eikä etsitä syytä sairauteen, näin apukin voisi löytyisi. Lääkärit ihan ullakolla ja sen huomaa! Syy on jokin muu kuin se "kuiva"silmäisyys ,kaikki silmäsairaat niputetaan "kuivasilmäisyyden" piikkiin, muuta ne ei vaivaudu edes ajattelemaan. Näin pääsevät itse helpolla.

Turhaa touhua kirjoitti:

Lacri-lube (ei toimi), liguifilm,artelac,oftan a-pant,oculac...jne.jne. ei toimi, ei toimi...Kuivasilmäisyys on seurausta jostain jota lääkärit eivät tunne ja tiedä. Ei ongelma ole edes se "kuiva"silmäisyys jota joka tuutista toitotetaan sama kuin joka vaivaan ennen antibioottia , vaikkei edes tarvitsisi tai haitaksi elimistölle, tai turha. Potilaan varoja tuhlataan eikä etsitä syytä sairauteen, näin apukin voisi löytyisi. Lääkärit ihan ullakolla ja sen huomaa! Syy on jokin muu kuin se "kuiva"silmäisyys ,kaikki silmäsairaat niputetaan "kuivasilmäisyyden" piikkiin, muuta ne ei vaivaudu edes ajattelemaan. Näin pääsevät itse helpolla.

Lue lisää

Oletko hankkinut viime aikoina kotiisi jotakin, joka sisältäisi homeenestoaieita tai peräti hometta itseään. Minulla kuivasilmäisyyden äkillinen ilmestyminen liittyi vuodesohvan hankintaan. Sen tekstiili oli voimakkaan hajuista, ja nokoset siinä laukaisi oireet. Nyt en tarvitse tippoja kuin aivan satunnaisesti. Sohvakankaan myrkyt lienevät haihtuneet.

Turhaa touhua kirjoitti:

Lacri-lube (ei toimi), liguifilm,artelac,oftan a-pant,oculac...jne.jne. ei toimi, ei toimi...Kuivasilmäisyys on seurausta jostain jota lääkärit eivät tunne ja tiedä. Ei ongelma ole edes se "kuiva"silmäisyys jota joka tuutista toitotetaan sama kuin joka vaivaan ennen antibioottia , vaikkei edes tarvitsisi tai haitaksi elimistölle, tai turha. Potilaan varoja tuhlataan eikä etsitä syytä sairauteen, näin apukin voisi löytyisi. Lääkärit ihan ullakolla ja sen huomaa! Syy on jokin muu kuin se "kuiva"silmäisyys ,kaikki silmäsairaat niputetaan "kuivasilmäisyyden" piikkiin, muuta ne ei vaivaudu edes ajattelemaan. Näin pääsevät itse helpolla.

Lue lisää

Kuivasilmäisyys tunnetaan varsin hyvin. Olet vain yksi kaikkeen tyytymätön tallukka. Ja ainahan se on lääkärin vika kun oma kroppa pettää. Osta varaosia itseesi jostain Biltemasta, niin helppoa se on, eipähän tartte antaa rahoja helpolla pääseville lääkäreille.

oma apu paras apu!? kirjoitti:

Kuivasilmäisyys tunnetaan varsin hyvin. Olet vain yksi kaikkeen tyytymätön tallukka. Ja ainahan se on lääkärin vika kun oma kroppa pettää. Osta varaosia itseesi jostain Biltemasta, niin helppoa se on, eipähän tartte antaa rahoja helpolla pääseville lääkäreille.

Lue lisää

Kiitos asiallisista vastauksista. Edellinen oli arvatenkin jonkin lääkärin vastaus...

jatkoa kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksista. Edellinen oli arvatenkin jonkin lääkärin vastaus...

Kuivasilmäisyydestä toitotetaan siksi paljon kun se on yleinen vaiva. Sitä lisää ja vaikeuttaa lisääntyneet saasteet, sähkölaitteet, keinovalot, television ja tietokoneen tuijotus ja lisääntynyt kemikaalien käyttö ym. Talvella oireet on vaikeammat kuin kesällä. Pakkasen takia patterit porottaa ja kuivattaa huoneilmaa entistä enemmän. Tietokoneella vierähtää yhä enemmän aikaa useammalla ihmisellä päivittäin, joskus ensin työpäivän aikana, sitten vielä kotosalla. Se rasittaa silmiä, lukeminen ja tuijottaminen vähentää silmän räpyttelyä eli kuivattaa ja myös elektromagneettinen säteily kuivattaa. Sähkölaitteet tuottaa lämpöä ja kuivattaa huoneilmaa, tuuletus autossa, ilmastointi työpaikoilla puhaltaa kuivaa ilmaa suoraan silmiin.

Kaikki oireilu ei toki ole kuivasilmäisyyttä !!! Ja silmälääkäri kyllä tutkii silmät tarkoin pinnalta asti aina silmänpohjaan jos on vaivoja. Jos vikaa löytyy, toki siihen puututaan, ellei löydy ja silmä osoittautuu tutkimuksissa kuivaksi, mitä lääkäri muuta voi kuin sen kuivasilmäisyyden todeta? Kannattaa muistaa, että kyynelnesteen eritys voidaan mitata!!! Pyydä Shirmer-testiä, helppo ja halpa ja nopea polilla suoritetteva koe. Ellei kyynelnestettä erity se on rauhasen erityshäiriö. Jos on muita oireita, huomaa kertoa ne lääkärille, sillä ne voivat johtaa lisäkokeisiin ja jatkotutkimuksiin ja jopa tarkempaan diagnoosiin. Ellei muita oireita ole, voidaan diagnosoida pelkkä kuivasilmäisyys, sillä niin paljon on tauteja ja tutkimuksia ettei heinäsuovasta lähdetä etsimään neulaa ilman johtolangaksi sopivaa muuta oireistoa. Kuivasilmäisyys sinällään ei ole mikään tauti, vaan ihmisen ominaisuus. Ja pyydähän silmiesi kyynelkavaviin tulpat jotta silmäsi pysyvät paremmin vettyneinä. Kyllä silmälääkärit voivat auttaa, kunhan potilas tuo oireensa ja tarpeensa kyllin selkeästi esille. Ajatusten lukijoita he eivät ole, vaikka kuiva silmäkin kyllä todetaan mikroskoopissa kyynelfilmistä, limakalvoista ja keltaisen väriaineen jälkeen kuivan silmän pinta on kuin halkeillut savimaa verkkokuvioineen.

Kuivasilmäisyysoireita voi muistuttaa myös allergiset silmät. Niihin on taas omanlaiset tipat. Kysy apteekista mm. Lecrolyn ja suun kautta antihistamiinia jne. Kosmetiikka tarkistukseen, sillä se voi ärsyttää silmiä ja kirveltää ja karhia ja saada punottamaan. Home, kuten yllä mainittiin voi olla oireita aiheuttava. Allergeenit ja myrkyt uhkaa kaikkialta, ihan jo arkipäivänä kemikaalit hoitotuotteissa.

Olen joutunut ravaamaan yli 20 eri silmälääkärillä HYKSissä ja TYKSissä ja päteviä lääkäreitä olen vain tavannut. Joka kerta silmät tutkittu hyvin ja perusteellisesti ja erilaisia silmäsairauksia on taustalla ja kaikki ne on parhain päin hoidettu vaikka vaikeat silmät onkin. Kuivasilmäisyys on ollut vain siinä sivussa todettu lisävaiva ja sen kanssa on vain opittava elämään. Kostutustipat ei tee ihmeitä. Kuiva suukin vaatii jatkuvaa vesikulausta, suu kuivuu hetkessä uudelleen. Kannettu vesi ei kaivossa pysy mitä kuivuusoireisiin tulee. Osa silmätipoista on liian litkua voidellakseen pitemmän aikaa. Osa taas niin paksua että samentavat näön ja tuntuvat tahmeilta ja liian paksuilta ja 'kuivilta' erittäin kuivaan silmään. Geelitippojen kohdalla kehutaan pitempi kestoista vaikutusta, mutta itselläni geelimäiset kertyy ja kuivuu ripsien tyveen ja alkaa siitä karhimaan. Samaten voitelevat vain pintaa ja pienemmän alan kun geeli ei tunnu levittyvät rutikuivassa silmässäni leveämmälle. Litkut tipat taas tuntuvat sopivan itselleni hyvin kun tuntuu, että ne valuu suurina annoksina laittaessani aina silmämunan taaksein jonkin verran, sillä koen kuivuuskipua sielläkin. Niitä vaan pitää lisätä usein. Silmävoide on liian tuhtia ja tanakkaa ja aamulla silmä on vain punaisempi. Siinäkin olen tehnyt coctailia. Eli osa vetistä tippaa ja osa vaseliinia niin kelpaa yöksi. Vain kokeilemalla löytyy omat sopivat.

"Turhaa touhua" tuomitsee lääkärit tyhmiksi ja osaamattomiksi. Mitäköhän sairautta itse itselläsi epäilet ellei sinulle ole kuivat silmät? Kärsitkö muista oireista? Sairauden hoito tulee aina helkutin kalliiksi, aina siinä potilaan varoja tuhlaantuu. Etenkin kun saa juosta eri alojen lääkäreillä kun omaa useita eri sairauksia. Kuivasilmäisyyshän ei sinällään vaadi silmälääkärillä ravaamista. Ehkä sinun pitäisi sitten uskoa se ja alkaa itse hoitamaan kuivia silmiäsi niin pääset halvemmalla. Turha tuhlata lääkärimaksuihin, sillä tätä vaivaa ei paranneta, vaan hoidetaan oiretta itse ja siihen voit kyllä saada tipat reseptillä että apteekkikulukattosi omavastuu kertyy.

kuivemmat kirjoitti:

Kuivasilmäisyydestä toitotetaan siksi paljon kun se on yleinen vaiva. Sitä lisää ja vaikeuttaa lisääntyneet saasteet, sähkölaitteet, keinovalot, television ja tietokoneen tuijotus ja lisääntynyt kemikaalien käyttö ym. Talvella oireet on vaikeammat kuin kesällä. Pakkasen takia patterit porottaa ja kuivattaa huoneilmaa entistä enemmän. Tietokoneella vierähtää yhä enemmän aikaa useammalla ihmisellä päivittäin, joskus ensin työpäivän aikana, sitten vielä kotosalla. Se rasittaa silmiä, lukeminen ja tuijottaminen vähentää silmän räpyttelyä eli kuivattaa ja myös elektromagneettinen säteily kuivattaa. Sähkölaitteet tuottaa lämpöä ja kuivattaa huoneilmaa, tuuletus autossa, ilmastointi työpaikoilla puhaltaa kuivaa ilmaa suoraan silmiin.

Kaikki oireilu ei toki ole kuivasilmäisyyttä !!! Ja silmälääkäri kyllä tutkii silmät tarkoin pinnalta asti aina silmänpohjaan jos on vaivoja. Jos vikaa löytyy, toki siihen puututaan, ellei löydy ja silmä osoittautuu tutkimuksissa kuivaksi, mitä lääkäri muuta voi kuin sen kuivasilmäisyyden todeta? Kannattaa muistaa, että kyynelnesteen eritys voidaan mitata!!! Pyydä Shirmer-testiä, helppo ja halpa ja nopea polilla suoritetteva koe. Ellei kyynelnestettä erity se on rauhasen erityshäiriö. Jos on muita oireita, huomaa kertoa ne lääkärille, sillä ne voivat johtaa lisäkokeisiin ja jatkotutkimuksiin ja jopa tarkempaan diagnoosiin. Ellei muita oireita ole, voidaan diagnosoida pelkkä kuivasilmäisyys, sillä niin paljon on tauteja ja tutkimuksia ettei heinäsuovasta lähdetä etsimään neulaa ilman johtolangaksi sopivaa muuta oireistoa. Kuivasilmäisyys sinällään ei ole mikään tauti, vaan ihmisen ominaisuus. Ja pyydähän silmiesi kyynelkavaviin tulpat jotta silmäsi pysyvät paremmin vettyneinä. Kyllä silmälääkärit voivat auttaa, kunhan potilas tuo oireensa ja tarpeensa kyllin selkeästi esille. Ajatusten lukijoita he eivät ole, vaikka kuiva silmäkin kyllä todetaan mikroskoopissa kyynelfilmistä, limakalvoista ja keltaisen väriaineen jälkeen kuivan silmän pinta on kuin halkeillut savimaa verkkokuvioineen.

Kuivasilmäisyysoireita voi muistuttaa myös allergiset silmät. Niihin on taas omanlaiset tipat. Kysy apteekista mm. Lecrolyn ja suun kautta antihistamiinia jne. Kosmetiikka tarkistukseen, sillä se voi ärsyttää silmiä ja kirveltää ja karhia ja saada punottamaan. Home, kuten yllä mainittiin voi olla oireita aiheuttava. Allergeenit ja myrkyt uhkaa kaikkialta, ihan jo arkipäivänä kemikaalit hoitotuotteissa.

Olen joutunut ravaamaan yli 20 eri silmälääkärillä HYKSissä ja TYKSissä ja päteviä lääkäreitä olen vain tavannut. Joka kerta silmät tutkittu hyvin ja perusteellisesti ja erilaisia silmäsairauksia on taustalla ja kaikki ne on parhain päin hoidettu vaikka vaikeat silmät onkin. Kuivasilmäisyys on ollut vain siinä sivussa todettu lisävaiva ja sen kanssa on vain opittava elämään. Kostutustipat ei tee ihmeitä. Kuiva suukin vaatii jatkuvaa vesikulausta, suu kuivuu hetkessä uudelleen. Kannettu vesi ei kaivossa pysy mitä kuivuusoireisiin tulee. Osa silmätipoista on liian litkua voidellakseen pitemmän aikaa. Osa taas niin paksua että samentavat näön ja tuntuvat tahmeilta ja liian paksuilta ja 'kuivilta' erittäin kuivaan silmään. Geelitippojen kohdalla kehutaan pitempi kestoista vaikutusta, mutta itselläni geelimäiset kertyy ja kuivuu ripsien tyveen ja alkaa siitä karhimaan. Samaten voitelevat vain pintaa ja pienemmän alan kun geeli ei tunnu levittyvät rutikuivassa silmässäni leveämmälle. Litkut tipat taas tuntuvat sopivan itselleni hyvin kun tuntuu, että ne valuu suurina annoksina laittaessani aina silmämunan taaksein jonkin verran, sillä koen kuivuuskipua sielläkin. Niitä vaan pitää lisätä usein. Silmävoide on liian tuhtia ja tanakkaa ja aamulla silmä on vain punaisempi. Siinäkin olen tehnyt coctailia. Eli osa vetistä tippaa ja osa vaseliinia niin kelpaa yöksi. Vain kokeilemalla löytyy omat sopivat.

"Turhaa touhua" tuomitsee lääkärit tyhmiksi ja osaamattomiksi. Mitäköhän sairautta itse itselläsi epäilet ellei sinulle ole kuivat silmät? Kärsitkö muista oireista? Sairauden hoito tulee aina helkutin kalliiksi, aina siinä potilaan varoja tuhlaantuu. Etenkin kun saa juosta eri alojen lääkäreillä kun omaa useita eri sairauksia. Kuivasilmäisyyshän ei sinällään vaadi silmälääkärillä ravaamista. Ehkä sinun pitäisi sitten uskoa se ja alkaa itse hoitamaan kuivia silmiäsi niin pääset halvemmalla. Turha tuhlata lääkärimaksuihin, sillä tätä vaivaa ei paranneta, vaan hoidetaan oiretta itse ja siihen voit kyllä saada tipat reseptillä että apteekkikulukattosi omavastuu kertyy.

Lue lisää

Kuivasilmäisyyttä voi olla todella moni asteista. Lisänä voi olla muita oireita tai jopa silmän pinnan jatkuva ja kivulias rikkoutuminen, näön meneminen, hoidosta ja kosteutuksesta huolimatta. Ymmärrän kyllä jos potilaat turhautuvat ja hoidot tuntuvat turhilta silloin. Apu ei selvästikään ole riittävää monessakaan tapauksessa. Itsellänikin ohitettu aihe olankohautuksella. Tottakait on oikeus vaatii asiantuntevaa hoitoa kipuihin ja vaivaan.