tulossa Ulvilan surmasta. Voisko päätellä, että on ilmennyt näyttöä, että teko oli suunniteltu?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2046163
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2046163
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hän myös tunnisti rivistä surmaajan joka oli ulkopuolinen. Hän myös väitti murhaajan rikkoneen ikkunan ei siis ollut mikään lavastus.
puolustuksen asema on hyvin helppo - hän ei vain muista mittään. kjäh.
Paikalle lauhkea laamanni Makkonen lautapoikineen ja villapaitainen turkulainen ahtaaja selittämään notta Antsulla oli todennäköisesti aivovamma ja muutenkin niin pahasti loukkaantunut ettei tämmöstä tekoa ole voinut tehdä. Seinälle voisi myös heijjastaa dian jossa satama-ahtaaja esiintyy lääkärinä jonka slardua tutkiva kirjailija kutittelee sulkakynällä. Notta kaikki ei ole aina sitä miltä se näyttää. heh.
jos tuomioita jaetaan sen mukaa muistaako mitään vai ei. Yks kaveri poltti talon, äidin ja kaksi veljeä. Vapautus koska ei muistanut mitään.
Asiantuntijatodistajat nousevat korostetusti esiin, kun Satakunnan käräjäoikeus käsittelee huhtikuussa Ulvilan surmana tunnettua raakaa henkirikosta.
Päivitetty 19.3. 10:30, julkaistu 18.3. 10:59
Ulvilan murhan todistelu nojaa asiantuntijoihin
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194639093103/artikkeli/ulvilan murhan todistelu nojaa asiantuntijoihin.html
Kolme viisasta miestä istuu tuomareina, bodomista on jotain opittu.