raiskauksesta ilmotus??

olen nuori nainen enkä oikein tiedä miten toimisin tämän asian suhteen, nyt tuntuu että olen ongelman kanssa ihan yksin ja kärsin yhä.
Jouduin raiskatuksi (anaaliyhdyntä) 2008 vuonna ja voinko yhä suunnitella tekeväni siitä ilmoituksen??

en ole aiemmin voinut tehdä ilmoitusta koska minulla ei ollut tiedossa miehen koko nimeä mutta sain sen selville, nyt olen ilmoittanut hänen käytöksestään jo hänen työpaikalleen, mutta olen saanut siitä vain itse syyttelyitä niskaani ja se tuntuu tosi raskaalta kun niin paljon olen jo hänen vuokseen saanut kärsiä. Kun olin vielä nuorempi mies sanoi jos en "suostu siihen" niin hän vaihtaa numeron eikä enää puhu minulle, en suostunut mutta sitten tapahtui raiskaus jolloin itkin ja kaikilla tavoin näytin että minuun sattuu. Mies myös selitti että sen kuuluukin sattua eikä välittänyt yhtään kivustani...
en mennyt silloin lääkäriin koska mies sai minut manipuloitua uskomaan juttuihinsa.

En ole tehnyt aiemmin ilmoitusta senkään takia koska olen pelännyt maineeni vuoksi, en haluaisi perheeni ja sukuni tietävän tästä!
mutta jos teen ilmoituksen tuleeko siitä kaikkia kirjeitä kotiini ?
10246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos teet asiasta rikosilmoituksen, niin se tuskin tulee pysymään salassa. Poliisi tietysti voi kuulustella sinut heti rikosilmoituksen teon jälkeen, mutta sen jälkeen kuulustellaan epäilty ja mahdollisia todistajia. Jos juttu johtaa oikeuskäsittelyyn tulee haaste kaikille jutussa osallisille ja itse oikeudenkäynti. Se on julkinen, ellei sitä pidetä suljetuin ovin, mutta sitä ennen tieto on jo ainakin kaikilla poliisikuulustelussa käyneillä ja tietysti oikeuteen haastetuilla.
Jos jutulla on menestymisen mahdollisuuksia, niin miksi et voi ilmoittaa reilusti ja käydä käräjiä. Jos juttu ei menesty, niin tunnetusti kakka haisee sitä enemmän, mitä enemmän sitä pöyhii.
Raiskauksen vanhenemisaika on 10 vuotta.

Äänestä

Tee ihmeessä rikosilmoitus.

Suomen oikeuslaitoksessa seksuaalirikoksissa ei tarvita yhtään mitään todisteita,
tuomioon riittää pelkkä "uhrin" väite.

Keksi ihan mitä tahansa paskaa, kaikki menee oikeudessa läpi.
Saat kivasti korvauksia ja kostettua paskapäälle!

Voit vaikka keksiä rikosilmoituksen teon jälkeen että äijä on uhkaillut sinua,
niin saat sille tyypille vielä laittomasta uhkauksesta pitkän kakun istuttavaksi
ja itsellesi lisää korvauksia. Aina parempi on että väität sen haukkuneen sinua huoraksi,
niin saat sille tuomion vielä kunnianloukkauksestakin. (Siitäkään ei tarvitse olla mitään näyttöä!)
Rahan tuloa ei voi estää.

Kaikki joukolla tekemään tutkintapyyntöjä kaikista alle 10 vuotta vanhoista
panoista jotka näin jälkeenpäin vituttaa. Kaikillahan meillä sellaisia riittää?




(Tosikoille tiedoksi että tämä on sarkastisesti kirjoitettu, eikä todellakaan
tarkoitettu noudatettavaksi! Ikävä tosiasia kuitenkin on että tuo on totta!!!)

Äänestä
  • soimata, kun noin rangaistusta pelkäät. Kyllä ne ovat harvassa tapaukset, joissa joku rupeaa tällaiseen prosessiin koston vuoksi. Menestymisen mahdollisuudet ovat vielä sitäkin pienemmät, koska kuuluisteluissa unohtuu valehdeltuja yksityiskohtia.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    soimata, kun noin rangaistusta pelkäät. Kyllä ne ovat harvassa tapaukset, joissa joku rupeaa tällaiseen prosessiin koston vuoksi. Menestymisen mahdollisuudet ovat vielä sitäkin pienemmät, koska kuuluisteluissa unohtuu valehdeltuja yksityiskohtia.

    Minähän toivon että kaikki jotka ovat jopa 10 vuotta myöhemmin tajunneet että:
    "perkele se oli huono pano ja nyt vituttaa että tuli pantua senkin kanssa",
    menevät ja kostavat huononpanon tyypille.
    Ehkä miehet sitten oppivat panemaan naisia niin että he ovat tyytyväisiä panoon,
    eivätkä tee myöhemmin siitä raiskausilmoitusta?
    Muistakaa siis miehet tyydyttää naisenne, tai häkki voi heilahtaa?
    Tämä riski tuo kivaa pientä jännitystä suoritukseen vai mitä?

    Äänestä

"koska minulla ei ollut tiedossa miehen koko nimeä"

"Kun olin vielä nuorempi mies sanoi jos en "suostu siihen" niin hän vaihtaa numeron eikä enää puhu minulle,"

todella sekavaa......................................

Äänestä

Ehkäpä ne Hovioikeuden lievät tuomiot johtuvat juuri tuosta seikasta,
että vaikka käräjäoikeus tuomitsee seksuaalirikoksesta ilman mitään näyttöä,
pelkän asianomistajan väitteen perusteella, niin hovioikeus tuomitsee
varmuudenvuoksi lievästi koska eivät todellakaan ole syyllisyydestä varmoja.

Itseasiassa mikäli syyllisyydestä on pientäkään epäilystä niin
rikoksesta EI saisi tuomita OLLENKAAN! Ei edes lievää tuomiota.
Se on törkeää syytöntä kohtaan että hänet tuomitaan varmuudenvuoksi
sellaisesta mitä hän EI ole tehnyt!

Lievä tuomio tarkottaa että syyllisyydesta on 100% varmuus ja asiasta
vedenpitävä näyttö, mutta teko on niin lievä ettei siitä voi tuomita ankarasti.

Äänestä

ANAALIYHDYNTÄ EI OLE RIKOS!!!!!!!!!

Äänestä
  • anaaliyhdyntä pakotettuna ei ole normaalia! ihme ihmisiä täällä kun sellaista väittää, olette sairaita!

    minulla ei valitettavasti ole ketään todistajia muuta kuin itseni, sillä se tapahtui pimeän aikaan illalla ja ulkona

    hän Ei ole tekoonsa syytön ja on saanut sen takia uniongelmia sun muuta.

    Tässä ei ole kyse kostosta, itken yhä asian vuoksi ja se häiritsee minua, hän on aiemmin uhkaillut mm. potkimisella sun muulla se on yksi syy etten ole uskaltanut kertoa. En ole myöskään ollut vuosiin työkykyinen tämän takia ja sairastellut kovasti, lukekaa vähän tarkemmin ennen kuin tuomitsette uhrin :(

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    anaaliyhdyntä pakotettuna ei ole normaalia! ihme ihmisiä täällä kun sellaista väittää, olette sairaita!

    minulla ei valitettavasti ole ketään todistajia muuta kuin itseni, sillä se tapahtui pimeän aikaan illalla ja ulkona

    hän Ei ole tekoonsa syytön ja on saanut sen takia uniongelmia sun muuta.

    Tässä ei ole kyse kostosta, itken yhä asian vuoksi ja se häiritsee minua, hän on aiemmin uhkaillut mm. potkimisella sun muulla se on yksi syy etten ole uskaltanut kertoa. En ole myöskään ollut vuosiin työkykyinen tämän takia ja sairastellut kovasti, lukekaa vähän tarkemmin ennen kuin tuomitsette uhrin :(

    eiköhän myös lääkäri vuosienkin jälkeen voi tutkia naisen ja nähdä onko siihen tosiaan pakotettu eiköhän silloin sieltä osaa voisi olla jotain yhä kipeänä ja rikku, kukaan tuskin ihan helposti lähtee valehtelemaan pakotetusta anaaliyhdynnästä, vai tekisittekö itse niin! ?

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    anaaliyhdyntä pakotettuna ei ole normaalia! ihme ihmisiä täällä kun sellaista väittää, olette sairaita!

    minulla ei valitettavasti ole ketään todistajia muuta kuin itseni, sillä se tapahtui pimeän aikaan illalla ja ulkona

    hän Ei ole tekoonsa syytön ja on saanut sen takia uniongelmia sun muuta.

    Tässä ei ole kyse kostosta, itken yhä asian vuoksi ja se häiritsee minua, hän on aiemmin uhkaillut mm. potkimisella sun muulla se on yksi syy etten ole uskaltanut kertoa. En ole myöskään ollut vuosiin työkykyinen tämän takia ja sairastellut kovasti, lukekaa vähän tarkemmin ennen kuin tuomitsette uhrin :(

    Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen, sieltä saat tukea ja neuvoja tilanteeseesi.


    http://www.tukinainen.fi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäteen?? kirjoitti:

olen nuori nainen enkä oikein tiedä miten toimisin tämän asian suhteen, nyt tuntuu että olen ongelman kanssa ihan yksin ja kärsin yhä.
Jouduin raiskatuksi (anaaliyhdyntä) 2008 vuonna ja voinko yhä suunnitella tekeväni siitä ilmoituksen??

en ole aiemmin voinut tehdä ilmoitusta koska minulla ei ollut tiedossa miehen koko nimeä mutta sain sen selville, nyt olen ilmoittanut hänen käytöksestään jo hänen työpaikalleen, mutta olen saanut siitä vain itse syyttelyitä niskaani ja se tuntuu tosi raskaalta kun niin paljon olen jo hänen vuokseen saanut kärsiä. Kun olin vielä nuorempi mies sanoi jos en "suostu siihen" niin hän vaihtaa numeron eikä enää puhu minulle, en suostunut mutta sitten tapahtui raiskaus jolloin itkin ja kaikilla tavoin näytin että minuun sattuu. Mies myös selitti että sen kuuluukin sattua eikä välittänyt yhtään kivustani...
en mennyt silloin lääkäriin koska mies sai minut manipuloitua uskomaan juttuihinsa.

En ole tehnyt aiemmin ilmoitusta senkään takia koska olen pelännyt maineeni vuoksi, en haluaisi perheeni ja sukuni tietävän tästä!
mutta jos teen ilmoituksen tuleeko siitä kaikkia kirjeitä kotiini ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu