maamittareilta työt loppu ,kun ne tulee maakuntiin sekoittamaan naapurus-suhteet(jos niitä nyt olikaan ).piti olla isäntien etu,mutta toisin kävi.joskus on vedetty pitkiä hyviä viivoja,nyt ne perkeleet on keksinyt suorakulman.
ojien perkaukset-suunnittelu 70%kustannuksista sisältää valvonnan.työn toteutus eli kaivuu 30%.peltoja siirrellään mihin sattuu.isäntien kommenteista piittaamatta.hinnotellaan vielä pellot.kysyntää kautta tarjontaa ei hinnoissa huomioida.maamittarit ja ns.uskotut miehet hinnoittelevat maat oman mielensä mukaan.missä on isäntien äänivalta?onko sitä?ei sitä tainnut ikänä ollutkaan?maaoikeuden ovi alkaa käymään aika taajaan kun porukat lähtee joukolla turkuun kokeilemaan sitä kanavaa.kuunnellaanko siellä vai onko sama kun puhelee kusevalle koiralle(maanmittarille)tämmöstä tääl euras.onnee vaan kaikil maajusseil kyl kannattaa hankki tilus miehe nurkkihi,siit se lysti alk.
tilusjako
48
1668
Vastaukset
- lölölölöl
tosiasia on kai kuitenkin se ettei ihminen tällä pallolla omista yhtään mitään.
- Epätietoinen?
On sitä touhua käynnissä.Kertokaa ja- puolet.Kiinnostaisi
- pettynyt jussi
Epätietoinen? kirjoitti:
On sitä touhua käynnissä.Kertokaa ja- puolet.Kiinnostaisi
joo viimeinen käsittely eli neljäs jako ehdotus,paukutettiin vasaralla läpi ei kuunnelleet vastaväitteitä.kuulemma maa-oikeuteen voi valittaa jos on valittamista.tilusvaihdot ensi vuonna ja aivan per-----ä.voiko tosiiaan suomessa tehdä näin ja 2000 luvulla ennen kuulemma tommoset olis laitettu saunan taa.jäiköhän sinne vielä tilaa?hirmu laskut tulossa,rajaojan siirrot,salaojitukset ja uusien teiden teko.kuulemma saa avustuksia ja lainaa.pitää nekin joskus maksaa.kate heikohko ja sekin pitäs laittaa aivan turhuuteen.ja lisärahahakemus vetämään taas ojien perkauksia,ja niin kävi myös suunnittelu 70% ja työ30%.tiedetään hinta vaikka yhtään tarjousta ei ole kysytty.noilla taksoilla olis ojat kaivanut melkein 4:kertaan ilman suunnittelua.kyllä nää pojat osaa rahastaa,eikä ääliöt vielä ole tajunnut että me jussit maksetaan viulut.
- kalton kohdeltu
Epätietoinen? kirjoitti:
On sitä touhua käynnissä.Kertokaa ja- puolet.Kiinnostaisi
Alussa hanketta markkinoidaan vapaaehtoisena tilusjärjestelynä jossa kaikki voittavat, mm. pinta-alat kaikilla säilyvät tai hieman kasvavat. Näin luodaan ruusuinen kuva hankkeesta eikä erinomaiseksi kuvattua hanketta siinä vaiheessa vastusteta. Käytännössä kaikki on toisin. Heti kun hanke on saanut rahoituspäätöksen siitä tulee pakollinen uusjakojosta josta ei ole ulospääsyä. Hanke aloitetaan koska edut katsotaan kuluja suuremmiksi. Maanomistaja ei kuitenkaan pääse itse arvioimaan mikä on hänelle edullisinta. Toimitusalueen maat otetaaan hankkeesa maanmittarin käsiin, jolla on toimituksessa aivan mieletön valta. Toimitusinsinööri toimii työssään kuninkaanvallan aikaisten lakien ja toimintatapojen mukaan. Päätöskokoksissa ei noudateta tavanomaisia länsimaisia hyviä kokouskäytäntöjä vaan puheenjohtajana, sihteerinä ja pöytäkirjan tarkastajana on sama insinööri. Kokoukset toimivat kuten menneiden aikojen kyläkokoukset, kylän maiden kohtalosta ja järjestelystä päätetään lähes huutoäänestyksellä eikä päätöksiä haittaa vaikka kaikki asinosaiset eivät olisi kutsua saaneetkaan.
Olen nähnyt maanmittarin tekemiä jakoesityksiä jossa tilan pinta-alaa on pienenetty jopa 2ha. Siis tarkoituksen on siirtää maata muille vilelijöilöle, selvästi alle markkinahintojen. Ellet tyydy esitykseen ja haluat puolustaa omaisuuttasi sinun täytyy tehdä , huomautuksia ja muistutuksia Hänen Korkeudelleen Maanmittausinsinööriille jonka hän sitten huomioi tai sitteni ei. Jos maitasi ollaan elellleen viemässä seuraava omaisuuden puolustusvaihe on sitten maaoikeus. Kaikki tämä omaisuuden puolustaminen maksaa ja aiheuttaa vaivaa ja stessiä. Kaikenkaikkiaan nykyisenlainen uusjako on ikävä kokemus, jossa maanomistaja helposti nujerretaan. Naapurisuhteisiin jää helposti pitkäaikaisia vaurioita koska jopa paivähoidossa pn kuultu kuka vei " meidän parhaat pellot" . Uusjaossa mukana olleena ja työssäni paljon kuulleena neuvoisin kyläkuntia pidättytymään nykyisenkaltaisista uusjaosta joissa viljelijöitä viedään kuin pässiä narussa. Kannatan järkeviä aidosti vapaaehtoisia tilusjärjestelyjä, mutta ne eivät näköjään ole mahdollisia nykyisen lain ja maanmittauslaitoksen toimintatapojen vuoksi. Valitettavasti.
- Pushmanni
Täysin järjetön toimenpide, useimpien kannalta, ehkä muutama joka osaa hyvin muutenkin "etunsa valvoa" hyötyy tästä.
Kyllä tässä pitäisi mennä samaan systeemiin kuin on muissakin länsimaissa, joissa on demokratia ja oikeus voimassa, eli mikäli haluat naapurisi pellot, niin maksat siitä käyvän hinnan ja sillä siisti.- Muamuija
Ylä-Savossa oli parikin projektia käynnissä, ainakin yksi toteutui ja käsittääkseni ihan kohtuullisen nätisti. Vain mukaan lähteneiden kesken vaihtelivat peltoja, ja ihan hyviä lohkoja saivat, joku vaihtoi kai metsämaahankin kun ei ollut enää pellon tarpeessa. Minkä olen kuullut tuli hyvänkokoisia lohkoja yhdistämällä, ja jokainen sai keskimäärin peltonsa lähemmäksi tilaa. karjatilalla ainakin ajomatkalla on merkitystä, ja sillä että saa etäsiilon täyteen samalta lohkolta, tai voi levittää etälietesäiliön ympäristöön lyhyellä ajolla lannat.
- harhautettu
Muamuija kirjoitti:
Ylä-Savossa oli parikin projektia käynnissä, ainakin yksi toteutui ja käsittääkseni ihan kohtuullisen nätisti. Vain mukaan lähteneiden kesken vaihtelivat peltoja, ja ihan hyviä lohkoja saivat, joku vaihtoi kai metsämaahankin kun ei ollut enää pellon tarpeessa. Minkä olen kuullut tuli hyvänkokoisia lohkoja yhdistämällä, ja jokainen sai keskimäärin peltonsa lähemmäksi tilaa. karjatilalla ainakin ajomatkalla on merkitystä, ja sillä että saa etäsiilon täyteen samalta lohkolta, tai voi levittää etälietesäiliön ympäristöön lyhyellä ajolla lannat.
Ylä-Savoon , teillä hanke on toteutut kuten meillekin luvattiin. Meillä Pohjanmaalla on pari seuraamaani hanketta mennyt kuten kaltoin kohdeltu kuvailee. Siis menettylytavoiltaan pöyristyttäväst. Eteenpäin hanketta on viety raavaita miehiä narraaamalla, omistusoiketta kunnioittamatta. Ei uskoisi että eletään 2000-lukua ja mukamas oikeusvaltiossa. Laki kansalaisten oikeudesta hyvään hallintoon ei siis näköjään koske lainkaan pellonomistajia. Muutamat erityisen hyvin etunsa valvovat ovat kyllä pärjänneet todella hyvin ,kuten Pusmannikin on todennut tahollaan.
- mv,.
harhautettu kirjoitti:
Ylä-Savoon , teillä hanke on toteutut kuten meillekin luvattiin. Meillä Pohjanmaalla on pari seuraamaani hanketta mennyt kuten kaltoin kohdeltu kuvailee. Siis menettylytavoiltaan pöyristyttäväst. Eteenpäin hanketta on viety raavaita miehiä narraaamalla, omistusoiketta kunnioittamatta. Ei uskoisi että eletään 2000-lukua ja mukamas oikeusvaltiossa. Laki kansalaisten oikeudesta hyvään hallintoon ei siis näköjään koske lainkaan pellonomistajia. Muutamat erityisen hyvin etunsa valvovat ovat kyllä pärjänneet todella hyvin ,kuten Pusmannikin on todennut tahollaan.
kitajat olisit ajanut asioita oikeisiin suuntiin. Ei tilusjakoa näillä palstoilla tehdä, raavaat suunsa auki saavat miehet tietävät sen jo.
- UHRI.
mv,. kirjoitti:
kitajat olisit ajanut asioita oikeisiin suuntiin. Ei tilusjakoa näillä palstoilla tehdä, raavaat suunsa auki saavat miehet tietävät sen jo.
PELKÄÄK NY SEN MENETTÄVÄS ,
OOKKO KEPULAINEN HUIJARIVILLE?
- mukaan ?
Osaisko kukaan kertoa paljonko tämä tilusjärjestely tulee lopuksi viljelijälle maksamaan. Nyt kerrotaan vain prosentteja miten valtio osallistuu. ( sekin on varmaan maataloustukea ) . Onko jo jossain kaikki valmiina ja loppulasku tiedossa esim ha kohden. Hieman arveluttaa kulut kun tunnetaan maanmittauslaitoken korkea kustannustaso. Muutenkin olisi kiva tietää saiko maanomistajat raholle vastinetta siis olivatko saadut hyödyt kuluja suuremmat.
- yksjusssi
on tunnetusti jumalan jälkeen seuraava ja ne tietää itsekkin sen
- mnbvcxzzas
yksjusssi kirjoitti:
on tunnetusti jumalan jälkeen seuraava ja ne tietää itsekkin sen
tehnyt saman huomion
- mv,.
yksjusssi kirjoitti:
on tunnetusti jumalan jälkeen seuraava ja ne tietää itsekkin sen
tullessansa luuli olevansa mutta lähtiessänsä tiesi ettei olekaan.
- e / ha . e / ha .
Voi voittaa se on selvä tosiasia ja tossa
tilus jako asiassa varsinkin se on niin .
Jotka saa talouskeskuksen lähelle suuria
lohkoja pitävät asiasta suuriman melun
kuinka se kannattaa .
Maathan EI ole samanlaisia ja jotkin ovat
keskellä kylää ja joenrannassa toiset
taas metsänreunoja , märkiä ja kivisiä .- Jeeveshoitaahomman
Yleensä ottaen homma kyllä kannattaa, sillä valtio antaa siihen tilusjakoon 5 %:tia lisää tukikelpoista aluetta, eli jokaisen osallistujan tukikelpoinen alue kasvaa 5 %:tia, sen lisäksi lohkot on isompia ja paremmin hallittavissa.
Vaikka ei olisi oikein tarvettakaan, niin siihen kannattaa osallistua, koska saa tuon 5 %:n lisäyksen tukikelpoiseen peltopinta-alaansa.
Se on tavallaan 5 %:n palkankorotus maajussille. - mlpoik
Jeeveshoitaahomman kirjoitti:
Yleensä ottaen homma kyllä kannattaa, sillä valtio antaa siihen tilusjakoon 5 %:tia lisää tukikelpoista aluetta, eli jokaisen osallistujan tukikelpoinen alue kasvaa 5 %:tia, sen lisäksi lohkot on isompia ja paremmin hallittavissa.
Vaikka ei olisi oikein tarvettakaan, niin siihen kannattaa osallistua, koska saa tuon 5 %:n lisäyksen tukikelpoiseen peltopinta-alaansa.
Se on tavallaan 5 %:n palkankorotus maajussille.taitaa olla nyt hieman pihalla näistä uusjakohommista. Olet onnekas kun et ainakaan pakolla ole mukana.
- Jeeveshoitaahomman
mlpoik kirjoitti:
taitaa olla nyt hieman pihalla näistä uusjakohommista. Olet onnekas kun et ainakaan pakolla ole mukana.
Et ilmeisesti ole oikein selvittänyt asioita, tilusjärjestelyä valtio tukee tuomalla pottiin lisää 5 %:tia tukikelpoisesta peltopinta-alasta, eli osallistujat saavat lisää tukioikeuksia tuon määrän mukaan.
Eli mikäli on tukikelvotonta alaa ja sen ottaa mukaan, niin siitä tulee tukikelpoista.
Näin sanottiin kun kyselin asiasta ... - mlpoik
Jeeveshoitaahomman kirjoitti:
Et ilmeisesti ole oikein selvittänyt asioita, tilusjärjestelyä valtio tukee tuomalla pottiin lisää 5 %:tia tukikelpoisesta peltopinta-alasta, eli osallistujat saavat lisää tukioikeuksia tuon määrän mukaan.
Eli mikäli on tukikelvotonta alaa ja sen ottaa mukaan, niin siitä tulee tukikelpoista.
Näin sanottiin kun kyselin asiasta ...mukana kahdessa uusjaossa, ja selvillä täysin miten tämä homma viedään. Kuten aikaisemmassa keskustelussa on tullut esiin, arveluttavin keinoin;
Kohdallani jako on vielä kesken mutta viimeisen esityksen mukaan pienen tilani pinta-ala on pienenemässä yli hehtaarin. Olisin kovin iloinen saadessani pitää edes entisen pinta-alani. Lisäyksetä ei uskalla tässä vaiheesa edes haaveilla.
Monet alueemme maanomistajat ovat kokeneet hankkeen ikäväksi kokemukseksi, monista edusta huolimatta. En suosittele ennenkuin maanmittauslaitos muuttaa toimintatapojaan nykyaikaisemmaksi ja asiakasystävällisemmäksi. - Jeeveshoitaahomman
mlpoik kirjoitti:
mukana kahdessa uusjaossa, ja selvillä täysin miten tämä homma viedään. Kuten aikaisemmassa keskustelussa on tullut esiin, arveluttavin keinoin;
Kohdallani jako on vielä kesken mutta viimeisen esityksen mukaan pienen tilani pinta-ala on pienenemässä yli hehtaarin. Olisin kovin iloinen saadessani pitää edes entisen pinta-alani. Lisäyksetä ei uskalla tässä vaiheesa edes haaveilla.
Monet alueemme maanomistajat ovat kokeneet hankkeen ikäväksi kokemukseksi, monista edusta huolimatta. En suosittele ennenkuin maanmittauslaitos muuttaa toimintatapojaan nykyaikaisemmaksi ja asiakasystävällisemmäksi.Oletko itse viljelijä, vai vain maan omistaja.
- Maaajussi
mlpoik kirjoitti:
mukana kahdessa uusjaossa, ja selvillä täysin miten tämä homma viedään. Kuten aikaisemmassa keskustelussa on tullut esiin, arveluttavin keinoin;
Kohdallani jako on vielä kesken mutta viimeisen esityksen mukaan pienen tilani pinta-ala on pienenemässä yli hehtaarin. Olisin kovin iloinen saadessani pitää edes entisen pinta-alani. Lisäyksetä ei uskalla tässä vaiheesa edes haaveilla.
Monet alueemme maanomistajat ovat kokeneet hankkeen ikäväksi kokemukseksi, monista edusta huolimatta. En suosittele ennenkuin maanmittauslaitos muuttaa toimintatapojaan nykyaikaisemmaksi ja asiakasystävällisemmäksi.Oletko kysynyt, kenen hyväksi tuo sulle kuuluva tukikelpoinen lisäpinta-ala oikein menee.
Jollakinhan se nyt lisääntyy oikein kunnolla, jos kerran sulla pienenee, kun se pitäisi kaikilla osallistujilla lisääntyä. - mlpoik
Maaajussi kirjoitti:
Oletko kysynyt, kenen hyväksi tuo sulle kuuluva tukikelpoinen lisäpinta-ala oikein menee.
Jollakinhan se nyt lisääntyy oikein kunnolla, jos kerran sulla pienenee, kun se pitäisi kaikilla osallistujilla lisääntyä.on vain yksikonkreettinen esimerkki siitä miten puheet eivät pidä uusjakotouhussa. Markkinapuheitten mukaan pinta-alan piti todella kaikilla säilyä tai hieman lisääntyä. Olet oikeassa jokun pinta-ala todella lisääntyy mukavasti ,koska en ole suinkaan ainut enkä suurin menettäjä. Maanmittarilla lienee oikeus pienentää omistajakohtaisesti jopa 2 ha
Tiedän kyllä kenelle juuri omat maani on menossa, mutta he eivät ole niitä suuria saajia, koko alue kun on iso palapeli. Menetykseni on menossa ilmeisesti monien hyväksi. Edellä mainittu 5% lisätukioikeuksin anominen ja saanti olisi varmaan mahdollinen mikäli olisi maata tukioikeuksien alle, mutta nyt on käymässä päinvastoin , minulle jää kohta tukioikeusia käyttämättä kun maa viedään alta.
Uskoni uusjaon oikedenmukaisuuteen ja tasapuoliseeteen on mennyt - mlpoik
Jeeveshoitaahomman kirjoitti:
Oletko itse viljelijä, vai vain maan omistaja.
maitteni omistaja ja viljelijä. Ymmärtääkseni kysymälläsi asialla ei pitäisi olla tai ainakaan saisi olla vaikutusta kohteluun uusjaossa, vai onko kuitenkin ? Onko havaintoja ?
- Jeeveshoitaahomman
mlpoik kirjoitti:
maitteni omistaja ja viljelijä. Ymmärtääkseni kysymälläsi asialla ei pitäisi olla tai ainakaan saisi olla vaikutusta kohteluun uusjaossa, vai onko kuitenkin ? Onko havaintoja ?
En tiedä, mutta olettaisin että tässä maassa sillä asialla on vaikutusta.
Täällä on pärjänneet aina ne, jotka on osanneet ajaa etujaan ...
- jako jako
Oottako kuullu, että herrat haaveeloovat jo metsienkin uusjaosta. On muuten varmaa että kaikki aukolta haiskatavat menevat sileäksi ennen jakoa. Aukot on sitten helppo jakaa uudestaan. Nerokas tapa turvata tyeollisuuden puunsaantia. Mitä mieltä ootta.
- Jeeveshoitaahomman
Ei se oikein onnistu enää, Suomesta on tullut osa länsimaista oikeusjärjestelmää ja tämmönen sosialisointi henkinen uusjako vain suurten yhtiöiden vaatimuksesta, ei oikein istu näihin periaateisiin.
Jokainen voi menetellä omaisuutensa kanssa miten haluaa, vaikka olla hakkamatta metsiä, jos siltä tuntuu, eikä sille kepulaiset voi mitään ????
- ei mene niinkuin
toivotte, niin ette todennäköisesti ole käyttäneet sitä ainutta toimivaa keinoa vaikuttaa siihen maamittariin.
Nimittäin lahjontaa. Käteinen riihikuiva raha se viivoja siirtelee kartalla, eikä siitä jää jälkiä... - ........zzzzzzz
Kyllä tässä touhussa valtion ja isäntien rahaa palaa ja paljon. Tehdään työtä jota aika hoitaa koko ajan muutenkin. Tässä on vain pitänyt saada siipiveikoille rahastusautomaatti ja vielä pakolla, ei juur kysellä haluatko.
Siellä on rahapottia jakamassa suurimpana tietysti maamittarit, perässä sitten erilaiset ojantekokonsultti porukat sekä ojien tekijät ja tukkijat. Monenkokoista putkia hankkeelle myydään ja pannaan maahan ja tietysti soraa ojiin ja tielle. Voi voi, kustannuksista ei oiken viitsitä murehtia kun valtiolta tulee hyvin . Moni siinä iloitsee kuinka valtiolta saa, tärkeämpää olisi tietää paljonko itselle tulee maksamaan.- Pakolla mukANA
Tuli taas ajankohtaiseksi kun yksi jakokokouskirje tuli taas laatikkoon.
Olen mukana ja läheltä seurannut useampaa toimitusta. Kyllä täytyy todeta kuten alussa mainitaan että työllitävä hanke maanmittareille ja muille konsulteille, melkosta hieromista. Tavallisen viljelystienkin parantamiseenkin täytyy olla konsulttien laskelmat ja piirrustukset, arvattavasti ne eivät tee niitä halvalla. Mitäs tuosta valtiohan nuo enimmäkseen maksaa, niinpä niin ,valtio budjetissa maataloustukea lienevät kaikki. Käykäähän tuolla tukiosastolla vilaisemasssa sitä maataloustuensaajien solvausta niin alkaa tuen kuittaajillakin olla väliä. - ,,,,,
Pakolla mukANA kirjoitti:
Tuli taas ajankohtaiseksi kun yksi jakokokouskirje tuli taas laatikkoon.
Olen mukana ja läheltä seurannut useampaa toimitusta. Kyllä täytyy todeta kuten alussa mainitaan että työllitävä hanke maanmittareille ja muille konsulteille, melkosta hieromista. Tavallisen viljelystienkin parantamiseenkin täytyy olla konsulttien laskelmat ja piirrustukset, arvattavasti ne eivät tee niitä halvalla. Mitäs tuosta valtiohan nuo enimmäkseen maksaa, niinpä niin ,valtio budjetissa maataloustukea lienevät kaikki. Käykäähän tuolla tukiosastolla vilaisemasssa sitä maataloustuensaajien solvausta niin alkaa tuen kuittaajillakin olla väliä.maaseutulehti kehuskeli kuinka uusjaolla saadaan kannattavuutta paemmaksi; syytä onkin parantua sillä tällä kylällä on jo yhdellä jos toisellakin palanut satasia ja tonneja tuomareiden palkkioihin puolustaessa omia omistuksiaan ja näkemyksiään maanmittarin oikkuja vastaan. Maamittari sensijaan saa tehdä esityksensä valtion ajalla ja rahalla ilman taloudellisia menetyksiä. Aikanaan tulevat vielä maamittausmaksut ja nekin pitäisi saada maksuun parantuneella kannavuudella - saas nähdä.
Erikoista on myös että etujärjetä MTK on lähtenyt puoltamaan myös pakollisia , omistusoikeutta murtavia uusjakoprosesseja . Aikaisemminhan MTK on tunnettu maanomistajan turvana ja omistusoikeuden puolustajana ; no, kaikki näkökojään muuttuu.
Meidän perheen tämänvuotinen etujärjestöjäsenmaksu on toistaiseksi maksamatta. Edunvalvontaan budjetoidut rahat ovat kuluneet oikeaan edunvalvontaan . - toimintatavat
,,,,, kirjoitti:
maaseutulehti kehuskeli kuinka uusjaolla saadaan kannattavuutta paemmaksi; syytä onkin parantua sillä tällä kylällä on jo yhdellä jos toisellakin palanut satasia ja tonneja tuomareiden palkkioihin puolustaessa omia omistuksiaan ja näkemyksiään maanmittarin oikkuja vastaan. Maamittari sensijaan saa tehdä esityksensä valtion ajalla ja rahalla ilman taloudellisia menetyksiä. Aikanaan tulevat vielä maamittausmaksut ja nekin pitäisi saada maksuun parantuneella kannavuudella - saas nähdä.
Erikoista on myös että etujärjetä MTK on lähtenyt puoltamaan myös pakollisia , omistusoikeutta murtavia uusjakoprosesseja . Aikaisemminhan MTK on tunnettu maanomistajan turvana ja omistusoikeuden puolustajana ; no, kaikki näkökojään muuttuu.
Meidän perheen tämänvuotinen etujärjestöjäsenmaksu on toistaiseksi maksamatta. Edunvalvontaan budjetoidut rahat ovat kuluneet oikeaan edunvalvontaan .muuttuneet..., vaiko tyyntä myrskyjen edellä
- istuu sitte itse
toimintatavat kirjoitti:
muuttuneet..., vaiko tyyntä myrskyjen edellä
kuitenkin kunnan valtuustoissa ja hallituksissa junailemassa tonttia puistoista ja toisten pihoilta bonosryhmittymille..... kutti oikein kun saavat nyt mitä tilasivat kepulaiset. mutta kun taustalla on se tärkeä minä minä sielu ja täydellinen laskutaidottomuus. surraan itkuun astu pikku palan menettämistä vaikka ajomatkan lyhentyminen jaon seurauksena tuo menetykset takaisin monenkertaisesti, paremmista teistä, vesitaloudesta, ja parempien luhkokuvioiden tuomasta edusta puhumattakaan.
- TB
istuu sitte itse kirjoitti:
kuitenkin kunnan valtuustoissa ja hallituksissa junailemassa tonttia puistoista ja toisten pihoilta bonosryhmittymille..... kutti oikein kun saavat nyt mitä tilasivat kepulaiset. mutta kun taustalla on se tärkeä minä minä sielu ja täydellinen laskutaidottomuus. surraan itkuun astu pikku palan menettämistä vaikka ajomatkan lyhentyminen jaon seurauksena tuo menetykset takaisin monenkertaisesti, paremmista teistä, vesitaloudesta, ja parempien luhkokuvioiden tuomasta edusta puhumattakaan.
Naapuri kylälle tämä tilusjako tuli ja tutulla siirty kojon tyköö pellot kolomen kilsan päähän ja pirun kivisiä peltoja. tännekki tuota yritettiin mutta onneksi saatiin homma pysähtyyn viime tipas. Ois kiva kuulla miten viisaat tekee isoja lohkoja semmosista mehtän keskellä olevista perseen kokosistä länteistä?!?!?
- mv,.
munattomia isäntiä sielläpäin. Täälä pohjanmaalla ainakin isäntiä joutuu kuuntelemaan ja pääsääntöisesti
asioista on pystytty sopimaankin, mutta on niitä muutamia tyhmiä junttejakin jolle ei kelpaa mikään
vaikka sais kylän parhaat pellot tuvan ympäriltä.- ny
kirjoottele kaikkien pohojalaasten puolesta. Kyllä täälläkin maan hiljaasia on kusetettu ja yritetään kusettaa oikeen kunnolla. On tässä jopa omakohtaasia kokemuksia, asia on vielä kesken. Periaatteessa hyvä homma on ryssitty omistusoiketta kunnioittamattomilla menettelytavoilla. Naapurikylällä monilta maapaloja vietiin väkisin, vasten omistajain tahtoa, siis sosialisoitiin. Yleisen edun nimissä naapurin isänälle!!!. Perustuslaillinen omaisuuden suoja murrettiin viranomaispäätöksellä ,ilmiselviä vääryyksiä on päässyt läpi. Valitus maaoiketeen ei juuri auta, se toimii kumileimasimena, ei juuri muutoksia. Ja mitä tekee MTK , ei näkyvästi ainakaan puolusta ainakaan maanomistajien etuja. Joten elkee ottako.......
- ällöä
Nyt kun alkanut tippua laskelmia ja laskuja voi todeta ketjun alottajan ajatukset täysin oikeiksi. Tärkeintä on ollut saada taphtumia jotta saadaan laskutusperusteita. Ja laskut ovat tosi suolaisia. Uusjaot ovat todellisia jättiipotteja maanmittauslaitokselle. Mm. ojanperkauksessa valvojat ottavat enemmän kuin kaivinkonemies jne. Itse olen todennut tapahtumien vilisevän ilmiselviä virheitä joista suurin osa jää voimaan. Viljelijöitä on viety ja viedään kuin pässiä narussa näissä prosesseissa. Ja mitä tekee etujärjestö puolustaakseen maksavien jäsentensä etua- ei mitään. Sieltä todetaan MTK:n kannattavan uusjakoja, siis jäsentensä kusettamista. Että sillälailla.
- Tokko työ
Ossaa sannoo että tämmönen peli ei vetele
- kussetettu
Ei siinä sanomiset auta, maanmittari käsittämättömässä viisaudessaan tietää mikä sinulle on parasta. ( Ja tietysti itselleen.)
Näissä toimitukisissa mennee maat ja tulee vielä lasku perään kun olet niin hyötynyt....
tukien EU tarkastastukset ovat pikku harmeja tähän harmilliseen proessiin nähden. On mennyt aikaa ,ajatuksia ja RAHAA .
Viljelijä väestön elämänlaadun parantamiseksi hallitusvalta on onneksi vähentämässä määrärärahoja tähän mielivaltaiseen touhuun. Joku tohelo kepulainen kansanedustaja kyselee eduskunnassa miksi näitä rahoja on vähennetty, hän ei näköjään todellakaan ole vieläkään käsittänyt miski se Jytky tuli.
- TB
Ei muutaku kova kovaa vastaan ja heti alusta asti oltava vastaan. Alavieskassa ei jako mennyt tällä konstilla läpi vaikka maaoikeudes käytiinki niin voin sanua et kannatti. Pellot toistaiseksi turvassa ite en ymmärrä mitä hyötyä tästä jaosta ois ollu ku kaikilla perseen kokosia länttejä mehtän keskellä niin mikään siinä ei muut ainuastaan maanmittarit voittaa.
- täyttä totta
" Pakollinen uusjako "
" Alussa hanketta markkinoidaan vapaaehtoisena tilusjärjestelynä jossa kaikki voittavat, mm. pinta-alat kaikilla säilyvät tai hieman kasvavat. Näin luodaan ruusuinen kuva hankkeesta eikä erinomaiseksi kuvattua hanketta siinä vaiheessa vastusteta. Käytännössä kaikki on toisin. Heti kun hanke on saanut rahoituspäätöksen siitä tulee pakollinen uusjakojosta josta ei ole ulospääsyä. Hanke aloitetaan koska edut katsotaan kuluja suuremmiksi. Maanomistaja ei kuitenkaan pääse itse arvioimaan mikä on hänelle edullisinta. Toimitusalueen maat otetaaan hankkeesa maanmittarin käsiin, jolla on toimituksessa aivan mieletön valta. Toimitusinsinööri toimii työssään kuninkaanvallan aikaisten lakien ja toimintatapojen mukaan. Päätöskokoksissa ei noudateta tavanomaisia länsimaisia hyviä kokouskäytäntöjä vaan puheenjohtajana, sihteerinä ja pöytäkirjan tarkastajana on sama insinööri. Kokoukset toimivat kuten menneiden aikojen kyläkokoukset, kylän maiden kohtalosta ja järjestelystä päätetään lähes huutoäänestyksellä eikä päätöksiä haittaa vaikka kaikki asinosaiset eivät olisi kutsua saaneetkaan.
Olen nähnyt maanmittarin tekemiä jakoesityksiä jossa tilan pinta-alaa on pienenetty jopa 2ha. Siis tarkoituksen on siirtää maata muille vilelijöilöle, selvästi alle markkinahintojen. Ellet tyydy esitykseen ja haluat puolustaa omaisuuttasi sinun täytyy tehdä , huomautuksia ja muistutuksia Hänen Korkeudelleen Maanmittausinsinööriille jonka hän sitten huomioi tai sitteni ei. Jos maitasi ollaan elellleen viemässä seuraava omaisuuden puolustusvaihe on sitten maaoikeus. Kaikki tämä omaisuuden puolustaminen maksaa ja aiheuttaa vaivaa ja stessiä. Kaikenkaikkiaan nykyisenlainen uusjako on ikävä kokemus, jossa maanomistaja helposti nujerretaan. Naapurisuhteisiin jää helposti pitkäaikaisia vaurioita koska jopa paivähoidossa pn kuultu kuka vei " meidän parhaat pellot" . Uusjaossa mukana olleena ja työssäni paljon kuulleena neuvoisin kyläkuntia pidättytymään nykyisenkaltaisista uusjaosta joissa viljelijöitä viedään kuin pässiä narussa. Kannatan järkeviä aidosti vapaaehtoisia tilusjärjestelyjä, mutta ne eivät näköjään ole mahdollisia nykyisen lain ja maanmittauslaitoksen toimintatapojen vuoksi. Valitettavasti. "- Vastarannan
rökkäitä löytyy aina, vähän samalla periaatteella kuin naisten puoli tukkikämpillä, kun ei kaikki niin sitten ei kukaan. Tilusjärjestely on niin hyödyllinen että on aivan paikallaan jyrätä nämä rökkäät, siitä ei kahta sanaa..
- vastakarvaan
Vastarannan kirjoitti:
rökkäitä löytyy aina, vähän samalla periaatteella kuin naisten puoli tukkikämpillä, kun ei kaikki niin sitten ei kukaan. Tilusjärjestely on niin hyödyllinen että on aivan paikallaan jyrätä nämä rökkäät, siitä ei kahta sanaa..
Kuulut siihen porukkaan joka ei kunnioita maanomistajan omistusoiketta tiluksiinsa. Valitettavasti myös viljelijöistä löytyy väkeä jotka marginaalisen oman edeun tavoittelussa on valmis murtamaan oman ammatiryhmän vahvimman oikeuden, omistuksen.
Vapaaehtoisena tehtynä järjestely on OK
- Pettynyt nuori
Monesti nämä vastustajat ovat niitä 60 v miehiä jotka eivät ajattele tulevaisuutta ollenkaan. Maailma muuttuu ja koneet isonee. Ei maatalous ole enään mikä suojatyöpaikka vaan raakaa bisnestä jossa heikot sortuu elon tiellä jne... Ei passaisi sotkea tunne asioita järki asioihin...
- Niinpä, mpö
1,08 ja jäärät silmät kiiluen kiikuttaa lietettä päiväkausia kilometrien päähän...
- opetelkaa laskmaann
Ymmärrän järkevät vaihdot, mutta ystäväni kertoi juuri saaneena laskun järjestelystä. Hän katsoi pelkkien maanmittauskulujen ja tieyksiköinnin vievän noin kolmen vuoden tuoton kyseiseltä palstalta. Tienparannuskulut ja ojituslaskut ovat tulossa myöhemmin. Edelleen hän katsoi, ettei ole saanut mitään hyötyä järjestelystä, palsta säilyi samanmuotoisena, osittain junatyyppisesti siirtyen noin 150m. Edelleen yhdessä laskettiin maanmittauslaitoksen pärjäävän hommassa hyvin, koska viljelijän lasku on 20% kokonaiskulusta, valtiolle loppulasku.
Hänen kohdallaan järjestely oli vakava rasite maatalouden kannattavuudelle. - Outoa, että
opetelkaa laskmaann kirjoitti:
Ymmärrän järkevät vaihdot, mutta ystäväni kertoi juuri saaneena laskun järjestelystä. Hän katsoi pelkkien maanmittauskulujen ja tieyksiköinnin vievän noin kolmen vuoden tuoton kyseiseltä palstalta. Tienparannuskulut ja ojituslaskut ovat tulossa myöhemmin. Edelleen hän katsoi, ettei ole saanut mitään hyötyä järjestelystä, palsta säilyi samanmuotoisena, osittain junatyyppisesti siirtyen noin 150m. Edelleen yhdessä laskettiin maanmittauslaitoksen pärjäävän hommassa hyvin, koska viljelijän lasku on 20% kokonaiskulusta, valtiolle loppulasku.
Hänen kohdallaan järjestely oli vakava rasite maatalouden kannattavuudelle.uusjaon vahva kannatus perustellaan peltohehtaarien määrällä eikä tilanomistajien mies per ääni määrällä.
- Anonyymi
opetelkaa laskmaann kirjoitti:
Ymmärrän järkevät vaihdot, mutta ystäväni kertoi juuri saaneena laskun järjestelystä. Hän katsoi pelkkien maanmittauskulujen ja tieyksiköinnin vievän noin kolmen vuoden tuoton kyseiseltä palstalta. Tienparannuskulut ja ojituslaskut ovat tulossa myöhemmin. Edelleen hän katsoi, ettei ole saanut mitään hyötyä järjestelystä, palsta säilyi samanmuotoisena, osittain junatyyppisesti siirtyen noin 150m. Edelleen yhdessä laskettiin maanmittauslaitoksen pärjäävän hommassa hyvin, koska viljelijän lasku on 20% kokonaiskulusta, valtiolle loppulasku.
Hänen kohdallaan järjestely oli vakava rasite maatalouden kannattavuudelle.Ikävää.
- nii o
Eikä ole ainut outo asia. Esim kanattajiksi lasketaan kaikki jotka eivät ehdottomasti vastusta selvityksen aloittamista.
- 22
Meijän pitäjän jaossa pienmaanomistajan asema mittariiin nähden oli heikko. Maanomistajan asema oli kuin lunastustapahtumissa tvh, sähkölaitoksen tai naturan kanssa. Hyvä-veli (akateeminen ?) isoilla tiloilla saattoi neuvottelussa mennä paremmin. Virkavelvollisuuden vaatimaa tasapuolisuusvaatimus rikkoontui moni paikoi, mutta ihmiset eivät tiedä oikeuksiaan ja jotka tietävät eivät jaksa ruveta taistelemaan. Maanomistajien tahto pyritään nujertamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122324
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652177- 161981
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191707"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211628Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131432Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak121364Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271363Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161347Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61282