Bangla Road...

Suomessakin seksin myynti ei ole rikollista vaan sen ostaminen. Mutta ei olisi myyntiä, jos ei olisi ostajia - rikollisia.

Eivätkä ne thaitytöt sitä rahaa sellaisenaan kotiin kanna vaan suurimman osan ottaa toiseksi suurin rikollinen, sutenööri.

Ei Bangla Roadilla ryöstetyksi tule kuin vapaaehtoisesti. Kuka nyt lypsävää lehmää tappaisi? Koko Bangla Road on vain tehty, jotta turisti astuisi ansaan tuomaan rahansa.

vaan osto kirjoitti:

Suomessakin seksin myynti ei ole rikollista vaan sen ostaminen. Mutta ei olisi myyntiä, jos ei olisi ostajia - rikollisia.

Eivätkä ne thaitytöt sitä rahaa sellaisenaan kotiin kanna vaan suurimman osan ottaa toiseksi suurin rikollinen, sutenööri.

Ei Bangla Roadilla ryöstetyksi tule kuin vapaaehtoisesti. Kuka nyt lypsävää lehmää tappaisi? Koko Bangla Road on vain tehty, jotta turisti astuisi ansaan tuomaan rahansa.

Lue lisää

Suomessakin seksin myynti ei ole rikollista, Amalia sen vaan ammattiaan harjoittaa !!!

vaan osto kirjoitti:

Suomessakin seksin myynti ei ole rikollista vaan sen ostaminen. Mutta ei olisi myyntiä, jos ei olisi ostajia - rikollisia.

Eivätkä ne thaitytöt sitä rahaa sellaisenaan kotiin kanna vaan suurimman osan ottaa toiseksi suurin rikollinen, sutenööri.

Ei Bangla Roadilla ryöstetyksi tule kuin vapaaehtoisesti. Kuka nyt lypsävää lehmää tappaisi? Koko Bangla Road on vain tehty, jotta turisti astuisi ansaan tuomaan rahansa.

Lue lisää

"Eivätkä ne thaitytöt sitä rahaa sellaisenaan kotiin kanna vaan suurimman osan ottaa toiseksi suurin rikollinen, sutenööri."
Taas kommantti henkilöktä joka ei tiedä asiasta juuri mitään.
Tytöt on baarissa töissä ja farangi maksaa baarille barfinen jolla muija ostetaan pois "baarityöstä"
sitä ennen farangi juo baarissa kaljaa ja ostaa tytölle ladydrinkin joka on hieman kallimpi kuin asiakkaan juoma (ja kusetus paikoissa hiton paljon kalliimpi ) likka saa drinkeistä hyvältä mamasanilta provikan.
Asiakas ja tyttö sopivat keskenään hinnan mitä tehdään, kuinka kauan ja paljonko on hinta ja sitä rahaa ei kukaan pois vie.
Älä tietämätön sotke asioita. Lisenssillä toimivissa baareissa ei sutenöörejä ole.
On seksiin pakotettuja muijia esim burmasta (tai myanmarista ettei joku taas viisastrele) tuotuja
jotka toimii KATUHUORINA samoin juopot thaiäijät voi pistää muijan myymään itseään kadulle
Ne tosiriistetyt ämmät ei siellä turistirysien neon valojen keskellä ole.
EI mutua vaan tietoa kiitos

älä mutuile kirjoitti:

"Eivätkä ne thaitytöt sitä rahaa sellaisenaan kotiin kanna vaan suurimman osan ottaa toiseksi suurin rikollinen, sutenööri."
Taas kommantti henkilöktä joka ei tiedä asiasta juuri mitään.
Tytöt on baarissa töissä ja farangi maksaa baarille barfinen jolla muija ostetaan pois "baarityöstä"
sitä ennen farangi juo baarissa kaljaa ja ostaa tytölle ladydrinkin joka on hieman kallimpi kuin asiakkaan juoma (ja kusetus paikoissa hiton paljon kalliimpi ) likka saa drinkeistä hyvältä mamasanilta provikan.
Asiakas ja tyttö sopivat keskenään hinnan mitä tehdään, kuinka kauan ja paljonko on hinta ja sitä rahaa ei kukaan pois vie.
Älä tietämätön sotke asioita. Lisenssillä toimivissa baareissa ei sutenöörejä ole.
On seksiin pakotettuja muijia esim burmasta (tai myanmarista ettei joku taas viisastrele) tuotuja
jotka toimii KATUHUORINA samoin juopot thaiäijät voi pistää muijan myymään itseään kadulle
Ne tosiriistetyt ämmät ei siellä turistirysien neon valojen keskellä ole.
EI mutua vaan tietoa kiitos

Lue lisää

Tunnut olevan hyvin perillä tästä seksibusineksen ansaintalogiikasta.

Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"? Baari pitää yllä tytön ammatinharjoittamispaikkaa, mistä tytön löytää, antaa työtä ja olletikin vähän evästä siinä samassa eli ylläpitää tyttöä ja siitä sitten maksetaan tällainen "työstäpoissaolomaksu" kun tyttö lähtee huoraamaan. Samanlaista symbioosia kuin huoralla ja sutenöörillä, mielestäni.

Ei englanninkielinen nimitys tee tästä sen hienompaa ja moraalisempaa. Ja täytyyhän seksityöläisenkin jotain työstään saada, joten ei kai sovittua palkkaa poiskaan oteta. Baarin osuus on tuo "bar fine". Kuten sanot on lisäksi naisia "...jotka toimii KATUHUORINA samoin juopot thaiäijät voi pistää muijan myymään itseään kadulle", näiden asema on varmaan vielä huonompi. Suomessakin on kahdenlaisia prostituoituja: toiset tekee työtä kadulla ja toiset baareissa tai pitävät vastaanottoa kotona.

Seksibusines ostajan silmissä on usein tarunhohtoista puuhaa, joka kiinnostaa monia muussakin mielessä kuin vain ostajana. "Sisään pääseminen" on joillekin vähän kuin Indiana Jonesia katsoisi - nostaa omaa egoa rautalammin pojalla ja tuottaa legendoja kiikkustuoli-ikään päästyä. Onpa edes jotain josta lapsenlapsille sitten kertoa: "Niinä aikoina kun pappa pyöri seksihommissa Thaikuissa....".

"EI mutua vaan tietoa kiitos"

perillä asioista kirjoitti:

Tunnut olevan hyvin perillä tästä seksibusineksen ansaintalogiikasta.

Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"? Baari pitää yllä tytön ammatinharjoittamispaikkaa, mistä tytön löytää, antaa työtä ja olletikin vähän evästä siinä samassa eli ylläpitää tyttöä ja siitä sitten maksetaan tällainen "työstäpoissaolomaksu" kun tyttö lähtee huoraamaan. Samanlaista symbioosia kuin huoralla ja sutenöörillä, mielestäni.

Ei englanninkielinen nimitys tee tästä sen hienompaa ja moraalisempaa. Ja täytyyhän seksityöläisenkin jotain työstään saada, joten ei kai sovittua palkkaa poiskaan oteta. Baarin osuus on tuo "bar fine". Kuten sanot on lisäksi naisia "...jotka toimii KATUHUORINA samoin juopot thaiäijät voi pistää muijan myymään itseään kadulle", näiden asema on varmaan vielä huonompi. Suomessakin on kahdenlaisia prostituoituja: toiset tekee työtä kadulla ja toiset baareissa tai pitävät vastaanottoa kotona.

Seksibusines ostajan silmissä on usein tarunhohtoista puuhaa, joka kiinnostaa monia muussakin mielessä kuin vain ostajana. "Sisään pääseminen" on joillekin vähän kuin Indiana Jonesia katsoisi - nostaa omaa egoa rautalammin pojalla ja tuottaa legendoja kiikkustuoli-ikään päästyä. Onpa edes jotain josta lapsenlapsille sitten kertoa: "Niinä aikoina kun pappa pyöri seksihommissa Thaikuissa....".

"EI mutua vaan tietoa kiitos"

Lue lisää

Lisään vielä tähän käännöksen englantilaisesta tutkimuksesta, joka todistaa kertomuksesi oikeaksi:

"Thaimaassa asiakas saa naisen käyttöönsä vuorokaudeksi keskimäärin 25 eurolla. Mikäli asiakas on valmis solmimaan sopimuksen pidemmäksi aikaa saattaa viikkohinta olla vieläkin edullisempi. Yleinen ja asiakkaan kannalta hienovarainen ostotapahtuma tapahtuu baarissa, jossa tyttö toimii myös esimerkiksi tarjoilija tai tanssijana.

Asiakas maksaa baarin omistajalle pienen "sakkomaksun" , jolla saa tytön jättämään työnsä baarissa ja sopii hänen kanssaan erikseen vuorokausihinnasta. Kuitenkin suurin osa tästäkin summasta menee baarin omistajalle, jolle tyttö tai tämän perhe on velkaa. Seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen ohella prostituoidun tulee olla asiakkaan käytettävissä kaiken aikaa ja pyrkiä miellyttämään tätä kaikin tavoin."

Tämä englantilainen tutkimus kutsuu vain tuota toimintaa prostituutioksi, mutta sinä ilmeisesti rakkaudeksi tai hyväntekeväisyydeksi.

Lisäksi sama tutkimus kuvaa:

"Thaimaan hintataso on länsimaihin verrattuna suhteellisen edullinen. Turisti voi viettää lomansa ajan elämää, joka kotimaassa ei koskaan olisi mahdollista. Limusiinikyyteihin, hienojen drinkkien nauttimiseen ja räätälin valmistamaan silkkipukuun on helppo yhdistää oman "loma-tyttöystävän" osto.
Oman epävarmuuden peittämisestä on kyse myös silloin kun mies kokee prostituoidun ostamisen tuovan itselleen hänen sosiaalisesta asemastaan puuttuvaa vallan tunnetta. Miehen ja prostituoidun suhteeseen, johon kuuluu ylivallan tunnetta, liittyy usein myös muuta alistamista ja väkivaltaa.

- Siellä (Thaimaassa) ei ole mitään paineita, saat koska tahansa kenet tahansa, sillä sekunnilla kuin haluat. Tunnet itsesi niin voimakkaaksi ja kaikkivoipaiseksi ja kontrolloit itse seksielämääsi, kuvailee keskivertoihin kuuluva brittimies."

"....oman "loma-tyttöystävän" osto", joo, rakkautta on niin monta alajia!

tuntua? kirjoitti:

Lisään vielä tähän käännöksen englantilaisesta tutkimuksesta, joka todistaa kertomuksesi oikeaksi:

"Thaimaassa asiakas saa naisen käyttöönsä vuorokaudeksi keskimäärin 25 eurolla. Mikäli asiakas on valmis solmimaan sopimuksen pidemmäksi aikaa saattaa viikkohinta olla vieläkin edullisempi. Yleinen ja asiakkaan kannalta hienovarainen ostotapahtuma tapahtuu baarissa, jossa tyttö toimii myös esimerkiksi tarjoilija tai tanssijana.

Asiakas maksaa baarin omistajalle pienen "sakkomaksun" , jolla saa tytön jättämään työnsä baarissa ja sopii hänen kanssaan erikseen vuorokausihinnasta. Kuitenkin suurin osa tästäkin summasta menee baarin omistajalle, jolle tyttö tai tämän perhe on velkaa. Seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen ohella prostituoidun tulee olla asiakkaan käytettävissä kaiken aikaa ja pyrkiä miellyttämään tätä kaikin tavoin."

Tämä englantilainen tutkimus kutsuu vain tuota toimintaa prostituutioksi, mutta sinä ilmeisesti rakkaudeksi tai hyväntekeväisyydeksi.

Lisäksi sama tutkimus kuvaa:

"Thaimaan hintataso on länsimaihin verrattuna suhteellisen edullinen. Turisti voi viettää lomansa ajan elämää, joka kotimaassa ei koskaan olisi mahdollista. Limusiinikyyteihin, hienojen drinkkien nauttimiseen ja räätälin valmistamaan silkkipukuun on helppo yhdistää oman "loma-tyttöystävän" osto.
Oman epävarmuuden peittämisestä on kyse myös silloin kun mies kokee prostituoidun ostamisen tuovan itselleen hänen sosiaalisesta asemastaan puuttuvaa vallan tunnetta. Miehen ja prostituoidun suhteeseen, johon kuuluu ylivallan tunnetta, liittyy usein myös muuta alistamista ja väkivaltaa.

- Siellä (Thaimaassa) ei ole mitään paineita, saat koska tahansa kenet tahansa, sillä sekunnilla kuin haluat. Tunnet itsesi niin voimakkaaksi ja kaikkivoipaiseksi ja kontrolloit itse seksielämääsi, kuvailee keskivertoihin kuuluva brittimies."

"....oman "loma-tyttöystävän" osto", joo, rakkautta on niin monta alajia!

Lue lisää

"Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"?
Ensinnäkin se eroaa siinä mielessä että se on kulloisellakin baarialueella kiinteä lähes yhteneväinen ennalta tiedetty maksu jonka asiakas maksaa baarin.
tytölle maksetaan itse palveluista erikseen tytön kanssa neuvoteltava hinta
Minun ei tarvitse minkään tutkimuksien taakse verhoutua kun kerron sinulle että esim tänä vuonna bangkokin nanalla baarinpitäjät houkuttelevat tyttöjä short time keikkaan eli pikapanoihin asiakkaan kanssa maksamalla 200 thb barfinesta takaisin tytölle joka ennen tiettyä kellonaikaa tulee takaisin baariin tanssimaan ja näin houkuttelemaan lisää ryyppäviä asiakkaita.
Tuo bar fine eroaa siltä osin sutenöörin pimp finesta että tyttö mm.useimmissa laadukkaissa go go baareissa saa itse valita asiakkaansa mitä mahdollisuutta katuhuoralla ei ole.
Jokainen vähänkin laadukkaan go go baarin pitäjä ei alista tyttöjä samalla tavalla kuin sutenööri koska se on baarin ja tytön symbioosi;Baarilla on käyttökulut ja investoinnit sisustukseen dj. palkatut sisään heittäjät ja tarjoilu.jotta palveluita käytetään tarvitaan tyttöjä.tämä barfine kattaa näitä kuluja vai luuletko että baarin pyörittäminen on ilmaista ?
sutenöörillä näitä kuluja ei ole ja se sika voi ottaa ämmän kaikki rahat hakata ja raiskata ja alistaa täysin.
Kilpailu baarien kesken on niin kovaa että sika baarin omistajalta loppuvat tytöt hyvin äkkiä jos omistaja ei pidä tytöistään huolta.
Niin kyllä tuossa minusta helvetin iso ero on.
yksittäistapauksia aina on puoleen ja toiseen mutta ketään ei näihin go go baareihin väkisin ole pakotettu töihin.jokainen muija menee itse kysymään töitä mamasanilta
Kirjoituksessani en ottanut mitään moraalista kantaa itse prostituutioon
tietoa ei mutua kiitos

tietoa on kirjoitti:

"Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"?
Ensinnäkin se eroaa siinä mielessä että se on kulloisellakin baarialueella kiinteä lähes yhteneväinen ennalta tiedetty maksu jonka asiakas maksaa baarin.
tytölle maksetaan itse palveluista erikseen tytön kanssa neuvoteltava hinta
Minun ei tarvitse minkään tutkimuksien taakse verhoutua kun kerron sinulle että esim tänä vuonna bangkokin nanalla baarinpitäjät houkuttelevat tyttöjä short time keikkaan eli pikapanoihin asiakkaan kanssa maksamalla 200 thb barfinesta takaisin tytölle joka ennen tiettyä kellonaikaa tulee takaisin baariin tanssimaan ja näin houkuttelemaan lisää ryyppäviä asiakkaita.
Tuo bar fine eroaa siltä osin sutenöörin pimp finesta että tyttö mm.useimmissa laadukkaissa go go baareissa saa itse valita asiakkaansa mitä mahdollisuutta katuhuoralla ei ole.
Jokainen vähänkin laadukkaan go go baarin pitäjä ei alista tyttöjä samalla tavalla kuin sutenööri koska se on baarin ja tytön symbioosi;Baarilla on käyttökulut ja investoinnit sisustukseen dj. palkatut sisään heittäjät ja tarjoilu.jotta palveluita käytetään tarvitaan tyttöjä.tämä barfine kattaa näitä kuluja vai luuletko että baarin pyörittäminen on ilmaista ?
sutenöörillä näitä kuluja ei ole ja se sika voi ottaa ämmän kaikki rahat hakata ja raiskata ja alistaa täysin.
Kilpailu baarien kesken on niin kovaa että sika baarin omistajalta loppuvat tytöt hyvin äkkiä jos omistaja ei pidä tytöistään huolta.
Niin kyllä tuossa minusta helvetin iso ero on.
yksittäistapauksia aina on puoleen ja toiseen mutta ketään ei näihin go go baareihin väkisin ole pakotettu töihin.jokainen muija menee itse kysymään töitä mamasanilta
Kirjoituksessani en ottanut mitään moraalista kantaa itse prostituutioon
tietoa ei mutua kiitos

Lue lisää

Jos baarissa on tyttoja esim kuusi kappaletta, niin heidan tehtavansa on houkutella ohikulkevia ihmisia pysahtymaan pikku drinkille.
JOS esim kuuden kaverin seurue saapuu paikkaan ja tekee diilit tyttojen kanssa alku illasta, ja poistuvatten takavasemmalle niin baari on tyhja. Kuka haluaa pysahtya sellaiseen paikkaan jossa on baarimikko ja vessan kassa, kun viereisessa baarissa pienet ruskeat pienet pyllyt tanssivatten humpattaa. Uskon etta hyvin harva, tan takia taa sakotus menettely on kaytossa. Joissain baareissa se poistuu puolen yon jalkeen.

keskiyonaurinko kirjoitti:

Jos baarissa on tyttoja esim kuusi kappaletta, niin heidan tehtavansa on houkutella ohikulkevia ihmisia pysahtymaan pikku drinkille.
JOS esim kuuden kaverin seurue saapuu paikkaan ja tekee diilit tyttojen kanssa alku illasta, ja poistuvatten takavasemmalle niin baari on tyhja. Kuka haluaa pysahtya sellaiseen paikkaan jossa on baarimikko ja vessan kassa, kun viereisessa baarissa pienet ruskeat pienet pyllyt tanssivatten humpattaa. Uskon etta hyvin harva, tan takia taa sakotus menettely on kaytossa. Joissain baareissa se poistuu puolen yon jalkeen.

Lue lisää

Juuri tota oli ja on edelleen naimaan turismi. Siksi kysynkin, MIKÄ ja MIKSI saa naisturistin valitsemaan lomakohteekseen naimaan, joka on seksituristejen lomakohteita ????????
Miksi sulkea silmät ,hyvät naiset ?????? Siellä vain munallisia palvellaan. Naisilta odotetaan lähinnä rääsyjen ja rihkaman shoppailua ja retkien tekemistä.

tietoa on kirjoitti:

"Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"?
Ensinnäkin se eroaa siinä mielessä että se on kulloisellakin baarialueella kiinteä lähes yhteneväinen ennalta tiedetty maksu jonka asiakas maksaa baarin.
tytölle maksetaan itse palveluista erikseen tytön kanssa neuvoteltava hinta
Minun ei tarvitse minkään tutkimuksien taakse verhoutua kun kerron sinulle että esim tänä vuonna bangkokin nanalla baarinpitäjät houkuttelevat tyttöjä short time keikkaan eli pikapanoihin asiakkaan kanssa maksamalla 200 thb barfinesta takaisin tytölle joka ennen tiettyä kellonaikaa tulee takaisin baariin tanssimaan ja näin houkuttelemaan lisää ryyppäviä asiakkaita.
Tuo bar fine eroaa siltä osin sutenöörin pimp finesta että tyttö mm.useimmissa laadukkaissa go go baareissa saa itse valita asiakkaansa mitä mahdollisuutta katuhuoralla ei ole.
Jokainen vähänkin laadukkaan go go baarin pitäjä ei alista tyttöjä samalla tavalla kuin sutenööri koska se on baarin ja tytön symbioosi;Baarilla on käyttökulut ja investoinnit sisustukseen dj. palkatut sisään heittäjät ja tarjoilu.jotta palveluita käytetään tarvitaan tyttöjä.tämä barfine kattaa näitä kuluja vai luuletko että baarin pyörittäminen on ilmaista ?
sutenöörillä näitä kuluja ei ole ja se sika voi ottaa ämmän kaikki rahat hakata ja raiskata ja alistaa täysin.
Kilpailu baarien kesken on niin kovaa että sika baarin omistajalta loppuvat tytöt hyvin äkkiä jos omistaja ei pidä tytöistään huolta.
Niin kyllä tuossa minusta helvetin iso ero on.
yksittäistapauksia aina on puoleen ja toiseen mutta ketään ei näihin go go baareihin väkisin ole pakotettu töihin.jokainen muija menee itse kysymään töitä mamasanilta
Kirjoituksessani en ottanut mitään moraalista kantaa itse prostituutioon
tietoa ei mutua kiitos

Lue lisää

Näinhän se asiallisesti katsoen on. Ei kai prostituoidun ja sutenöörin suhde voikaan pelkkään alistamiseen ja väkivaltaan perustua, tulee siinä kummankin jotain tienata tavalla tahi toisella. Eikä hakattua naista kukaan halua ostaa, jos ehtaa on tarjolla.

Sanot: "Kilpailu baarien kesken on niin kovaa että sika baarin omistajalta loppuvat tytöt hyvin äkkiä jos omistaja ei pidä tytöistään huolta." Varmaan on asia juuri näin kun puhutaan näistä baaritytöistä. Aiempi kirjoitukseni perustui englantilaiseen tutkimukseen Thaimaan seksikaupasta, sinänsä kovin mielenkiintoinen tutkielma. Siinä verrataan kuitenkin näiden baarien ja tyttöjen suhdetta prostituoidun ja sutenöörin suhteeseen: kumpikin hyötyy toisistaan, mutta hyödyn perustana on valtaosin seksipalveluitten osto ja myynti ja sen kautta mukana tuleva muu busines. Ei se, että asia on tehty katukauppaa sivistyneemmäksi, oikein tätä perusasiaa poista. Ja jääväthän jäljelle tietysti nämä selvissä bordelleissa ja kadulla työskentelevät, joiden joukko on myös melkoinen leegio.

tietoa on kirjoitti:

"Sen vuoksi kysynkin sinulta miten mielestäsi tuo "bar fine" eroaa kadulla työskentelvän naisen sutenöörilleen maksamasta "pimp finesta"?
Ensinnäkin se eroaa siinä mielessä että se on kulloisellakin baarialueella kiinteä lähes yhteneväinen ennalta tiedetty maksu jonka asiakas maksaa baarin.
tytölle maksetaan itse palveluista erikseen tytön kanssa neuvoteltava hinta
Minun ei tarvitse minkään tutkimuksien taakse verhoutua kun kerron sinulle että esim tänä vuonna bangkokin nanalla baarinpitäjät houkuttelevat tyttöjä short time keikkaan eli pikapanoihin asiakkaan kanssa maksamalla 200 thb barfinesta takaisin tytölle joka ennen tiettyä kellonaikaa tulee takaisin baariin tanssimaan ja näin houkuttelemaan lisää ryyppäviä asiakkaita.
Tuo bar fine eroaa siltä osin sutenöörin pimp finesta että tyttö mm.useimmissa laadukkaissa go go baareissa saa itse valita asiakkaansa mitä mahdollisuutta katuhuoralla ei ole.
Jokainen vähänkin laadukkaan go go baarin pitäjä ei alista tyttöjä samalla tavalla kuin sutenööri koska se on baarin ja tytön symbioosi;Baarilla on käyttökulut ja investoinnit sisustukseen dj. palkatut sisään heittäjät ja tarjoilu.jotta palveluita käytetään tarvitaan tyttöjä.tämä barfine kattaa näitä kuluja vai luuletko että baarin pyörittäminen on ilmaista ?
sutenöörillä näitä kuluja ei ole ja se sika voi ottaa ämmän kaikki rahat hakata ja raiskata ja alistaa täysin.
Kilpailu baarien kesken on niin kovaa että sika baarin omistajalta loppuvat tytöt hyvin äkkiä jos omistaja ei pidä tytöistään huolta.
Niin kyllä tuossa minusta helvetin iso ero on.
yksittäistapauksia aina on puoleen ja toiseen mutta ketään ei näihin go go baareihin väkisin ole pakotettu töihin.jokainen muija menee itse kysymään töitä mamasanilta
Kirjoituksessani en ottanut mitään moraalista kantaa itse prostituutioon
tietoa ei mutua kiitos

Lue lisää

Se on BAR FEE ei bar fine. FEE suomennettuna PALKKIO tai MAKSU.Ja bar fee maksetaan koska se on tyttöjen päivän PALKKA jonka saisi tarjoilutyöstä baarista,Täytyyhän baarin saada kate siitä että tyttö on lomilla bailaamassa eikä töissä.

opetelkaa englantia kirjoitti:

Se on BAR FEE ei bar fine. FEE suomennettuna PALKKIO tai MAKSU.Ja bar fee maksetaan koska se on tyttöjen päivän PALKKA jonka saisi tarjoilutyöstä baarista,Täytyyhän baarin saada kate siitä että tyttö on lomilla bailaamassa eikä töissä.

Lue lisää

Bar fine

A bar fine (sometimes written as "barfine" or "bar-fine"), bar fee, or (in engrish) paybar, is the payment made by customer to the operators of a bar (particularly hostess bars or go-go bars) that allows a dancer or hostess or some other employee of that bar to leave work early, usually in order to accompany the customer outside the bar back to his hotel room. A bar fine may also be required in order to take the employee to a more secluded part of the same establishment, such as a short-time room.
Arvasinhan että näitä pilkunviiraajia löytyy jätetään nämä kommentit omaan arvoonsa olihan tämä pilkunviiraaminen todellakin niin relevanttia

Ei se, että asia on tehty katukauppaa sivistyneemmäksi, oikein tätä perusasiaa poista. Ja jääväthän jäljelle tietysti nämä selvissä bordelleissa ja kadulla työskentelevät, joiden joukko on myös melkoinen leegio.

Tässä asiassa olen samaa mieltä kuten sanoin en koko touhun moraaliseen puoleen ottanut kantaa ja se aloittaa taas täällä ihan oman keskustelunsa jonka alhainen taso on jo muilla keskusteluosioilla nähty.
Kirjoituksen tarkoitus oli saada ymmärtämään että ei kaikkia thaiseksityöläisiä pidä pistää samaan nippuun ja vain paheksua seksin ostajia.
Yksilöiden kirjo siitä kuinka kukin tyttö ja miksi ja miten seksibisnekseen ajautui ja saako siitä mitään ja kuinka vapaaehtoista tai pakonomaista työ on vaatii jo melkein romaanin

Opettele itse kirjoitti:

Bar fine

A bar fine (sometimes written as "barfine" or "bar-fine"), bar fee, or (in engrish) paybar, is the payment made by customer to the operators of a bar (particularly hostess bars or go-go bars) that allows a dancer or hostess or some other employee of that bar to leave work early, usually in order to accompany the customer outside the bar back to his hotel room. A bar fine may also be required in order to take the employee to a more secluded part of the same establishment, such as a short-time room.
Arvasinhan että näitä pilkunviiraajia löytyy jätetään nämä kommentit omaan arvoonsa olihan tämä pilkunviiraaminen todellakin niin relevanttia

Ei se, että asia on tehty katukauppaa sivistyneemmäksi, oikein tätä perusasiaa poista. Ja jääväthän jäljelle tietysti nämä selvissä bordelleissa ja kadulla työskentelevät, joiden joukko on myös melkoinen leegio.

Tässä asiassa olen samaa mieltä kuten sanoin en koko touhun moraaliseen puoleen ottanut kantaa ja se aloittaa taas täällä ihan oman keskustelunsa jonka alhainen taso on jo muilla keskusteluosioilla nähty.
Kirjoituksen tarkoitus oli saada ymmärtämään että ei kaikkia thaiseksityöläisiä pidä pistää samaan nippuun ja vain paheksua seksin ostajia.
Yksilöiden kirjo siitä kuinka kukin tyttö ja miksi ja miten seksibisnekseen ajautui ja saako siitä mitään ja kuinka vapaaehtoista tai pakonomaista työ on vaatii jo melkein romaanin

Lue lisää

JASSOO, se on sitten Amalian Naimaassa (siis tässä potilaskertomuksessa, jota tänne suolletaan) seksin osto ja myynti kriminalisoitu. Onneksi Suomen lainsäätäjä kriminalisoi vain välityksen eli sen varsinaisen ihmiskaupan. Saksassa valtio tukee yrityslainoin ja korkohelpotuksin prostituutiota, hyi h....vetti.

diipadaapa: kirjoitti:

JASSOO, se on sitten Amalian Naimaassa (siis tässä potilaskertomuksessa, jota tänne suolletaan) seksin osto ja myynti kriminalisoitu. Onneksi Suomen lainsäätäjä kriminalisoi vain välityksen eli sen varsinaisen ihmiskaupan. Saksassa valtio tukee yrityslainoin ja korkohelpotuksin prostituutiota, hyi h....vetti.

Lue lisää

diipadaapa
ootsä syöny sieniä tai juonu jotain myrkyllistä tai muuten vaan vähä-älyinen ja/tai jälkeenjäänyt ?

tuntua? kirjoitti:

Lisään vielä tähän käännöksen englantilaisesta tutkimuksesta, joka todistaa kertomuksesi oikeaksi:

"Thaimaassa asiakas saa naisen käyttöönsä vuorokaudeksi keskimäärin 25 eurolla. Mikäli asiakas on valmis solmimaan sopimuksen pidemmäksi aikaa saattaa viikkohinta olla vieläkin edullisempi. Yleinen ja asiakkaan kannalta hienovarainen ostotapahtuma tapahtuu baarissa, jossa tyttö toimii myös esimerkiksi tarjoilija tai tanssijana.

Asiakas maksaa baarin omistajalle pienen "sakkomaksun" , jolla saa tytön jättämään työnsä baarissa ja sopii hänen kanssaan erikseen vuorokausihinnasta. Kuitenkin suurin osa tästäkin summasta menee baarin omistajalle, jolle tyttö tai tämän perhe on velkaa. Seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen ohella prostituoidun tulee olla asiakkaan käytettävissä kaiken aikaa ja pyrkiä miellyttämään tätä kaikin tavoin."

Tämä englantilainen tutkimus kutsuu vain tuota toimintaa prostituutioksi, mutta sinä ilmeisesti rakkaudeksi tai hyväntekeväisyydeksi.

Lisäksi sama tutkimus kuvaa:

"Thaimaan hintataso on länsimaihin verrattuna suhteellisen edullinen. Turisti voi viettää lomansa ajan elämää, joka kotimaassa ei koskaan olisi mahdollista. Limusiinikyyteihin, hienojen drinkkien nauttimiseen ja räätälin valmistamaan silkkipukuun on helppo yhdistää oman "loma-tyttöystävän" osto.
Oman epävarmuuden peittämisestä on kyse myös silloin kun mies kokee prostituoidun ostamisen tuovan itselleen hänen sosiaalisesta asemastaan puuttuvaa vallan tunnetta. Miehen ja prostituoidun suhteeseen, johon kuuluu ylivallan tunnetta, liittyy usein myös muuta alistamista ja väkivaltaa.

- Siellä (Thaimaassa) ei ole mitään paineita, saat koska tahansa kenet tahansa, sillä sekunnilla kuin haluat. Tunnet itsesi niin voimakkaaksi ja kaikkivoipaiseksi ja kontrolloit itse seksielämääsi, kuvailee keskivertoihin kuuluva brittimies."

"....oman "loma-tyttöystävän" osto", joo, rakkautta on niin monta alajia!

Lue lisää

Hei, olemme suunnitelleet ekaa matkaa Thaimaaseen Karon Beachille, mutta nyt nämä tutkimus tiedot hieman arveluttavat (ainakin minua).

Voisitko sinä tästä englantilaisesta tutkimuksesta kirjoittanut kertoa, että mistä voisin lukea lisää tästä tutkimuksesta. Tutkijan tai tutkimuksen nimi riittää (voin etsiä itse lisää), mutta suora linkki tutkimukseen olis tietty plussaa.

Millainen paikka on Karon Beach mielestäsi?

;) Tarjuska

YX Tarjuska kirjoitti:

Hei, olemme suunnitelleet ekaa matkaa Thaimaaseen Karon Beachille, mutta nyt nämä tutkimus tiedot hieman arveluttavat (ainakin minua).

Voisitko sinä tästä englantilaisesta tutkimuksesta kirjoittanut kertoa, että mistä voisin lukea lisää tästä tutkimuksesta. Tutkijan tai tutkimuksen nimi riittää (voin etsiä itse lisää), mutta suora linkki tutkimukseen olis tietty plussaa.

Millainen paikka on Karon Beach mielestäsi?

;) Tarjuska

Lue lisää

Enpä ole kuullut, että pattaybynight weppisivu olisi akateeminen tutkimus.

Karon lyhyen talvimatkan kohteena on yksi maailman parhaita.

X -x-einstein kirjoitti:

diipadaapa
ootsä syöny sieniä tai juonu jotain myrkyllistä tai muuten vaan vähä-älyinen ja/tai jälkeenjäänyt ?

Mitään muuta "Amalian Naimaassa" ei olekaan.

yli 100 maata käyty kirjoitti:

Enpä ole kuullut, että pattaybynight weppisivu olisi akateeminen tutkimus.

Karon lyhyen talvimatkan kohteena on yksi maailman parhaita.

Ettäkö sieltä tämä Horo-Amalia ammentaa "tietonsa" - pattaybynight weppisivuilta? No hyvä!
PS. Onko Karon Beach lähelläkin tätä Pattayaa?
PS2. No ihan v*tun hyvä sittenkin?
PS3. Kivat sulle, pervo!

YX Tarjuska kirjoitti:

Hei, olemme suunnitelleet ekaa matkaa Thaimaaseen Karon Beachille, mutta nyt nämä tutkimus tiedot hieman arveluttavat (ainakin minua).

Voisitko sinä tästä englantilaisesta tutkimuksesta kirjoittanut kertoa, että mistä voisin lukea lisää tästä tutkimuksesta. Tutkijan tai tutkimuksen nimi riittää (voin etsiä itse lisää), mutta suora linkki tutkimukseen olis tietty plussaa.

Millainen paikka on Karon Beach mielestäsi?

;) Tarjuska

Lue lisää

Ei tuollaista englantilaista tutkimusta tai sen käännöstä ole olemassakaan.
Koko tuo kirjoitus lainauksineen on melkoisella varmuudella palstaa häiriköivän Sika-Amalian sairaan mielen tuotoksia. Vaikka Amalia käännöksen olisi tehnytkin, on koko "tutkimus" melkoista puutaheinää.

Karon Beach on ihan ok paikka.

YX Tarjuskalle kirjoitti:

Ei tuollaista englantilaista tutkimusta tai sen käännöstä ole olemassakaan.
Koko tuo kirjoitus lainauksineen on melkoisella varmuudella palstaa häiriköivän Sika-Amalian sairaan mielen tuotoksia. Vaikka Amalia käännöksen olisi tehnytkin, on koko "tutkimus" melkoista puutaheinää.

Karon Beach on ihan ok paikka.

Lue lisää

Haluaisin myös nähdä sen alkuperäisen englantilaisen tutkimuksen minkä Amalia(?) on kääntänyt ja viestiinsä lainaillut.

Mitä ja ketä on tämän ”tutkimuksen” takana? Joku feministi / feministinen järjestö joka/mikä ajaa omaa agendaansa saadakseen rahaa omiin ”tutkimuksiinsa”?

Tämä(kin) viesti haiskahtaa pahasti. Amalia(?) jos väittämäsi tutkimus on olemassa, miksi sinun on niin vaikeaa laittaa linkkiä tutkimukseen?

mene tollasiin kirjoitti:

Juuri tota oli ja on edelleen naimaan turismi. Siksi kysynkin, MIKÄ ja MIKSI saa naisturistin valitsemaan lomakohteekseen naimaan, joka on seksituristejen lomakohteita ????????
Miksi sulkea silmät ,hyvät naiset ?????? Siellä vain munallisia palvellaan. Naisilta odotetaan lähinnä rääsyjen ja rihkaman shoppailua ja retkien tekemistä.

Lue lisää

Juuri tuolla toisessa keskustelussa tämä Sika-Amalia kirjoitteli kuinka oli lomalla, miten se nyt menikään, pelailemassa etelän helmien kanssa.
Kuinka yllättävää ??????? Kuinka paljon tällä paljon matkustavalla akateemisella naisella !!!!!!!!
onkaan aikaa lomaltaan kirjoitella näitä "älykkäitä" !!!!!!! kommenttejaan tänne Phuketin koko perheen matkailu sivuille ????????
Mikä saa Amalian kaltaisen akateemisen paljon matkustavan naisen kehumaan kehumiaan lomakohteita ??????? Heiluttelevatko näissä kohteissa vähäpukeiset rasvatut miehet läpinäkyvissä vaatteissaan elimiään - vai miten se meni, Amalia ???????

YX Tarjuskalle kirjoitti:

Ei tuollaista englantilaista tutkimusta tai sen käännöstä ole olemassakaan.
Koko tuo kirjoitus lainauksineen on melkoisella varmuudella palstaa häiriköivän Sika-Amalian sairaan mielen tuotoksia. Vaikka Amalia käännöksen olisi tehnytkin, on koko "tutkimus" melkoista puutaheinää.

Karon Beach on ihan ok paikka.

Lue lisää

Komppaan edellisiä kirjoittajia. Näitä SUOMI24 koko perheen matkailu sivuja häiriköi mieleltään häiriintynyt SIKA-AMALIA !!!!!!! (huutomerkit kopioitu Sika-Amalian aiemmista kirjoituksista).
Karon Beach on varmasti yksi suomalaisten lapsiperheiden suosituin pitkän matkan lomakohde. Eikä syyttä. Koska muuten ajattelitte mennä?
Älä anna tämän Sika-Amalian törkykirjoituksien vaikuttaa perheenne lomakohteen valintaan. Tämä Sika-Amalia vihaa thaimaalaisia ja Thaimaata ja on siksi ottanut elämäntehtäväkseen kirjoitella törkyviestejään tänne. Kyseessä on mieleltään erittäin häiriintynyt henkilö joka ei kaihda valehtelemista.
Tällä Sika-Amalialla on sillointällöin ollut tapana vääristellä lainauksillaan jopa Suomen lakia. Hän ei häpeä mitään eikä ketään sairaassa vihassaan. Odotellaan nyt vain koska tämä Amalia julkaisee tämän englantilaisen tutkimuksen kokonaan. Ehkä ei kuitenkaan kannata pidätellä hengitystään julkaisua odotellessa.

sokea Reetta kirjoitti:

Komppaan edellisiä kirjoittajia. Näitä SUOMI24 koko perheen matkailu sivuja häiriköi mieleltään häiriintynyt SIKA-AMALIA !!!!!!! (huutomerkit kopioitu Sika-Amalian aiemmista kirjoituksista).
Karon Beach on varmasti yksi suomalaisten lapsiperheiden suosituin pitkän matkan lomakohde. Eikä syyttä. Koska muuten ajattelitte mennä?
Älä anna tämän Sika-Amalian törkykirjoituksien vaikuttaa perheenne lomakohteen valintaan. Tämä Sika-Amalia vihaa thaimaalaisia ja Thaimaata ja on siksi ottanut elämäntehtäväkseen kirjoitella törkyviestejään tänne. Kyseessä on mieleltään erittäin häiriintynyt henkilö joka ei kaihda valehtelemista.
Tällä Sika-Amalialla on sillointällöin ollut tapana vääristellä lainauksillaan jopa Suomen lakia. Hän ei häpeä mitään eikä ketään sairaassa vihassaan. Odotellaan nyt vain koska tämä Amalia julkaisee tämän englantilaisen tutkimuksen kokonaan. Ehkä ei kuitenkaan kannata pidätellä hengitystään julkaisua odotellessa.

Lue lisää

Sinähän täällä huudat hysteerisesti heti ,jos joku uskaltaa arvotella synnyinmaasi saastaista seksiturismia.

sokea Reetta kirjoitti:

Komppaan edellisiä kirjoittajia. Näitä SUOMI24 koko perheen matkailu sivuja häiriköi mieleltään häiriintynyt SIKA-AMALIA !!!!!!! (huutomerkit kopioitu Sika-Amalian aiemmista kirjoituksista).
Karon Beach on varmasti yksi suomalaisten lapsiperheiden suosituin pitkän matkan lomakohde. Eikä syyttä. Koska muuten ajattelitte mennä?
Älä anna tämän Sika-Amalian törkykirjoituksien vaikuttaa perheenne lomakohteen valintaan. Tämä Sika-Amalia vihaa thaimaalaisia ja Thaimaata ja on siksi ottanut elämäntehtäväkseen kirjoitella törkyviestejään tänne. Kyseessä on mieleltään erittäin häiriintynyt henkilö joka ei kaihda valehtelemista.
Tällä Sika-Amalialla on sillointällöin ollut tapana vääristellä lainauksillaan jopa Suomen lakia. Hän ei häpeä mitään eikä ketään sairaassa vihassaan. Odotellaan nyt vain koska tämä Amalia julkaisee tämän englantilaisen tutkimuksen kokonaan. Ehkä ei kuitenkaan kannata pidätellä hengitystään julkaisua odotellessa.

Lue lisää

Kaikkihan me ollaan huomattu että toi kiihkoilijajätkä on yhtäkuin amaliansa sivupersoona.
Toisaalta se käyttää thaikkupanoja hyväkseen ja toisaalta kantaa huonoa omaatuntoa jolloin sivupersoona amalia pääsee läväyttämään jätkää turpiin.

hyi olkoon kirjoitti:

Sinähän täällä huudat hysteerisesti heti ,jos joku uskaltaa arvotella synnyinmaasi saastaista seksiturismia.

ootko nyt ihan varma ettemme ME olekaan lomaosakekauppiaita?

hah hah hah haaa kirjoitti:

Kaikkihan me ollaan huomattu että toi kiihkoilijajätkä on yhtäkuin amaliansa sivupersoona.
Toisaalta se käyttää thaikkupanoja hyväkseen ja toisaalta kantaa huonoa omaatuntoa jolloin sivupersoona amalia pääsee läväyttämään jätkää turpiin.

Lue lisää

Skitso-Amalia kuulee taas ääniä ja puhuu itsestään monikossa.
Hyi olkoon kuinka hullu tautinen horo.

hyi olkoon kirjoitti:

Sinähän täällä huudat hysteerisesti heti ,jos joku uskaltaa arvotella synnyinmaasi saastaista seksiturismia.

Jos joku on hullu niin se olet sinä, Sika-Amalia.
Ihminen joka on kerran käynyt Phukessa eikä aio enää ikinä Thaimaahan matkustaa.
Mutta silti on "arvostelemassa" täällä Thaimaata joka päivä ja haukkumassa kaikkia Thaimaahan matkustavia seksituristeiksi.
Kerro muuten mikä se sukupuolitauti oli minkä mieheltäsi sait?
Hakiko miehesi sen kuitenkin Thaimaan sijaan ihan Suomessa sijaitsevasta hieromosta?
Miksi et hae henkisiin ongelmiisi ammatti apua sen sijaan että "arvostelet" täällä?

hyi olkoon kirjoitti:

Sinähän täällä huudat hysteerisesti heti ,jos joku uskaltaa arvotella synnyinmaasi saastaista seksiturismia.

Hah, ja ”terve” vaan Sika-Amalia. Nytkö olet vaihteeksi paljon matkusteleva ”mielisairauslääkäri” ja minä olenkin se hullu? No joo, ihan miten vaan, jos sairas mielesi tällaisia kuvitelmia tänään tuottaa.
Sen verran minun on kuitenkin mielikuvitelmiasi korjailtava, että maassa missä kävin syntymässä, seksin osto kriminalisoitiin jo 1999. Eli mitähän oikeastaan tarkoitit, anteeksi nyt vaan, hieman hullulla viestilläsi, synnyinmaani saastaisesta seksiturismista? Pitäisiköhän korkeasti koulutetun, sivistyneen ja paljon matkustelevan ”mielisairauslääkärin” jälleen kerran ottaa itse pari rauhoittavaa pilleriä?

hah hah hah haaa kirjoitti:

Kaikkihan me ollaan huomattu että toi kiihkoilijajätkä on yhtäkuin amaliansa sivupersoona.
Toisaalta se käyttää thaikkupanoja hyväkseen ja toisaalta kantaa huonoa omaatuntoa jolloin sivupersoona amalia pääsee läväyttämään jätkää turpiin.

Lue lisää

Jaahah ja jutut sen kun paranee.
Hullulla on halvat huvit.

hah hah hah haaa kirjoitti:

Kaikkihan me ollaan huomattu että toi kiihkoilijajätkä on yhtäkuin amaliansa sivupersoona.
Toisaalta se käyttää thaikkupanoja hyväkseen ja toisaalta kantaa huonoa omaatuntoa jolloin sivupersoona amalia pääsee läväyttämään jätkää turpiin.

Lue lisää

jälleen kerran.
Ketä luulet hämääväsi tuolla hämäys yrityksellä?
Kaikkihan on huomannut että Me-Amalia ei ole sokea reetta.

Missä viipyy englantilainen tutkimuksesi?
Sellaista ei siis ole kun et jälleen kerran pysty lähdettä esittämään.
Jäit jälleen kerran kiinne valehtelusta.

YX Tarjuska kirjoitti:

Hei, olemme suunnitelleet ekaa matkaa Thaimaaseen Karon Beachille, mutta nyt nämä tutkimus tiedot hieman arveluttavat (ainakin minua).

Voisitko sinä tästä englantilaisesta tutkimuksesta kirjoittanut kertoa, että mistä voisin lukea lisää tästä tutkimuksesta. Tutkijan tai tutkimuksen nimi riittää (voin etsiä itse lisää), mutta suora linkki tutkimukseen olis tietty plussaa.

Millainen paikka on Karon Beach mielestäsi?

;) Tarjuska

Lue lisää

Enpähän enää älynnyt, että joku olisi ollut tällä palstalla todella kiinnosunut mistään tutkimuksista, koska useimpien näiden sankarimatkailijoitten kokemuspiiri liikkuu siksi alhaalla, lähinnä kai navan alapuolella, että muu älyllinen toiminta on jäänyt vähän taka-alalle.

Tuon tutkimuksen lähde on ECPAT eli End of Child Pornography-järjestö. Linkki juttuun ja tutkimukseen löytyi aikanaan seuraavasta http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=240501, mutta ei tunnu enää olevan voimassa. ECPATin pääkonttori on juuri sattuneesta syystä Bangkokissa ja linkki sivuille on http://www.ecpat.net/EI/index.asp.

ECPAT on maailmanlaajuinen, arvovaltainen järjestö, joka kerää tietoa erityisesti lapsiprostituutiosta. ECPATin eräs tavoite on luoda hotellien ja ravintoloitten ketjuja, jotka eivät salli prostituutiota - ja erityisesti alaikäisten prostituutiota - tiloissaan ja läheisyydessään yms. yhteyksissä. Ohjelmiin sitoutuvat yritykset ja yhteisöt jakavat tietoa turistikohteen vaaroista, seksiturismista jne. asiakkailleen ja edellyttävät näiden myös sitoutuvan noudattamaan kohdemaan lakeja.

"ECPAT began as a campaign against child prostitution in Asian tourism, which is closely tied to the issue of child sex tourism as, respectively, the supply and demand side of the same phenomenon. Since the early 1990s, ECPAT International and many member groups of the ECPAT network around the world have worked with the tourism and travel industry to raise awareness and to take practical measures against children being sexually abused.", kertoo ECPAT.

Sivuilta löytyy useita julkaisuja asioista, amalioille, sikakyösteille, pecospilleille sekä lukuisille näille hohottajapelleille, jotka häiriköivät näillä sivuilla ja jakavat yleensä vain väärää tietoa pyöriskellen omassa olemattomassa sankarimaineessaan.

Thaimaan saama massiivinen ulkomaanapu on linkitetty myös sen taisteluun seksiturismia vastaan. Jos aktiivisempaa otetta ei ala löytyä - huolimatta tiukasta lainsäädännöstä - vähenee ulkomaanpu. Tässä puristuksessa joutuu Thaimaa jatkossa enemmän huomioimaan asian, ottamaan kiinni lainrikkojia ja palauttamaan näitä kotimaihin tuomittavaksi. Suomen lakien rikkoja, vaikka rike olisikin tapahtunut Thaimaassa, tuomitaan asiasta ensijaisesti luovutuksen jälkeen Suomen lakien mukaan. Uskoisin tämän olevan vähän inhimillisempää kuin viruminen Thaimaan vankilassa. Melanoomaturistien ja muiden "rannalle jääneitten", mahdollisten rikollisten oikea paikka onkin Thaimaan oma vankila.

Sama pätee myös muuhun rikollisuuteen kuten tuoteväärennöksiin. Feikkituotteiden myynti ja valmistus on rikos myös Thaimaassa, tosin vaara joutua tuomituksia Thaimaassa on varsin pieni. Toinen asia onkin ostajalle jo kun thaiapteekista ostetut e-pillerit eivät toimikaan, "kortisoonivoide" polttaa aurinkoihottuman karrelle, tiikeribalsami salpaa hengityksen tai "Nokian" kännykkäakku räjähtää korvalle. Tällöin on kyse turistin tyhmyydestä, tuotevastuulakia on turha huutaa apuun.

sokea Reetta kirjoitti:

Jaahah ja jutut sen kun paranee.
Hullulla on halvat huvit.

Se on varmaakin varmempaa naimaassa.

tietoa ja asiaa kirjoitti:

Enpähän enää älynnyt, että joku olisi ollut tällä palstalla todella kiinnosunut mistään tutkimuksista, koska useimpien näiden sankarimatkailijoitten kokemuspiiri liikkuu siksi alhaalla, lähinnä kai navan alapuolella, että muu älyllinen toiminta on jäänyt vähän taka-alalle.

Tuon tutkimuksen lähde on ECPAT eli End of Child Pornography-järjestö. Linkki juttuun ja tutkimukseen löytyi aikanaan seuraavasta http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=240501, mutta ei tunnu enää olevan voimassa. ECPATin pääkonttori on juuri sattuneesta syystä Bangkokissa ja linkki sivuille on http://www.ecpat.net/EI/index.asp.

ECPAT on maailmanlaajuinen, arvovaltainen järjestö, joka kerää tietoa erityisesti lapsiprostituutiosta. ECPATin eräs tavoite on luoda hotellien ja ravintoloitten ketjuja, jotka eivät salli prostituutiota - ja erityisesti alaikäisten prostituutiota - tiloissaan ja läheisyydessään yms. yhteyksissä. Ohjelmiin sitoutuvat yritykset ja yhteisöt jakavat tietoa turistikohteen vaaroista, seksiturismista jne. asiakkailleen ja edellyttävät näiden myös sitoutuvan noudattamaan kohdemaan lakeja.

"ECPAT began as a campaign against child prostitution in Asian tourism, which is closely tied to the issue of child sex tourism as, respectively, the supply and demand side of the same phenomenon. Since the early 1990s, ECPAT International and many member groups of the ECPAT network around the world have worked with the tourism and travel industry to raise awareness and to take practical measures against children being sexually abused.", kertoo ECPAT.

Sivuilta löytyy useita julkaisuja asioista, amalioille, sikakyösteille, pecospilleille sekä lukuisille näille hohottajapelleille, jotka häiriköivät näillä sivuilla ja jakavat yleensä vain väärää tietoa pyöriskellen omassa olemattomassa sankarimaineessaan.

Thaimaan saama massiivinen ulkomaanapu on linkitetty myös sen taisteluun seksiturismia vastaan. Jos aktiivisempaa otetta ei ala löytyä - huolimatta tiukasta lainsäädännöstä - vähenee ulkomaanpu. Tässä puristuksessa joutuu Thaimaa jatkossa enemmän huomioimaan asian, ottamaan kiinni lainrikkojia ja palauttamaan näitä kotimaihin tuomittavaksi. Suomen lakien rikkoja, vaikka rike olisikin tapahtunut Thaimaassa, tuomitaan asiasta ensijaisesti luovutuksen jälkeen Suomen lakien mukaan. Uskoisin tämän olevan vähän inhimillisempää kuin viruminen Thaimaan vankilassa. Melanoomaturistien ja muiden "rannalle jääneitten", mahdollisten rikollisten oikea paikka onkin Thaimaan oma vankila.

Sama pätee myös muuhun rikollisuuteen kuten tuoteväärennöksiin. Feikkituotteiden myynti ja valmistus on rikos myös Thaimaassa, tosin vaara joutua tuomituksia Thaimaassa on varsin pieni. Toinen asia onkin ostajalle jo kun thaiapteekista ostetut e-pillerit eivät toimikaan, "kortisoonivoide" polttaa aurinkoihottuman karrelle, tiikeribalsami salpaa hengityksen tai "Nokian" kännykkäakku räjähtää korvalle. Tällöin on kyse turistin tyhmyydestä, tuotevastuulakia on turha huutaa apuun.

Lue lisää

Pahoin kyllä pelkään, ettei thaimaan seksiturismia saada kuriin. Sitä kun ei halutakaan saada
kuriin. Täällä palstallakin riehuu sellaiset suunsoittajat, jotka ei kestä nahoissaan yhtään thaimaakritiikkiä. Miksiköhän...
Prostuhan on thaimaassa "kiellettyä" nimellisesti, muttei sitä kukaan valvo eikä välitä. Taitaa noikin (mm.ecpat) jäädä toteutumattomaksi kuolleeksi sanaksi.

taas asiaa amalialta kirjoitti:

Pahoin kyllä pelkään, ettei thaimaan seksiturismia saada kuriin. Sitä kun ei halutakaan saada
kuriin. Täällä palstallakin riehuu sellaiset suunsoittajat, jotka ei kestä nahoissaan yhtään thaimaakritiikkiä. Miksiköhän...
Prostuhan on thaimaassa "kiellettyä" nimellisesti, muttei sitä kukaan valvo eikä välitä. Taitaa noikin (mm.ecpat) jäädä toteutumattomaksi kuolleeksi sanaksi.

Lue lisää

Taitaa olla sinullakin jonkinlainen amalianeuroosi kuten noilla pelleillä. En minä ole todellakaan kukaan amalia eikä minulta onnistu edes sellainen kielenkäyttö. Olen saanut kotikasvatuksen, usko vaan.

Kai maailman pahuus on jossakin mitassa aina vakio. Jos yksi paikka korjataan, niin toinen alkaa jo vuotaa. Minun mielipiteeni eivät ole mitenkään thaikielteisiä: viehättävä maa, kauniit maisemat, mielenkiintoinen kulttuuri jne. Ja totta, että todellisesta Thaimaasta ei saa mitään käsitystä loikoillessa Patong Beachilla ja käydessä kaljalla Bangla Roadilla, mutta olen jyrkästi vastaan kaikkea sitä rikollista, mikä orjuuttaa thai-ihmisiä ja aiheuttaa suurta vahinkoa thaimaalaisille pitemmän päälle.

Suorastaan pöyristyttävää on lukea joidenkin suomalaisten öykkäreiden mielipiteitä seksiturismista ja thaityttöjen tuontikaupasta Suomeen. Olletikin kun nämä koettavat olla parhaita thaitietäjiä ja thaimaalaisten suuria ystäviä ja "pelastajia", hyväntekijöitä.

On totta, että joka paikassa näissä turistikohteista - Costa del Sol, Kroatia, Turkki, Egypti jne - on samankaltaisia ongelmia ja niidenkin suhteen hallitukset ovat usein voimattomia. Eivät ne ole vapaita samoista rikoksista, eivät todellakaan.

Seksiturismissa on vain kyse niin yksinkertaisesta asiasta, että jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Kyseesä on ostajan markkinat ja näiden "ostajien" ajatuksiin vaikuttaminen on tämänkin pitkän marssin ensiaskel.

sokea Reetta kirjoitti:

Se on varmaakin varmempaa naimaassa.

Amalia, olet todella raukka.
Todella halpamaista sinulta, jäätyäsi argumentaatiossa toiseksi,
alkaa kirjoittelemaan törkyviestejäsi käyttämälläni nimimerkillä.
T: Aito sokea Reetta

hah hah hah haaa kirjoitti:

Kaikkihan me ollaan huomattu että toi kiihkoilijajätkä on yhtäkuin amaliansa sivupersoona.
Toisaalta se käyttää thaikkupanoja hyväkseen ja toisaalta kantaa huonoa omaatuntoa jolloin sivupersoona amalia pääsee läväyttämään jätkää turpiin.

Lue lisää

Amalia(= hah hah hah haaa) ei ollut aiemmin sokea Reetta, mutta nyt kun ei asia väitteillä pärjää, ei keksinyt muuta, kuin alkaa käyttämään sokea Reetta nimimerkkiä jota käytin.
Hyvin tyypillistä Amaliaa, ei mitään asiaa, pelkkiä valheita ja tarkoituksellista häiriköintiä.

sokea Reetta kirjoitti:

Amalia(= hah hah hah haaa) ei ollut aiemmin sokea Reetta, mutta nyt kun ei asia väitteillä pärjää, ei keksinyt muuta, kuin alkaa käyttämään sokea Reetta nimimerkkiä jota käytin.
Hyvin tyypillistä Amaliaa, ei mitään asiaa, pelkkiä valheita ja tarkoituksellista häiriköintiä.

Lue lisää

Sokeita reettoja onkin jokainen, joka puolustaa mitään maata, joka suosii seksiturismia.

erehdyt kirjoitti:

Taitaa olla sinullakin jonkinlainen amalianeuroosi kuten noilla pelleillä. En minä ole todellakaan kukaan amalia eikä minulta onnistu edes sellainen kielenkäyttö. Olen saanut kotikasvatuksen, usko vaan.

Kai maailman pahuus on jossakin mitassa aina vakio. Jos yksi paikka korjataan, niin toinen alkaa jo vuotaa. Minun mielipiteeni eivät ole mitenkään thaikielteisiä: viehättävä maa, kauniit maisemat, mielenkiintoinen kulttuuri jne. Ja totta, että todellisesta Thaimaasta ei saa mitään käsitystä loikoillessa Patong Beachilla ja käydessä kaljalla Bangla Roadilla, mutta olen jyrkästi vastaan kaikkea sitä rikollista, mikä orjuuttaa thai-ihmisiä ja aiheuttaa suurta vahinkoa thaimaalaisille pitemmän päälle.

Suorastaan pöyristyttävää on lukea joidenkin suomalaisten öykkäreiden mielipiteitä seksiturismista ja thaityttöjen tuontikaupasta Suomeen. Olletikin kun nämä koettavat olla parhaita thaitietäjiä ja thaimaalaisten suuria ystäviä ja "pelastajia", hyväntekijöitä.

On totta, että joka paikassa näissä turistikohteista - Costa del Sol, Kroatia, Turkki, Egypti jne - on samankaltaisia ongelmia ja niidenkin suhteen hallitukset ovat usein voimattomia. Eivät ne ole vapaita samoista rikoksista, eivät todellakaan.

Seksiturismissa on vain kyse niin yksinkertaisesta asiasta, että jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaa. Kyseesä on ostajan markkinat ja näiden "ostajien" ajatuksiin vaikuttaminen on tämänkin pitkän marssin ensiaskel.

Lue lisää

Esim.seksin myynnin ja oston kieltäminen myös suomalaisten osalta ulkomailla kuten kotimaassakin.
Minä en tosiaankaan ole thaikkujen ystävä, tunnen ja tiedän niistä liikaa, mutta seksiturismia ja ihmisarvon polkemista vastustan kyllä.

sitä odotellessa kirjoitti:

Esim.seksin myynnin ja oston kieltäminen myös suomalaisten osalta ulkomailla kuten kotimaassakin.
Minä en tosiaankaan ole thaikkujen ystävä, tunnen ja tiedän niistä liikaa, mutta seksiturismia ja ihmisarvon polkemista vastustan kyllä.

Lue lisää

Kyllä minä olen kaikkien kansojen ystävä, myös thaimaalaisten, miksi en olisi? Viehättäviä ihmisiä useimmat.

Seksin osto on lainvastainen teko suomalaisille myös ulkomailla ja rikkomuksesta tuomitaan. Myös Thaimaan lait ovat jo kauan sitten kieltäneet seksin oston ja myynnin. Thaimaan suuri korruptuneisuus on ollut suurimpia esteitä sille, että seksibusiness olisi saatu edes jotenkin kuriin. Jopa eräät Thaimaan korkeimmista poliitikoistakin ovat mukana seksiturimissa.

Tässä mielessä lait löytyvät ja jotkut ovat jo saaneetkin tuomionsa, mutta lähinnä lapsiseksin ostamisesta.

toki kirjoitti:

Kyllä minä olen kaikkien kansojen ystävä, myös thaimaalaisten, miksi en olisi? Viehättäviä ihmisiä useimmat.

Seksin osto on lainvastainen teko suomalaisille myös ulkomailla ja rikkomuksesta tuomitaan. Myös Thaimaan lait ovat jo kauan sitten kieltäneet seksin oston ja myynnin. Thaimaan suuri korruptuneisuus on ollut suurimpia esteitä sille, että seksibusiness olisi saatu edes jotenkin kuriin. Jopa eräät Thaimaan korkeimmista poliitikoistakin ovat mukana seksiturimissa.

Tässä mielessä lait löytyvät ja jotkut ovat jo saaneetkin tuomionsa, mutta lähinnä lapsiseksin ostamisesta.

Lue lisää

Turisti voi äänestää jaloillaan. Se on jo paljon tehokkaampi tapa.

kuin boikotoiminen kirjoitti:

Turisti voi äänestää jaloillaan. Se on jo paljon tehokkaampi tapa.

Turistille se onkin ainoa tapa.

Toinen tapa on esimerkiksi hotellien ja ravintoloitten itsesäätely, missä varsinkin kansainväliset ketjut ovat sitoutuneet aktiivisesti vastustamaan seksibusinesta toiminnassaan. Tämä on toiminut melko hyvin mm. Moskovassa, missä vielä kymmenen vuotta sitten oli "maan tapa", että joka hotellin lobbyssa oli vähintään kuusi prostituoitua päivystämässä. Ei ole enää niin kovin monessa hotellissa eikä ainakaan missään itseään kunnioittavassa, kansainvälisessä businesshotellissa.

Tietysti tämä on ongelman lakaisua sivukaduille ja lähinnä venäläisomisteisiin hotelleihin, missä korruptio ja mafia pitää huolen siitä, että toiminta jatkuu. Prostituutiota ei ole, jos siitä ei joku hyödy ja jos ei ole kysyntää. Tänä päivänä ei liikematkustajan elämään kuulu enää kuitenkaan terveydellä leikkiminen. Uran lisäksi siinä menee helposti henki.

Kansainvälisten ketjuhotellien tulo Thaimaahankin isommassa mitassa saattaa kitkeä ainakin vähän hotelleissa tapahtuvaa prostituutiota. Bangala Roadin kaltaisiin paikkoihin sillä ei ole merkitystä.

Täältä tuskin(?) saa asiallista vastausta, mutta koitetaan kuitenkin. Tapasin tuolla banglalla kivan baaritytön, jonka kanssa lopulta monenmonta iltaa tuli vietettyä. Minä 31v, tyttö 28v. Ns. perussettiä, eli tämän tytön 6-7v lapsi asustaa vanhempien kanssa jossain päin isaania ja perheelleen lähettää rahaa. Ei ainakaan omien sanojensa mukaan naimisissa/poikakaveria. Lapsen isä kuulemma lähti, kun kuuli raskaudesta. Viikko vuodessa vapaata, muulloin joka päivä töissä. Minä sanoin itselleni, että tunteiden kanssa en tuolla reissulla pelaa, koska kuitenkin vähän takaraivossa epäilyksiä, että onko niillä tytöillä aitoja tarkoitusperiä.

No helvetti, niin siinä kuitenkin kävi että ihastuin kai vähän. Tyttö myös sanoi, että haluaa tutustua paremmin ja että olisi ihastunut. Siinä viimeisenä iltana ja aamulla lähtiessäni hotlalta kohti kenttää, itkikin vielä. Ilmeisen hyvä näyttelijä, jos ei aitoa ollut.. Lupasin tulla kesällä uudelleen kuukaudeksi, että voitaisiin sitten tutustua vähän lisää.

Tällä hetkellä pidetään yhteyttä päivittäin. Mitään rahaa en ole sinne lähetellyt/enkä lähettäisi, jos pyytäisi. Keskusteltiin hänen "ammatistaan" myös aika paljon ja sanoin vaan siihen loppuun, että koittaa pärjätä nyt ainakin siihen asti, kunnes tulen takaisin.. eiköhän ne pärjää :D Ei minua häiritse yhtään, että mitä siellä tehdään. Pikemminkin odotan, että pääsen kesäkuussa pitämään huolta, ettei semmoista tarvitse tehdä..

Miten otan noista tarkoitusperistä sitten selvää? Kertoi, ettei meidän tarvitse sen kavereiden baareissa pyöriä kun tulen sinne taas(yleensä baaritytöt haluavat auttaa myös kavereitaan viemällä farangin paikkoihin joissa niitä on töissä, maksattamalla pari drinkkiä tms.) ja että kierrettäisin paikkoja kahdestaan ym. Tiedän, että varmaan 90% on sitä mieltä, että baarityttö on vaan rahan perässä, eikä mitään tunteita siinä. Mutta tahtoisin uskoa, ettei näin ole, kuitenkin olemalla "varpaillani" kunnes selvyyden siitä saan.

Ongelma on siinä että haluaisin uskoa tähän juttuun, mutta tarvitsisin jotain todistetta siitä että voisin viedä seurustelua kenties eteenpäin :) Hemmetin mukavaa meillä siellä oli, siihen ei voi mitään negatiivista keksiä.

erehdyskös kirjoitti:

Täältä tuskin(?) saa asiallista vastausta, mutta koitetaan kuitenkin. Tapasin tuolla banglalla kivan baaritytön, jonka kanssa lopulta monenmonta iltaa tuli vietettyä. Minä 31v, tyttö 28v. Ns. perussettiä, eli tämän tytön 6-7v lapsi asustaa vanhempien kanssa jossain päin isaania ja perheelleen lähettää rahaa. Ei ainakaan omien sanojensa mukaan naimisissa/poikakaveria. Lapsen isä kuulemma lähti, kun kuuli raskaudesta. Viikko vuodessa vapaata, muulloin joka päivä töissä. Minä sanoin itselleni, että tunteiden kanssa en tuolla reissulla pelaa, koska kuitenkin vähän takaraivossa epäilyksiä, että onko niillä tytöillä aitoja tarkoitusperiä.

No helvetti, niin siinä kuitenkin kävi että ihastuin kai vähän. Tyttö myös sanoi, että haluaa tutustua paremmin ja että olisi ihastunut. Siinä viimeisenä iltana ja aamulla lähtiessäni hotlalta kohti kenttää, itkikin vielä. Ilmeisen hyvä näyttelijä, jos ei aitoa ollut.. Lupasin tulla kesällä uudelleen kuukaudeksi, että voitaisiin sitten tutustua vähän lisää.

Tällä hetkellä pidetään yhteyttä päivittäin. Mitään rahaa en ole sinne lähetellyt/enkä lähettäisi, jos pyytäisi. Keskusteltiin hänen "ammatistaan" myös aika paljon ja sanoin vaan siihen loppuun, että koittaa pärjätä nyt ainakin siihen asti, kunnes tulen takaisin.. eiköhän ne pärjää :D Ei minua häiritse yhtään, että mitä siellä tehdään. Pikemminkin odotan, että pääsen kesäkuussa pitämään huolta, ettei semmoista tarvitse tehdä..

Miten otan noista tarkoitusperistä sitten selvää? Kertoi, ettei meidän tarvitse sen kavereiden baareissa pyöriä kun tulen sinne taas(yleensä baaritytöt haluavat auttaa myös kavereitaan viemällä farangin paikkoihin joissa niitä on töissä, maksattamalla pari drinkkiä tms.) ja että kierrettäisin paikkoja kahdestaan ym. Tiedän, että varmaan 90% on sitä mieltä, että baarityttö on vaan rahan perässä, eikä mitään tunteita siinä. Mutta tahtoisin uskoa, ettei näin ole, kuitenkin olemalla "varpaillani" kunnes selvyyden siitä saan.

Ongelma on siinä että haluaisin uskoa tähän juttuun, mutta tarvitsisin jotain todistetta siitä että voisin viedä seurustelua kenties eteenpäin :) Hemmetin mukavaa meillä siellä oli, siihen ei voi mitään negatiivista keksiä.

Lue lisää

On noita tyttöjä ollut samalla mallilla aina loman ajaksi, sitten kotiin ja joka ainoa kerta tyttö jää itkemään, se siitä. Ei se tarkoita tunteettomuuta jos ottaa itseään kuitenkin niskasta senverran, että pystyy sanomaan tytölle ja itselle että yhdessäolo on VAIN ystävyyttä. Thainaiselle asia numero 1 on raha, sitä et pääse kiertämään, vaikka olisit kuinka optimisti ja sellaista naista et Thaimaasta löydä, joka seurustelisi (tai olisi vaimosi) kanssasi läpi elämän, jos kuukausittaiset rahalähetyksesi eivät kulje. Itseäsi sinä huijaat jos uskot enemmän. Ne jotka kirjoittavat, että heillä thairakkaus on onnistunut jo 3 tai 15 vuotta, lähettävät satavarmasti tytölle rahaa, väheksyvät rahalähetystensä kokoa, että saisivat enemmän arvostusta (että HEIDÄN rakkautensa olisi "aitoa"). Aitoa rakkaus voi ollakin, mutta se EI kestä rahalähetysten loppua, missään vaiheessa. Thairakkaus sinetöidään rahalla, siis sillä osoitat välittäväsi tytöstä, jos sitä et lähetä, tyttö etsii sellaisen joka lähettää. Kesään (=hiljainen turistikausi, asiakkaista huutava pula) asti hän jaksaa varmaa odottaa matalammalla profiililla, mutta tiedoksi.. kuinkas aiot sitten menetellä seuraavat 30-50 vuotta? Kysyn sulta nyt: Oletko valmis sitten elättämään hänet ja hänen lapsensa (vanhemmat jne) lopun elämääsi? Mieti tota ennenkuin sotkeudut enempää. Ystäviä voitte varmaankin olla kauempaakin, jos hän myös hyväksyy sen, silloin tosin sinun on hyväksyttävä se, että jonakin päivänä hänellä on aviomies, ja asiakkaita niin pitkään kuin sinä et rahaa lähetä. Ja jos ajattelit ostaa sieltä vaikka talon tai alkaa yrittäjäksi, erotessasi et saisi niistä kuin korkeintaan noin puolet takaisin, Thaimaalaisen omistussäännösten perusteella. Joten varaudu siihen, jos aiot alkaa tosissasi rakastumaan, niin rahaa alkaa palamaan poika, ja paljon. Tollaset 400 € kuussa saattaa riittää nippanappa pitämään tytön kotona. Järki käteen uusiutuvan luonnonvaran kanssa.

pikkumoka kuiteski kirjoitti:

On noita tyttöjä ollut samalla mallilla aina loman ajaksi, sitten kotiin ja joka ainoa kerta tyttö jää itkemään, se siitä. Ei se tarkoita tunteettomuuta jos ottaa itseään kuitenkin niskasta senverran, että pystyy sanomaan tytölle ja itselle että yhdessäolo on VAIN ystävyyttä. Thainaiselle asia numero 1 on raha, sitä et pääse kiertämään, vaikka olisit kuinka optimisti ja sellaista naista et Thaimaasta löydä, joka seurustelisi (tai olisi vaimosi) kanssasi läpi elämän, jos kuukausittaiset rahalähetyksesi eivät kulje. Itseäsi sinä huijaat jos uskot enemmän. Ne jotka kirjoittavat, että heillä thairakkaus on onnistunut jo 3 tai 15 vuotta, lähettävät satavarmasti tytölle rahaa, väheksyvät rahalähetystensä kokoa, että saisivat enemmän arvostusta (että HEIDÄN rakkautensa olisi "aitoa"). Aitoa rakkaus voi ollakin, mutta se EI kestä rahalähetysten loppua, missään vaiheessa. Thairakkaus sinetöidään rahalla, siis sillä osoitat välittäväsi tytöstä, jos sitä et lähetä, tyttö etsii sellaisen joka lähettää. Kesään (=hiljainen turistikausi, asiakkaista huutava pula) asti hän jaksaa varmaa odottaa matalammalla profiililla, mutta tiedoksi.. kuinkas aiot sitten menetellä seuraavat 30-50 vuotta? Kysyn sulta nyt: Oletko valmis sitten elättämään hänet ja hänen lapsensa (vanhemmat jne) lopun elämääsi? Mieti tota ennenkuin sotkeudut enempää. Ystäviä voitte varmaankin olla kauempaakin, jos hän myös hyväksyy sen, silloin tosin sinun on hyväksyttävä se, että jonakin päivänä hänellä on aviomies, ja asiakkaita niin pitkään kuin sinä et rahaa lähetä. Ja jos ajattelit ostaa sieltä vaikka talon tai alkaa yrittäjäksi, erotessasi et saisi niistä kuin korkeintaan noin puolet takaisin, Thaimaalaisen omistussäännösten perusteella. Joten varaudu siihen, jos aiot alkaa tosissasi rakastumaan, niin rahaa alkaa palamaan poika, ja paljon. Tollaset 400 € kuussa saattaa riittää nippanappa pitämään tytön kotona. Järki käteen uusiutuvan luonnonvaran kanssa.

Lue lisää

Niin, kävihän Richard Gerelle ja Julia Robertsillekin noin Pretty Womanissa, joten kyllä tuon täytyy olla totta kun elokuvissakin iahn on sama nähty.

Onnea vain, sitä tarvitset.

erehdyskös kirjoitti:

Täältä tuskin(?) saa asiallista vastausta, mutta koitetaan kuitenkin. Tapasin tuolla banglalla kivan baaritytön, jonka kanssa lopulta monenmonta iltaa tuli vietettyä. Minä 31v, tyttö 28v. Ns. perussettiä, eli tämän tytön 6-7v lapsi asustaa vanhempien kanssa jossain päin isaania ja perheelleen lähettää rahaa. Ei ainakaan omien sanojensa mukaan naimisissa/poikakaveria. Lapsen isä kuulemma lähti, kun kuuli raskaudesta. Viikko vuodessa vapaata, muulloin joka päivä töissä. Minä sanoin itselleni, että tunteiden kanssa en tuolla reissulla pelaa, koska kuitenkin vähän takaraivossa epäilyksiä, että onko niillä tytöillä aitoja tarkoitusperiä.

No helvetti, niin siinä kuitenkin kävi että ihastuin kai vähän. Tyttö myös sanoi, että haluaa tutustua paremmin ja että olisi ihastunut. Siinä viimeisenä iltana ja aamulla lähtiessäni hotlalta kohti kenttää, itkikin vielä. Ilmeisen hyvä näyttelijä, jos ei aitoa ollut.. Lupasin tulla kesällä uudelleen kuukaudeksi, että voitaisiin sitten tutustua vähän lisää.

Tällä hetkellä pidetään yhteyttä päivittäin. Mitään rahaa en ole sinne lähetellyt/enkä lähettäisi, jos pyytäisi. Keskusteltiin hänen "ammatistaan" myös aika paljon ja sanoin vaan siihen loppuun, että koittaa pärjätä nyt ainakin siihen asti, kunnes tulen takaisin.. eiköhän ne pärjää :D Ei minua häiritse yhtään, että mitä siellä tehdään. Pikemminkin odotan, että pääsen kesäkuussa pitämään huolta, ettei semmoista tarvitse tehdä..

Miten otan noista tarkoitusperistä sitten selvää? Kertoi, ettei meidän tarvitse sen kavereiden baareissa pyöriä kun tulen sinne taas(yleensä baaritytöt haluavat auttaa myös kavereitaan viemällä farangin paikkoihin joissa niitä on töissä, maksattamalla pari drinkkiä tms.) ja että kierrettäisin paikkoja kahdestaan ym. Tiedän, että varmaan 90% on sitä mieltä, että baarityttö on vaan rahan perässä, eikä mitään tunteita siinä. Mutta tahtoisin uskoa, ettei näin ole, kuitenkin olemalla "varpaillani" kunnes selvyyden siitä saan.

Ongelma on siinä että haluaisin uskoa tähän juttuun, mutta tarvitsisin jotain todistetta siitä että voisin viedä seurustelua kenties eteenpäin :) Hemmetin mukavaa meillä siellä oli, siihen ei voi mitään negatiivista keksiä.

Lue lisää

Vai satutko olemaan vähän parempituloinen pomomies ? Et varmaan. Muuten olisit nainnut jo Suomessakin missin. Jätä kuule maksulliset naiset ihan omaan luokkaansa. Niitä ei naida vaan käytetään.

jätä kiertoon kirjoitti:

Vai satutko olemaan vähän parempituloinen pomomies ? Et varmaan. Muuten olisit nainnut jo Suomessakin missin. Jätä kuule maksulliset naiset ihan omaan luokkaansa. Niitä ei naida vaan käytetään.

Lue lisää

Pitihän tuo vastausten taso arvata. Ei tästä enempää täällä, katson tuon kortin kuitenkin :)

"Pikemminkin odotan, että pääsen kesäkuussa pitämään huolta, ettei semmoista tarvitse tehdä..
Miten otan noista tarkoitusperistä sitten selvää? Kertoi, ettei meidän tarvitse sen kavereiden baareissa pyöriä kun tulen sinne taas(yleensä baaritytöt haluavat auttaa myös kavereitaan viemällä farangin paikkoihin joissa niitä on töissä, maksattamalla pari drinkkiä tms."
Ja taas pässiä viedään, jotkut eivät koskaan opi.1) Money number 1, 2) Money number 2 , 3) Money number 3.
samaan aikaa niillä on monta pässiä narussa. Mieluusti eri puolilta eurooppaa,niin eivät koskaan kohtaa :)