pitkään

Hei
Onko täällä muita, jotka imettäneet vauvaa niin kauan kunnes siirrytty tavalliseen maitoon, eli vauva ei olisi saanut korviketta lainkaan? Meillä 7kk ja kiinteiden päälle aina tissimaitoa. Ajattelin, että onko järkeä aloittaa edes korviketta jos kerran oma maito riittää. Toisessa ketjussahan keskustellaan maitotuotteisiin siirtymisestä ja sen mukaan ne voi aloittaa 10-12 kk ikäisenä.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noinhan aina ennen toimittiin eli suoraan tissiltä tavalliseen maitoon. Ei siinä mitään outoa. Kunhan vaan opetat lapsesi juomaan nokkamukista ajoissa. Imettäessä monesti käy niin ettei lapsi osaa sitten muuta juoda. Tai ei saa sitä 6 dl maitoa päivässä mikä vaaditaan terveeseen kasvuun.

Äänestä

yksi, joka ei anna korviketta lainkaan. Miksi ihmeessä tosiaan antamaan korviketta, jos äidinmaito kerran riittää ja jos itse haluaa imettää?

Minä täysimetin lasta 6kk, sen jälkeen osittaisimetyksessä ja 10kk iässä aloitettiin hapanmaitotuotteet. Sitten 1-vuotissynttäreistä lähtien saa ensin maitoon tehtyä ruokaa ja hiljalleen maitoa myös ihan juotavaksi. Siitä sitten lisätään määrää ja imetystä samaan tahtiin vähemmälle. On kuitenkin tärkeää muistaa, ettei imetystä missään nimessä saa lopettaa samaan aikaan, kun vasta antaa ensimmäisiä maistiaisia tavallisesta maidosta. Muuten lapsi ei saa sitä tarvitsemaansa n. 6dl päivässä ja muutenkin hyvä antaa elimistön tottua pikku hiljaa.

Meillä aloitettiin nokkamukiin tutustuminen jo 6kk iässä ja nyt vajaa vuoden ikäinen on siitä pitkään osannut juoda itse vettä. Tämä kannattaa tosiaan ottaa huomioon, ettei ala mukin kanssa harjoitella vasta, kun imetys on jo loppumassa.

Äänestä

ja vatvonut imetyksen lopettamista, mutta 10kk jo lähenee ja yhä imetän. Minä olen tullut siihen tulokseen, että menen nyt nämä parisen kuukautta rintamaidolla ja sitten aletaan harjoitella oikeaa maitoa hiljokseen. Ellei nyt mitään ihmettä tapahdu.

Äänestä
  • Minäkin olen koko ajan imettänyt, eikä korvikkeita ole annettu koskaan. Nyt 10,5kk iässä on kokeiltu hapanmaitotuotteita ja silloin tällöin on ottanut teelusikallisen ihan tavallista rasvatonta maitoa. Nyt ajattelin lisätä tavalllisen maidon määrää, koskapa hapanmaitotuotteet meillä tekee reilusti ilmaa masuun ja normaali maito ei. Normaalistihan se maitoikä on vasta 1v, mutta tuskin mitään pahaa tapahtuu vaikka nyt jo maitoa annankin, kerran maha sen kestää. Sitäpaitsi olen viikon päästä aloittamassa työtkin, enkä ole imettämässä koko ajan enää. Jostainhan se maito on saatava. Poika on totutellut nokkamukiin 6kk lähtien mutta vasta nyt juo siitä kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


imettävät kirjoitti:

Hei
Onko täällä muita, jotka imettäneet vauvaa niin kauan kunnes siirrytty tavalliseen maitoon, eli vauva ei olisi saanut korviketta lainkaan? Meillä 7kk ja kiinteiden päälle aina tissimaitoa. Ajattelin, että onko järkeä aloittaa edes korviketta jos kerran oma maito riittää. Toisessa ketjussahan keskustellaan maitotuotteisiin siirtymisestä ja sen mukaan ne voi aloittaa 10-12 kk ikäisenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu