Hei !
Kertokaa miten menee, kun olen mennyt sekaisin.
Isä kuoli ja äiti elää vielä, ei avioehtoa.
Summat keksittyjä, isän omaisuus 105 000 euroa ja äidin 80 000 euroa.
Yhteensä 185 000 euroa.
Isän perii kolme lasta. Mikä on summa, perintöa ei kylläkään jaeta vielä.
Onko se 92 500 kolmeen osaan vai miten vai onko äidin vielä puolet tuosta 92 500 eurosta, oman 92 500 lisäksi ?
Kertokaa miten menee, kun olen mennyt sekaisin.
Isä kuoli ja äiti elää vielä, ei avioehtoa.
Summat keksittyjä, isän omaisuus 105 000 euroa ja äidin 80 000 euroa.
Yhteensä 185 000 euroa.
Isän perii kolme lasta. Mikä on summa, perintöa ei kylläkään jaeta vielä.
Onko se 92 500 kolmeen osaan vai miten vai onko äidin vielä puolet tuosta 92 500 eurosta, oman 92 500 lisäksi ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
et saa mitään,et nyt ekkä vasta. kummipoika perii.
Kysymykseesi: "Onko se 92 500 kolmeen osaan".
Jos perunkirjaan merkitään pesän varaksi tuo yhteensä 185000,- e, ja testamentteja ym ei ole olemassa, menee jako näin; äitinne perii puolet eli 92.500,- ja toinen puolikas eli 92.5000 jaetaan teidän kolmen perillisen kesken tasan, ei äitinne siitä tule mitään enään tuon omansa jälkeen saamaan. Sitten kun äitinne kuolee, jaetaan taas hänen jälkeensä jäävä omaisuus tasan teidän kolmen kesken vähenettynä hautajais ym kuluilla. Olette ilmeisesti päättäneet olla jakamatta omaisuutta nyt isänne kuoleman jälkeen, mikä on varmaan hyvä äitinne kannalta. Äitinne saa pitää asuntonaan isänne ja äitinne asunnon, te ette voi häntä ajaa siitä ulos, mikä on hyvä. Pitäkää pesä jakamattomana, ja jaatte sen sitten vasta äidin kuoleman jälkeen. Joudutte maksamaan jo tässä vaiheessa perintöveroa ehkä (riippuu summasta), mutta mitään ette vielä saa.
Mutta älä viljele tuota harhaan johtavaa ja väärää tietoa, "äitinne perii puolet".
Ajatus on sinällään oikein äiti (aviopuoliso) saa avioliittolain mukaisen tasingon, puoliso ei peri ilman testamenttia.
Perimisessä ja tasingossa on huima ero jo verotuksellisessakin mielessä, perinnöstä maksetaan vero kun taasen tasingosta ei makseta veroa.
Joten pidetään nämä kaksi asiaa täysin erillisinä eikä sotketa niitä keskenään, nämä asioiden sotkemiset ovat aiheuttaneet suunnattomasti riitaa, erimielisyyksiä sekä väärinkäsityksiä.
...pahalla myöskään, mutta pienenä selvennyksenä:
Ap:n äiti ei peri puolta, mutta ei myöskään saa tasinkona puolta. Leskivaimo saa miehensä perillisiltä laskelmallisena tasinkona 12.500 euroa. Sen lisäksi hän pitää oman omaisuutensa 80.000 euroa. Nämä yhteensä ovat 92.500 euroa eli puolet puolisoiden yhteenlasketusta säästöstä 185.000 eurosta.
Niin ensin vähennetään hautauskulut, perukirjoituspalkkiot, yms. vainajan velat, sitten otetaan huomioon veronpalautukset, sairauskorvaukset, yms. tulot ja sen jälkeen vasta lasketaan nettovarallisuus ja tehdään nuo laskelmat niinkuin tässä ketjussa on jo todettu.
Ihan tarkkoja on jo oltu. Avio-osa- ja tasinkolaskelmat on tehty nettovaroista:
*"Nämä yhteensä ovat 92.500 euroa eli puolet puolisoiden yhteenlasketusta säästöstä 185.000 eurosta."*
Sitä, miten netto (eli säästö) lasketaan, ei kysytty. Mutta ainahan voi laajemmaltikin vastata - sen varalta, että kysyjä ei ole osannut kysyä (kuten minua olet opastanut). Hyvä, hyvä!