http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194639210372/artikkeli/mattila lahtee johtajaksi nokialle.html
Mattila lähtee
että sillee
57492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Nyt sitten alkaa ihmemiehen (tai naisen) haku Jämsään. Sellaisen, joka peruu säästöt ja kyläkoulujen lakkautukset, täyttää Patajoen kanavan, lopettaa Himospomon riitelyn ja tuo ison kasan rahaa mukanaan.
Ei kellään olis nimiä mainita?
Apuun tarvitaan Pahapäinen Pohjalaisakka, tosikko jonka päätä eivät seläntakaalipojat käännä.
Varmaan tämmöisiä hakijoita löytyy joukottain. Jotka täyttävät kaikki kyläpoliitikkojen ja riitapukarien unelmat. Tulevat tänne avosylin viiden vuoden koeajalle. :D
Jämsään tarvitaan nyt semmoinen kaupunginjohtaja, joka heittää kaikki demokratiahöpinät ja niitä esittävät pöllöt tunkiolle. Mies tai nainen joka kokoaa hallituksen puheenjohtajan kanssa Jämsän kyvykkäimmistä luottamusmiehistä pienen luotettavan porukan. Muut typerykset puuhastelkoot mitä lystäävät. Kaikenlainen kansan kosiskelu ja keskustelutilaisuudet pitää lopettaa. Kylän miehiltä ei enää kysellä mitään, jurputtakoon ja ulvokoot tuskaansa netissä. Paikallislehden pitää paiskata kaikki hölönpölön vaikerrukset ja tekstiviestikeljuilut roskakoriin. Jos ei myönteisempää kirjoitettavaa löydy, niin vähentäkööt viikon lehtiä. Muuten tähän kaupunkiin ei koskaan saada minkäänlaista järjestystä aikaan.
Joo, ja sitten odotellaan muutama vuosi valituskierroksen valmistumista tietääksemme mikä päätöksistä oli lainvoimainen ja mikä pitää valmistella uusiksi.
Jos JukkaPetteri olit vakavissasi, niin hyppää samanmielisten kanssa banaanilaivaan ja ala Etelä-Amerikan pampakselle rakentamaan mieleistänne Onnelaa. Siellä voi joku hengenheimolaisistanne olla vielä hengissä omalta karkumatkallaan ja voivat toimia teille oppi-isinä.
...yritettiin, ja tässä on tulos. Ei lasta, ei paskaa.
Elä höpötä joutavia. Minäkin olin monenlaisissa tilaisuuksissa kuuntelemassa kuinka kyläkouluhöpöttäjät ja muut lässynlässynaktiivit yrittivät tunkea kehityksen jarruksi typeriä ajatuksiaan. Mattila oli hyvä mies, mutta ei ymmärtänyt tänne tullessaan, että jämsäläiset kylähölmöt yrittävät kampittaa kaikki järkevät yritykset pistää kaupungin asioita kuntoon. Ei semmoisen porukan kanssa kannata seurustella. Seurustelkoot keskenään. Muutama hyvä mies ja nainen vaan tekemään päätökset ja muut narinat pois.
"Ei semmoisen porukan kanssa kannata seurustella."
Nää perustelut on ihan samantasosia kuin pakolaisaiheessakin. Kun ei tiedä, eikä ymmärrä, eikä halua kenenkään muunkaan perehtyvän.
Kun olette niin jumalattoman vakuuttuneita oman asianne oikeellisuudesta, niin miksi te niin kovin pelkäätte asioiden avointa ja kiireetöntä päätöksentekoa.
"Kun olette niin jumalattoman vakuuttuneita oman asianne oikeellisuudesta, niin miksi te niin kovin pelkäätte asioiden avointa ja kiireetöntä päätöksentekoa. "
Eihän sitä kukaan pelkää. Siitä vaan ei tule mitään, jos jokaisen kaupungin asukkaan pitäisi jokaiseen asiaan sanansa sanoa. Sitä varten valitaan valtuusto ja hallitus. valitettavasti vaan sinnekin pääsee kaikenlaisia populisteja ja kylähulluja, joista ei ole mitään hyötyä päätöksenteossa. Heillä ei ole tietoa, eikä halua sitä hankkia, mutta mielipiteitä silti riittää. Siksi on parasta, että ne tekevät päätökset, joilla on siihen kapasiteettia. Muut voivat kirjoitella tyhmyyksiään netissä ja seurustella keskenään.
"Siksi on parasta, että ne tekevät päätökset, joilla on siihen kapasiteettia."
Siinäpä se pulma juuri on. Kuntalain mukaan Kapasiteettia omaavat Kabinettipäättäjät eivät saa sanella yksipuolisesti miten ovat homman päättäneet hoitaa. Vaikka sinulla ei ole tietoa muista näkemyksistä, etkä halua muidenkaan päätöksenteossa tuoda esille Kabinettipäätöksille vastakkaisia näkemyksiä, Kuntalain mukaan pitää Jämsässäkin elää. Kylähulluilla ja populisteilla on mielipiteen ja sananvapaus. Sinun mielipiteesi vuoksi keneltäkään ei voi poistaa vaikutusmahdollisuuttaan
Hyötyjä tästä sanomisen vapaudesta jo päätöksiä valmisteltaessa on monenlaisia. Nettiurputtajat eivät pääse jälkikäteen viisastelemaan. Tämän perusteella päätöksistä ei voi valittaa. Päätösten valmistelussa otetaan huomioon muutkin kuin kabinetissa valittu vaihtoehto. Demokraattiset edustajamme mittaavat eri vaihtoehtojen kannatuksen.
Sinä se vaan jaksat satuilla noita utopioitasi. Missään kunnassa asioita ei tuolla tavalla hoideta. Joissakin se voi ehkä siltä näyttää, mutta kyllä ne vahvat miehet niissäkin päätökset tekevät. Yksi konsti on tietysti antaa näille kyvyttömille kvasipuuhastelua, jossa saavat mielensä mukaan touhuta, mutta joissa eivät pääse suurta vahinkoa tekemään.
"Nettiurputtajat eivät pääse jälkikäteen viisastelemaan. Tämän perusteella päätöksistä ei voi valittaa. Päätösten valmistelussa otetaan huomioon muutkin kuin kabinetissa valittu vaihtoehto"
Niin satua kuin satu ikinä voi olla. Nettiurputtajia riittää aina. Ja tyhmyyttä. Ja valittajia. Niistä ei pulaa tule. Jos siellä kabinetissa tiedetään miten asia pitää päättää, niin kuinka ne muut vaihtoehdot otetaan huomioon? Kun ei niiden "vaihtoehtojen" mukaan kuitenkaan voida toimia, niin eikö silloin valittaminen ja urputtaminen ole seuraus? Juuri niinhän on tähänkin asti mennyt.
Mitäs hankkeita nämä kouluhöpöttäjät ja lässyaktiivit oikeastaan ovat onnistuneet kaatamaan. Eihän näillä löpinöillä ole mitään merkitystä. Eivät ole saaneet vaatimusta kaupungin henkilöstömitoituksen vertailustakaan edes ovenraosta sisäpuolelle.
Jos Mattila ei tänne tullessaan ymmärtänyt Kunta- ja Hallintolain noudattamisella olevan mitään merkitystä niin tervemenoa muualle.
Nokialle Mattila esittäytyy miehenä joka ei ole ollenkaan byrokraatti. Eli mies jolle tarkoitus pyhittää keinot.
Mistäs sinä tiedät minkälaisena miehenä Mattila Nokialle esittäytyy? Eihän sinulla voi olla siitä mitään tietoa. Yhden lehtijutun perusteella alat täällä "tietoa" jakamaan. Eiköhän siinä ole kysymys enemmän toimittajan näkemyksestä kuin Mattilan "esittäytymisestä". Näinhän se aina menee ja "tieto" kulkee.
"Jos siellä kabinetissa tiedetään miten asia pitää päättää, niin kuinka ne muut vaihtoehdot otetaan huomioon? Kun ei niiden "vaihtoehtojen" mukaan kuitenkaan voida toimia, niin eikö silloin valittaminen ja urputtaminen ole seuraus?"
Aletaan taas pääsemään asian ytimeen. Näyttäisi ulospäin paremmalta, jos useampia vaihtoehtoja valmisteltaisiin ja numeroilla voidaan tuoda esille se paras vaihtoehto.
On ihan liian läpinäkyvää 2000-luvulle ilmoittaa se ennakolta oikeaksi valittu vaihtoehto ainoaksi malliksi, jota saa edes valmistella päätettäväksi. Hankala on vastustajien vastustaa kun ei ole kunnollisia vaihtoehtotietoja. Ja kaupunginjohtaja joutuu pitämään puolen tunnin talouskatsauksia vastatessaan yksinkertaiseen kysymykseen: oliko esitetty ratkaisu ainoa valmistelussa ollut vaihtoehto. Surkeaa.
Eikös se olisi luottamusta herättävää, jos puheet ja teot olisi linjassa keskenään. Niinkuin esim. näkemys kaupunginjohtajan muuttamisen työkaupunkiin merkityksestä.
Mistäs sinä sen tiedät, ettei Mattila olisi Nokialle muuttamassa perheineen. Sitä, ettei hän Jämsään muuttanut ei tarvitse ihmetellä.
Kaikkea sinä kehtaat esittääkin. Että pitäisi käyttää aikaa ja rahaa tarpeettomien vaihtoehtojen valmisteluun vain siksi, että urputtajille olisi muka vaihtoehtoja. :-D
Vaihtoehtoja on monia koska Mattila on poliitikko. Joko hänen sanomisiaan ei kannata ylipäätään ottaa vakavasti. Tai Jämsän kokemuksen perusteella hän nyt ymmärtää myös perheen läsnäololla olevan ainakin symbolistä merkitystä silloin kun tarvitaan luottamusta ja tehdään heikennyksiä palveluihin.
Kansalaisten osallistumisella ja kuulemismenettelyillä on lain mukaan tarkoitus tuoda lisäarvoa päätösten valmisteluun. Kaipaatko oikeuden tekemiä ennakkopäätöksiä tästä asiasta. Kuntalaisille pitää antaa vaikutusmahdollisuus ja sen pitää vaikuttaa päätösten valmisteluun.
Miten sinä ennen kuin kuntalaiset ovat tuoneet valmistelussa tarvittavat näkemyksensä viranomaisten tietoon voit kabinetissa tietää mitkä vaihtoehdot tulevat olemaan mahdottomia.
Rupea tuollaisen kristallipallon kanssa raviveikkaamaan. Mitä sinä täällä päivystät.
Eihän kaupunginjohtaja ole mikään poliitikko, vaan virkamies. Olisiko hänen pitänyt sotkea vaimonsa ja lapsensakin Jämsän paskaan?. Mielestäni teki ihan oikein perheen isänä, ettei sitä tehnyt.
"Kaipaatko oikeuden tekemiä ennakkopäätöksiä tästä asiasta."
En muista yhdenkään valituksen menneen läpi. Jos kansalaiset haluavat hakata niihin turhaan rahojaan, niin siitä vaan. Eiköhän se bumerangien pauke pikkuhiljaa sitä valitusintoa hillitse
Jos kaikki oli sujunut hyvin, niin mikä hippa Mattilalla sitten oli pois täältä? Kaipasiko isompia haasteita?
http://www.nokiankaupunki.fi/palvelut/tietoja_nokiasta/
Jos sinulle tarjotaan parempaa työpaikkaa, ilman että olet sitä edes hakenut, niin miksi et tämmöisestä riitaisesta konkurssipesästä lähtisi? Minä ainakin jättäisin Jämsän pikkusieluiset tyhmät mulkvistit ilolla tänne happanemaan.
Tässä on vaan luettu aamulehti / jamsanseudun juttua, jossa Mattila on itse lausunut näkemyksiään asiasta. Ei meidän tartte nokialaisille kertoa: "kappas ompas mies vaihtanut mielipiteitään"
"riitaisesta konkurssipesästä lähtisi? Minä ainakin jättäisin Jämsän pikkusieluiset tyhmät mulkvistit ilolla tänne happanemaan."
Positiivinen itsearviointi on meille suomalaisille aina niin vaikeaa. Ryhdistäydy. Jos Nokialla ei ole rekrytointikieltoa, niin ehkä Mattila voi ottaa sinne oman puhelinvaihteenhoitajansa mukaan.
Mitä yhteyttä Nokialla ja Jämsällä on? Sehän on ihan eri asia.
Tuskin se minua ottaisi. Kun ei edes tunne tämmöistä vanhaa eläkeläistä.
"Mitä yhteyttä Nokialla ja Jämsällä on? Sehän on ihan eri asia."
Nyt pistit pahan.
Jämsässä on kolmanneksen vähemmän asukkaita.
Nokialla tehdään pehmopaperia Jämsässä painopaperia
Patria aviation toimii molemmissa
Kummassakin sairaala
Demareilla suurin valtuustoryhmä
Mattila on suostuvainen kaupunginjohtajaksi molemmissa
Perhe lienee entinen
Muutto toiseen on tärkeää toiseen ei ollut.
Työurien pidentäminen on myötätuulessa, kannattaa pyrkiä uralla eteenpäin.
Ja sitäkö sinä nyt itket maailmanloppuun saakka?
Kun olen jo ollut eläkkeellä pitemmän aikaa, niin tuskinpa tästä tulee enää lähdettyä Mattilan sentraalia hoitamaan. Itse miestä vastaan minulla ei ole mitään, mutta taidan silti jatkossakin istua kiikkustuolissa tämä läppäri polvillani.
Juuri näinhän täällä on tehty, jo ennen Mattilankin aikaa, seuraukset näkyy ja tuntuu.
Ei ole tehty. Ei sinne päinkään. Mutta tästä eteenpäin on tehtävä. Kaikki joutavanpäiväiset inisijät, hölynpölyn demokraatit ja kylänviisaat kylmästi sivuun päätöksenteosta. Ja pysyvästi.
Tottakai olen mustasukkainen kun Mattila ei halunnutkaan olla meidän kaa. Pitkä rimpsu saatiin taas syntyyn tästäkin. Kaikkea Mattilan sanomaa ja tekemää pitää ruveta selittelemään. Antaa miehen omien tekojen ja tekemättömyyksien vain puhua puolestaan.
Mattilasta voi vielä kehittyä kovakin kuntaliitosasiantuntija. Katsotaan mietn Nokian ja Pirkkalan kuntaliitoksen käy.
Kaikki on mahdollista. Tosin Jämsän ja Jämsänkosken kuntaliitos tuli vireille paljon ennen Mattilan kautta, hänen ansiokseen sitä ei voi lukea. Jälkihoitokin runnottiin läpi puoliväkisin ja uhkailemalla, kuntalaki vain natisi liitoksissaan. Eiköhän hän ole enimmiäseen spesialisoitunut omaan urakehitykseensä. Ei häntä parhaalla tahdollakaan kovin sitoutuneeksi työnantajansa asialle voi sanoa.
Emme tarvitse näennäismukavaa roolinvetäjää, joka todellisuudessa ajaa vain omaa karriääriään, ei uskalla tehdä ratkaisuja, eikä johtaa, vaan vetäytyy kaupunginhallituksen selän taakse.
Ei poliittisen päätöksenteon pidäkään neutraalia olla: sen haistava ihmiselle on.
Päättäjien itse poliittinen vastuu valinnoistaan ottaa pitää.
Mattila päätyneensä umpikujaan jo toisessa johtamassaan kaupungissa katsoi. Ilman muuta vihreä oksa silloin kelpaa ja siihen innolla tarttuu hän.
Hyvä kommentti. Siis näennäismukava, omaa karriääriään tärkempänä pitävä surkimus.
Mattila ei tarvitse työtodistusta seuraavaan virkaansa, pyytivät sinne ilman hakemusta. Työtodistus pitää kuitenkin aina pystyä laatimaan niin huijarilääkärille kuin kavaltajarehtorillekin.
Näennäismukava on oikein osuva ilmaus kaksinaismoralistisesta ristiriidasta omien tekojen ja vaatimusten välillä. Aina voi heittäytyä tekopyhäksi, teeskennellä viatonta ja nimittää välttämätöntä pahaa hyväksi.
"eikä johtaa, vaan vetäytyy kaupunginhallituksen selän taakse. "
Ei näillä surkimuksilla näytä olevan käsitystä edes siitä, että kunnallinen päätöksenteko menee lakien mukaan. Ei siinä kukaan voi ryhtyä "johtamaan" ja kävellä hallituksen ja valtuuston yli.
Olen muualta muuttanut ja ulkopuolisena seurannut Jämsä Mänttä Vilppulan alueen kehitystä 30 vuotta.
Taistoja on käyty vuosien varrella eikä aina ole näyttänyt ulospäin kovin kiitettävälle toiminta viimeisen 20 vuoden aikana.
Jämsänkoski ja Mänttä ovat varhaisia sellu/paperipaikkakuntia aikansa patruunoiden luomia oman aikansa käyntikortteja jotka palvelivat omistajaansa koska kaikki rakennetttiin tehtaan ympärille. Oltiin kuuliaisia myös heitä kohtaan koska heistä pidettiin huolta kaikilla tavoin. Jämsän rinnalle tuli Kaipola ja sen tuoma yhteisö , - vienti veti ja vauraus kasvoi sen myötä kunnes yhteiskunnassa alkoi muutoksen aika. Alkoi talouden kilpajuoksu ja alkoi isojako patruunoiden saavutuksilla. Aiemmin riitti 15% vuotuinen kasvu ja varma leipä kaikille...ei enää pääomasijoittajille jotka toivat omat visionsa kehityksestä. Jämsä ja Vilppula on ollut maatalouspitäjä kautta aikain ja suurin tavoite on ollut sen ylläpito ja sen mukana tuoma vakaus. Ajat muuttuivat ja maataloutta alettiin ajaa alas kansainvälisin kauppasopimuksin johon oli pakko liittyä jotta vienti ja tuonti toimisi...joidenkin valtioiden eduksi. Kun saavuttiin 2000 luvulle oli väistämätöntä että heikkojen oli liittouduttava jotta ei ajauduttaisi pakkoliitoksiin joissa porkkanaa ei enää tarjottaisi. Kiitos tästä kuuluu aluepolitiikalle jossa elämä päättyy Keimolaan Arkadianmäeltä katsoen. Kun "maaseutua" ajetaan "pakolla" yhteen on väistämätöntä että ollaan törmäyskurssilla ja siinä on tämän seutukunnnan ongelma kun jokainen pitää kiinni periaatteistaan ja niitä riittää! Mänttä Vilppula on sopeutunut tilanteeseen koska vaihtoehtoa ei ole ja Mäntänkin törmäyskurssi Nikmon kanssa vaati veronsa, Jämsä Jämsänkoski on hakenut kovimman kautta yhteistä linjaa jossa kellään ei ole kivaa jota Mattilan siirtyminen Nokialle vain pahentaa. Epäilen että Jämsä sekä Jämsänkoski menettivät Mattilassa vuosiksi oljenkortensa jossa "kaverille kilautus" tuskin auttaa koska Mattila on mielestäni pelannut avoimilla korteilla toisten pluffia vastaan. Ainut oljenkorsi on nöyrtyä ja säilyttää kasvonsa kuin tehdä historian varjossa päätöksiä joihin ei usko itsekään! Politiikkaa voi harrastaa Akuliinan terassilla mutta tällä hetkellä sillä ei ole sijaa päätöksenteossa. Toivon että seutukunnassamme kasvaa tulevaisuudessa muukin kuin parta!
Anteroosa kirjoittaa asiaa. Mattilan lähtö on tappio Jämsälle, mutta ymmärrän sen miehen henkilökohtaisena ratkaisuna. Nyt ei jämsäläisiä auta yhtään Mattilan tekemisten arvostelu vaan pitäisi keskittyä siihen mitä vaaditaan uudelta kaupunginjohtajat ja mistä sellainen löytyy. Näiden palstojen keskustelujen perusteella parhaiten vaatimukset täyttää Joulupukki.
Kyllä noita Jukkapetterin tasoisia maailman parantajia on saunantausta täynnä. Että kehtaatkin esittää kaupunginhallituksen puheenjohtajaa uuden kaupunginjohtajan aisapariksi. Otappa ensin selvää minne häipyivät kaupungin miljoonienmarkkoojen rahakassat ja miten lahjoitettiin kaupungin omaisuutta jopa kultaisia kädenojennuksia johtaville virkamiehille (yhteensä puoli miljoonaan per nenä jaettuna kuukausittain kymmenen vuoden ajan).
Jos nykyisellä kaupunginhallituksen puheenjohtajalla olisi vastaavat rahat käytettävissä verovaroja niin arvaa vain miten kävisi. Kaupunginvaltuustoa johtaa niin höperöt henkilöt, että valitaan kahdeksi vuodeksi ja päätökset toimiajoista on neljä vuotta. Eivät kykene edes itseään valitsemaan vahvistetuille toimiajoille. Johtavat luottamushenkilöt ja johtavat virkamiehet mustamaalaavat valtuutettuja jotka uskaltavat ilmaista oman mielipiteensä asiaan.
Hallintojohtaja ohjaa luottamushenkilöitä määräyksillään:
" Poliittinen päätöksenteko on ennenmuuta toimintalinjojen valintaa, ei niinkään yksittäisistä asioista päättämistä." Katsoppa kuntalaista mitä asiasta sanoo laki. Tuloksena näkyy Patalahden kanavahanke. Verovarojen tuhlaaminen Himoksen yrittäjille (EU:n käsittelyssä olevat asiat.) Jämsekin noin kymmenen päällikön palkkaaminen kymmenien Master Planien sorvaamiseen. (Tuloksen nolla työpaikkaa.
Kuuleppa Jukkapetteri nuorukainen mene vielä isin syliin hankkimaan lisäkokemusta ennenkuin jatkan politiikan ohdakkeisella polulla.
Minun isäni on kuollut jo aikoja sitten ja luottamustehtävistä on omaakin kokemusta (Silloin kun ei tehty investointeja vaan kerättiin rahaa kassalippaaseen ja meni kuulemma hyvin). Kyllä se vaan niin on, että päätöksiä tekevät ne joilla siihen on kykyä. Muut saavat naukua laulukuoroissa ja kirjoitella tyhmyyksiään tämmöisille itkuiikkojen palstoille.
Ei päättäjiksi kykyjen perusteella valikoiduta, vaan sen perusteella, kenellä on tarpeeksi pyrkyä niihin tehtäviin ja kuka esiintyy kansan silmissä riittävän uskottavasti. Ei näillä asioilla todellisten kykyjen kanssa ole välttämättä mitään tekemistä.
Into & Kunto on pitkälti oikeassa. Tämä johtaa siihen, että saamme sellaiset päättäjät jotka ansaitsemmekin. Joskus tosin käy niinkin, että valitulla on kykyjäkin. Mutta oikeasti tästä pitäisi ajatella niin, että mahdollisimman moni pyrkisi päättäjäksi. Varsinkin näiden palstojen besserwisserit.
Tuskin tämän palstan viisaita koskaan päättäjiksi valitaan. Ja hyvä niin. Ei heillä ole todellista päätöksentekokykyä. He pystyvät pätemään vaan täällä.
Sikäli huono juttu se paskan jauhaminen täällä on, että tuskin kukaan järkevä ihminen suostuu seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi asettumaan. No sitten saadaan semmoinen hulivilijoukko valtuustoon keskenään nahisemaan, mikä on ansaittukin.
Eikä esimerkiksi palstan äänekkäin viisastelija edes voi asettua ehdokkaaksi koska ei enää asu Jämsässä.
meni. Ja teki sen homman mitä pitikin eli hoiti kuntaliitosasiaa viranomaisena/teknoraattina/ täysin ulkopuolisena siis vailla mitään tunne-elämää tai kosketusta ihmistenasioihin. Teknisesti ok.
Mitäs tähän on sanomista. Nyt hänen kykyjään tarvitaan Nokialla. Oliskohan kunnan asioiden johtamiseen saatavissa joku, jolle myös paikkakunta ja ihmiset merkitsisivät jotain...
Ei siitä mitään tule, jos kuntaa aletaan tunteella johtamaan. Ja miten se olisi mahdollista? Tunne yhteen suuntaan on usein tunne jotakin toista vastaan. Päätösten teossa ei useinkaan tunteet auta. Järjellä niitä on tehtävä.
"tämän palstan viisaita"
Keitä nuo viisaat mahtavat olla? Onko se joku yleisestikin tunnettu porukka?
Eipä niin. Ei johdeta tunteella. Mattilahan tuli tänne tuntemattomana. Ei muuttanut perheensä kanssa - ei ollut kai tarkoituskaan sitoutua paikkakuntaan: kävi siis tekemässä vähän aikaa töitä. Aamulehdessä sanoi jotenkin näin, että kyllä johtajan perheenkin pitää asua paikkakunnalla eli vaimollekin jo on töitä luvassa....
Voisin luetella jokseenkin kaikki tämän palstan viisaat nimiltä, mutta sehän ei ole sallittua. Yksi yötä päivää päivystävä on ilmeisesti hankkinut jopa sheriffin oikeudet ja poistelee etupäässä itseään koskevat lohkaisut palstalta. Muutenhan täällä saa saa lyödä ihmisiä kuin vierasta sikaa. Vallankin, jos on erehtynyt jotakin luottamustointa hoitamaan, niin se on suorastaan toivottavaa.
Näitä viisaita on vain muutama ja heidät on helppo tunnistaa, koska jankkaavat päivästä toiseen samoja asioita.
Tämä jankkaaminen on johtanut siihen, että palstan lukijamäärät ovat parin vuoden takaisesta romahtaneet. Tämä on helppo laskea, kun vertaa kävijälukua näiden kirjoittajien todennäköiseen käyntimäärään jokaisessa ketjussa.
Sinä varmaankin olet näiden viisaiden itseoikeutettu kunniajäsen?
Periaatteessa kyllä. Miten sen ottaa. Olen lukenut palstaa ja väliin kommentoinutkin jo useita vuosia. Jopa ennen kuin osa viisaistakaan on palstalle tullut. Yleensä yritän kyllä katsoa asioita useammalta kuin yhdeltä kantilta, mihin nämä tosiviisaat eivät koskaan sorru.
Heille päättäjät ovat aina pahoja, lukuunottamatta muutamaa kommunistia ja muuta änkyrää, herrat ansaitsevat heidän mielestään vain haukkuja (mielellään oikein nimeltä mainiten), erehtyneelle ei saa antaa anteeksi, vaan häntä pitää haukkua maailmanloppuun asti jne.
Ketkäs niitä päättäjiä sitten on?
"jankkaaminen on johtanut siihen, että palstan lukijamäärät ovat parin vuoden takaisesta romahtaneet."
Vielä kun pari vuotta jaksetaan jankata, niin Jämsä- keskustelupalstan suosio romahtaa Jyväskylä-palstan aktiivisuuden tasolle. Ei kiinnosta jyväskyläläisiä paljon voimalaitossotkut.