Tyhmä kysymys

sadrise

Voiko photoshopilla muokata kuvan rakeisuutta, kun kamera on niin kehno, että tulee aika suttuisia kuvia? Ja jos voi niin millä toiminnolla? Kyselee aloittelija...

5

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Saahan sitä rakeisuutta vähän tasoitettua, mutta huonosta kuvasta ei saa hyvää. Eli jos kamera tekee suttuisia kuvia, Photoshopinkin mahdollisuudet ovat rajalliset.

    • ---

      Mutta kehnosta kuvasta ei saa oikeasti hyvää kuvaa mitenkään. Hyvännäköisen ehkä.

      Sä et vaan osaa kuvata. Nyjyajan markettikameroillakin saa todella hyvää kuvaa, jos osaa ottaa. Kymmenen vuotta sitten ei voinut haaveillakkaan tollasista pikselimääristä, tai zoomeista, mitä jo alle satasen kameroissa on nykyisin.

      "rakeisuus" tarkoittaa yleisimmin sitä, että olet ottanut kuvan pimeässä väärällä herkkyydellä ja valotusaika/ aukko systeemillä. Halvoissa kameroissa ei tietenkään ole käsisäätöjä. Mutta pitäs niissä olla muutama ohjelmoitu automatiikka, kokeilitko kaikkia vaihtoehtoja?

      Miten salama? Käytitkölisävaloja, oliko keinovalo vai luonnonvalo??.....

      Ei sn kamera voi olla ihan pasa millään, piru kännyköissäkin on jo kohtuulliset kamerat, ihan siinä sivutuotteina. Ongelmanan kännyköissä on todella sutrkea optiikka ja se, että linssi on aina jossain spermassa.

      Noin nopeesti, sun pitää aluksi nostattaa pikselimäärää kuvankäsittelyssä, interpoloiden. Sitten pitää sumentaa ja terävöitää. Vaikea selittää, mutta tasaisia värialueita pitää blurrata ja teräviä piirtokohtia terävöittää. Ja kontrastia pitää aluksi laskea ja lopuksi nostaa. Sekä ihan ensimmäiseksi säätää väribalanssit.

      Tähän ei todellakaan ole mitään "muna kurkkuun"- reseptiä. Mutta totaalipaskasta kuvastakin saa auttavannäköisen kun muutaman tunnin sen kanssa ährää.

      Eli sulla ongelma on kuvaamisessa. Opettele se ensin. Sitten kun kuvat alkavat oleen suhteellisen asiallisia, utele käsittelystä lisää.

      Kun koko kuvankäsittelyn perusidea on ainoastaan olla pilaamatta hyvää kuva. Idea on säätää hyvä kuva käyttötarkoitukseen sopivaksi. Kaikki muu mun paskan kuvan pelastamisyritystä. Hyvää kuvaa eo periaatteessa edes saa käsitellä mitenkään. AInoa mitä saa tehdä, liittyy tulostamiseen, painattamiseen, webbiin laittamiseen jne. Mutta hyvä kuva on hyvä kuva. Sitä ei saa kuvankäsittelyllä tuhota. Paska kuva aina joutaa suoraan tuhottavaksi.

      Kamerassa tuskin vikaa, kuvaajassa kyllä-

      • asdasdfasd

        amatöörin kannattais olla hiljaa


      • joopajoo.

        "nykyajan kameroilla"

        Riippuu paljon mitä on tarkoitus kuvata. Esim eläimiä, vähänkään etäisyydeltä, ei paljon kaamosaikaan 2005 vuoden pokkarilla hyviä kuvia oteta, oli miten hyvä kuvaaja tahansa.

        Mistä tiedät minkä vuoden kamera aloittelijalla oli. Hän sanoi kuvien olevan rakeisia, minkä oletan tarkoittavan sitä että pikseleitä on vähän. Ei niitä pikseleitä saa lisää oli miten hyvä kuvaaja tahansa.

        Mutta aloittelijalle, koita säätää iso herkkyyttä pienemmälle kamerastasi. Ja tutustu muutenkin manuaalisäätöihin. Kuvauksessa voi olla vikaa, mutta ei välttämättä. Kyllä pokkari hämärässä hyytyy aika äkkiä jos tilanne on hankala tai liikettä on tarkoitus pysäyttää vähääkään.


    • Kun olen värit korjannu, rajannu kuvan yms. niin Itse jaan värit tasoihin luminanssi erikseen ja valikoivalla sumennuksella siivoan kohinat pois kanavista. Sitten yhdistän kanavat, skaalaan haluttuun tarkkuuteen ja sitten valikoivalla terävöinnillä parannan terävyyttä. Sillä tavalla saa niistä kännykällä otetuista kuvista vähän parempia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      50
      10045
    2. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      115
      5708
    3. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      60
      4443
    4. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      140
      3025
    5. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      244
      2805
    6. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      144
      2755
    7. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      45
      2643
    8. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      30
      2011
    9. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      20
      1727
    10. Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää

      Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.
      Maailman menoa
      37
      1589
    Aihe