Voiko photoshopilla muokata kuvan rakeisuutta, kun kamera on niin kehno, että tulee aika suttuisia kuvia? Ja jos voi niin millä toiminnolla? Kyselee aloittelija...
Tyhmä kysymys
sadrise
5
464
Vastaukset
- 1stMacFinn
Saahan sitä rakeisuutta vähän tasoitettua, mutta huonosta kuvasta ei saa hyvää. Eli jos kamera tekee suttuisia kuvia, Photoshopinkin mahdollisuudet ovat rajalliset.
- ---
Mutta kehnosta kuvasta ei saa oikeasti hyvää kuvaa mitenkään. Hyvännäköisen ehkä.
Sä et vaan osaa kuvata. Nyjyajan markettikameroillakin saa todella hyvää kuvaa, jos osaa ottaa. Kymmenen vuotta sitten ei voinut haaveillakkaan tollasista pikselimääristä, tai zoomeista, mitä jo alle satasen kameroissa on nykyisin.
"rakeisuus" tarkoittaa yleisimmin sitä, että olet ottanut kuvan pimeässä väärällä herkkyydellä ja valotusaika/ aukko systeemillä. Halvoissa kameroissa ei tietenkään ole käsisäätöjä. Mutta pitäs niissä olla muutama ohjelmoitu automatiikka, kokeilitko kaikkia vaihtoehtoja?
Miten salama? Käytitkölisävaloja, oliko keinovalo vai luonnonvalo??.....
Ei sn kamera voi olla ihan pasa millään, piru kännyköissäkin on jo kohtuulliset kamerat, ihan siinä sivutuotteina. Ongelmanan kännyköissä on todella sutrkea optiikka ja se, että linssi on aina jossain spermassa.
Noin nopeesti, sun pitää aluksi nostattaa pikselimäärää kuvankäsittelyssä, interpoloiden. Sitten pitää sumentaa ja terävöitää. Vaikea selittää, mutta tasaisia värialueita pitää blurrata ja teräviä piirtokohtia terävöittää. Ja kontrastia pitää aluksi laskea ja lopuksi nostaa. Sekä ihan ensimmäiseksi säätää väribalanssit.
Tähän ei todellakaan ole mitään "muna kurkkuun"- reseptiä. Mutta totaalipaskasta kuvastakin saa auttavannäköisen kun muutaman tunnin sen kanssa ährää.
Eli sulla ongelma on kuvaamisessa. Opettele se ensin. Sitten kun kuvat alkavat oleen suhteellisen asiallisia, utele käsittelystä lisää.
Kun koko kuvankäsittelyn perusidea on ainoastaan olla pilaamatta hyvää kuva. Idea on säätää hyvä kuva käyttötarkoitukseen sopivaksi. Kaikki muu mun paskan kuvan pelastamisyritystä. Hyvää kuvaa eo periaatteessa edes saa käsitellä mitenkään. AInoa mitä saa tehdä, liittyy tulostamiseen, painattamiseen, webbiin laittamiseen jne. Mutta hyvä kuva on hyvä kuva. Sitä ei saa kuvankäsittelyllä tuhota. Paska kuva aina joutaa suoraan tuhottavaksi.
Kamerassa tuskin vikaa, kuvaajassa kyllä-- asdasdfasd
amatöörin kannattais olla hiljaa
- joopajoo.
"nykyajan kameroilla"
Riippuu paljon mitä on tarkoitus kuvata. Esim eläimiä, vähänkään etäisyydeltä, ei paljon kaamosaikaan 2005 vuoden pokkarilla hyviä kuvia oteta, oli miten hyvä kuvaaja tahansa.
Mistä tiedät minkä vuoden kamera aloittelijalla oli. Hän sanoi kuvien olevan rakeisia, minkä oletan tarkoittavan sitä että pikseleitä on vähän. Ei niitä pikseleitä saa lisää oli miten hyvä kuvaaja tahansa.
Mutta aloittelijalle, koita säätää iso herkkyyttä pienemmälle kamerastasi. Ja tutustu muutenkin manuaalisäätöihin. Kuvauksessa voi olla vikaa, mutta ei välttämättä. Kyllä pokkari hämärässä hyytyy aika äkkiä jos tilanne on hankala tai liikettä on tarkoitus pysäyttää vähääkään.
Kun olen värit korjannu, rajannu kuvan yms. niin Itse jaan värit tasoihin luminanssi erikseen ja valikoivalla sumennuksella siivoan kohinat pois kanavista. Sitten yhdistän kanavat, skaalaan haluttuun tarkkuuteen ja sitten valikoivalla terävöinnillä parannan terävyyttä. Sillä tavalla saa niistä kännykällä otetuista kuvista vähän parempia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425