Tyhmä kysymys

sadrise

Voiko photoshopilla muokata kuvan rakeisuutta, kun kamera on niin kehno, että tulee aika suttuisia kuvia? Ja jos voi niin millä toiminnolla? Kyselee aloittelija...

5

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Saahan sitä rakeisuutta vähän tasoitettua, mutta huonosta kuvasta ei saa hyvää. Eli jos kamera tekee suttuisia kuvia, Photoshopinkin mahdollisuudet ovat rajalliset.

    • ---

      Mutta kehnosta kuvasta ei saa oikeasti hyvää kuvaa mitenkään. Hyvännäköisen ehkä.

      Sä et vaan osaa kuvata. Nyjyajan markettikameroillakin saa todella hyvää kuvaa, jos osaa ottaa. Kymmenen vuotta sitten ei voinut haaveillakkaan tollasista pikselimääristä, tai zoomeista, mitä jo alle satasen kameroissa on nykyisin.

      "rakeisuus" tarkoittaa yleisimmin sitä, että olet ottanut kuvan pimeässä väärällä herkkyydellä ja valotusaika/ aukko systeemillä. Halvoissa kameroissa ei tietenkään ole käsisäätöjä. Mutta pitäs niissä olla muutama ohjelmoitu automatiikka, kokeilitko kaikkia vaihtoehtoja?

      Miten salama? Käytitkölisävaloja, oliko keinovalo vai luonnonvalo??.....

      Ei sn kamera voi olla ihan pasa millään, piru kännyköissäkin on jo kohtuulliset kamerat, ihan siinä sivutuotteina. Ongelmanan kännyköissä on todella sutrkea optiikka ja se, että linssi on aina jossain spermassa.

      Noin nopeesti, sun pitää aluksi nostattaa pikselimäärää kuvankäsittelyssä, interpoloiden. Sitten pitää sumentaa ja terävöitää. Vaikea selittää, mutta tasaisia värialueita pitää blurrata ja teräviä piirtokohtia terävöittää. Ja kontrastia pitää aluksi laskea ja lopuksi nostaa. Sekä ihan ensimmäiseksi säätää väribalanssit.

      Tähän ei todellakaan ole mitään "muna kurkkuun"- reseptiä. Mutta totaalipaskasta kuvastakin saa auttavannäköisen kun muutaman tunnin sen kanssa ährää.

      Eli sulla ongelma on kuvaamisessa. Opettele se ensin. Sitten kun kuvat alkavat oleen suhteellisen asiallisia, utele käsittelystä lisää.

      Kun koko kuvankäsittelyn perusidea on ainoastaan olla pilaamatta hyvää kuva. Idea on säätää hyvä kuva käyttötarkoitukseen sopivaksi. Kaikki muu mun paskan kuvan pelastamisyritystä. Hyvää kuvaa eo periaatteessa edes saa käsitellä mitenkään. AInoa mitä saa tehdä, liittyy tulostamiseen, painattamiseen, webbiin laittamiseen jne. Mutta hyvä kuva on hyvä kuva. Sitä ei saa kuvankäsittelyllä tuhota. Paska kuva aina joutaa suoraan tuhottavaksi.

      Kamerassa tuskin vikaa, kuvaajassa kyllä-

      • asdasdfasd

        amatöörin kannattais olla hiljaa


      • joopajoo.

        "nykyajan kameroilla"

        Riippuu paljon mitä on tarkoitus kuvata. Esim eläimiä, vähänkään etäisyydeltä, ei paljon kaamosaikaan 2005 vuoden pokkarilla hyviä kuvia oteta, oli miten hyvä kuvaaja tahansa.

        Mistä tiedät minkä vuoden kamera aloittelijalla oli. Hän sanoi kuvien olevan rakeisia, minkä oletan tarkoittavan sitä että pikseleitä on vähän. Ei niitä pikseleitä saa lisää oli miten hyvä kuvaaja tahansa.

        Mutta aloittelijalle, koita säätää iso herkkyyttä pienemmälle kamerastasi. Ja tutustu muutenkin manuaalisäätöihin. Kuvauksessa voi olla vikaa, mutta ei välttämättä. Kyllä pokkari hämärässä hyytyy aika äkkiä jos tilanne on hankala tai liikettä on tarkoitus pysäyttää vähääkään.


    • Kun olen värit korjannu, rajannu kuvan yms. niin Itse jaan värit tasoihin luminanssi erikseen ja valikoivalla sumennuksella siivoan kohinat pois kanavista. Sitten yhdistän kanavat, skaalaan haluttuun tarkkuuteen ja sitten valikoivalla terävöinnillä parannan terävyyttä. Sillä tavalla saa niistä kännykällä otetuista kuvista vähän parempia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      166
      6124
    2. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      209
      3506
    3. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      15
      3215
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      58
      2910
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      94
      2638
    6. Tämä on persut

      Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven
      Maailman menoa
      2
      2525
    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      30
      2256
    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      25
      1963
    9. Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna

      Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:
      Euroviisut
      56
      1744
    10. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      46
      1719
    Aihe