maksoi kahdelta päivältä( 2pv.) liikaa korvausta vaikka en sitä ollut anonutkaan , nyt ne ovat karhuamassa sitä takaisin. Pitääkö maksaa vai anonko turvapaikkaa "Ugandasta", siellä tulevaisuuden ennustettavuus olisi varmempaa.
Työttömyyskassa
perijättäret
5398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
maksamatta!
Tosin se roikkuu pitkään riippana tiedoissasi, eli uusia korvauksia on turha odotella ennenkuin nuo kaksi ylimääräistä päivää on palautettu.
Ja pidempi versio
Ansioturvan ABC
Ansioturvan saamisen työvoimapoliittiset edellytykset
Päivärahan saamisen muut edellytykset
Päivärahan saamisen esteet
Päivärahan saamisen estävät sosiaalietuudet
Päivärahan määrää vähentävät etuudet
Etuudet, joilla ei ole vaikutusta päivärahaa
Päivärahan määrä ja kesto
Korotettu ansio-osa
Muutosturvan ansio-osa
Korotusosien maksamisjärjestys
Työllistymistä edistävät palvelut
Vuorottelukorvaus
Työttömyyseläke
Palkkaturva
Kassan maksamien etuuksien verotus
Soviteltu päiväraha
Yrittäjäasiat työttömyysturvassa
Ulkomailla työskentely
Muutoksenhaku työttömyyskassan päätöksestä
Takaisinperintä
Usein kysyttyä
Ensimmäistä kertaa päivärahan hakijana
Lisäpäivät
Verotus
Edellinen Päivitä Takaisinperintä
Työttömyysturvalain mukaan väärin perustein maksetut päivärahat on perittävä takaisin. Takaisinperintätilanteita syntyy, kun työttömyysetuutta on maksettu aiheetta, eli kun työttömyysetuuden saajalla ei ole lainkaan ollut oikeutta etuuteen taikka kun etuutta on maksettu määrältään liian suurena. Yleisimpiä väärinkäsityksiä ovat aiheuttaneet esimerkiksi palkkatulojen, saadun sosiaalietuuden tai lomautuksen aikana saadun lomapalkan ilmoittamatta jättäminen.
Ennen takaisinperintäpäätösten antamista liikamaksun saajaa on aina kuultava eli hänelle on varattava mahdollisuus selvityksen antamiseen takaisinperintäasiassa. Kuulemisen tarkoituksena on selvittää etuuden saajan näkemys takaisinperintäperusteesta ja takaisinperinnän suuruudesta sekä liikamaksun saajan tilanne takaisinperinnästä luopumisen kannalta.
Pääsääntöisesti liikaa maksettu määrä pitää periä täysimääräisenä takaisin. Työttömyysetuudet rahoitetaan pääosin julkisin varoin, eikä liikamaksun takaisinperinnästä voida luopua, ellei siihen ole laissa annettua valtuutusta. Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos se katsotaan kohtuulliseksi eikä etuutta ole maksettu väärin perustein etuuden saajan vilpillisestä menettelystä johtuen taikka jos aiheettomasti maksetun etuuden määrä on vähäinen. Takaisinperintäpäätöksen antamisen jälkeen takaisinperinnästä voidaan luopua kokonaan silloin, kun takaisinperintää ei etuuden saajan taloudellinen tilanne huomioon ottaen ole enää tarkoituksenmukaista jatkaa, tai kun takaisinperinnän jatkamisesta aiheutuisi perimättä olevaan etuuden määrään nähden kohtuuttomat kustannukset.
Takaisinperintätilanteita aiheutuu paljon myös niissä tilanteissa, kun etuuden saajalle myönnetään takautuvasti eläkettä tai muuta takautuvaa sosiaalietuutta samalta ajalta, jolta hän on saanut työttömyysetuutta. Näissä tilanteissa työttömyyskassa saa periä perusteettomasti maksetun työttömyysetuuden eläke- tai vakuutuslaitoksen myöntämästä takautuvasta suorituksesta.
"uusia korvauksia on turha odotella ennenkuin nuo kaksi ylimääräistä päivää on palautettu"
Jos takaisinperintäpäätöksestä on valittanut ja asia asia on kesken (voi kestää joa vuosia), niin eivät voi evätä sillä perusteella uusia korvauksia. Näin ainakin mulle kävi asumistukiasiassa, sama pätee kaikkiin muihinkin.
Tee valitus.
Pyydä valituksessasi joko poistamaan taikaisinperinnän tai sitten kohtuullistamaan sitä.
Takaisinperintää ei voida suorittaa, ennen kuin asia on lainvoimaisesti ratkaistu. Lainvoimaisesti asia on ratkaistu vasta sitten, kun valitusaika on mennyt umpeen taikka sitten, kun viimeinen valitusaste on antanut päätöksensä. Ja tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon uppoaa helposti pari vuotta. Korkoja ei tule.
57 vuotiaalle rakennusmiehelle, siinä ajassa ja iässä yleensä raksamies kaatuu turvasaappaat jalassa ja huumorintajuihinsa tulematta.
Kyllä ainakin tuossa tapauksessa kun kysmyksessä on maksajan virhe. Tuohon maksajan virheeseen ja omaan syyttömyyteen ja vilpittömyyteen voi vedota, samoin sinulle selvittelystä aiheutneisiin kustannuksiin, takaisinin perittävän summan vähäisyyteen sekä omaan taloudelliseen tilanteeseen.
Noilla perusteilla valitin aikoinaan liikaa maksetusta asumistuesta, Kela "käsitteli" asiaa n. 3 kk, muutoksenhakulautakunnassa kesti 14 kk eikä päätös muuttunut, vakuutusoikeudessa kesti 11 kk ja takasinmaksettava määrä puolittui 430 eurosta 215 euroon. Sen jälkeen sain vielä Kelalta 3 kk maksuaikaa jonk jälkeena maksoin 3 erässä. Kaikkineen valitusaikoineen meni noin 3 vuotta ennen kun maksoin. Korkoa ei tarvinnut maksaa ja lopputulos oli se mitä Kelalle alussa ehdotin, eivät suostuneet edes yhtään kohtuullistamaan. Kalliiksi tuli veronamaksajille Kelan itsepäisyys.