Hei!
Molemmissa käyneet, kumpaa suosittelette, jos on kaksi vaihtoehtoa omatoimimatkalla Thaimaahan (ensi talvena), pysähtyä matkalla pariksi päiväksi perheen kanssa? (ei pikkulapsia). Kummassa olisi jostain syystä (?) hienompaa viettää pari päivää? Mitäkö haluamme? Nähdä uutta ja erilaista. Perheenä ainoastaan Thaimaassa oltu Aasian puolelta, joten mitään noita isoja kaupunkeja ei Bangkokin lisäksi olla nähty. Ollaan tietty lueskeltu noistakin kohteista ja tietoa löytyy, mutta olisi hauska kuulla siellä käyneiden kokemuksia. Samantien voi tietysti kertoa, mitkä olis molemmissa / jommassa kummassa sitä parasta antia. Lähinnä Singaporesta jotain noita kohteita on jo vähän tutuksi tullutkin toisten kertomuksista (Sentosan saari vai mikä se oli ym...).
Molemmissa käyneet, kumpaa suosittelette, jos on kaksi vaihtoehtoa omatoimimatkalla Thaimaahan (ensi talvena), pysähtyä matkalla pariksi päiväksi perheen kanssa? (ei pikkulapsia). Kummassa olisi jostain syystä (?) hienompaa viettää pari päivää? Mitäkö haluamme? Nähdä uutta ja erilaista. Perheenä ainoastaan Thaimaassa oltu Aasian puolelta, joten mitään noita isoja kaupunkeja ei Bangkokin lisäksi olla nähty. Ollaan tietty lueskeltu noistakin kohteista ja tietoa löytyy, mutta olisi hauska kuulla siellä käyneiden kokemuksia. Samantien voi tietysti kertoa, mitkä olis molemmissa / jommassa kummassa sitä parasta antia. Lähinnä Singaporesta jotain noita kohteita on jo vähän tutuksi tullutkin toisten kertomuksista (Sentosan saari vai mikä se oli ym...).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huomattavasti lämpimämpää,taitaa se 30 astetta löytyä koko talven.
Ostoskeskukset jotenkin selvempiä.
Kummassakin hyvä ja toimiva metro.
Ilmaston vuoksi valitsisin Singaporen,ja lisäksi siellä on vähemmän tungosta kuin Hong Kongissa.
Pitäähän se Singapore sling käydä maistelemassa Rafles hotellissa.
Hong Kongissa en ole käynyt mutta Singaporessa 5 kertaa työni takia.
Singaporessa ei ole mielestäni mitään nähtävää.
Syöminen ulkona suht koht edullista mutta alkoholi ja tupakka sikakallista. Iso olut 10 eur...tupakka-aski saman verran. Hotellit kyllä hienoja ja melko edullisia. (Lähellä Suomen hintaa).
Singapore on vanhoillinen ja konservatiivinen maa / kaupunki mutta erittäin siisti.
Ehkä menisin Hong Kongiin.
Olen aasian maista käynyt Thaimaassa lukuisia kertoja, Indonesiassa lukuisia kertoja sekä kiinassa lukuisia kertoja.
Olen käynyt molemmissa useita kertoja työmatkalla. Mielestäni HongKongissa on enemmän "kerroksia" koettavaksi. Voit juoda halpaa kaljaa katukuppilassa tai syödä vaikka sikakallista Japanista lennätettyä tuoretta raakaa kalaa. Kaikkea löytyy. Suurkaupungissa yli 30 asteen lämpötila ei myöskään mielestäni ole positiivinen asia.
Molemmat ovat mielenkiintoisia, mutta ehkä suosittelisin enemmän Hong Kongia. Mainitsit että haluat nähdä uutta ja erilaista, ja sitä Hong Kong nimenomaan on, visuaalisesti uikea paikka. Mielestäni sitä ei voi oikein verrata mihinkään muuhun kaupunkiin, korkeat tiiviisti rakennetut pilvenpiirtäjät, näkymät Victoria´s Peakilta kaupunkiin...todellakin tuntee olevansa melkeinpä jossain sci-fi kirjassa. Singaporessa taas ei ole hirveästi mitään sellaista mitä ei olisi muualla nähnyt ja sieltä on vaikea löytää mitään tiettyjä must see kohteita. Ruokakulttuuri on kummassakin mainio, ehkä hieman parempi Singaporessa tarjonnan suhteen. Itselleni Sentosa oli vähän pettymys. Saari aivan täynnä matkailijoita ja kuuma ja kostea ilmasto, alkoi ahdistaa aika nopeasti. Näppituntumaksi jäi että lapsena se olisi ehkä ollut jännittävä paikka(niin kuin jokin Disneyland), mutta näin aikuisiällä enää ei. Kannattanee katsoa paikan virallisilta kotisivuilta onko siellä mitään teitä kiinnostavaa. Hong Kong on mielestäni myös parempi paikka lyhyen vierailun kannalta, kaupunki on jotenkin tiiviimpi ja helpommin hahmoitettavissa ja siellä kerkeää nähdä enemmän muutaman päivän sisään.
Suosittelen erityisesti Lantaun saarella olevaa jättiläis Buddhaa jota pääsee katselemaan köysirata-ajelun päätteeksi, unohtumaton elämys!