Mistä rikoksista poliisi EI VOI pidättää? Siis vaikuttaako siihen epäillyn/syyllisen käytös, se miten nopeasti tunnustaa yms. vai päättääkö poliisi sen aina itse kuulustelun jälkeen? Mikä on lievin rikos, josta pidätetään aina?
Pidättäminen
Tietämätön nro. ?
10255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi, voi, pysy vaan kaidalla polulla, niin sinua ei tulla koskaan pidättämään. Rikoslaissa on n. 700 eri rikosta. Kun niihin lasketaan lisäksi se, että jokaiseen voi yllyttää, avunantaa, suosia, kätkeä jne niin rikoksia tulee tuhansittain.
Epäilemättä poliisi pidättää sen herkemmin, joka pässittää. Sellaisen, joka myöntää rikoksensa poliisi saattaa jättää pidättämättäkin. Kaikki riippuu kuitenkin aina tapauksesta. Jokainen tapaus on erilainen.
Ulvilan surmasta vangittu ja vapautettu Kai Tanner oli keskiviikkona helpottunut, mutta edelleen syvästi järkyttynyt kokemastaan.
- Kokemus oli rankka sekä minulle että läheisilleni. Kiitän saamastani paljosta tuesta, Tanner sanoi asianajajansa kautta julkisuuteen lähetetyssä tiedotteessa.
Näyttelijän työtoveri Angelika Meusel kertoo olevansa iloinen ja helpottunut siitä, että "tämä kaikki on nyt ohi".
- Me kaikki lähipiirissä olemme tienneet koko ajan, että kyseessä on syytön mies. Nyt voi taas palata normaaliin elämään ja työhön.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1405813
"Voi, voi, pysy vaan kaidalla polulla, niin sinua ei tulla koskaan pidättämään."
Samanlaisia tapauksia, joissa tyhmät ja ammattitaidottomat suomalaiset poliisit hölmöilevät on vuosittain tuhansia!
No poliisien tyhmyyden ja ammattitaidottomuuden maksavat kaikki suomalaiset!
ymmärtämään, että poliisit tekevät virheitä ja jopa suoranaisia tahallisia väärinkäytöksiä. Ne on mahdollistettu siten, että poliisien toimien laillisuusvalvonta on täysin näennäistä.
Vakiohäirikkö on siinä oikeassa, että Tannerin vangitseminen oli suuri moka. Poliisihan ei kuitenkaan Suomessa vangitse ketään, vaan oikeus. Väärin oli tietysti, että poliisi ensin pidätti Tannerin ja oikeus myöhemmin hänet vangitsi, eli koko ketjun suuri moka. Se taas perustui siihen, että murhasta nyt vangittuna oleva epäilty silloin ´tunnisti´ Tannerin tekijäksi. Näin jälkiviisaana sanottuna, ei olisi pitänyt uskoa. Niinpä, viisain ihminen onkin aina se jälkiviisas: lue, kuten vakiohäirikkö.
Tällainen täysin syyttömän pidättäminen ja vangitseminen on Suomessa erittäin harvinaista. Valtiokonttori kyllä maksaa joka vuosi muutamia satoja korvauksia ´syyttömästi´ vapautensa menettäneille.
Syyttömyydestä voidaan kyllä olla aina toistakin mieltä. Hyvänä esimerkkinä N.G:n pidättäminen ja vangitseminen aikoinaan Bodom Jutussa.
kun murhatun naapuri oli lähettänyt kriittisen arvostelun ko näyttelijästä. Lisäksi näyttelijällä oli punainen auto. Kaikki muu oli poliisin epätoivoista mielikuvitusta, enkä muista kenenkään tehneen tunnustusta.
Mitä tulee pidätyksiin tästä voit lukea tarkempaa tietoa:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article479366.ece
Näyttäisi että joka 25:s pidätys rikosepäilyn johdosta on väärä ja siitä maksetaan korvauksia. En tosin tiedä maksetaanko kaikista lyhyistä pidätyksistä edes korvausta.
Juridisesti NG on syytön ja sillä sipuli. Se, että vihjailet jotain muuta johtuu sinun rikollisesta luonteesta. Syyllistyt rikokseen (herjaus, kunnianloukkaus), kun epäilet syyttömyyttä.
Ahah, viet ihmisiltä näköjään jo mielipiteen vapaudenkin. Siitä, onko joku syyllinen vai syytön, sai ennen kyllä olla mitä mieltä tahansa.
pidät ne omana tietona, etkä levittele niitä tiedotusvälineissä. Pitäisitko siitä, että joku julkisesti epäilisi sinua nimeltä vaimon pahoinpitelystä tai vaikka äitisi raiskaamisesta?
Sananvapautteen kyllä kuuluu se, että ihmiset saavat vapaasti ilmaista mielipiteensä. Vakiohäirikkö yrittää tällä palstalla kyllä kovasti toimia sensorina siitä, mitä mieltä kukin on ja mitä hän kirjoittaa.
Siis mistä syystä poliisi voi ottaa kiinni.
Pakkokeinolaki määrittelee kiinnioton ja pidättämisen seuraavasti:
2 §
Poliisimiehen kiinniotto-oikeus
Poliisimies saa ottaa kiinni rikoksesta epäillyn, joka on määrätty pidätettäväksi tai vangittavaksi.
Jos pidättämiseen on edellytykset, poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillyn kiinni ilman pidättämismääräystäkin, jos pidättämisen toimeenpano voi muuten vaarantua. Poliisimiehen on ilmoitettava kiinniottamisesta viipymättä pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle. Tämän on 24 tunnin kuluessa kiinniottamisesta päätettävä, onko kiinni otettu päästettävä vapaaksi vai pidätettävä. Kiinni otetulle on heti ilmoitettava kiinniottamisen syy.
3 §
Pidättämisen edellytykset
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan pidättää:
1) jos rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta;
2) jos rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:
a) lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa;
b) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; taikka
c) jatkaa rikollista toimintaa
Eli kiinni voidaan ottaa, mutta pidättämiseen on oltava jo hieman painavampia perusteita
Eli kiinnioton voi suorittaa tavallinen rivikonstaapeli, mutta pidättämisestä pättää:
1) poliisiylijohtaja, poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, keskusrikospoliisin päällikkö ja apulaispäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö ja esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja, liikkuvan poliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja liikennepoliisitarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario; (26.6.2009/511)
2) virallinen syyttäjä;
3) Tullihallituksen valvontaosaston päällikkö ja valvontaosaston tullirikostorjunnasta vastaavien yksiköiden päälliköt sekä tullipiirin ja sen valvonnan päälliköt sekä tulliylitarkastaja, jonka Tullihallituksen valvontaosaston tai tullipiirin päällikkö on määrännyt tutkinnanjohtajaksi; sekä (30.12.2003/1300)
4) rajavartiolaitoksen päällikkö ja apulaispäällikkö, rajavartiolaitoksen esikunnan raja- ja meriosaston osastopäällikkö, rajavartiolaitoksen esikunnan oikeudellisen osaston osastopäällikkö, toimistopäällikkö ja ylitarkastaja, rajavartioston ja merivartioston komentaja ja apulaiskomentaja, rajavartioston ja merivartioston rajatoimiston ja meritoimiston päällikkö sekä rajatarkastusosaston päällikkö ja varapäällikkö.
Enpä oo ajatellukaan ryhtyä ammattirikolliseksi. Tarvitsin tuota tietoa yhteen juttuun.