Fuji finepix s200exr

Fujifilm

Hei
Onko kenelläkään kokemusta tuosta yllämainitusta kamerasta?

8

1717

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • irkkemerkkierkki

      Pieni kenno isossa kamerassa. Kuvanlaatu ei taida olla sen parempi kuin taskukokoisilla kameroillakaan. Tässä mallissahan oli kaiketi kennoa kutistettu..

      • ijuf no ijuf

        "Ei taida...."
        Mitä tuollaista kirjoitat, ellei todellista kokemusta kyseisestä kamerasta?
        Sinulla on varmaankin saksasta tilattu nikon?

        Alkup. kysyjälle:
        Olen kuvannut vastaavalla: s100fs:llä (edellinen malli, jonka valitsin salamasynnkaliitännän vuoksi 200exr:n sijasta) marraskuusta 2009 tähän päivään 6000 "ruutua", ja kaikin puolin hyvin toimiva ja laatu täysin riittävä.
        Urheilukuvauksiin valitsisin jonkun muun, mutta "staattisiin" kohteisiin loistovalinta.
        ja salamasynkka kaikilla suljinnopeuksilla (käytettäessä studiossa)


      • irkke......
        ijuf no ijuf kirjoitti:

        "Ei taida...."
        Mitä tuollaista kirjoitat, ellei todellista kokemusta kyseisestä kamerasta?
        Sinulla on varmaankin saksasta tilattu nikon?

        Alkup. kysyjälle:
        Olen kuvannut vastaavalla: s100fs:llä (edellinen malli, jonka valitsin salamasynnkaliitännän vuoksi 200exr:n sijasta) marraskuusta 2009 tähän päivään 6000 "ruutua", ja kaikin puolin hyvin toimiva ja laatu täysin riittävä.
        Urheilukuvauksiin valitsisin jonkun muun, mutta "staattisiin" kohteisiin loistovalinta.
        ja salamasynkka kaikilla suljinnopeuksilla (käytettäessä studiossa)

        Minulla on canonin järkkäri.

        "ei taida" perustuu ihan nettilukemiseen ja testien katsomiseen. Valitettavasti kennon kutistaminen pikselimäärän kasvaessa tarkoittaa "huonoon päin mennään ja lujaan". 100% cropit testikuvista ei imartele laadullisesti.


      • ______1
        irkke...... kirjoitti:

        Minulla on canonin järkkäri.

        "ei taida" perustuu ihan nettilukemiseen ja testien katsomiseen. Valitettavasti kennon kutistaminen pikselimäärän kasvaessa tarkoittaa "huonoon päin mennään ja lujaan". 100% cropit testikuvista ei imartele laadullisesti.

        dynamiikkalaajennus on canonistille käsittämätön käsite :)


    • osta pois

      Ostin muutama päivä sitten kyseisen kameran verkkakauppa.com myymälästä h. 399.
      Katselilin ensin alle 500 euron digi(lelu)järkkereitä jolla ei tee mitään jollei heti sijoita putkeet sillä nykyiset halpis kit järkkärit ovat 18-55 mm!

      FUJIFILM s200 EXR on 30,5-436 ja muuten..
      "Fujifilmin Super CCD EXR -kenno on juuri palkittu "European Digital Imaging Innovation 2009-2010" palkinnolla, jonka tuomarit ovat arvostettuja Euroopan Imaging and Sound Association (EISA) "
      http://www.fujifilm-digital.fi/home/
      Jos tarvii uutta tekniikkaa , tehoa hämäräkuvaukseen, ja putkea 14,3 zoomi x PLUS 2x DIGIZOOM, niin fuji on järkkärin näköinen ja kokoinen kiinteällä putkella ja digijärkkäriä parempi vaihtoehto.
      Kannatta vähän googlettaa ja mikrobitti - lehti 03/2010 - niin kauppaan ja maksu kassalle
      jos taas budjetti on 4000 ( neljätuhatta ) euroa tai enemmän voi järkkäri vaihtoputkella(isolla) olla parempi ...
      onhan niissä se pölynpoisto- onhan?

    • Nookahkah

      Miten tästä kamerasta on näin vähän juttua? Googlekaan ei oikein avita kun metsästelee tavallisia harrastajia, jotka kuvaavat vaikkapa juuri tällä. Sekin olisi ihan piristävää, jos tietoa löytyisi suomeksi.

      Mutta niin. Itse ainakin olen rankan tutkimustyön tuloksena päätynyt innostumaan kyseisestä kamerasta kovastikin. Heikosti vain tuntuu löytyvän mistään enään, lienee valumassa markkinoilta? Ulkomaiset nettikaupat eivät hurjasti houkuttelisi.

      Omat kriteerini ovat salamakenkä, RAW-tallennusmuoto ja hyvät mahdollisuudet kuvata suurilla ISO-arvoilla. Videokuvan laatu ja massiivisiksi väitetyt polttovälit eivät juuri innosta. Melkoinen jytkyhän S200EXR on, mutta ei sekään hurjasti haittaa.
      Se minua kiinnostaisi, että kuinka hyvin tuo RAW-tallennus oikeasti toimii, onko hidasta?

      Pyörittelin tovin Fujifilm FinePix HS10:tä mielessäni, mutta se nyt vaikuttaa melkoiselta zoom-HD-mätöltä pienessä paketissa (tuo on kevyesti negatiivinen ilmaus) ja näyttää saaneen kritiikkiä juuri tuosta hämäräkuvauksen ontumisesta ja RAW-tallennuksen hitaudesta. Eikä sen kuvanlaatua muutenkaan ylistetä. Ehkä olen oppinut vähän nirsoksi.

      • jopas vain

        ...tuollaista tietoa olet lukenut? ..hämäräkuvauksen ontumisesta ja RAW-tallennuksen hitaudesta ?? kerroppas niin käyn itsekkin lukemassa.


    • 6567rgfhhgf657576

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3703
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2404
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1955
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      19
      1709
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1669
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1588
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      97
      1499
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1447
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1399
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      92
      1332
    Aihe