jotta voisivat pistää jonkun piikkiin nämä kirjotukset kyllä nämä tunnetaan nehän ovat näin aina toimineet tuki pummaamises jotta ei törskä sentään niin viisas ole etteikö jokuset huomais ,tyhmyys osuu aina omaan nilkkaan.
maajussit itte kirjottelee provoja ittestään
hkö
46342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Meinaat että tässä on jotain mainilan laukausten tapaista meininkiä. Tuskin nyt sentään, kyllä se varmaan joka näitä kirjoittelee on ihan vakavissaan. Onhan sitä väitetty kaikenlaista, että amerikkalaiset itse ohjasivat ne lentokoneet tornitaloihinsa.
kirjotuksista itte maajussien pennut kirjottelemas ei sentää uskois että itte noin lapsellisia olisivat törkeetä.eivät eres osaa omillaan kirjottaa tarttee toisten kirjotuksista tukeee....
ei kukaan viitsi ruveta typeryydessä kanssasi kilpailemaan, voit noita yksinpuhelujasi ihan huoleti jatkaa.
täyteen todella ontuvia kirjotus kopioita nämä on niitä pikku törskien närää kun iso törskä aina hakkaa kun tukia uhataan ottaa pois ymmärrän miksi näin apinoidaan törkeellä tavalla eihän ne muuta osaakan ei tätäkään moinen kopiokone.
niitä ontuvia omiksesi? Vai oletko päässyt selviämään välillä?
Minusta telakoillekin kuuluu että pärjäämme kilpailussa tuet kun niitä muukin maat maksavat .
Ja saahan monet muutkin alat tukia.
Ihmettelen kuitenkin että että jaksat kirjoitella pelkästään maataloustuista. Perustele nyt miksei sinua muut tukien saajat harmita.
Ihmettelisin suuresti jos tässä nyt kirjoittaisit asiallisen perustelun.
Kyllä se menee taas johonkin " kiljupieru totela surkee pumi ölvökki ma en parjaa poraa törsky" tyyliseksi vastaamiseksi.
Tässä jo alan epäillä että et muuta osaa. Kyllä minä ainakin laittaisin tosiasioihin perustuvat vastineen.
Mitä mieltä muut ovat, uskotteko että törsäkkeestä kirjoittava henkilö osaisi perustella väittämänsä,
Veikkaampa tämän osion kirjoittelu loppuu tähän.
taida tietää että mitä sana perustele tarkoittaa:)
Sitte ampuneetkaan niitä Mainilan laakauksia höh.
Suomalaisten ampumat Mainilan laukaukset ampui Nokian patteristona tunnettu Raskas patteristo 26. Päivä oli 31.8.1941 klo14.01. Kaikki dokumentit löytyy kirjasta "Rajalta rajalle ja takaisin".
Mikä ihmeen törskä? En ole ennen moista sanaa suomen kamaralla kuullut,enkä myöskään sitä ,kuinka
viljelijöitä haukutaan hävytöntä!
Tallaiset tapaukset eivät tarvitse leipää ollenkaan.Koirakin on kiitollisempi ruokkijalleen,hävetkää!!!!
En ole itse viljelijä,mutta tiedän,että ilman heitä ruoka olisi kortilla,mikä tosin kohta totta onkin.
Oppisittepa jotakin!!!
niin koirakin heiluttaa häntää kun isäntä maksaa sen ruuan mutta kun törskän pitäs olla kiitollinen ei kiitosta tuu eihän törsä maksa omiaan edes saati sitten toisten ruokia ei se verookaan maksele todella surkee tapaus miksi et maksele veroo miksi viette tuetun tuotannon venäjälle ja kansa maksaa eikö törskä tajuu sen vertaa ettei ymmärrä olla maksaja herroille kiitollinen typerys sitten olet kumarra duunaria aina kun näet se sun elämises maksaa ja on herra talosaan eikä toisten varas roiku häpeee.
morjestaakin jahka oppii itse ruokansa maksamaan eikä siihen yhteiskunnan tukea tarvii:)
kun tieretään tapaus joka on aika nollan alle menevä törkimys ei pysty hommiaan hoiteleen tukee vaan tarttis saaha avuton mikä avuton ,mutta tuet tullaan poistaan etkä mitään sille voi.
tavoille, ruokansa maksamaan eikä maksattaa sitä muilla
Kuulehan Törskä mikä olikaan Törskä,vastausta ei vielä tullut terveisin ministeri.
sitten olet kun tuet poistettaan, sitä meinaan voi leipävarras sen jälkeen olla aika paljon korkeammalla.
Eikä kalastakaan pelastusta ole kun meret tyhjenee joten olisikohan aika alkaa etsiä maatilaa olla sopiva jos syödä aiot jatkossakin.
saa jollei maksa enkä saa sosustakaan kun ei mulla oo maatilaa joten maksan sen ite tajuakko sä vai onko dementia levyyn tauiti iskennä häh kuka mä oon häh.
sossuss kiinni, joutuupi ölvökki nyt sittä varastamaan ruokansa. Tarpeeksi monta kertaa kun jäät kiinni niin on sitten vähäksi aikaa katto ja leipää tarjolla veromaksajien piikkiin.
leipävartaat kuinka korkeella tahansa ,ja uloo tuotu on ihan pöyrällä ja halvalla ei törskä mitään voi .
että suomalaiset haluavat ostaa suomalaisia elintarvikkeita.
Nyt sinulla harmaissa aivosolussa tapahtui jonkunlainen oikosulku. Kun tuotamme itse ruokaa niin miksi sitä tarvitsisi varastaa. Ei itseltä ottaminen ole varastamista. Tuotteidemme ostajilta ja tuista saamme rahaa. Ei ole tarvinnut sossun turvautua. Nyt sen sinulle paljastan: voit hakea sossusta rahaa vaikkei sinulla ole maatilaa. Olisit kysynyt suoraan sossusta. Varmaan joku maanviljelijä on pitänyt sinua pilkkanaan ja sanonut että "et sinä sieltä rahaa saa kun sinulla ei ole maatakaan" ja sinä uskoit. Älä usko kaikkea mitä sinulle puhutaan.
,ja uloo tuotu on ihan pöyrällä ja halvalla ei törskä mitään voi
onko äidinkielenmaistereilla jo noin heikko ulosanti. Ne on tuotava ulkoa!
uudesta-Seelannista. Nii.
suomalaiset haluaa ulkoo ja halpaa ilman tukee ...
milloinkaan tuetusta ruuasta.
myös mistä maasta tuollaista olisi saatavilla?
Taitaa olla "Mikä,mikä maa"
Et sä pelkillä ikenillä pysty järsimään kovaksi kuivunutta ruisleipää.
ettei suomi voi ostaa hyvää ja halpaa onhan tuettomia maita uusiseelanti,australia ,etelä amerikka jne,,jotenka tuet pois ja tuilla ostaan hyvää ja halpaa valtio vois tehdä sillä bisnestä näin ruuan hinta laskis rajusti suomes,
Itänaapurissa valtio teki bisnestä maataloudella ja ruuan hinta laski rajusti. Siinä taisi vaan olla pieni haittapuoli kun tuotantokin laski rajusti. Sitten ruokaa ostettiin mustasta pörsista markoilla ja dollareilla.
valtio se kun tekisi bisnestä ruualla ja kun se valtio on myynyt muitakin hyviä firmoja ulos (vrt Kemira/Yara) se myisi sen kannatavan yrityksen jollekin sijoíttajalle ja sitten se sijoittaja alkaisi tehdä "bisnestä" ruuan hankinnalla ja sitten... ei se ruoka olisikaan enään halpaa... Näin on käynyt ja tulee käymään vastakin
ei ennään nämä pääse hallitukseen jotka myyvät ,ovat paljastaneet ittensä kyllä kansa tietää.
navetot ,suurimman osan pelloista ja kaikesta maajussiin liittyvään on toteen näytettävis veronmaksajien veroeuroilla on osteltu koko suomen maanviljelys jotenka ei ole mitenkään epäselvää kuka on pers aukinen pummi....
Ensiksi sanotaan miten paljon maajusseilla on rahaa, nyt väitetään että pers aukinen pummi.
Koittakaa nyt jo päättä minkä tuomion meille Suomen, EU: ja USAn viljelijoille annatte.
reinolla taitaa liirata ja pahasti.et taira ymmärtää kirjotettua on omat surkeen surkeet mielipiteet mieles.
212121212121212121212121
Tarkoititkin suomalaiset maanviljelijät jotka saavat tukia ovat rikkaita/pummeja. Mutta muitten maitten maanviljelijät jotka myös saavat tukia eivät kuulu tähän rikas/pummi nimittely osioon. Eikä tietenkään muutkaan tukien saajat kuten yritystukien esimerkiksi telakkatukien saajat.
Voisithan tässä kirjoittaa miten maataloustuki on paheksuttavaa mutta muitten maiden tuet sekä muut tuet eivät.
Tässä linkki "Valtioneuvoston asetus yritystoiminnan tukemisesta"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20001200
ei me maksella muitten maitten tukia ei,suomen tuet on suurempia kun muitten maitten tuet esim.tanskan eu tuki on 242 miljoonaa € vuores,ruottin 424 miljoonaa € vuores ,suomen eu tuki on noin 1 miljardi € vuodes, kansallisia ei maksella ruottis ei tanskas mutta suomes maksellaan kansallisia moninkertanen määrä eu tukiin nähren jotta ei uskalleta julkasta kansallisia tukia ettei veronmaksajat suutu lopullisesti,yritystuet työllistää ja ne makselee veroina ne moneen kertaan takasin miksi törskälle ei ole laitettu velvollisuutta maksella veroja niin kuin muut makselee ja ottaa osaa omalta osaltaan elämään ,mitenkä erew voit kirjottaa tommosta soopaa olet aika törkee tapaus.
Ketkä maksaa veroja ja veroilla maksetaan EU;n jäsenmaksuja, joilla rahoitetaan yhteistä jäsenmaiden
EU tukia.
"jotta ei uskalleta julkasta kansallisia tukia ettei veronmaksajat suutu"
Kyllä uskalletaan julkaista Linkki: http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_fi.h
"Eniten maataloustukea (10 400 miljoonaa euroa) EU maksoi vuonna 2007 Ranskaan. Määrä oli lähes viidesosa EU:n koko maataloustuesta. Seuraavaksi eniten maataloustukea saivat Espanja, Saksa ja Italia; niistä kunkin osuus maataloustuesta oli yli 10 prosenttia. Englannin osuus oli kahdeksan prosenttia".
http://www.vunet.org/kotimaa/story-825.html
Maatalous muodostaa elintarviketalouden perustan Suomessa. Suurin osa kulutetuista elintarvikkeista on alkuperältään kotimaisia. Maatalous on merkittävä työllistäjä ja yhdessä muun elintarvikeketjun kanssa se työllistää suoraan tai välillisesti yli 300 000 suomalaista.
http://ec.europa.eu/finland/news/topics/agriculture/index_fi.htm
Vuoden 2010 tuotannolle kansallista tukea arvioidaan maksettavan yhteensä 565 miljoonaa euroa,
Maataloustuki EU:lat 895
http://www.eurooppatiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=92852
http://www.vunet.org/kotimaa/story-825.html
Kyllä me maataloustuottajat maksamme tuolistamme veroa kuten muutkin
Sanoit että kirjoitan soopaa tuossa oli linkkejä ja faktatietoa. Laitappa sinä linkkejä ja faktatietoa niin joku voi sinua uskoa
Piti olla:
Vuoden 2010 tuotannolle kansallista tukea arvioidaan maksettavan yhteensä 565 miljoonaa euroa,
Maataloustuki EU:lta 895miljoonaa
Kyllä me maataloustuottajat maksamme Tuloistamme veroa kuten muutkin.
maajussien tuet kansallisina on moninkertaset eun tukiin nähren siksi niitä ei julkasta vaikka tuomioistuin on julkisiksi määrännyt siinä kohtaa lakia rikotaan kovasti ,mitä veronmaksuun tulee silmän lumeeksi niin ette maksele veroo näin se on,nytkin saitte miljardin tukee kun 5 % alvin veroo laskettiin todella törkeetä valetta laskettelet maajussien tuet vuores kaikine piilotukineen lähentelee 7 miljardii € ,ja kun suomen budjetti vuores on noin 50 miljardii € niin kyllä on kohtuutonta porukkaa pummimas ei muuta voi sanoo.
Mitä ihmettä alvilla ja maanviljelijöiden tuloilla on tekemistä keskeneään. En nyt enempää ala selittämään millainen alv-vero on, se on kuitenkin välillinen vero jonka kokonaisuudessaan maksaa kuluttaja ja joka sitten tuottajien ja kaupan kautta tuloutetaan kokonaisuudessaan valtiolle. Taisit vaan piruuttasi kirjoittaa alvista. Ethän todellisuudessa voi olla niin tietämätön/tyhmä. Toiseksi miksi jankkaat että ei tukia julkaista, kun ne on netissä.
Suosittelen että opiskelet tästä yhteiskunnasta, Esimerkiksi verotuksesta. Olisi ihan hyvä tietää jonkunverran asioista kun kirjoittelee tänne. Siinä kun saattaa uskottavuus kärsiä.
Lainaus kjklä' kirjoitusesta "siksi niitä ei julkasta vaikka tuomioistuin on julkisiksi määrännyt siinä kohtaa lakia rikotaan kovasti"
Kun tuossa joku jopa antoi linkin mistä voi tarkistaa maataloustuottajien tukisummat, ja kun keskustelijoiden tietämys on niinkin helpossa asiassa kuin ALV:ssa tuota tasoa, niin millainen se sitten on monimutkaisemmissa asioissa kuten vaikka tuissa. Jos minäkin alkaisin väitellä alkeishiukkasten käyttäytymistä jonkun ydinfyysikon kanssa, ei hän varmaan kauaa jatkaisi kirjoitteluaan. Minun on aivan turhaa enää jatkaa täällä kirjoittelua, sama jankkaus ja nimitely jatkuu kuitenkin. Kehotan muitakin maataloustuottajia lopettamaan, antaa jatkaa "todella törkeetä, todella surkee törsäke, ja kilju, trojo, ja pulunnussinta linjallaan.
maataloustuet kansallisetkin on laittomasti pimitetty se on laitonta kun niitä pimitellään vaikka eu ja oikeus laitos ne on määrännä julkisiksi miksi puhut sontaa veikket tajuu eres omias vaippoja vaihtaa ne sulla vielä on kun sun puheitas kuuntelee.
Etkö osaa googlettaa että saisit tietoja. Tässä on nyt linkki mistä löydät tuet:
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi
Pitääko tämä opettaa: klikkaa nyt ylläolevaa linkkiä niin se vie sivulle mistä voi tarkistaa kaikkien suomalaisten maataloustukien saajat.