talot Energia
kWh/brm2
/vuosi
Vesi
1/hlö
/vrk
CO2-päästöt
kg/brm2
/vuosi
Superduetto
H H Siporex Oy 128
103
29
Duetto
H H Siporex Oy 121
103
28
Citytalo
Herrala-talot/Koskisen Oy 125
104
29
Rauhanlinna Honkatalot/Primapoli Oy 115
107
25
EkoJukka P134-4
Jukka-Talo/Pyhännän Rakennustuote Oy 135
103
32
Lapponia Motivakoti
Lapponia House Oy 122
104
27
Design Talo
Pohjolan Design-Talo Oy 91
107
21
Anna MotiVoittaja
Skanska Suomi Oy 118
103
31
Sotka Ekola
Sotka-talot/Helsingin Talopiste Oy 65
99
17
Kodikas Matalaenergiatalo
Suomen Kodikas-Talot Oy 133
104
31
Uudenmaan Rakennuslinja Oy 93
100
22
MotiVoittaja-talon vaatimukset 135
110
32
Tavallisen tapaan rakennettu pientalo 196
118
46
*MotiVoittaja-kilpailun talojen rakennuskustannukset vaihtelevat 940-1400 euroa bruttoneliölle arvioituna pääkaupunkiseudun syksyn 2000 hintatasolla ilman tonttia ja piharakenteita. Kustannusarvio ei ole valmistajaa sitova.
Tutustu Motivoittajiin:
Superduetto, pdf-tiedosto, 369 kt.
Duetto, pdf-tiedosto, 151 kt.
Citytalo, pdf-tiedosto, 485 kt.
Rauhanlinna, pdf-tiedosto, 432 kt.
EkoJukka P134-4, pdf-tiedosto, 206 kt.
Lapponia Motivakoti, pdf-tiedosto, 240 kt.
Design Talo, pdf-tiedosto, 268 kt.
Anna MotiVoittaja, pdf-tiedosto, 746 kt.
Sotka Ekola, pdf-tiedosto, 267 kt.
Kodikas Matalaenergiatalo, pdf-tiedosto, 414 kt.
Uudenmaan Rakennuslinja Oy, pdf-tiedosto, 107 kt.
MotiVoittaja-talojen tuotekorttipaketin voit tilata Julkaisut-osasta.
kWh/brm2
/vuosi
Vesi
1/hlö
/vrk
CO2-päästöt
kg/brm2
/vuosi
Superduetto
H H Siporex Oy 128
103
29
Duetto
H H Siporex Oy 121
103
28
Citytalo
Herrala-talot/Koskisen Oy 125
104
29
Rauhanlinna Honkatalot/Primapoli Oy 115
107
25
EkoJukka P134-4
Jukka-Talo/Pyhännän Rakennustuote Oy 135
103
32
Lapponia Motivakoti
Lapponia House Oy 122
104
27
Design Talo
Pohjolan Design-Talo Oy 91
107
21
Anna MotiVoittaja
Skanska Suomi Oy 118
103
31
Sotka Ekola
Sotka-talot/Helsingin Talopiste Oy 65
99
17
Kodikas Matalaenergiatalo
Suomen Kodikas-Talot Oy 133
104
31
Uudenmaan Rakennuslinja Oy 93
100
22
MotiVoittaja-talon vaatimukset 135
110
32
Tavallisen tapaan rakennettu pientalo 196
118
46
*MotiVoittaja-kilpailun talojen rakennuskustannukset vaihtelevat 940-1400 euroa bruttoneliölle arvioituna pääkaupunkiseudun syksyn 2000 hintatasolla ilman tonttia ja piharakenteita. Kustannusarvio ei ole valmistajaa sitova.
Tutustu Motivoittajiin:
Superduetto, pdf-tiedosto, 369 kt.
Duetto, pdf-tiedosto, 151 kt.
Citytalo, pdf-tiedosto, 485 kt.
Rauhanlinna, pdf-tiedosto, 432 kt.
EkoJukka P134-4, pdf-tiedosto, 206 kt.
Lapponia Motivakoti, pdf-tiedosto, 240 kt.
Design Talo, pdf-tiedosto, 268 kt.
Anna MotiVoittaja, pdf-tiedosto, 746 kt.
Sotka Ekola, pdf-tiedosto, 267 kt.
Kodikas Matalaenergiatalo, pdf-tiedosto, 414 kt.
Uudenmaan Rakennuslinja Oy, pdf-tiedosto, 107 kt.
MotiVoittaja-talojen tuotekorttipaketin voit tilata Julkaisut-osasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
bbbbbb
Onks tämä mustalista vai?
Eipä taida olla Motiva Oy tuttu?
Alkuperäinen kirjoittaja olisi voinut vähän selittää, mistä on kysymys.
Ei ainakaan "mustasta listasta".
Tässä ideaa ja lainaus sivuilta:
"MotiVoittaja on teollisesti valmistettu pientalo, jonka energiaratkaisut ovat huippuluokkaa, parasta laatua Suomessa. Näiden matalaenergiatalojen suunnittelun lähtökohtana on ollut kestävä kehitys.
MotiVoittaja-pientalossa on mukavaa ja terveellistä asua. Kehittyneet tekniset ratkaisut toimivat yksinkertaisesti ja varmasti. Taloa voi helposti muunnella, huoltaa ja korjata. Lämmitysenergiaa, sähköä ja vettä kuluu entistä vähemmän ja uusiutuvia energioita voi hyödyntää tehokkaasti. Palkittu energiatehokas rakentaminen pienentää asumiskustannuksia huomattavasti. Voidaan puhua jopa 40-50 prosentin säästöistä energia- ja vesilaskuissa verrattuna tavanomaiseen pientaloon."
Tavallinen (ensi kesän rakentaja), nyt ja tähänaikaan (eli viimetipassa)innostunut talopaketin tilaaja tuskin ehtii tutkailla asiallista asiaa sekä talonsa tulevaa energiankulutusta. Kiire toimitusajoilla ja tietysti tinkiminen viimeisestä hinnasta sekä siinä "onnistumisessa"; saa talokaupat laukeamaan.
kuka enää ostaa muunlaista ratkaisua kuin "matalaenergiatalon", ainakin Ruotsalaisvalmistajat lähes pääsääntöisesti tarjoavat ainoastaan noita, ne kun ovat vakioratkaisuja olleet Ruotsissa jo vuosia. Eli taaskaan eivät suomalaiset valitettavasti keksineet mitään mullistavaa, ainostaan koittavat ajaa matalampia standardi-arvoja ja laskentatapoja, etteivät joutuisi "laatutaloja" rakentavat Suomalaistehtaat tekemään liian nopeasti parannuksia rakenteisiinsa, ne kun maksaa paljon ja joudutaan kuitenkin rahoittamaan tukirahoilla jotka sitten menevät "sijoitusyhtiöiden" osinkoihin.
Tietääkö kukaan tosta sotka-talosta mitään, tuloksien perusteella se näyttäisi "pesevän" kaikki muut talot. Niiden nettisivut ei ainaskaan toimi.
... on myös Sotka-talo tavanomainen 11/2 -kerroksinen paremmin eristetty talo.
Ainoastaan Design -talo on erikoisempi pohjaratkaisultaan, sanoisin jopa omituinen.
Kun ruvetaan suunnittelussa painottamaan "yhtä asiaa" tulee äkkiä tärkeistä asioista toisarvoisia. D-talonkin materiaaleina luetellaan, eristeenä käytetyn styroksia, finnfoamia, tuulensuojalevyä, selluvillaa, runko-ts.levyä ja jopa pellavaeristettä 50 mm;
tolkutonta! On siinä rautakauppiaalle toimitettavaa ja rakentajilla värkkäämistä ennekuin kaikki nuo ovat paikoillaan ja oikein!
Kallista, työlästä, ja virheiden mahdollisuus moninkertainen.
Uusi suunnittelijapolvi ja erikoisesti tämä Oulun koulu (yleistys?) tuppaa esitelemään kaiken osaamisensa yhdessä talossa.
"Less is moore."
Kyllä toimitujohtaja eli pomo voi vaikuttaa työmoraaliin. Ei porukka istuisi työpaikalla tuntikausia juttuporukoissa vaan työtahti olisi toinen jos pomo osaisi palkita henkilökuntansa oikein. Uskoisin että jäisi niitä Mersu-rahojakin firmalle ja toimitusjohtajalle ja koko suvun poppoollekkin tulevaisuudessa enemmän, kun kaikki puhaltaisivat samaan hiileen, eikä toimitusjohtaja tekisi kaikkensa särkeäkseen yhteishengen. Harmi vain kun toimitusjohtaja ei ymmärrä parasta. Luulisi olevan jotain kursseja johtajille joissa opetetaan henkilöstöön suhtautumistapoja joilla työntekijät saadaan motivoitua "meidän yhteinen yritys" -henkeen!
Tutkia eri rakenteita ja lämmitysratkaisuja, mutta testissä olevat mallit ovat enempi vähempi viriteltyjä verrattuna matti meikäläiselle tarjottavaan peruspakettiin. Tokihan energian säästöön tulee pyrkiä.
Jämerän Duetto on aivan sama mitä myydään "kuluttajallekin". SuperDuetossa onkin sitten jotakin viritystä tehty.
Jukka-talo täyttää ainoana vakiorakenteiden suhteen Motivoittaja kriteerit.
Lisänä on ainoastaan poistoilmalämpöpumppu ja 100 mm eristettä yläpohjaan.
kun on lisätty 100 mm villaa ja poistoilmapumppu...
Pistetään 200 mm lisää villaa ja kaksi poistopumppua niin on kaksinkertainen motivoittaja mökki! Johan on super hyvä ja erikoinen ja tavallinen elementtipaketti nostaa arvoansa 20 000 euroa. Näin sokeaa rakentajaa talutetaan.