Olen tässä pari viime kuukautta haaveillut ekasta järjestelmäkamerasta, ja aina kun olen luullut päässeeni lopulliseen päätökseen,alan sittenkin epäröidä ja löydän kameroista heikkouksia. Tällä hetkellä olen kuitenkin päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Nikon D5000 tai Canon eos 500d. Mitä kameraa te suosittelisitte? Olen keräillyt tällaisia heikkouksia ja vahvuuksia:
NIKON D5000: kittiobjektiivi hyväksi kehuttu
kääntyvä näyttö
objektiivit edullisempia canoniin nähden
tutuilla on Nikonit ;)
- Hidas live view
- ei automaattitarkennusmoottoria kennossa
CANON 500D: enemmän pikseleitä
kohina vähäistä
automaattitarkennusmoottori
- kittiobjektiivia on moitittu huonoksi ja muoviseksi
- objektiivit kalliimpia
Kamera tulisi sellaiseen yleiskäyttöön, joten kuvaisin monenlaisia kohteita omakuvista juhliin ja kukkasiin. Yläraja hinnaksi olisi sellainen 700 euroa, joten siksi Nikon d90 on poissa laskuista. VASTAUKSIA kiitos! :)
NIKON D5000: kittiobjektiivi hyväksi kehuttu
kääntyvä näyttö
objektiivit edullisempia canoniin nähden
tutuilla on Nikonit ;)
- Hidas live view
- ei automaattitarkennusmoottoria kennossa
CANON 500D: enemmän pikseleitä
kohina vähäistä
automaattitarkennusmoottori
- kittiobjektiivia on moitittu huonoksi ja muoviseksi
- objektiivit kalliimpia
Kamera tulisi sellaiseen yleiskäyttöön, joten kuvaisin monenlaisia kohteita omakuvista juhliin ja kukkasiin. Yläraja hinnaksi olisi sellainen 700 euroa, joten siksi Nikon d90 on poissa laskuista. VASTAUKSIA kiitos! :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nikoni 35mm normaalilla. Tarvitset joka tapauksessa yhden kelvollisenkin objektiivin. Koita löytää tarjous, jossa saat kääntyväpäisen salaman kaupan päälle.
Kuten näillä sivuilla on usein todettu tuo Kx on myös aivan varteenotettava runkomalli noiden C/N/O/S lisäksi: kittioptiikann kanssa n.540€: Sitä pidetään yleisesti parhaana runkona hinta/laatusuhteeltaan tällä hetkellä ( voittanut useita veratilutestejä mm Kameralehdessä). Ominaisuudet ovat jopa paremmat kuin esim 400 € kalliimmalla Nikonin D90:llä (sarjakuvanopeus jne).
Canonin optiikat eivä ole sen kalliimpia kuin muidenkaan. Onhan Canonilla mm paljon kehuttu 70-200 /4 L-sarjalainen jonka saa jopa 500 €:oon. Muilla valmistajilla ei ole vastaavaa mallia. 2.8 valovoimaiset vastaavat zoomit ovat jo hinnaltaan lähemmäs 2000 €.
"Onhan Canonilla mm paljon kehuttu 70-200 /4 L-sarjalainen jonka saa jopa 500 €:oon. Muilla valmistajilla ei ole vastaavaa mallia."
...Pentaxilta löydy 60-250mm f/4:n, mutta hinta nousee Saksastakin ostettuna tuonne 1200 €:oon.
on, että tutuillasi on Nikoneita jos päädyt tuohon D5000-runkoon! Voit lainata, tai ainakin testata objektiiveja joten harhaostosten mahdollisuun vähenee huomattavasti!
Jos tutuilla on Nikon niin kannattaa harkita vakavasti sitä. Pikseleihin ei kannata tuijottaa, molemmilla saa varmasti hyviä kuvia mutta tosiaan tuo, että löytyy läheltä kavereita joilla on kokemusta merkistä on painava peruste, niin ja tosiaan niitä objektiiveja joita voi lainata. Ja yksi seikka vielä, ostat minkä tahansa niin muutaman hetken päästä se on huonompi kuin se toinen merkki.
Automaattitarkennusmoottori on yleensä objektiivissa, ei kamerassa. Vanhassa Minoltan filmijärkkärissä se oli kamerassa.
"Automaattitarkennusmoottori on yleensä objektiivissa, ei kamerassa. Vanhassa Minoltan filmijärkkärissä se oli kamerassa."
...nykyisissä Sonyn digijärkkäreissä, ellei toisin todisteta.
Sony Minoltan nykyinen omistaja ?
"Onko Sony Minoltan nykyinen omistaja?"
...on! Koska Sony osti Minoltan kameratuotannon.
Onkohan niissä edelleen sama bajonetti, pyörisi tuolla nurkissa muutama Minoltan klasi ja loittosarja, ei mitään huippuja.
"Onkohan niissä edelleen sama bajonetti, pyörisi tuolla nurkissa muutama Minoltan klasi ja loittosarja, ei mitään huippuja."
...sovite käy Sonyyn suoraan ja AF-toimii mikäli on. Tuossa käypäiset lasit.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Täytyy alkaa etsimään Sonyn omistajia, Itse olen WakaWanha Kanuunisti.
Lasit on AF.
"Täytyy alkaa etsimään Sonyn omistajia, Itse olen WakaWanha Kanuunisti."
...Minoltan laseja kaapista löytyy? Minulla on Sony A100/A700:et.
135mm /2.8? Minolta
50 mm/1.7 Minolta
28mm/2.8 Sigma (ehkä hieman kehnossa hapessa)
ps. olen se JokoTaixcetc mutta kirjauduin välillä.
...135mm:n olis mannaa. Entäs kunto?
...äkki vilkaisemalla löytynyt mitään vikaa, siis naarmuja etc.
J
...niin heitä ekirje osoitteeseen gavia52 ät gmail.com.
Tämä sai aivot raksuttamaan ja olen nyt (ainakin hetkeksi) päätynyt nyt Nikoniin, jonka suunnalle olen alun alkaenkin kallistunut enemmän. Ominaisuudet kameroissa tuntuvat samoilta, tuota tarkennusmoottoria pohdin eniten. Mutta kiitoksia vaan tähänastisesta avusta :)) :D
"Mikäli kiinnostaa niin heitä ekirje osoitteeseen gavia52 ät gmail.com."
...kuitenkin jättää väliin tällä erää. Muuten olisi ollut minun tarpeisiin ihan hyvä lasi tuo 135mm:n, mutta kun Bokehia metsästän, niin tuon lasin 7 suoraa himmentimen lamellia (Aperture blades) ei siihen tarkoitukseen ole se oikea vaihtoehto, kun 9 kaarevaa lamellia löytyy parhaimmista Minoltan telelaseista.
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Ei canonissakaan ole tarkennusmoottoria missään, mutta kaikisssa obiskoissa on kumminkin (myös niissä ruuveissakin, vaikka niin hullulta kuulostaa), eikö se näin mennytkin.
Älä sulje pois vaihtoehtoa Sony a550. Riittää dynamiikkaa tuohon hintaluokkaan.
"Älä sulje pois vaihtoehtoa Sony a550. Riittää dynamiikkaa tuohon hintaluokkaan."
...vaikkapa tuo "tulossa oleva" Sony DSLR-A352:n. Varmasti lyö ällikällä muut ergonomiassa.
http://www.coroflot.com/public/individual_file.asp?individual_id=295296&portfolio_id=3553712&
http://www.coroflot.com/public/individual_file.asp?individual_id=295296&portfolio_id=3553713&
http://www.coroflot.com/public/individual_file.asp?individual_id=295296&portfolio_id=2962899&
http://www.coroflot.com/public/individual_file.asp?individual_id=295296&portfolio_id=2962903&
Muuten hyvä, mutta toistaiseksi melko pahvinen jos taasen aito "kitti". :-D
http://www.coroflot.com/public/individual_file.asp?individual_id=295296&portfolio_id=3553711&
Ehdottomasti Nikon!
Ole käyttänyt Nikon D40 2 vuotta, ja todella,todella tyytyväinen!
Laadukas kamera joka kestää!
tulee muilta puuttuva ergonomia kaupanpäällisinä.
Niin ja Nikonin raw-kuvien käsittelyyn umpisurkea Capture NX2 190 euroa, Canon:issa ohjelmat tulevat kameran mukana.
varsinkaan sulkimen osalta ei ole hyvä.
Markettivehkeillä räpsijöiden on tänne tulla puhumaan RAW kuvauksesta.