lauman ulkopuolinen komentaja

saako vieras (tässä tarkoitan koiran lauman ulkopuolista henkilöä) komentaa koiraa? mikäli koiran lauman johtaja on kuitenkin paikalla? varmaan on tietenkin parempi, että johtaja komentaa aina, jos siihen tarvetta. etenkään koiran reviirillä ei mielestäni vieras saisi tätä komentaa, mutta miten on sitten vieraan kotona?

mietin tätä siksi, kun käymme "anoppilassa" niin anoppi-ehdokas kovin usein puuttuu koiriemme käytökseen, vaikka itse en siinä tilanteessa siihen puuttuisi. ja joskus hän yhtyy komentamaan, mikäli minä tai avomieheni komentaa. se ei tietenkään ole hyvä, että useampi kuin yksi komentaa, johan se hämmentää koiraa! mutta onko ärtymykseni aiheellinen anoppi-ehdokkaan käytöksestä??

ja tiedän, että minun pitäisi varmaankin sanoa anopille, että ei puuttuisi, etenkin kun ei hän edes koirista ymmärrä mitään, vaikka itselläänkin on koira (joka tosin on lähempänä lapasta)! mutta en pysty hänelle sitä sanomaan. heh, tästä saisi pitkän kirjotuksen myös anoppi & appi -osastolle.

asiallisia vastauksia, kiitos!
16965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minun mielestä vain sinun,ja miehesi tulisi komentaa koiraa.Anopin tulisi kertoa teille mitkä on rajat hänen kotonaan,mitä ei koira saa tehdä jne.minne ei saa mennä.Niin sitten sinä voit komentaa koiraasi,ja koirakaan ei hämmenny.On myös koiralle hämmentävää,jos ihminen jota se ei näe johtajana komentaa sitä.Koira voi myös kokea tuollaisen vieraan määräilyn uhkaavana,varsinkin jos ollaan teidän omalla reviirillä eli kotona, tutulla lenkkipolulla jne.Tehkää anopille selväksi,että kenellä on oikeus komentaa koiraa :)

Äänestä
  • kaikista ärsyttävintä tässä kok hommassa on se, että koiramme saisivat tehdä ihan mitä vain anoppilassa! tosiaan hän ei ymmärrä koirista MITÄÄN, ei myöskään peruskoulutuksen tärkeyttä ym. JA kun hän komentaa koiriamme, tilanteet ovat sellaisia, joissa minä en missään nimessä komentaisi. esim pentumme yrittää saada vanhempaa koiraamme leikkimään, kun tämä vain makoilee (mutta ei hermostu), niin anoppi komentaa pentua, että antaisi toisen levätä! hitto, eiköhän se vanhempi sano pennulle, jos sitä ei kiinnosta leikkiä vaan levätä sillä hetkellä! raivostuttavaa!

    monesti kun käymme anoppilassa kihisen raivosta, mutta en uskalla sanoa mitään. toivoisin, että mieheni "opettaisi" vanhempiaan olemaan puuttumatta MEIDÄN koiriemme koulutukseen ja kasvatukseen, etenkin kun he eivät (kuten jo monta kertaa olen todennutkin) ymmärrä koirista, niiden käyttäytymisestä, kouluttamisesta, ruokkimisesta mitään!

    kiitokset vastaajille! sain nyt vahvistusta omaan näkemykseeni siitä, että ulkopuolisen ei todellakaan tulisi puuttua koiran koulutukseen. sen tiedän, että jos joku komentaisi vanhempaa koiraamme meidän kotona, tämä saattaisi ärähtää pahastikin komentajalle.

    Äänestä

Meillä ei isäntäperhe (eli siis minä ja mieheni) olla kiinnostuttu sakemannin kanssa mistään harrastuksista, mutta naapurin 16v tyttö on kouluttanut todella hyvällä metodilla ja aikataululla koirastamme "salonkikelpoisen". Koira tottelee onnesta soikeana ja jopa paremmin tyttöä kuin meitä : D

Äänestä
  • aika hämmentävää koiralle?! Sakemanni on yhden ihmisen koira. Antakaa se sille tytölle. Omat koirani eivät ole ikinä totelleet vieraita.

    Äänestä

minulla on sellanen hauska käsky kuin VAHTI.

eli tarkoittaa sitä että jos oon vierailulla, ja talossa ei saa tehdä jotain asiaa, niin VAHTI-käskyn annettuani koira pysyy esim. auton luona, minun vierellä yms.

esimerkki: käyn kaverin luona, ja pihalla joku komentaa koiraa esim. menemästä toisen koiran luokse, siinä vaiheessa sanon VAHTI ja näytän sormella autoa. eli siis kumoan toisen antaman käskyn.

jos joku komentaa minun koiraa, niin sen ei sitä tarvitse totella. eikä tehä temppuja yms jos ei itse halua..
temppuja rupeaa kyllä joillekkin ihmisille tekemään mielellään, mutta ei monelle.

Äänestä
  • teillähän voi olla ihan eri sanat mitä olette koiralle opettaneet, kuin mitä anoppi käyttää. Samoin äänensävy on tärkeä, äänenpainot, yms anoppi voi vain hämmentää koiraa, asiallista olisi, että hän sanoisi teille jos jokin asia ei ole toivottua ja te sitten komennatte.

    En veisi tuollaiseen anoppilaan koiraani. Pahimmillaan aiheuttaa jopa takapakkia kaikelle opitulle, koska sekoittaa koiraa. Myöskin ajoitus komentamisessa on kaiken a ja o, jos anoppi komentelee teidän jälkeenne, siinä ei ole mitään ideaa, tilannehan meni jo, koira on vain ihmeissään, että mitä mitä mitä.

    Äänestä

olet oikeassa.

Äänestä
  • Samaa mieltä....ja se jonka koiraa kouluttaa naapurin tyttö,niin jos te otitte koiran miksi ette itse kouluttaneet sitä...tosiaan antakaa tytölle koira tekisitte tytön,ja koiran onnelliseksi :) Minulle itselle on ainakin tärkeää ettei kukaan sekaannu minun koirani koulutukseen,paitsi luvallani.

    Äänestä

  • justme007 kirjoitti:

    Samaa mieltä....ja se jonka koiraa kouluttaa naapurin tyttö,niin jos te otitte koiran miksi ette itse kouluttaneet sitä...tosiaan antakaa tytölle koira tekisitte tytön,ja koiran onnelliseksi :) Minulle itselle on ainakin tärkeää ettei kukaan sekaannu minun koirani koulutukseen,paitsi luvallani.

    moikka!

    Tyttö haluaisi kovasti koiraa mutta perheen äiti ei suostu. Hän on päivisin koiran seurana ja käyttää lenkillä, harrastuksissa jne. Eron kyllä huomaa, eroahdistus on poissa, koira on aktiivisempi ja tyytyväisempi. Mieheni on tällä hetkellä pyörätuolissa ja minulla on sairaus, joka estää normaalia aktiivisemman liikkumisen.

    Äänestä

jos noin kovasti ärsyttää että anoppisi komentaa omassa kodissaan älä ota koiraa mukaan tai pidä se itse hallinnassa jos vanhempi ihminen on tottunut rauhallisempaa menoon eikä kokoajan jaksa katsella riehuvaa pentua..oletko ehkä ajatellut sitä?

Äänestä
  • noh. ensinnäkin anoppi oikein pyytää, että otetaan koirat mukaan. hän pitää niistä kovasti. luulen, että osittain tämän takia koirat saisivat elää siellä kuin pellossa, ilman rajoja.

    toiseksi kyse ei ole mitenkään siitä, että anoppia ärsyttäisi koiriemme riehuminen. minusta tuntuu, että hän "ajattelee vanhemman koiramme parasta", kun komentaa pentuamme ärsyttämästä tätä. asiahan ei todellisuudessa ole näin. siis koiriemme näkökulmasta.

    jotenkin tulee sellainen olo anopista, että hän yrittää koiriamme komentamalla päteä ja osoittaa, että tietäisi koirista muka jotain. ja kun siis jos et ole sitä tajunnut, niin koiriamme ei tarvitsisi niin paljon komennella anoppilassa, kuin mitä anoppi tekee. SEN TAKIA minä en niitä "pidä hallinnassa".

    tottakai minä komennan koiramme silloin, kun siihen on tarve. esim pois keittiöstä, kun me olemme syömässä. onneksi silloin anoppi ei puutu asiaan. (mutta tosin appi antaa huomiota, kun koirat tulevat hänen vierelleen syödessämme, mikä tietenkin on erittäin haitallista minun käskyttämiselle ja koirien kouluttamiselle)

    että enpä ole ajatellut sitä.

    Äänestä

  • kanikuuri kirjoitti:

    noh. ensinnäkin anoppi oikein pyytää, että otetaan koirat mukaan. hän pitää niistä kovasti. luulen, että osittain tämän takia koirat saisivat elää siellä kuin pellossa, ilman rajoja.

    toiseksi kyse ei ole mitenkään siitä, että anoppia ärsyttäisi koiriemme riehuminen. minusta tuntuu, että hän "ajattelee vanhemman koiramme parasta", kun komentaa pentuamme ärsyttämästä tätä. asiahan ei todellisuudessa ole näin. siis koiriemme näkökulmasta.

    jotenkin tulee sellainen olo anopista, että hän yrittää koiriamme komentamalla päteä ja osoittaa, että tietäisi koirista muka jotain. ja kun siis jos et ole sitä tajunnut, niin koiriamme ei tarvitsisi niin paljon komennella anoppilassa, kuin mitä anoppi tekee. SEN TAKIA minä en niitä "pidä hallinnassa".

    tottakai minä komennan koiramme silloin, kun siihen on tarve. esim pois keittiöstä, kun me olemme syömässä. onneksi silloin anoppi ei puutu asiaan. (mutta tosin appi antaa huomiota, kun koirat tulevat hänen vierelleen syödessämme, mikä tietenkin on erittäin haitallista minun käskyttämiselle ja koirien kouluttamiselle)

    että enpä ole ajatellut sitä.

    Älä vie koiria sinne. Stressavaa koirille, kun eivät tiedä mitä anoppi käskyillään tarkoittaa. Itekin appivanhemmat haluavat aina koiramme mukaan, mutta en ota kuin harvoin, koska eivät kuitenkaan saa olla siellä vapaasti. Se on vain näennäis-kivaa koirille, oikeasti ovat ihan poikki, kun sieltä aina tullaan kotiin. Sanot anopille, että ajattelet koiria, pitäisi ymmärtää ja jos ei niin ei sitten. Eikö miehesi voi vihjata äidilleen mitään...?

    Äänestä

  • koirat ensin kirjoitti:

    Älä vie koiria sinne. Stressavaa koirille, kun eivät tiedä mitä anoppi käskyillään tarkoittaa. Itekin appivanhemmat haluavat aina koiramme mukaan, mutta en ota kuin harvoin, koska eivät kuitenkaan saa olla siellä vapaasti. Se on vain näennäis-kivaa koirille, oikeasti ovat ihan poikki, kun sieltä aina tullaan kotiin. Sanot anopille, että ajattelet koiria, pitäisi ymmärtää ja jos ei niin ei sitten. Eikö miehesi voi vihjata äidilleen mitään...?

    olen kyllä sanonut miehelleni, että sanoisi vanhemmilleen, etteivät puuttuisi, mutta ei hän vain sano. kai heillä on sellainen suhde, ettei vanhempien tekemisiin puututa. ja ehkä senkään takia hän ei sano, kun tietää, ettei se auta mitään. meidän piti aikoinaan paljon toitottaa heille sitä, että koirallemme EI SAA antaa mitään ylimääräistä! etenkään silloin, kun se kerjää. mutta eivät meinanneet millään uskoa. ja nykyäänkin varmasti appi antaa, mutta tekee sen silloin, kun me emme ole paikalla. koirasta huomaa, että on saanut häneltä jotain, kun aina kerjää ja hyppii häntä vasten, jos hänellä on jotai hyvää.

    argh, monesti tekisi kyllä mieli jättää koirat kotiin. mutta sitten saisi selitellä, että miksi näin. hitto, olen liian kiltti, pitäisi vain sanoa kunnolla, että perkele! mutta kun en pysty. ÄRRR

    Äänestä

kyllä harvinaisen tyhmä ihminen...

Äänestä

Riippuu varmasti paljon koirastakin (ja omistajasta) tuo. Joitakin koiria ja omistajia ei haittaa vaikka niitä muut komentelee. Toisia taas haittaa. Sinä tunnet parhaiten koirasi ja itsesi ja jos tunnet, että se sinua tai koiraasi häiritsee kannattaa asiaan puuttua. Voithan jutella myös miehesi kanssa tuosta. Mitä mieltä hän on asiasta? Kai sentään hänen kanssa uskallat asiasta puhua?

Äänestä

Minä olen opettanut dobermannini näykkäämään jos joku vieras yrittää komentaa sitä. On jäänyt vähiin ne komentelu yritykset. Viimeksi joku ihme hiippari kylässä koitti käskyttää koiraani, ja koira näykkäsi sitä pohkeesta niin alkoi raivoamaan mutta ihan turha siinä on ääntä korottaa; minä vaan totesin että hiljaa tai annan koiralle käy kiinni -käskyn, sitten oli hiljaa se urpo.

Kyllä se on niin että koiraa komentaa tasan sen oma isäntä/emäntä. Näin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanikuuri kirjoitti:

saako vieras (tässä tarkoitan koiran lauman ulkopuolista henkilöä) komentaa koiraa? mikäli koiran lauman johtaja on kuitenkin paikalla? varmaan on tietenkin parempi, että johtaja komentaa aina, jos siihen tarvetta. etenkään koiran reviirillä ei mielestäni vieras saisi tätä komentaa, mutta miten on sitten vieraan kotona?

mietin tätä siksi, kun käymme "anoppilassa" niin anoppi-ehdokas kovin usein puuttuu koiriemme käytökseen, vaikka itse en siinä tilanteessa siihen puuttuisi. ja joskus hän yhtyy komentamaan, mikäli minä tai avomieheni komentaa. se ei tietenkään ole hyvä, että useampi kuin yksi komentaa, johan se hämmentää koiraa! mutta onko ärtymykseni aiheellinen anoppi-ehdokkaan käytöksestä??

ja tiedän, että minun pitäisi varmaankin sanoa anopille, että ei puuttuisi, etenkin kun ei hän edes koirista ymmärrä mitään, vaikka itselläänkin on koira (joka tosin on lähempänä lapasta)! mutta en pysty hänelle sitä sanomaan. heh, tästä saisi pitkän kirjotuksen myös anoppi & appi -osastolle.

asiallisia vastauksia, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu