Suonikohjujen vaahtoruiskutushoito

Itselläni on kokemusta vain laserleikkauksetsa.Yhden jalan hinnaksi tuli 3100e.Toimenpide tehtiin tammikuussa.Leikkaus helppo ja hoito suht helppo.Eka vko vaikein ja mustelmat ym on vieläkin osittain.Mutta eiköhän juhannukseksi ole jalta ok.

Minä luulin, että minulla ei ole paljoakaan hoidettavaa jaloissa. UÄ:ssä selvisi, että on, minulle tehdään toimenpide viikon päästä ja hinta arvio on 2500€. Maksoin uä:sta tänään 430€ kelakorvauksen jälkeen. Kallista on mutta teetän sen kuitenki. Ensi viikolla olen viisaampi ja ystävättäreni sanoi ettei se satu. Hänelle tehtiin vaahtoruiskutus vuosi sitten ja suonikohjuja ei ole ainakaan vielä tullut takaisin. sairaslomaa ei tarvitse ollenkaan eikä arpia jää.

Moi! Mulla on tehty yhdenjalan vaahtoruiskutus Laser sairaalassa. Mulla oli nilkka aina turvoksiin ja sininen jalja säärenkohdalta . Vaan ei ole enää!Kyllä kannatti ei sairaslomaa vähän aikaa siteitä jalassa ja tulos aivan mahtava!! Tehty n. 4v sitte ja vieläkin ok! hinta oli silloin n.1300€ ja siinä oli kaikki tutkimukset ja pinta fiksaukset mukana. Olen suositellut tätä systeemiä kaikille tutuille ja moni on käynyt siellä ja saaneet hyviä tuloksia. Nyt näitä ruiskutuksia tehdään jo monessakin sairaalassa.

Minulle tehtiin ko. hoito tiistaina. Molemmat jalat hoidettiin ja nyt on pari viikkoa tukisukat jalassa. Toimenpide kesti tunnin ja sairaslomaa ei tarvita. Tähän asti olen maksanut ultran kanssa yhteensä 2400€. Vielä on jälkitarkastus ja mahdollisesti lisäruiskutuksia mutta kyllä kannatti varsinkin kun minulta löytyi alkava säärihaava.

Vahtoruiskutus

Tehtiin molempiin jalkoihin ja heti nousi kuume jota kesti noin viisiviikkoa,
hoidoksi Panadol, kylmää ja Trombosol voidetta. lääkärikäyntejä lukemattomia.
Itse vaadin sairaalaan jossa jalat katsottiin ultralla ja molemmissa jaloissa
oli syvät laskimosuonen tukokekset, joihin hoidoksi verenohennuslääke
puoli vuotta . Joten en suosittele,e i ole vaaraton toimenpide niin kun sanotaan.
Sairalomaa kaikkiaan kaksi kuukautta, ja voi olla ettei sittenkään kykene työhön,
hoidon tehnyt kirurgi ei puuttunut asiaan. Sanalla sanoen kysymyksessä hoitovirhe tai hoitamattomuus kun pidettiin viikkoja asiaa sen kummemmin
tutkimatta.

Kävin 3v sitten Mehiläisessä "hoidattamassa" jalkani. Alkujaan menin näyttämään että kannattaako pientä polven sivussa olevaa suonaria hoitaa. Suonikirurgi Malinen oli sitä mieltä että kannattaa ja toisessakin jalassa kuulemma oli jotain myös. Ensimmäisellä kerralla tehtiin uusi 30cm pitkä pullottava suoni etusääreen ja toiseen jalkaan tuli turvotus joka ei parane. Lääkäri vain totesi ettei hoito toteutunut odotetulla tavalla. No eipä tosiaan! Sovittiin uusi "hoito" ja maksoiin siis uudestaan. Nyt olen 2500e köyhenpi. Jaloissa on nuo ed.main suonarit sekä reisien sisäpuolella tuntuu pitkät kovetetut suonet. En olisi missään tapauksessa "hoidattanut"jalkaani jos tämän olisin tiennyt. Minun olisi varmaan pitänyt painottaa kysyessäni että kannattaako tämä hoito MINUA. en tarkoittanut lääkärin bisnestä. Nämä lisä suonarit ja jatkuva särky ovat ihan tunnettuja riskejä jotka minun olisi maallikkona pitänyt tietää etukäteen. Potilasohjeen sain hoidon jälkeen jossa kerrotaan kaiken parantuvan. mistään riskeistä ei siinä mainita.EN SUOSITTELE KENELLEKKÄÄN VAAHTORUISKUTUSHOITOA, Papereissa sanotaan sitten vaahtoKOVETUShoito joka sitten näköjään on sitä että suonet kovetetaan ja se kova jää pysyväksi. Kyljellään nukkuessa joudun pitämään tyynyä reisien välissä koska muuten "kepit" tuntuvat.

Olen menossa ensi viikolla Keskussairaalaan suonikohjujen lämpökatetrihoitoon. Toisen jalan suonikohjut poistetaan, katsotaan miten käy. Toimenpide suoritetaan päiväkirungisena toimenpiteenä ja on edullinen verrattuna yksityispuolen toimenpiteisiin.

Itselläni leikattu molemmat jalat kolmasti,sekä toinen ruiskutettu kahdesti,mutta silti tulee uusia tilalle.ei parane jos on suonissa paha takaisinvirtaus millään konstilla.sanokoon lääkärit mitä tykkää.