Taisi olla jotenkin arka juttu kun tähän liittyvään juttuun poistettiin nopeasti tältä foorumilta aloituksesta joten monikaan ei ehtinyt lukea koko juttua. Olisiko sossun toimesta? Taisi olla liian tulenarka asia jollekkin vaikka tämä sivusto on kaikkien luettavissa netissä. Sijaishuolto.com
"SAT ei ole ”vain” asiakastyön dokumentoinnin väline. Sen käyttö monipuolistaa ja muuttaa yhteisön työtapoja ja nostaa esiin uusia kehitys- ja koulutustarpeita. Tämän kehitysvaiheen hallintaan ja ohjaukseen TAHO Oy tarjoaa tuotteen kehittäjän yli 36 vuoden kokemuksen lastensuojelun ja nuorisonhuollon perustyöstä Helsingissä: laitosjohtaja, jälkihuoltopalvelujen kehittäjä, tuottaja ja erityissuunnittelija.
Yksilöllistä täydennyskoulutusta NOTESin ominaisuuksien täysimääräiseen hyödyntämiseen ja SAT:n tekniseen käyttöön tarjoaa yhteistyökumppanimme Adeptus Partners Oy."
"SAT ei ole ”vain” asiakastyön dokumentoinnin väline. Sen käyttö monipuolistaa ja muuttaa yhteisön työtapoja ja nostaa esiin uusia kehitys- ja koulutustarpeita. Tämän kehitysvaiheen hallintaan ja ohjaukseen TAHO Oy tarjoaa tuotteen kehittäjän yli 36 vuoden kokemuksen lastensuojelun ja nuorisonhuollon perustyöstä Helsingissä: laitosjohtaja, jälkihuoltopalvelujen kehittäjä, tuottaja ja erityissuunnittelija.
Yksilöllistä täydennyskoulutusta NOTESin ominaisuuksien täysimääräiseen hyödyntämiseen ja SAT:n tekniseen käyttöön tarjoaa yhteistyökumppanimme Adeptus Partners Oy."
Vastaukset 5
Vanhimmat
on joka palstalla kiellettyä
mihinkään lisäkoulutukseen pitää lastensuojelun määrärahoja käyttää, koska nytkin on viime päivinä saatu lukea, miten hiivatin täydellistä ja hienoa päättäjien mielestä suomalainen lastensuojelu muka on!
Sossutoimistosta lähdetään mielellään laiskottelemaan tuollaisiin koulutustilaisuuksiin, niin että sinne ne lastensuojelun määrärahat hupenevat, eikä huostaanottoja ehkäiseviin tukiin esimerkiksi. Kyllä nämä systeemit tiedetään, niin paljon olen ollut töissä, niin valtiolla kuin kunnallakin.
voi hyvin
On jännä, jos sosiaalikoneisto olisi itsekin huomannut, että sen tiedonhallinnassa on todellakin ongelmia. Kotikunnan sossut kirjoittavat oman kunnan asukkaista kaikenlaista, jolla tarvitsee olla vain ohut yhteys todellisuuteen.
On siis outoa, jos ongelmaa lähestytään vain teknisenä ilmiönä. Kysehän on pikemminkin siitä, minkä SISÄLTÖISET väitteet voivat olla kohtuullisia. Sossujen kirjausten sisältö on monta kertaa suurempi ongelma kuin tekniikka, asiakkaan näkökulmasta. Ja kaipa asiakkaan edun pitäisi olla tärkeämpi kuin koneiston edun? Näin meillä on lupa olettaa ja tällaista meillä on kansalaisina lupa vaatia.
Viime vuoden lopussa oli Helsingin Sanomissa näyttävä asiantuntija-artikkeli sosiaalityön tietohallinnon kehittämisestä. Se oli melko räikeä yritysmainos, johon äänitorveksi oli värvätty lastensuojelujärjestön tietotekniikkapäällikkö (tms.). Kirjoitus oli erittäin mielenkiintoinen jo tämän tekstimainonnan takia, mutta myös siksi, että siinä näkee mitkä asiat sosiaalikoneisto kokee ongelmiksi, mitkä ei.
Tuohon HS:n artikkeliin pitäisi etsiä linkit ja tuoda ne tähän keskusteluun....
Joku käytti täällä sanaa HUOSTAANOTTOKLUSTERI. Loistava termi!!
Eräs tuttavani kertoi, että hän ottaa "varmuuskopion" ennen viestin lähettämistä, sekä linkin mihinkä hän on lähettänyt jonkun mielipdekirjoituksen.
Joillakin foorumeilla sensuuri on aika tiukkaa.
Jos hän huomaa jälkeenpäin jonkun "asiattoman" mielipidekirjoituksen poistetuksi, hän ottaa kopion, jossa ei ole viestiä, mutta teksti haluatko varmasti poistaa tämän asiattoman viestin.
Hänellä on yksi mapillinen poistettuja "asiattomia" kirjoituksia. Lisäksi hänellä on tietokoneella saman verraan tallennetuna "epäasiallisia" kirjoituksia.
Linkki Wikipedian saivulle jossa tietoa sanavapaudesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus