Muutoksenhakulautakunnasta ja eriävä mielipide

Ahistaa

Sain hylyn työeläkelakien muutoksenhakulautakunnasta, hakiessani täyttä työkyvyttömyyseläkettä, sain puolityökyvyttömyyseläkkeen, jolloin eläkelaitos, kuin sitten muutoksenhakulautakuntakin hylkäsivät täyden eläkkeen.
Aion hakea täyttä eläkettä edelleen, hakisinko vakuutusoikeudesta, vai tekisinkö uuden hakemuksen eläkelaitokseen kokonaisuudessaan?
Muutoksenhakulautakunnassa minulle olisi myöntänyt täyden eläkkeen 2/kuudesta. Siis kaksi antoi eriävän mielipiteen päätökseen.

5

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M32.0

      vain osatyökyvyttömyyseläke? Olet siis työelämässä edelleen?

    • kaikkea kokeiltu

      haet sitä eläkettä ? Jos se on jo kertaalleen hylätty ja muutoksenhaustakin tulli hylsy ! Turhaan vaivaat päätäsi. Ei noi kertaalleen muutoksenhaussa hylätyt enään mene läpi. Siinä pitäis sairaudessa tai hoidoissa tapahtua jotain uutta.
      Eiks sun lääkäri sitten B-lausunnossa todennut että hänen mielestä et voi kuntoutua työkykyiseksi ?
      Niin onhan sulla hoitosuhde ?
      Oletko työelämässä vielä ?
      Pitäis olla vähän enempi taustatietoa et vois edes jotenkin neuvoa ?

      • Mitä tehdä?

        Kiitos mielenkiinnosta ja vastauksista. Olen pian 60v. ja sanottu irti tuotannollisista ja taloudellisista syistä, todellinen syy lienee minun monialaiset liikuntaelinsairaudet ja se , että olen todella huono kuuloinen.

        Kuulon vuoksi ollut pitkään vaikeuksia pärjätä työssä, kun en ole kuullut työtehtäviä ja kuulostani on ollut monenlaista vaaraa, niin työkavereille kuin itsellenikin.Lääkäri on todennut B-lausunossaan, että minulla ei ole realisoitavaa työkykyä edes osaaikaiseen työhön ja minusta ei ole kuntoutuksellakaan saatavissa enää työkykyistä. Minusta on tehty moniammatillisen ryhmän työkykyarvio, ja he kaikki puolsivat minulle eläkettä.
        Muutoksenhakulautakunnassa oli kaksi eriävää mielipidettä ja he katsoivat minulle kuuluvan eläkkeen. He perustelivat jotensakkin näin, että koska minulla on niin pitkä työhistoria ja ikää sen verran, ja kun katsoo monialaiset sairauteni, niin minulla ei ole edellytyksiä elättää itseäni saatavissa olevalla osapäivätyöllä, varsinkin kun olen tehnyt työhistoriani ajan hyvin suppea-alaista työtä ja muita koulutuksia ei minulla ole, olen heidän mielestään oikeutettu täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen.
        Muutoksenhakulautakunnassa taas muut mielipiteet niin, että minulla on työkykyä sairaudelleni sopivaan osa-aika työhön ja että olin kuullut vastaanotolla kuulokojeen kanssa. En todellakaan kuule vastaanotolla tyydyttävästi, vaan joudun toistelemaan ja kyselemään jatkuvasti ja siltikin minulle on jäänyt epäselväksi monia asioita. Ja sekin vielä, että työelämäkin poikkeaa huomattavasti akustiikaltaan ja muilta olosuhteiltaan vastaanottotilasta ja sekin tuottaa pinnistelemistä, että saat ees kukakuinkin oikean käsityksen asioista mistä puhutaan. Ja mikähän työ se voisi olla, että saisisin paikan vaille koulutusta ja ammattia, missä pärjäisi mies joka ei juuri pysty istumaan eikä kävelemään, kuin vähänaikaa kerrallaan ja huonoina päivinä ei lainkaan. Ja joka ei kuule , ja muiden puhe kuulostaa kuin virolaiset puhuisi, että osasta saa selvää ja osasta ei ja mittaamattomasti tulee vääriäkäsityksiä ja en kuule ees hälytysajoneuvojen ääniä, enkä varoitusääniä saati herätyskellon ääntä. Minulla on kaikenlaisia apuvälineitä tuon kuulon vuoksi, mutta ei niistä ole apua työelämässä, vaan ne helpottaa mm.ovikellon soidessa vilkkuvaloin, jonka voi kuljettaa kotona aina mihin itse menet.
        On tässä lisäksi kaikenlaisia muita sairauksia jotka lähinnä ovat vain harmillisia, kuten sydämen rytmihäiriö, tinnutus, paksusuolen pullistumia, reflux, eturauhasen liikakasvu, joihin kaikkiin lääkitys. Noista en ole edes maininnut eläkehakemuksessa, rytmihäiriötä ja tinnutusta lukuunottamatta, koska niillä ei liene vaikutusta eläkepäätökseen.
        Tuli virheitä roppakaupalla, mutta tälläinen minä olen, toivottavasti tästä sai jotakin tolkkua.


      • memmu 55
        Mitä tehdä? kirjoitti:

        Kiitos mielenkiinnosta ja vastauksista. Olen pian 60v. ja sanottu irti tuotannollisista ja taloudellisista syistä, todellinen syy lienee minun monialaiset liikuntaelinsairaudet ja se , että olen todella huono kuuloinen.

        Kuulon vuoksi ollut pitkään vaikeuksia pärjätä työssä, kun en ole kuullut työtehtäviä ja kuulostani on ollut monenlaista vaaraa, niin työkavereille kuin itsellenikin.Lääkäri on todennut B-lausunossaan, että minulla ei ole realisoitavaa työkykyä edes osaaikaiseen työhön ja minusta ei ole kuntoutuksellakaan saatavissa enää työkykyistä. Minusta on tehty moniammatillisen ryhmän työkykyarvio, ja he kaikki puolsivat minulle eläkettä.
        Muutoksenhakulautakunnassa oli kaksi eriävää mielipidettä ja he katsoivat minulle kuuluvan eläkkeen. He perustelivat jotensakkin näin, että koska minulla on niin pitkä työhistoria ja ikää sen verran, ja kun katsoo monialaiset sairauteni, niin minulla ei ole edellytyksiä elättää itseäni saatavissa olevalla osapäivätyöllä, varsinkin kun olen tehnyt työhistoriani ajan hyvin suppea-alaista työtä ja muita koulutuksia ei minulla ole, olen heidän mielestään oikeutettu täyteen työkyvyttömyyseläkkeeseen.
        Muutoksenhakulautakunnassa taas muut mielipiteet niin, että minulla on työkykyä sairaudelleni sopivaan osa-aika työhön ja että olin kuullut vastaanotolla kuulokojeen kanssa. En todellakaan kuule vastaanotolla tyydyttävästi, vaan joudun toistelemaan ja kyselemään jatkuvasti ja siltikin minulle on jäänyt epäselväksi monia asioita. Ja sekin vielä, että työelämäkin poikkeaa huomattavasti akustiikaltaan ja muilta olosuhteiltaan vastaanottotilasta ja sekin tuottaa pinnistelemistä, että saat ees kukakuinkin oikean käsityksen asioista mistä puhutaan. Ja mikähän työ se voisi olla, että saisisin paikan vaille koulutusta ja ammattia, missä pärjäisi mies joka ei juuri pysty istumaan eikä kävelemään, kuin vähänaikaa kerrallaan ja huonoina päivinä ei lainkaan. Ja joka ei kuule , ja muiden puhe kuulostaa kuin virolaiset puhuisi, että osasta saa selvää ja osasta ei ja mittaamattomasti tulee vääriäkäsityksiä ja en kuule ees hälytysajoneuvojen ääniä, enkä varoitusääniä saati herätyskellon ääntä. Minulla on kaikenlaisia apuvälineitä tuon kuulon vuoksi, mutta ei niistä ole apua työelämässä, vaan ne helpottaa mm.ovikellon soidessa vilkkuvaloin, jonka voi kuljettaa kotona aina mihin itse menet.
        On tässä lisäksi kaikenlaisia muita sairauksia jotka lähinnä ovat vain harmillisia, kuten sydämen rytmihäiriö, tinnutus, paksusuolen pullistumia, reflux, eturauhasen liikakasvu, joihin kaikkiin lääkitys. Noista en ole edes maininnut eläkehakemuksessa, rytmihäiriötä ja tinnutusta lukuunottamatta, koska niillä ei liene vaikutusta eläkepäätökseen.
        Tuli virheitä roppakaupalla, mutta tälläinen minä olen, toivottavasti tästä sai jotakin tolkkua.

        Et tule saamaan eläkettä, jos ei ole enempää sairauksia. tieän kokemuksesta


      • erilaista kokemusta
        memmu 55 kirjoitti:

        Et tule saamaan eläkettä, jos ei ole enempää sairauksia. tieän kokemuksesta

        Hei! Minulla taas erilaisia kokemuksia, minä sain työkyvyttömyyseläkkeen 53-vuotiaana ( erilaiset reumasairaudet ym.) , vaikkakin sain taistella sairauspäivärahan kanssa muutoksenhakulautakunnssa n. 18 kuukautta, lopulta sain sieltäkin sitten takautuvasti....tee uusi hakemus ja kerro siinä kaikki mahdollinen sairauksistasi ihan seikkaperäisesti... vaikkakin se tuntuu ihan hölmöltä selitellä... mutta niin mulle ainakin neuvottiin...ja lääkäriltä sellainen lausunto jossa hän puoltaa ja ehdottaa napakasti sinua työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä mitään " liirun laaruja " koska se on siitä lääkärin sanamuodostakin kiinni......voimia sinulle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      79
      9011
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      162
      5682
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      135
      5107
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      25
      3939
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3490
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      56
      3418
    7. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      103
      2781
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      40
      2761
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2751
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1777
    Aihe