"On se ihme ja kumma kun ruoka ei saisi maksaa mitään. Sen pitäisi tulla kuluttajalle alle tuotantokustannusten. Valtio on velvoitettu subventoimaan kuluttajaa maksamalla maatalouden tuottajille puuttuva osa kustannuksista ,palkasta ym. kuluista.
On toki ymmärrettävä heikosti toimeentulevien asema, rahat eivät riitä elinkustannuksiin, ruokaan, vuokriin ja muihin elämiseen liittyviin menoihin.
Suurinta meteliä pitävät kuitenkin kohtuullisesti toimeentulevat kansalaiset. Rahaa kyllä kulutetaan runsaasti ökyomakotitaloihin, kodin viihde-elektroniikkaan (kotiteatterit), talviasuttaviin huviloihin veneineen , mönkijöineen, moottorikelkkoineen , 2-3 autoon /kotitalous, ulkomaan matkoihin, kalliisiin harrastuksiin (elitistiset taiteet), kuntoklubeihin ...."
On toki ymmärrettävä heikosti toimeentulevien asema, rahat eivät riitä elinkustannuksiin, ruokaan, vuokriin ja muihin elämiseen liittyviin menoihin.
Suurinta meteliä pitävät kuitenkin kohtuullisesti toimeentulevat kansalaiset. Rahaa kyllä kulutetaan runsaasti ökyomakotitaloihin, kodin viihde-elektroniikkaan (kotiteatterit), talviasuttaviin huviloihin veneineen , mönkijöineen, moottorikelkkoineen , 2-3 autoon /kotitalous, ulkomaan matkoihin, kalliisiin harrastuksiin (elitistiset taiteet), kuntoklubeihin ...."
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ovat maajussille itsestään selvyys.Rahat voi kuluttaa aivan muuhun.Nämä lahjaksi saadut tukirahat.
Niinhän se on palkansaajallakin.Ylimääräiset palkkarahat voi kuluttaa ihan miten itte haluaa......
Myös sen 13. kuun palkan.....
13 kuun palkka.Sinä joka vaadit 1 kk työstä 12 kk öky palkan.Jonka myös saat kuin manu illallisen.
Maatilan tulot eivät ole vain viljelijän palkkaa,vaan lisäksi sillä on maksettava koko maatilaan sitoutuneiden pääomien/velkojen kulut ja korot, sekä mahdollisen sijoitetun pääoman korko odotuksen... Mikä useimmassa tapauksessa on negatiivinen..
Maatilaan kohdistuvien lainojen lyhennys tehdään aina jo verotetulla rahalla,eli nettotulolla....
13 palkka muodostuu pekkaspäivistä,lomaltapaluurahoista ym.ym. mitä niitä nyt onkaan....
Hinnoitellaan 12kk mukaan siis mitä maksaa vuodessa.Noin niiku suunnitelussa.Oikeessa yritys toiminnassa.Siis niissä mitkä kaatuu jos ei kannata.
Ruoka maajussille halpaa on kun yhteskunta sen maksaa saa vielä ruokkia aikuset kakaransa kaupunkiin tukirahoilla ostettuhin asuntoihin tai perintö mökille.Sehän on ilmaista.Jää vielä runsas jakoperä.
yli 200000 luopunut tuotannosta minun viljely aikanani syystä tai toisesta, 65000 jäljellä ja vähenee edelleen 2000 tilan vuosivauhtia..
Hinnotella voidaan,mutta palkka maksetaan 13 kuukaudelta. Palkka voi olla esim. 2350e/kk miinus verot,mutta loppusumma on aivan jotain muuta kun lasketaan kk palkat yhteen......
Siis maksetaan ylimääräistä palkkaa yhdeltä kuukaudelta tekemättömästä työstä.
Oletkos muuten koskaan maksanut kenellekkään palkaa,näin aikuisten oikeesti??
se halpaa, kun itse valmistaa oman maun mukaan ruoan.
Jos vaatii valmista ruokaa, niin tietenkin on valmis maksamaan siitä enemmän.
Maksan jatkuvasti elinkorkoa.Maajussi jakaa kuukauden palkan koko vuodelle.Oikeissa töissä on 12kk ja siitä palkka josta osa kerrytetty lomaajalle Lomaajalta ei tule palkkaa kun korkeintaan paperimiehille.Tää on elätille tietysti ylivoimasta käsittää.
sinäkin kuvittelet olevasi? Palkkaa sulle maksetaan työajasta ,arkipyhistä ,joulusta ,vapusta,
pekkas,ja pakkaspäivistä ,lomapalkkaa ja lomarahaa,sairas-ajan palkkaa ,varallaolorahaa
ja erorahaa,ansiosidonnaista työttömyyskorvausta verorahoista jos saat potkut vaikka
omasta syystäsi. Kaikki edut ovat tulleet lakkoilemalla aikojen kuluessa ja nyt ollaan sitten
niin elättäjää ja yritetään pullistella kuin omaan paskaansa tukehtuva nilviäinen
Se on kyllä totta,että ruoka on jussille halpaa: Se kallistuu vasta kaupan hyllylle tullessaan....
Tullu viel paremmat edut tekemättä mitään muuta kun narissu ja tulot tähtitieteelliset.
ajatellut alkaa viljelijäksi, sait tähtitieteelliset tulot sinäkin niin ei tarvitsisi kadehtia..
Synnytä jalometalli lusikka suussa.Se on vähän semmonen ritarikunta sisäpiiri hommaa.
sitten sitä viljellään, kaikilla on siinä asiassa yhtä suuret silmät
On sen vieraalta ostanut.Tietysti perhepiirissä kikkaillaan näitä kauppoja tukien johdosta eikä siinä raha mihkään lähde vaan lisääntyy alotus ja lopetus tukien johdosta.Jussi pummii aina.
tai toisella, valtaosalla menee niin että tila ostetaan vanhemmilta tai sisaruksilta ja muut lähtee tilalta kottikärryllinen riihikuivaa rahaa mukanaan ja tilalle jäävä kovan velkataakan alle..
ostettu sisarille maksetuilla rahoilla.
Pidän jalometallilusikkaa nykyisin taskussa. On melko messeetä sekoitella sillä kahvia tai kaakaota jopa pahvimukissa. Kun Mouhijärvellä on sikäläisen K maatalouden kevätpäivät siellä on posliinikupit! Sellaista vanha viljeliä arvostaa!
säästänyt rahat tilanostoon hyvissä ajoin , toisakseen ei ne sisarukset varmaan ole ottaneen enempää kuin heille kuuluu.
jatkaja työskentelee tilalla miltei ilmaiseksi ja muut sisarukset koulutetaan hyviinkin ammatteihin tilan varoilla ja pientä avustusta tietenkin joka väliin. Tilan jatkaja ei saa mitään hänhän "saa" tilan sitten myöhemmin, moni maksaa tilansa kahteen kertaan ja joutuu vielä kuuntelemaan vi**uilemista tilan "saannista".
maatila on ostettu pilkkahinnalla sisarusten kustannuksilla, tunteisiin vedoten.
on rakennettu maalta tavalla tai toisella imetyillä varoilla, siitä ei ole mitään epäilystä..
Yritys muudä yrityksenä ja myyjä peritään ei ostajaa.Myyjä jakaa omaisuutensa ei ostaja.
koskaan kuullut että lapset perii vanhempansa, Kouluttaminen kuuluu vanhempien velvollisuuksiin, älä siihen perintöjä sotke, miksi sisarosuudet muka jatkajalle kuuluis, lueppas vähän perintöoikeudesta suomessa, se on määritelty ihan laissa.
voi ollakkin noin yksinkertainen, apua
On se kumma kun ruuan pitää maksaa maltaita.
eikä ruoka ole koskaan ollut näin halpaa palkkoihin verrattuna, kuin nyt.
Maataloustuotteet ovat suorastaan puoli ilmaisia.
itsekin valmistaa ruoan eikä ostaa valmiita eineksiä. Täytyyhän silloin maksaakin enemmän kuin pelkistä raaka-aineista.
"Erikoistutkija Ari Peltoniemi Kuluttajatutkimuskeskuksesta arvelee, että heinäkuussa tehtävä kaupparuuan arvonlisäveron korotus sysää hinnat nousuun.
– Kiusaus on nostaa hintoja veronkorotusta enemmän, Peltoniemi sanoo Aamulehdessä.
Kaupparuuan alv nousee heinäkuussa prosenttiyksiköllä 13 prosenttiin. Vuositasolla pelkkä alv:n korotus lisää keskimääräistä ruokalaskua vajaalla 20 eurolla.
Peltoniemi tutkii elintarvikkeiden lokakuussa tehdyn arvonlisäveron alennuksen siirtymistä elintarvikkeiden kuluttajahintoihin. Loppuraportti alv-muutoksen vaikutuksista julkistetaan tämän kuun lopulla.
Jo nyt tiedetään, että lokakuun ja helmikuun välisellä jaksolla elintarvikkeet ovat halventuneet käytännössä kaikissa muissa tuoteryhmissä kuin vihanneksissa.
Jos kallistuneet vihannekset, pääosin tomaatti, kurkku ja jäävuorisalaatti, jätetään pois tarkastelusta, elintarvikkeet ovat halventuneet loka–helmikuun aikana 0,3 prosenttia.
– Nousua ei ollut odotettavissa. Taantuma ja kilpailu vaikuttavat, eikä kukaan ei uskalla vetää arvonlisäveron alennuksen tuomaa alennusta pois, sen verran tiiviisti hintojen kehitystä seurataan, toteaa aktuaari Juhani Pekkarinen Tilastokeskuksesta."
Missähän herra Kiljupieru no kun ei trojo lennä mikään ole sentään todella surkkeeta pumi sää olet. Ettei vaan olisi sairastunut.
jossain kepun opintopäivillä, veronmaksajien piikkiin mässäilemässä, tai sitten puimuripäivillä ylivieskassa, tai linkoamassa pellolta lunta, kuuluu kuulemma tuenpiiriin kasvunedistämis ja itämistuki, tai kalastuskunnan opintomatkalla tenolla, tai "satavoittoa verottajasta kursseilla, tai kylän baarissa , siellä sen ursus ainakin oli öljylätäkön päällä.
tuota Ursus heittoa en ymmärrä onhan täällä kovin tuotu esiin miljoona koneet joita veronmaksajat tuottajille ostaa, miten Ursus sopi kuvaan.
-
-
-
-