tähän

3116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Windowsin päivitystahtihan on jokseenkin keskitasoa kun 3v välein tulee uusi julkaisu, ja yritysversioiden elinkaari on oikeastaan pitkä kun ovat tuettuina 10v. Experimental käyttikset päivittyvät pari kertaa vuodessa ja sitten on lisäksi vielä niin kutsutut rolling releaset joilla ei ole julkaisuja vaan ovat jatkuvassa päivityksessä kun uudet versiot komponenteista valuvat päivityksistä.

Harvakseltaan uusiutuvista käyttöjärjestelmistä sitten olisi esimerkkinä vaikka Solaris ja OpenVMS. Ja jos päivitystä kammoaa niin OpenBSD:tä ei välttämättä tarvitse päivitellä pahemmin kun se on rakennettu lähes virheettömäksi. Tuleva ChromeOS saattaa myös olla sellainen, että ei pahemmin tarvitse päivittää kun tässä olisi moniasteinen hiekkalaatikointi, että tietoturvahommat ei välttämättä pakota uusimiseen.

Äänestä
  • Aina uuden Windowsin ilmestyessä tuhansia täysin toimivia koneita päätyy kaatopaikalle vain koska M$:n bugisen ja raskaan purkkaviritelmän laitteistovaatimukset ovat niille liikaa.

    Nykyaikaisilla, kevyemmillä käyttöjärjestelmillä laitteiston elinkaarta voitaisiin pidentää vuosilla, jopa vuosikymmenillä.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Aina uuden Windowsin ilmestyessä tuhansia täysin toimivia koneita päätyy kaatopaikalle vain koska M$:n bugisen ja raskaan purkkaviritelmän laitteistovaatimukset ovat niille liikaa.

    Nykyaikaisilla, kevyemmillä käyttöjärjestelmillä laitteiston elinkaarta voitaisiin pidentää vuosilla, jopa vuosikymmenillä.

    Eihän sitä käyttistä tarvitse uusia. Vaikka uusi Windows vaatisi uuden koneen niin Windowsin puolesta saisi 7-10v elinkaaren tietokoneelle koska normaaliwindowseilla on 10v elinkaari ja 3v julkaisuväli.

    Ne lelumalliwindowsit kyllä sitten on roskaa, sillä ne on suunniteltu sitä varten että myydään uusien koneiden mukana uusi käyttis. Näillä on elinkaari 5v joten asiakkaan pitää vaihtaa joka julkaisussa, ja jos uusi julkaisu vaatii uuden koneen niin koneiden uusimisväli olisi 3v.

    Käytännössä Windowsissa tehdään uutta keskusyksikköä vaativia remontteja kuitenkin noin 6v välein, eli 6v välein uusi kone ja sitten sitten valitaan, että ostaako käyttiksen kuudeksi vuodeksi kerrallaan vai päivittääkö 3v kuluttua uuteen versioon käyttiksen.

    Tällä hetkellä Windows 7 Professional, Enterprise ja Ultimate ja paremmat sisältää 10v elinkaaren julkaisusta eteenpäin, samoin Windows Vista Business, Enterprise ja Ultimate. Palvelinsarjassa joka julkaisulla on 10v elinkaari. Tarkoittaa sitä, että jos nyt ostaa Windows 7 Professionalin niin ei tarvitsisi hankkia uutta käyttistä ja konetta kuin Windows 9:ssä joskus 6-7v kuluttua.

    Eipä silti, aika tiheästi vaatii uusimista kun joku Debian pyörisi ties missä 90-luvun puolivälin Pentiumissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wintoys kirjoitti:

johtaa

http://www.telkku.com/?oid=2010041121100&autoload=true

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu