Laitan tämän pohdintani tällekin palstalle, jos herättäisi jotain ajatuksia.
Kaksi miestä huokuttelee kaksi viisitoistavuotiasta telttaretkelle toiveenaan seksi.
Kun seksiä ei tipu hermostuu Mr. Seppo ´painija´ Boisman tyttöihin ja tappaa nämä. Nils on tällä aikaa josssain muualla esim. uimassa. Nilsiä kohtaa järkyttävä näky, kun hän saapuu takaisin. Seppo todennäköisesti pyytää Nilsiä kätkemään kanssaan ruumiit.
He todennäköisesti käppäilevät teltan ulkopuolella tehden jalanjälkiä, jotka Nils on saattanut yrittää peittää tai sitten ei.
Tietäen, että Seppo on tehnyt teon, josta joutuu varmasti telkien taa ja tietäen ettei hän pysty todistamaan omaa syyttömyyttään Nils järkeilee, että tappamalla Sepon kaikki on ´hyvin´ ..kenenkään ei tarvitse koskaan tietää totuutta.
Siispä hän päättää listiä Sepon, joka ei niin helpolla taivukkaan, josta Nilsin naaman ruhjeet.
Samalla Nilsin kengät sotkeutuvat Sepon vereen, kuten myös Sepon omat kengät ja Nils lähtee niitä kiireesti piilottamaan.
Nils pesee verisen puukon piilottaen sen vaatteisiinsa. Se on hänellä silloinkin kun hänet viedään sairaalaan.
Tämä selittää miksi mies on pystynyt elämään nuhteetonta elämää 40 vuotta murha taakkanaan. Tappoi miehen, joka tappoi kaksi 15-vuotiasta naista.
Siinäpä teille pääsiäispähkinä.
Kaksi miestä huokuttelee kaksi viisitoistavuotiasta telttaretkelle toiveenaan seksi.
Kun seksiä ei tipu hermostuu Mr. Seppo ´painija´ Boisman tyttöihin ja tappaa nämä. Nils on tällä aikaa josssain muualla esim. uimassa. Nilsiä kohtaa järkyttävä näky, kun hän saapuu takaisin. Seppo todennäköisesti pyytää Nilsiä kätkemään kanssaan ruumiit.
He todennäköisesti käppäilevät teltan ulkopuolella tehden jalanjälkiä, jotka Nils on saattanut yrittää peittää tai sitten ei.
Tietäen, että Seppo on tehnyt teon, josta joutuu varmasti telkien taa ja tietäen ettei hän pysty todistamaan omaa syyttömyyttään Nils järkeilee, että tappamalla Sepon kaikki on ´hyvin´ ..kenenkään ei tarvitse koskaan tietää totuutta.
Siispä hän päättää listiä Sepon, joka ei niin helpolla taivukkaan, josta Nilsin naaman ruhjeet.
Samalla Nilsin kengät sotkeutuvat Sepon vereen, kuten myös Sepon omat kengät ja Nils lähtee niitä kiireesti piilottamaan.
Nils pesee verisen puukon piilottaen sen vaatteisiinsa. Se on hänellä silloinkin kun hänet viedään sairaalaan.
Tämä selittää miksi mies on pystynyt elämään nuhteetonta elämää 40 vuotta murha taakkanaan. Tappoi miehen, joka tappoi kaksi 15-vuotiasta naista.
Siinäpä teille pääsiäispähkinä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hei Hesus,
Tämä on ihan yhtä varteenotettava vaihtoehto kuin kaikki muutkin.
Teoriassa on vain yksi mutta. Minne joutuivat telttailijoilta kadonneet tavarat??
Miettikääpä seuraava: Mitä tytöillä oli päällään kun heidät löydettiin surmattuna, Mitä Sepolla oli päällään kun hänet löydettiin surmattuna, Mitä Nilsillä oli päällään kun hänet vietiin sairaalaan.
Mitä varusteita nuorilla oli mukanaan?
Ei ole lämmintä nukkua helluntaina ilman nahkatakkia. Ellei ole hyvä makuupussi.
Kukaan murhaaja ei puukottasi ihmisiä kuoliaaksi telttakankaan läpi katkottuaan sen nyörit ja menisi sen jälkeen sisälle varastamaan tavaraa, varsinkin kun yksi henkilö on vielä hengissä.
Tiedän, että nämä ovat enemmänkin kysymyksiä kuin vastauksi, mutta toivottavasti herättävät ajatuksia.
Olen lueskellut jos jonkinlaisia teorioita Bodomin tapahtumista, mutta tämä lyö kyllä typeryydessään kaikki laudalta.
Siis syytön ihminen menisi tappamaan oikean tekijän, koska syytön arvelee, että hän itse tulisi kuitenkin tuomituksi.
Minkälainen kieroutunut ajantuksenjuoksu kirjoittajalla oikein on? Kannattaisiko mennä terapiaan? Aika huolestuttavaa!
Otetaan esimerkki: Kävelet kadulla kauniina kevät aamuna. Muita ihmisiä ei ole vielä liikenteessä. Kulman takaa tulee eteesi yllättäen järkyttävä näky. Tuntematon mieshenkilö on juuri puukottanut toista miestä kuolettavasti rintaan. Arvelet, että sinua syytetään teosta, joten tempaiset tekijältä puukon kädestä ja isket sen kaverin rintaan 30 kertaa. Varmuuden vuoksi puukotat vielä maassa makaavaa alkuperäistä uhriakin.
Jo on ihmiskuva, jo on älyn jättiläinen!!
kevätaamu - - - tajuat kai, että - - - kevätaamu
Kiitos kritiikistä. Ota huomioon tilanne. Kaksi kuollutta tyttöä. Elossa Seppo ja Nils. Seppo painostaa Nilsiä herkeämättä, uhkailee ym. Heillä on ehkä ollut jo aiemminkin skismaa. Ei hän Seppoa huvikseen tapa vaan pakon edessä.
Ei olla kadulla, ei kulman takana ym. Ollaan telttaretkellä ja on usean henkilön tiedossa, että teltassa majailee kaksi tyttöä, kaksi poikaa. On täysin eri asia kyseessä kuin kertomasi naurettava esimerkki. Kyseessä ovat toiselle tutut henkilöt, joilla on yhteistä historiaa/selvittämättömiä asioita taustalla.
Mietipä itsesi samaan tilanteeseen..mitä teet..juokset kertomaan, että kaverisi on juuri tappanut kaksi tyttöä. Kaverisi joutuu vankilaan ja kaikki on hyvin, oikeus toteutuu.
Ihminen ei ajattele rationaalisesti tuollaisessa tilanteessa. Ihminen toimii kuten kaikki ihmiset hädän ja paniikin kohdatessa..Itsekkäästi.
Ei voi olla totta. Minun päähäni ei mahdu sinun ihmiskuvasi. Ei sitten millään, vaikka kuinka kuvittelisin itseni minkäkin kaveri- tai ystäväporukan kanssa retkelle.
Mutta OK, sinusta ihminen voi syyttömänä tuollaista tehdä, mikäs siinä.
Itse en todellakaan miettisi vastaavassa tilanteessa muuta kuin, kuinka pääsen hengissä ihmisten ilmoille. Ystävä(?) kun saattaisi haluta päästä viimeisestäkin todistajasta. Minäkin siis toimisin itsekkäästi ja pyrkisin kaikin keinoin viranoamisten puheille kertomaan totuuden tapahtumista. Ainoa varma keino a) pysyä hengissä jatkossakin ja b) välttyä epäilyiltä, että olisin jollakin tapaa osallinen kaverin murhiin.
Kyllä kaverin, ystävän tai oli mikä hyvänsä sukulainenkin kuuluu joutua vankilaan joukkomurhasta!
..mutta Nils on joutunut (siis teoriani mukaan) toimimaan pakon edessä. Hän joutui tappeluun Sepon kanssa, jossa Seppo jäi kakkoseksi. Ei hän harkiten Seppoa tappanut. Pakeneminen ei aina ole mahdollisuus. Seppo olisi oikeudessa tehnyt Nilsistä rikoskumppanin tai todennäköisesti syyttänyt tätä murhista. Ei ihminen ajattele rationaalisesti, kun joutuu tuollaiseen tilanteeseen.
Tottakai ihmisen tulee vastata murhasta vankilalla, vaikka kyseessä olisi oma äiti. En minä sitä kiellä.
Mahtuuko sinun ihmiskuvaasi paremmin se, että ihminen tappaa 3henkeä ja elää nuhteetonta elämää sen jälkeen yli 40 vuotta.
Tai se, että joku ulkopuolinen olisi väijynyt hiljaa ja iskenyt yön tullen kun kaikki nukkuvat.
Minä ainakin vosin tappaa jos minulle läheisiä ihmisiä murhannut seisoisi edessäni. Tarkoitan siis tuon teorian mukaista tilannetta.
Ihminen voisi tappaa ihan raivosta, ilman suurempaa harkintaa. Ja mikäli tilanne olisi teoriasi kaltainen, en osaisi Nilsiä edes kovin pahasti tuomita. Hän olisi tehnyt moraalisesti hyväksyttävän teon, vaikka laki hänet tuomitseekin.
"..mutta Nils on joutunut (siis teoriani mukaan) toimimaan pakon edessä. Hän joutui tappeluun Sepon kanssa, jossa Seppo jäi kakkoseksi. Ei hän harkiten Seppoa tappanut."
Hätävarjelu oman hengen suojaksi on tietenkin asia erikseen eikä rikos, jos ei liioittele puolustautumista.
"Mahtuuko sinun ihmiskuvaasi paremmin se, että ihminen tappaa 3henkeä ja elää nuhteetonta elämää sen jälkeen yli 40 vuotta."
Kyllä. Minusta tässä ei ole kuin ihmettelyn aihetta, kuinka hän on sen kestänyt. Toisaalta olisiko Nilsillä ollut vaihtoehtoja. 3:sta henkirikoksesta seuraava rangaistusuhka motivoi hyvin pitämään mölyt mahassa. Sikäli siis helposti ymmärrettävää.
"että joku ulkopuolinen olisi väijynyt hiljaa ja iskenyt yön tullen kun kaikki nukkuvat."
Tämäkin mahtuu ihmiskuvaani. Olihan tämä toinen tapaus, jossa mieshenkilö iski telttailijoiden kimppuun ja oli sitä ennen seurannut heitä pitkään. Hörhöjä on aina ja se on meidän ihmisten psyyken todellisuutta, että joskus se isopyörä heittää ja aika rankasti.
Ajattelutapasi, että syytön tekisi MURHAN siksi, että kuvittelisi joutuvansa muuten vaikeuksiin ei mahdu omaan ihmiskuvaani, kun ottaa huomioon, että Nils ei selvästikään ole älyllisesti rajoittunut vaan enemminkin vaikuttaa toimineen hyvinkin fiksusti rangaistuksen välttääkseen.
(Viimeksi mainittu perustuu tietenkin minun spekulaatiooni tapahtumista eli että Nils on surmatyöt tehnyt varsin kylmäverisesti harkiten.)
Haluaisin vielä näin jälkikäteen lisätä, että kuuluisat ´raahausjäljet´ ovat tulleet siitä, että Nils on raahannut ulkopuolella tappamansa Sepon telttaan. Tämän takia myös epätoivoinen kenkien piilotus.