Ylen aamuTV:ssä tulee parhaillaan keskustelu siitä että Suomessa on tälläkin hetkellä
n. 70.000 lasta lastensuojelussa.
Ovatko nämä kaikki tosiaan tarpeellisia huostaanottoja tai lastensuojelutoimenpiteitä???
n. 70.000 lasta lastensuojelussa.
Ovatko nämä kaikki tosiaan tarpeellisia huostaanottoja tai lastensuojelutoimenpiteitä???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valitsin otsakkeeksi ihminen tavattavissa.
Syynä otsakkeen valintaan on YLE uutinen 21.3. 2010.
Pekka Sauri. Uusi ohjelma vähentämään itsemurhia.
Suomessa pitää aloittaa uusi kansallinen itsemurhien ehkäisyhanke välittömästi vaatii Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri.
Suomessa tehdään keskimäärin kolme itsemurhaa päivässä. Epävarmuuden aika näkyy itsemurhien huomattavasti kohonneena riskinä.
Linkki uutiseen ja keskusteluun lopussa.
Ajanjohtaisessa kakkosessa tiistaina 23.3 TV 2 klo 21.00 eräänä aiheena Suomi-Venäjä huoltajuussota
Päivän kysymys. Lisäävätkö lasten ja nuorten pahoinvointia, ahdistusta, syrjäytymistää pelko tulla huostaanotetuks?
********
Otsakkeen valinnan syynä on myös se, että netissä löytyy runsaasti mielenkiintoista luettavaa Googlaamalla > ihminen tavattavissa < , > ihminen tavattavissa ry.
Muita mielenkiintoisia tajunnan virtaa lisääviä hakusanoja ovat ehkä > virtaava energia kotkansydän tiedostamaton < , > healing eagle
Ovat varmasti, vanhemmuus on hukassa niin monelta aikuiselta nykyään.
pian sinultakin vanhemmuus hukassa odotas vain kyllä sinunkin vuoros vielä tulee ; D
Eikö nyt järkikin sano, että pitäisi keskittyä huostaamaan vain n iistä perheistä, joissa vanhemmuus on TODISTETUSTI hukassa?
Mutta nythän tilanne on se, että nimenomaan sieltä ei välttämättä huostatakaan, vaan jostain muualta mitä merkillisimpien syiden perusteella, joilla ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden tason ja laadun kanssa.
Ranttalikka on tämän keskustelualueen vanha tuttu. Hän on esitellyt täällä omaa elämäänsä tai omaa kuvitteellista elämäänsä erittäin sotaisasti. Eikä kokemuksen mukaan hänen kirjoituksiinsa kannata provosoitua, sillä provosoitumista hän hakee, ei keskustelua. Väittämänsä mukaan hän itse on aikanaan ollut huostaanotettuna, siitä varmaan traumatisoitunut : D.
Aivan. Huostaanoton ansiosta minulla on nykyään ammatti, työpaikka ja terveys. Mutta sitähän ei saa ääneen sanoa, tietenkään.
monesti tehnyt itsesi täällä naurettavaksi, että ei tarvitse todistella yhtää enää.
PS. olet kuvannut vanhempasi luonnevammaisiksi... kai olet tietoinen siitä, että se on periytyvää, eikä sen periytyvyyttä voi katkaista huostaanotolla. sehän voi ilmetä nimenomaan myös jatkuvana ilkeilynä ympäristön ihmisille, jota sinä olet ansiokkaasti toteuttanut tälläkin palstalla.
"Huostaanoton ansiosta"? Haluaisitko valaista hieman tarkemmin?
Minua huolestuttaa, että huostaanottoprosessin edetessä itseltäni menee ammatti, työpaikka ja terveys joten en ymmärrä, miten sen ansiosta voisi saada em. asiat.
Sen että sait melkoisen trauman ollessasi huostaanotettuna, johan sen näkee jo kirjoituksistasi. odotas vain kyllä sinunkin vuorosi vielä tulee kun lapsesi huostaanotetaan. Mielenkiinnolla vaan odottelen että mitä sitten keksit sen huostaanotto perusteen tai kriteerin kohdallasi sitten olevan ; D Kun meille jotka ovat joutuneet lainvastaisen huostan uhreiksi niin ei todellakaan ole vielä tänä päivänäkään selvinyt edes yksi painava peruste tai kriteeri joita pitäisi 3 kriteeriä yhtä aikaisesti täyttyä ennen kuin sossu voi ryhtyä valmistelemaan huostaanottoa. Katsotaan löydätkö sinä sitten Hallinto-oikeuden päätöksestä ne 3 täyttyvää saman aikaisesti tapahtunutta kriteeriä jota huostaanotto lain mukaan pitäisi toimia ; D Hih..että ihan jännityksellä odotan sen tapahtuvan kohdallasi. Niin saat käydä saman HELVETIN kuin moni meistä on käynyt tai käy yhä tai ovat joutumassa par aikaan.
Valaistuin. Eli nimimerkki on itse ollut huostaanotettuna, jotenkin lähdin siitä olettamuksesta että kaikki täällä ovat vanhempia joiden lapset on otettu/uhattu ottaa huostaan. Pahoitteluni väärinkäsityksestä.
Täällä kirjoittaa myös muita ihmisiä, joiden lasta ei ole koskaan huostaanotettu, mutta jotka ovat esim. jonkun läheisensä elämässä nähneet lastensuojelun vääryydet. Periaatteessahan palsta on tarkoitettu huostaanotettujen vanhemmille, joten tuollainen ilkeilevä nimimerkki saisi poistua täältä. Hänen kanssaan ei kannata edes yrittää keskustella, joten please, teette palveluksen kaikille, kun jätätte vastaamatta hänen viesteihinsä. Vaikka onhan hänen aktivoitumisensa ymmärrettävää viime päivien tapahtumien valossa.
No, tällaista ei voi tietää kun tulee palstalle uutena ja seuraa tätä harvakseltaan. Mutta kiitos kun kerroit.
metsässä olet taas
ja enemmän kuin arvaatkaan...
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sosiaaliasiamies on tosissaan/1135245177579
.....................................
Valitettavan tavallista on, että esimerkiksi kotipalvelua pyytävälle lapsiperheelle vastataan puhelimessa, ettei kunnalla ole mahdollisuutta järjestää tilapäistä kodinhoitoapua esimerkiksi hoitovapaalla olevan vanhemman sairastuessa. Kun avun tarvitsija ei saa eikä osaa pyytää kirjallista päätöstä asiasta, ei hänellä ole valitusmahdollisuuttakaan.
Kaikkein huonoimpaan asemaan jäävät ne kuntalaiset, jotka eivät onnistu pääsemään puhelimella läpi esimerkiksi toimeentulotuen hakuun, sillä etuusyksiköllä on vain yhden tunnin päivittäinen puhelinaika.
Lapsiperheiden avunsaanti ongelmatilanteissa herätti viime vuonna Etelä-Suomen lääninhallituksen selvittämään, noudattavatko kunnat sosiaalihuoltolakia lapsiperheiden palveluiden järjestämisessä. Tilapäistä apua tarvitseva lapsiperhe ohjataan nyt usein lastensuojelun asiakkaaksi, vaikka perheellä ei olisi mitään lastensuojelun tarvetta.
Vielä 1990-luvulla noin
52 000 lapsiperhettä sai kotipalvelua
ja lastensuojelun asiakkaina oli noin 20 000 alle 18-vuotiasta.
Pari vuotta sitten kotipalvelua sai vain
11 000 lapsiperhettä
ja lastensuojelutoimien kohteena oli lähes 55 000 alaikäistä.
Koska kotipalvelua saa vain ilmoittautumalla lastensuojelun asiakkaaksi,
sopiikin kysyä,
kuinka todellisia tiedot
lastensuojelun asiakasmäärien
huimasta kasvusta
ovat.
Kotipalvelun hakemista lastensuojelun asiakkuuden kautta tosin rajoittaa tehokkaasti se, että harva lastensuojelutyötä tarvitsematon lapsiperhe ehdoin tahdoin haluaa leimautua lastensuojelun asiakkaaksi. Kotiavun saaminen tilapäisessä tarpeessa saattaisi sen sijaan estää ongelmien kehittymisen niin pitkälle, että lapsiperhe todella tarvitsee apua lastensuojelullisin perustein.
Sosiaalihuoltolain mukaan kotipalvelua pitää antaa hakijalle tämän alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella. Sosiaalihuoltolaki ei mitenkään rajaa kotipalvelua annettavaksi lapsiperheille vain lastensuojelun, vanhempien päihde- tai mielenterveysongelmien, saati syrjäytymisen aiheuttaman tarpeen mukaan. ..........
_____________________
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa
lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä,
kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko
ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi
tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
____________________________
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kunnat supistaneet rajusti lapsiperheiden kotiapua/1135246348283
Kunnat supistaneet rajusti lapsiperheiden kotiapua
29.5.2009 17:52
Helsingin Sanomat
Kunnat ovat viime vuosina supistaneet lapsiperheiden kotipalveluita niin, että kaikesta kotiavusta enää vain kymmenen prosenttia menee lapsiperheille. Ylivoimaisesti eniten kotipalvelua saavat vanhukset.
Johtaja Jussi Merikallio Kuntaliitosta ja lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula ehdottavat, että kunnat lisäisivät perheiden kotipalveluita niin paljon, että ne olisivat tavanomaista toimintaa.
Kotiapu ehkäisee tehokkaasti ennakolta ongelmien syntyä, Aula sanoo.
Merikallion mukaan kotipalveluita vähentäneet kunnat eivät ole ottaneet tietoisesti riskiä, vaan huono kotipalvelutilanne johtuu rahapulasta.
Selvää kuitenkin on, että supistuksiin sisältyy riski. Kotipalveluihin satsaamalla vältyttäisiin isommilta menoilta, Merikallio sanoo.
Vielä 1990-luvun taitteessa yli 50 000 lapsiperhettä sai kotipalvelua.
Tuolloin lastensuojelutoimien kohteena oli noin 20 000 lasta ja nuorta.
Toissavuonna kotipalvelua annettiin 11 000 lapsiperheelle, ja lastensuojelulapsien ja -nuorien määrä oli jo lähes 55 000.
Tilastokeskuksen mukaan lastensuojelun laitos- ja perhehoidon käyttökustannukset olivat vuonna 2007 noin 480 miljoonaa euroa.
__________________
Kyllä se vaan on todistetustikin kuntaviranomaisten rikollinen käyttäytyminen joka aiheuttaa lastensuojelun asiakkuuden lapsiperheekle ja siis
LAINVASTAISESTI.
Eli kuntaviranomaisen rikollisen toiminna seurauksena.