lievä pahoinpitely ja kotirauhan rikkominen

Mikä on todennäköinen tuomio kun menin puolitutun miehen pihatielle kyselemään kuka lienee ajanut roska-astiani lyttyyn ja käveri käski häipyä. Poistuin yleiselle tielle ja otin kameran esiin kuvatakseni hänen autonsa lytyssä olevan puskurin (oli pihatiellä n. 2 m yleiseltä tieltä. Tuolloin hän kävi käsiksi minuun, yritti vääntää kameran pois käsistäni jolloin huitaisin häntä olkapäähän päästäkseni otteesta irti. Hän soitti poliisit jotka tulivat kun yritin vielä jutella hänen kanssaan (asiallisesti ja rähjäämättä/provosoimatta). Poliisien tarkastettua ettei ollut mitään näkyviä jälkiä tai vammoja eikä ollut kuvattu laittomia kotirauhan suojaamia asioita lähdettiin omille teille mutta nyt sain haasteen käräjille pahoinpitelystä ja kotirauhan rikkomisesta. Tein rikosilmoituksen vastapuolesta päällekäynnin vuoksi ja nyt kysyisinkin miltä tällainen juttu näyttää tuomarin silmin. Syyttäjähän teki jo kannanottonsa laittaessaan jutun eteenpäin. Tuo huitasu joka mielestäni ei edes osunut, tallentui suttuiselle valvontakamerakuvalle ja ilmeisesti se on tässä raskauttavin todiste. Mikä on todennäköisin seuraamus? Molemmille päiväsakkoja? suullinen nuhtelu ja kehoitus säälliseen elämään? Minulle pahoinpitelijän leima otsaan ja sakkoja? Aikaisempia tuomioita tai rikoksia ei ole. Kysyn täältä koska varaa asianajajaan ei ole enkä maksutonta saa. Kun kysyin, kerrottiin että asianajopalvelut ko jutussa maksaisivat tonnin jos voitan ja kahdesta neljään tonniin jos häviän.
3522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lopeta jo tuo valehteleminen. Suomessa ei voi rikosasiassa ketään haastaa käräjille, ellei häntä ensin ole asiassa kuultu. Eli, rautalankana - suoritettu esitutkinta ja kuulusteltu.

Äänestä
  • No jopas oli asiallinen kommentti. Tarkennettakoon nyt sittten kuitenkin että poliisi teki aikanaan esitutkinnan ja kuulusteli minutkin. Jätin tämän vaiheen erikseen mainitsematta koska uskoin etä jokaiselle on itsestään selvää, että käräjille haastettaessa nämä kuviot läpikäydään. Mutta onko itse asiaan mitään mielipidettä tai ajatusta?

    Äänestä

huitasemassa niin että se osuisi.n luonnollisesti en voi kehottaa sinua tekemään samoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ristuskele kirjoitti:

Mikä on todennäköinen tuomio kun menin puolitutun miehen pihatielle kyselemään kuka lienee ajanut roska-astiani lyttyyn ja käveri käski häipyä. Poistuin yleiselle tielle ja otin kameran esiin kuvatakseni hänen autonsa lytyssä olevan puskurin (oli pihatiellä n. 2 m yleiseltä tieltä. Tuolloin hän kävi käsiksi minuun, yritti vääntää kameran pois käsistäni jolloin huitaisin häntä olkapäähän päästäkseni otteesta irti. Hän soitti poliisit jotka tulivat kun yritin vielä jutella hänen kanssaan (asiallisesti ja rähjäämättä/provosoimatta). Poliisien tarkastettua ettei ollut mitään näkyviä jälkiä tai vammoja eikä ollut kuvattu laittomia kotirauhan suojaamia asioita lähdettiin omille teille mutta nyt sain haasteen käräjille pahoinpitelystä ja kotirauhan rikkomisesta. Tein rikosilmoituksen vastapuolesta päällekäynnin vuoksi ja nyt kysyisinkin miltä tällainen juttu näyttää tuomarin silmin. Syyttäjähän teki jo kannanottonsa laittaessaan jutun eteenpäin. Tuo huitasu joka mielestäni ei edes osunut, tallentui suttuiselle valvontakamerakuvalle ja ilmeisesti se on tässä raskauttavin todiste. Mikä on todennäköisin seuraamus? Molemmille päiväsakkoja? suullinen nuhtelu ja kehoitus säälliseen elämään? Minulle pahoinpitelijän leima otsaan ja sakkoja? Aikaisempia tuomioita tai rikoksia ei ole. Kysyn täältä koska varaa asianajajaan ei ole enkä maksutonta saa. Kun kysyin, kerrottiin että asianajopalvelut ko jutussa maksaisivat tonnin jos voitan ja kahdesta neljään tonniin jos häviän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu