Teen tässä lopputyötäni, ja ohjaus on käytännössä olematonta. Tarkoitus olisi haastatella muutamaa firmaa netin kautta ihan vain 4-5 kysymyksellä. Pitääkö ensin laittaa sähköpostia ja kysyä, että sopiiko kysymyksiä edes lähettää, vai liitänkö ne samaan meiliin ja toivon että joku vastaisi?
nettihaastattelut
4
500
Vastaukset
- nämä ongelmat
Firmahaastatteluja ei ei kannata ryhtyä tekemään sokkona eli lähettää suoraan sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Parempi tapa on soittaa yritykseen ja selvittää, kuka tutkimuksen kohteena olevia asioita firmassa hoitaa. Kannattaa jopa olla tässä vaiheessa puhelinyhteydessä kyseisen henkilön kanssa ja kertoa tutkimuskyselystä. Tällä tavalla saadaan vastausprosentti paljon korkeammaksi.
Se taas, kannattaako tehdä kysely tässä yhteydessä puhelimitse vai lähettää kysymykset myöhemmin sähköpostilla, riippuu aivan kysymysten luonteesta. Jos on kyse sellaisista asioista, jotka voi helposti selittää puhelimessa ja joihin asiantuntija voi vastata heti, niin puhelinkysely toimii. Muussa tapauksessa on syytä käyttää sähköpostia.
Jos on kyse vielä sellaisesta tutkimuksesta, jonka tulokset kiinnostavat yrityksiä, niin kannattaa lähettää valmis tutkimus kyselyn kohteille vielä eräänlaisena kiitoksena. Sähköpostin pdf-liitetiedoston lähettäminen ei nimittäin ole kovin suuri vaiva. Se saattaa kuitenkin vaikuttaa siihen, että yritys myöhemminkin auttaa opiskelijoita lopputöiden yhteydessä. - -vinkiksi
Ainakin omassa työssäni sekä saate että kyselylomake liitettiin valmiiseen lopputyöhön.
Sen pitää siis olla sekä virallista että suunnitelmallista. Otos täytyy perustella tarkoin.- kuullut asiasta
Et kai vain opiskele metropolia amk:ssa ja tee lopputyötä arja ristolan antamasta paska-aiheesta! ei helvetti että jotkut on tyhmiä.
- -vinkiksi
kuullut asiasta kirjoitti:
Et kai vain opiskele metropolia amk:ssa ja tee lopputyötä arja ristolan antamasta paska-aiheesta! ei helvetti että jotkut on tyhmiä.
En mä enää opiskele, valmistuin 10v sitten. Tuosta koulusta en ole kuullutkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397683Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755446Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1104614Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1424279Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1563817Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451